Отзывы на книги автора «Эмиль Габорио»

Серия "Золотой детектив" у нас собрана почти полностью и занимает две полки. И так или иначе примерно раз в полгода я попадаю на эти полки и беру одну из книг. На этот раз на очереди была эта - "Убийство в Орсивале". И, скажу я вам, совсем недурная книжка.

Да, сюжет для детектива обыденный, герои несколько шаблонные и по настрою автора развязка примерно была понятна. Но написано все это очень бодрым и живым языком. Ярко и эмоционально. И главная функция детектива – желание побыстрее узнать, что же будет дальше, не оставляло меня от начала до конца этой небольшой книги. Так что, если вы любите детективы и готовы читать что-то простое и даже несколько наивное (по сравнению с современными мрачными скандинавскими колоссами жанра), то не пропустите эту книжку.

А если о самом сюжете, то это классический детектив-семейная драма. Автор немного за уши притянул всю историю с прошлым пострадавшей семьи. Но в то время еще нельзя было просто так сделать флешбек, и писателям приходилось измышлять другие способы ввести в основную канву сюжета линию из прошлого. Но в литературном плане детектив только выиграл. Эта драматическая вставка в стиле "Терезы Ракен" пришлась очень кстати и выигрышно выделила "Убийство" среди ему подобных.

Еще один плюс для детектива - согласованность собственно детективной истории. То есть, все то, что происходит и то, что обнаруживается в ходе расследования, достаточно гладко состыковывается друг с другом. Нет необоснованных улик и непонятно как сделанных умозаключений следователей. В общем, кроме классического романтического антуража романа XIX века перед вами вполне крепкий середнячок детективного жанра. Стоит потраченного времени.

С.R.
Во Франции и англоязычных странах книгу достаточно часто издавали. И поэтому можно найти издания как XIX века, так и XXI. Я выбрала самые необычные, т.к. остальные просто используют тему "загадочная усадьба". Крайняя левая обложка - одна из старейших сохранившихся. Изображает одну из сцен (вероятно, самую основную) романа. Я очень люблю так нарисованные обложки, плакаты и открытки, поэтому не смогла пройти мимо этой. Крайняя правая - одна из последних по времени. Скорее всего на обложке собственно сам месье Лекокк. А вот центральная - очень психоделично, оригинально. Но вот саму идею не очень поняла.

Увлекательное повествование о хорошо организованной шайке шантажистов, удерживающих в своих руках многих знатных парижан. Если начать кратко описывать хитросплетения сюжета, то рецензия получится наверное на треть самого романа по объему. Примечательно, что роман я отнес к детективным, но собственно полиция в лице сыщика появляется лишь в самом конце, что отличает произведение от других того же жанра.

Люблю я классические детективы. Неспешное разворачивание действия, проницательные сыщики, никто не скрывает от читателя важные улики, никто не находит их в самый последний момент неизвестно где.
Вот и в этой книге действие развивается неторопливо и торопиться не хочет. Впервые, как я поняла, появляется герой серии романов Габорио, мсье Лекок. И что нехарактерно для книжных сыщиков – весельчак, любитель пошутить, что, впрочем, не отменяет проницательности
Да, опытному читателю, избалованному обилием прочитанных детективов, многое бросается в глаза с самого начала – и следов-то крови многовато, и разгром-то совсем уже буйный, и вот уже хочется крикнуть – все понятно, виноват дворецкий. А вот не хочется. Хочется все так же спокойно наблюдать за разворачиванием событий. И мирно обсуждать с отцом Планта детали и нюансы преступления. И слушать, по каким признакам надо определять, спали на кровати, или просто лежали, или вообще помяли и пошли. И совсем не раздражает эта обстоятельность, мы же не на скорость читаем, мы удовольствие получаем…

Что касается самой завязки сюжета – конечно, это банальный любовный треугольник. Коих множество в литературе. А в детективной – особенно. Не могу сказать, что имеет место оригинальная прорисовка характеров, нет, все понятно и очевидно. Автор правилен и прямолинеен. Однако смущает некоторая непоследовательность характеров. И жертвы, и преступники мечутся от благородства до мелкой мстительности, от откровенного злодейства до неожиданного сентиментального раскаяния. Отрицательные герои практически устыдились, но свое черное дело все-таки совершили. Хотя будь этот сюжет использован современными авторами, положительные герои в последний момент вывернулись бы.

Да, вот еще - финальное вознаграждение героя было самым неожиданным поворотом сюжета )))

И тем не менее, делая скидку на время написания – получаем вполне симпатичный детектив.

Это была моя первая попытка почитать классический детектив автора 19 века.
Если это произведение сравнивать с современной детективной литературой, есть свои особенности:
1.Повествование неторопливое и полновесное.
2.Преступника можно определить буквально с первых глав)))
3.Эмоции бьют через край.
4.Полутона в чертах, поведении и побуждениях героев практически не встречаются.
5.Благородство отдельных персонажей запредельно))
Несмотря на все вышеперечисленное, читать было интересно (хотя в отдельных особо драматичных местах я смеялась).

А вы знали, что есть мнение, что Конан Дойл создавал Шерлока под впечатлением от творчества Габорио? Вот, я, например, не знала!

Замечательный детективный роман, герои прописаны великолепно и очень подробно (второстепенные иногда даже слишком, на мой вкус, но думаю, это, в том числе, и особенности времени), сюжеты продуманы, и, несмотря на некоторые излишние метания персонажей, читать было очень интересно.
Пыталась понять, на чей стиль это похоже и поняла - Бальзак!
В целом, автор стал для меня открытием и я с удовольствием поищу что-то еще.

Третья прочитанная мною книга Габорио. Две предыдущие были интереснее. Эта скучновата, много воды.
Здесь преступление полностью расследует Лекок. Его образ мне не понравился. Да, он оригинальный, но не цепляет, не располагает к герою.
Сам роман начинается с преступления, с его расследования, а в итоге переходит на историю, предшествовавшую этому убийству, - историю убитой графини и ее мужа. То, что убийца муж, ясно с самого начала. Таким образом, перед нами не детектив в его изначальном смысле, а, скорее, история любви, измены, другого преступления - все в духе бульварного романа 19 века.

Увлекательное повествование о хорошо организованной шайке шантажистов, удерживающих в своих руках многих знатных парижан. Если начать кратко описывать хитросплетения сюжета, то рецензия получится наверное на треть самого романа по объему. Примечательно, что роман я отнес к детективным, но собственно полиция в лице сыщика появляется лишь в самом конце, что отличает произведение от других того же жанра.

Эмиль Габорио - "Дело №113".

Иногда хочется обратиться к истокам. Сопутствующая информация об этой книге и ее авторе, почерпнутая до чтения, особой надежды не вселяла. Мол, роман интересен только с той точки зрения, что вошел в историю, как корни, с которых все началось, а так - и нудятина, и сыщик невзрачный, и действие затянуто. И даже сам Шерлок Холмс под бойким пером Конан Дойля как-то назвал героя Габорио "жалким сопляком" или кем-то в подобном духе. В общем, предчувствия были неутешительные. Но упрямо преодолевая их, я открыл первую страницу, и...

...И запутался в противоречивых мыслях. Вроде бы интересно, а что-то не то. Первые несколько глав читались вообще запоем, а "старинный" язык совершенно не напрягал витиеватостью и затянутостью действия. Преступление, кстати, произошло практически мгновенно; к третьей главе уже подтянулись полицейские. А вот дальше к концовке уже пришлось буквально продираться, не помогло даже вмешательство всемогущего Лекока. Последнего, кстати, во многих современных пиар-акциях называют предшественником Шерлока Холмса, что, на мой взгляд, очень ошибочно. Ни малейшего сходства. Холмс - это голый дедуктивный метод, Лекока же описывают как вечно гримирующегося субъекта, чьего настоящего лица простой люд даже не видел. Ну и умозаключениями он не блещет, а просто говорит дельные мысли, помогая подставленной в начале произведения страдательной фигуре.

А вот сама композиция интересная. Первую половину занимает преступление (кража большой суммы денег, кстати, а вовсе не убийство) и расследование оного. Почти вся вторая половина - драма, ведущая к образу мышления преступника и пояснению, как и почему он докатился до такой жизни. И далее несколько страниц под грифом "развязка", в которой оказывается, что всю эту драму выяснил Лекок. И разумеется путем не умозаключений (такое не восстановишь, слишком глубоко), а необъяснимо каким. Поспрашивал, повтирался в доверие, в общем, узнал - и ладно. Поэтому и неожиданности особой не наблюдается. Так, только в паре мест, мало относящихся к расследованию.

В общем, крайне средне. Первые главы - класс. Дальше - муть. Драма неплоха и довольно интересна. Развязка - опять муть. Ничего шедеврального. "Жалким сопляком" Лекока я, конечно, не назову, но и гением тоже не окрестил бы.

Я не люблю детективы, по мне так они слишком сухие, однако если достать приличную книгу за 10 рублей - то о предпочтениях можно забыть. Как вы поняли, я об "Убийстве в Орсивале".
На обложке написано: Золотой детектив. Наводит на какие-то размышления. Если брать за эталон данного жанра Агату Кристи, то Эмиль Габорио ей явно уступает в сюжете (я до этого еще не встречала детектив, где убийца очевиден с первой минуты ), но с другой - читать легче и приятней. О потраченном времени не жалею, вот только почти уверенна, что спустя какое-то время забуду сюжет. Хотя без этой книги от меня не убудит.

Поклонникам жанра рекомендуется, остальным тоже советую ознакомиться. Нейтрально.

Книга мне очень понравилась. Не занудно, не затянуто, несмотря на то, что автор не является нашим современником. Роман повествует о жизни парижан. Кто-то из героев богат, кто-то находится на грани нищеты. Практически все жаждут денег и власти. И все же есть среди всего этого сброда люди со светлыми душами и чистыми сердцами.
Кроме того, чтение этой книги доставило мне удовольствие, так как я была в Париже. А Парижа в этой книге очень и очень много. И это не всем известная туристическая столица, а живой и достаточно жестокий город.
Отдаленно роман напоминает произведения Эмиля Золя и книгу Шарло де Лакло "Опасные связи".