Отзывы на книги автора «Эльвира Смелик»

Как только увидела книгу, сразу же захотелось прочитать. После романа Иванова "Пищеблок", тема пионерского лагеря меня не оставляет. В данном случае это триллер о подростках, которых отправили родители с двумя инструкторами узнать, что же такое лес, костер и отсутствие телефона, есть ли без него жизнь? В силу сложившихся обстоятельств вышли на территорию заброшенного двенадцать лет назад лагеря "Лесной" и нашли чей-то забытый дневник, в котором вполне четко сказано, что там творилась какая-то жуть.

Читается легко, даже слишком, очень простой язык, как раз для подростковой аудитории. Есть напряженные моменты, даже жестокость, связанная с главной причиной всего этого кошмара. Но в целом, мне не хватило тех ощущений, ради которых люблю триллеры. Не почувствовала нагнетания, какого-то психологического давления, одним словом, саспенса.

Атмосферы пионерского лагеря или мрачного леса здесь тоже не особенно много. Акцент смещен на общение ребят, сложные взаимоотношения, интерес друг другу. Наблюдать за ними было интересно, у каждого свой характер. Деловая Яна Кошкина, ее оруженосец Валя, тихая Соня и четверо мальчишек, из которых понравился Максим, основательный и веселый, правда не всегда удачно шутит, но старается развеселить.

Финал динамичный, но не реалистичный, как и вся основная тема. На один раз прочитать можно, особенно, если интересно вспомнить пионерский лагерь взрослым.

Когда выбирала данную книгу к прочтению, ожидала, что сюжет окажется фэнтезийно-мистическим (что-то вроде реальных повреждений по выходе из виртуальной оболочки игры или постепенного затягивания в мир за мерцающим экраном, в то время как в реальности уже побегут ориентировки клеить), но всё оказывается банальнее, хоть и не менее интересно.

Впечатляют идея, структура книги (повествование поочередно от лица девушки-тестера, палача и очередного приговоренного), динамика без лишних описаний, наличие драматических переживаний и даже психологических штучек (вроде воспоминания из детства о несправедливом обвинении, когда тебя никто даже не слушает), а также воплощение игровых замыслов в жизни (способы, точность и некая ироничность).

А вот тот, кто за этим стоял, выглядит не очень реалистично, так как узнать столько деталей о подростке из младших классов, имя нечистой на руку продавщицы какого-то магазинчика (так ещё и выследить, чем она занимается) или реализовать тему с клептоманом (узнать имя, место жительства, придумать и реализовать приговор, да чтоб ещё так ровно всё случилось, а не вся квартира разлетелась, например) для данного лица выглядит чем-то нереальным. Но ввиду того, что в процессе чтения сложно оторваться, частично на это можно закрыть глаза.  Финал вообще такой, что кино отдыхает.