Отзывы на книги автора «Елизавета Дворецкая»

хорошая повесть

хорошая книга

Не плохая сказка. Правда такое ощущение, что характеры героев очень сырые. Все герои делаться на несколько категорий. Женские персонажи на: 1. Дивляна - огнедева - она самая красивая, самая умная, самая ловкая, самая веселая, самая смелая, никто ей в подметки не годится, все мужики готовы ей пятки целовать, как только увидят, готовы бросить своих жен ради нее, просто персики у ее ног, одним словом - Мери Сью; 2. Все остальные - красивые, умные, добрые, локте девушки, которые превращаются в пустое место и серых мышей, как только рядом станет гг. Мужские персонажи: 1. Тупые - это у нас Вольга. Я ловила испанский стыд с его поведения. Вроде бы и взрослый мужик, 20 с лишнем лет, а ума как у мышонка. Он абсолютно безответственен, как в начале цикла, так и в конце, просто - ХаЧу ЭтУ БаБу! ХаЧу! ХаЧу! А какие последствия понесет это его «хачу!» он на х*ю вертел. Любовная линия с Дивляной - это не любившая линия, это линия одержимости. Он не из лесу вышел, он прекрасно понимал, что Дивляна знатного рода, красивая девушка - ой чихнет и тут же толпа женихов соберётся, вместо того, что б пошевелиться и прислать сватов, он щелкает клювом, обижается на родичей девушки, мол, «я тут про чувства, а вы тут со своими деньгами», при этом вместо того, что бы доказать, что он достойнейший жених, он просто тупо крадет девушку = плевал на её честь, на уважение к её роду, на Киев, который может просто прислать войска и всем дать по шее, нееее, что вы, «у него жи лубовь». Его поведение по отношении к самой Дивляна после того, как он её наконец нашел - это просто что то с чем-то!Обидеться, что женщина расстроена из-за смерти мужа, что она по сути осталась без дома, её маленькие дети теперь никто и звать их никак, что она, о ужас, вообще посмела завести детей и привязаться к киевлянам! Еще, скотина такая, не сказала спасибо, за то что они её вдовой сделали! После фразы Вольги на пиру у Олега в Киеве, мол «отдай мне бабу, она моя, а на детей и права Аскольда мне насрать, Бабу отдай!» я на месте Дивояны валялась в ногах у Олега, что б он меня к себе 85 женой взял, а этого хрена болотного просто придушил.
2. Злой и тупой - это Аскольд, тут и без слов понятно.
3. Хитропопомудрые - Олег - он интересный персонаж
4. Живые люди - Белотур, Стейн, Велем и его братья - господи, самые настоящие люди, чуть тупые, чуть хитрые, чуть удачливые, со своими радостями и невзгодами, они правда мне нравятся, за ними было интересно наблюдать.
5. Станислав - сначала бесил своей наглостью, а потом я к нему прикипела. Сначала он был, как Вольга «дай! Хочу! Мое!», но потом он раскрылся с иной стороны: дружелюбный, щедрый, заботливые к своим близким, человек слова и видно, что это единственный персонаж, который реально любит свою жену, именно жену, а не огнедеву и не падает в обморок при виде Дивляны. Хоть там и была пометочка, мол она заболела, устала с дороги, только родила, поэтому не красивая, при этом изначально в предыдущих книгах когда она там в грязи, в дыму, ворючая, грязная была - все ссались кипятком при её виде, а тут «да, симпатичная, да интересная девка, но с моей то и рядом не будет стоять! Она у меня ух какая, а дети, то какие!».
В общем то, сказка не плохая, но автору пора перестать делать главных героинь Мэри Сью, что Дивляна, что княгиня Ольга, на одно лицо просто! Второстепенные герои гораздо интереснее!

Я могу ошибаться, но думается мне что мы видим фантазию автора на тему того как пришел к власти в Дании ее креститель Харальд Синезубый. Читать книгу было интересно. Не смотря на то, что матчасть иногда прихрамывала. Видно что автор знакомилась с культурой и устройством быта скандинавов, а так же их историей. Могу только сказать спасибо и просить не бросать изучение матчасти, и желать что бы в следующих книгах на тему ошибок не было вообще.

продолжение про лесную невесту. Неплохое историческое фентези, для девушек :)Любовь и подвиги. Но язык хороший, хорошее знание обрядов и славянской культуры. Побуждает на чтение серьезной исторической литературы.

ну вот вторая книга уже получше первой, но есть нестыковки. например, сперва она отогнала волка и защитила главного героя, а в конце оказывается что она волков боиться

Читается интересно, но сначала заставляла себя читать. многого из истории не знаю. По прочтении становится жаль, что многое в книге- литературный вымысел

книга вроде интересная, читается легко, но порой скучновата. посмотрим как будет развиваться сюжетная линия в следующих книгах

в целом,книга интересная,про Русь,но сюжет под конец немного затянут описанием битв