Отзывы на книги автора «Елизавета Домина»

Эта книга – многоплановая история, наполненная двоякими смыслами, продуманным закрученным сюжетом, яркими эмоциями, неоднозначными персонажами и очень вкусным авторским языком. Центральная арка главных героев органично оплетается интригами и тайнами, глубинным психологизмом, историям второстепенных персонажей. К слову, книга понравится не только любителям жанра "темное фэнтези", и сейчас объясню почему.

1. Герои.
"ИнкизиТОР" – отличный пример проработки "серых персонажей" и "серой морали". Помимо обусловленных мироустройством "тени" и "света" в сущности героев, каждый персонаж обладает продуманным набором отличительных черт (как позитивных, так и негативных) – на страницах возникают живые люди, допускающие ошибки, меняющиеся, сомневающиеся; порой смелые, порой импульсивные. Это добавляет истории живости и заставляет читать, затаив дыхание. Автору удается прописать характеры и следовать им в каждом проявлении героя: речь, мысли, рефлексия, общение, секс, даже выбор средств передвижения. Герои живые, появление каждого из них на страницах (что главных, что второстепенных) вызывало кучу эмоций. Еще один серьезный плюс – колоритность второстепенных персонажей, которые стали для меня не менее притягательными и интересными, чем главная парочка произведения.

Химия между Мироном и Анной бешеная. Герои балансируют между разрушением друг друга и исцелением, и автор не преподносит это через призму "розовых очков" – все даже слишком реалистично, живо и эмоционально. Причем герои отлично "живут в тексте" как вместе, так и порознь. По отдельности – это самобытные сложные личности, вместе – яркий симбиоз. Автору удалось соблюсти баланс в их представлении читателю, и это тоже очень классно.

2. Сюжет.
Лихо закручен. До самого конца книги не было ясно, кто какую роль играет в жесткой борьбе Облачного города. Автор ведет тебя вместе с героями, и вот ты уже распутываешь тайны исчезнувшего прошлого, раскрываешь детали взросления персонажей, объясняя себе их характер и модели поведения; пытаешься разобраться в хитросплетениях борьбы внутри Секретного отдела и предотвратить сверхъестественную угрозу, которая тоже оказывается не так однозначна.

Отрываться от чтения было нестерпимо тяжело. Все сюжетные ружья выстрелили, все крючки сработали, каждая сюжетка (каждая! Каждого героя, каждого из подсюжетов!) приобрела логическое завершение. Сама история получилась самобытной – здесь сыграло роль ловкое переплетение арок персонажей, мифологических образов, отсылок. Автор интересно сплела также временные ветки, в тексте присутствовали яркие задумки, оригинальные для фэнтезийного жанра. Раскрытие мира происходило постепенно, в течение всей книги; очень много информации "между строк" – в историю интересно вчитываться.

3. Язык повествования и атмосфера.
Поэтичный, мелодичный, но не тяжеловесный – книга легко читается, эпизоды визуально проработаны. В отношении этого автора вновь могу воспользоваться словом "кинематографично". Огромное количество сцен отпечаталось в памяти (гроза у набережной, первая встреча главных героев, сны Мирона, цыганский табор, баня у Макара, трансформации (спойлерить не буду, но пищать вы будете наверняка), бордели; купание Анны, столкновения со сверхъестественным) – автор играет атмосферой и умело передает картинку своей книги читателю – история тактильная, она проносится перед глазами, ты ощущаешь запахи, температуру.

4. Отдельно бы хотелось отметить:
— интригующее сплетение мифологии, фольклора и уникальной авторской задумки
— продуманная фокализация – психологически проработанное восприятие разными героями одних ситуаций, вещей и фраз
— многоуровнеость тем (здесь и отношения между мужчиной/женщиной с самых разных сторон и в самых разных вариациях, и преодоление страхов и ментальных проблем, и преданность идеалам, и неоднозначность человеческих решений; кармические уроки, обманы, прощения). Сплетены они органично, текст получается наполненным и насыщенным, но не перегруженным. В книге действительно есть на чем подумать.
— реалистичные и разнохарактерные мужские персонажи
— "перчинка" от автора – пикантные эро-сцены, к слову, в тексте играют свою функцию – где-то двигают сюжет, где-то раскрывают персонажей, а где-то являются иллюстрацией отношения одного героя к другому.
— обилие детализации (да и в принципе бережное отношение к деталям), "сверхъестественные" вкрапления, занимательные сюжетные решения
— уместный юмор
— просто потрясающая Москва – я не очень люблю этот город, но после прочтения ужасно захотелось прогуляться по ее улицам и мостам, посмотреть на ночные огни из башни Федерации и, конечно, прокатиться на пароходе.

"ИнквизиТОР" – яркая интригующая история. Она эмоциональна насыщена и действительно запоминается – книгу стоит прочитать хотя бы из-за ее невероятных героев. Честно говоря, не хочется раскрывать даже самые незначительные детали, чтобы оставить читателю возможность погрузится и прочувствовать каждую страницу.

Следует начать с того, что «Дневник» я прочла после книги «Кинк» – и погружение в такой приквел вызвало во мне бурю позитивных эмоций: до чего приятно было вновь увидеть знакомые имена и лица! Узнать историю их становления, погрузиться в их эмоции и мыслительный мир. Серые лошадки и кардиналы, столь интригующие к «Кинке», обнажили в «Дневнике» собственные души.

Да, книга – не руководство. Это скорее исповедь, философия, препарирование чужих эмоций и чувств, из которых можно делать собственные выводы. Авторский слог захватывает с первой страницы, представляя собой смесь потока сознания и умело сплетенного сюжета, в котором есть место и внезапным поворотам, и драмам прошлого, и намекам на грядущие перипетии. Не смотря на определенную матчасть сферы, «Дневник» – художественное произведение, способное вырваться из настоящей жизни и погрузить в жизнь нетривиальной домины.

1. Герои.
Можно петь дифирамбы потрясающей Елизавете, – персонаж правда колоритный и интересный; со своими травмами, страхами, принципами, слабыми и сильными сторонами; персонаж истинно харизматичный и яркий, – но мне бы хотелось сделать акцент на других персонажах. Во-первых, это Юрий и Константин. Отношению к Юрию менялось на протяжении всей работы, и даже после полного прочтения я не смогла составить однозначного к нему отношения – для меня такие качественные «серые» герои, равнозначно неприятные и интригующие, показатель мастерства. Я не скажу, что этот герой вызвал во мне симпатии – но он точно не оставит никого равнодушным, вызовет эмоции и запомнится. Константин стал тем второстепенным героем, который ворует сердечко. Особенно приятно читать его путь «утверждения» на работе, когда, благодаря «Кинку», уже знаешь, что герой оказался не промах :D Во-вторых, на мой вкус, у автора в принципе замечательно получилось создать разноплановых второстепенных героев. Они не превращаются в единую фоновую массу, обладают своим характером и «настроением». В «Дневнике» серым кардиналом для меня стал Никита – интересный герой, о которым бы хотелось узнать чуть больше (но это уже читательские «хочушки»).

2. Сюжет.
Балансирует между внутренним монологом главной героини и течением ее жизни. Наверное, каждый сможет увидеть в истории что-то свое. Для одних «Дневник» станет историей о поиске истинного счастья и любви; спокойного уголка, где не тревожат призраки прошлого; морального восстановления; историей о единении хрупкого внутреннего мира и стальной внешней оболочки. Для других – сюжетом с перчинкой; балансом между способом познания себя и способом погружения в трясину заблокированных травм. Текст определенно интимен, но не пошлостью, а откровением. Отдельно хочу отметить сюжетную ветку с салоном Елизаветы. Эпизоды подбора персонала, организацией пространства, описания обстановки – вкусные, яркие, визуально притягательные. В книге немало эпизодов, которые кардинально меняют восприятие текста.

3. Язык повествования и атмосфера.
Слог приятный и (в хорошем смысле слова) тягучий. Он не утомляет, время за чтением проносится очень быстро. Книга, несмотря на то, что написана живописно, читается легко. Поэтические вставки гармоничны и мелодичны. Манера повествования автора, сливаясь с сюжетом, делает притягательный текст. От себя также хочу отдельно отметить, как круто сочетается «Дневник» и «Кинк» – работы написаны в схожей стилистике, однако различие героинь и их пути ярко ощущается.

«Дневник домины» способен не только увлечь своей историей, заставить задуматься о том, что делает нашу жизнь настоящей, но и украсть ваше сердечко – книга стоит прочтения!

В который раз поражаюсь умению Елизаветы даже в короткой прозе создавать совершенно увлекательный авторский мир, где переплетаются мифологические мотивы, мистические аллюзии и нетривиальный сюжет. Перед нами – яркий микс из нового прочтения легенд о зеркалах, мифах о Медузе Горгоне; все это приправлено дискусом о сущности современного мира в лучших традициях Пелевина и харизматичным главным героем, «наблюдающим мир» через камеру фотоаппарата.

Ричард Джексон, профессиональный фотограф и самый обычный человек. Таинственный заказчик, увлекающий его в наполненное тенями поместье (эпизод, от которого натурально бегут мурашки по коже и волосы встают дыбом). Сосуществующие долгие столетия бок о бок Орден Персея и Культ Медузы Горгоны. Мир, в который Ричард оказывается втянут – хватит ли мужчине сил жить с открывшейся правдой? Правда ли ему открылась? Или по его венам уже змеятся чужие иллюзии?

Автор словно играет с читателем: туманит восприятие, постоянно ставит в тупик (в хорошем смысле) неожиданными «открытиями» и, когда тебе кажется, что все становится понятно, переворачивает происходящее с ног на голову, вынуждая после кульминации вновь открыть и перечитать текст. После прочтения финала рассказ начинает раскрываться совершенно иначе, ты замечаешь детали в тексте, которые до этого ускользали от внимания. Невероятное ощущение и редкое качество текста.

Красивый слог, приятный авторский язык. Также хотелось бы отметить «профессиональный вайб» – читая, не возникает и доли сомнения в том, что Ричард действительно фотограф и понимает, чем занимается. Полагаю, сыграл роль «взгляд специалиста»: автор четко подмечал нюансы фотосъемок, ощущения (и мысли) работников сферы, детали оборудования. Ощущение действительности, реалистичности, самой жизни скользило по тексту – а оттого еще острее воспринималась «мистическая» сторона книги, порой повергая в легкий мандраж и желание оглянуться: никто не стоит ли за спиной? Не подглядывает ли через зеркало?

Доминой определенно удаются сюжеты, где потустороннее переплетается с нашим миром; это привлекало в «Инквизиторе», это манит и в «Ордене Персея»: тонкая грань, почти физическое чувство близости того, что никто не в силах объяснить. Умелое манипулирование сознанием читателя, до холода в пальцах, до вздрагивания; и по-настоящему увлекательный сюжет, который найдет, чем удивить и заставить задохнуться воздухом.

Восторг!

История взбодрила меня накануне новогодних праздников: когда суета и усталость придавливают невыносимым камнем бытовых проблем, так приятно отвлечься и посмеяться в компании обворожительных дам, перешагнувших порог 35-летия... Ну, сначала может и показалось, что эта небольшая книга только о развлечениях, однако автор уверил в обратном, но не перегибая палку, сохраняя тот самый баланс: это про любовь, в том числе к себе; про страсть, но и это драма, опять же, которая имеет место в каждой семье или в жизни каждой женщины, и она всегда своя, личная, быть может тайная. О чем жалеют женщины, о чем мечтают? Ответы в сердце, а история заманчиво приоткрывает театральный занавес нашей жизни... Я удивлялась, задумывалась, улыбалась и даже немного грустила, а уж в финале испугалась не на шутку, ведь у каждого свои триггеры.
Большая сердечная благодарность автору за глубокую мысль, поданную под иронично-развлекательным соусом: классная книга с долгим приятным послевкусием!

Все смешалось в этой книге — ведьмы, монстры, боги, секретные организации, заговоры, прошлые жизни и любовь

И если вам кажется что такой набор это слишком, то спешу вас уверить — это не так. Да, здесь много всего и чтобы лучше понять историю нужно читать между строк, но так ведь интереснее

Из минусов — немного затянуто, на 30% книги стало скучно, но потом автор такую интригу внесла, что вся скука улетела

Рейтинг оправдан, но эти сцены короткие и их всего 5-6 на 400 страниц) И они вообще не главные!

ИМХО: Хороший текст отличает от ширпотреба то, что хороший текст не кинет вам в лицо разжеванные эмоции, не как это нынче популярно в современной литературе. Литературе ли?

Хороший текст подтолкнет вас к нужным ему эмоциям тонкими намеками, невысказанными словами, застенчивыми взглядами. Очень аккуратно, осторожно и как-то совершенно для вас незаметно. Вы их просто почувствуете, сквозь, казалось бы, легкий, но на деле качественно написанный, скрупулёзно выверенный и выстраданный бессонными ночами автором текст, и они навсегда останутся в вас.

Спасибо большое Автору за рассказ! Короткий, легкий и очень светлый, а потому - чуточку волшебный. Замечательное послевкусие.)
Спасибо!