Елизавета Бута — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Елизавета Бута»

137 
отзывов

OlgaSergEvs804

Оценил книгу

После прочтения серии "Дивергент" Вероники Рот на глаза попалась эта книга. Т.к. смотрела фильм, обложка обещала продолжение истории Тобиаса Итена (Фора) - моего любимого персонажа и актера в этом фильме. Несмотря на то, что автор другой, взялась читать.
Могу сделать следующие выводы:
- сюжет интересный. И если бы автор не использовала Тобиаса Итона (Томаса), было бы намного интереснее. Потому что ищешь все время связь между тем миром и этим и не находишь. Это мне мешало
- на мой взгляд, непозволительно так уродовать и ожесточать эмоциональные черты и качества героя, вышедшего не из-под твоего пера. Не мог так измениться Фор. Ни за что не хочу в это верить
Красивая обложка и известное имя персонажа делают свое дело - привлекают и заставляют брать в руки эту книгу.
Но... Обращаюсь к поклонникам настоящего "Дивергента": не ведитесь , как я на обложку, и не ожидайте в этой книге продолжения истории Тобиаса Итена. Этого там просто нет!

29 октября 2021
LiveLib

Поделиться

ugin359

Оценил книгу

сама книга слишком беллетризованная для биографии, видно что автор слишком много взял из мемуаров
героя ,но извините у приговоренного к 30 годам немного радостей и травить байки основная из доступных
сцена с приковыванием охранника звучит совершенно нелепо, наручники мог снять любой другой охранник своим ключом /у них нет индивидуализации ключей/
да и вся история с приколами над охраной при ранней отсидки неправдоподобна, в 50 либерализма не было
даже в британии и бросить ведро с мусором в охранника мог только зэк с запасным комплектом почек
что кстати видно из истории с избиением в полицейском участке
дальше анекдотов становится меньше но доверие к тексту необратимо подорвано

24 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

Полина Никитина

Оценил аудиокнигу

Одна из лучших книг по теме серийных маньяков, написанная на русском языке. В ней отличная структура глав, прекрасная озвучка, столкновение характеров персонаж. Кроме подробностей жизненного пути главного преступника, больше внимание уделено его детству, которое сформировало его как личность, склонную к насилию. Отдельное спасибо автору за главы, посвященные советской прокуратуре и невинно осужденным. Грустно стало после прослушивания...какой-то беспросветный мрак в нашей стране...
4 декабря 2022

Поделиться

Magic_Book

Оценил книгу

Я год назад познакомилась с этой передачей и влюбилась. С утра до ночи просматривала серию за серией. Это было что- то невероятное. Поэтому я просто не могла не купить книгу. Не знаю почему о ней отзывы не очень хорошие. Для меня и книга стала одной из любимых. А то что в ней еще написано и о других передачах. Так это бонус к ней) почему бы и нет.. Зато много интересного узнала.

22 марта 2016
LiveLib

Поделиться

ps.dmi...@mail.ru

Оценил книгу

Теперь это моя любимая книга❤️
Наглядный пример огромного стремления к жизни, о которой мечтаешь, невероятная сила воли, вера в себя и свои цели.
В процессе чтения действительно понимаешь, что можешь достичь чего угодно, главное желание) большое желание)
Его биография явно достойна того, чтобы её изучали🙏🏼
21 июля 2023

Поделиться

Magik

Оценил книгу

Отвратительная книга. Гнусная спекуляция на популярности писателя. Составитель - некая Елизавета Бута, желая разжиться на интересе к Сэлинджеру издала книжонку в которую включила пять статей о Сэлинджере взятые из интернета. А поскольку объем книги получился недостаточным, недолго думая вставила туда повесть Сэлинджера про Хэпворт.
При этом две статьи написаны совершенно ненормальным человеком по имени Борис Кутузов. По всей видимости это поп, который как и все попы во всем видит священное писание. Вот и "Над пропастью во ржи" оказывается не что иное как попытка Сэлинджера сеять христианство. А уж повести о Глассах так это вообще пропаганда Сэлинджером православия. Единственное чего этот поп не учел так это того, что до самой смерти Сэлинджер увлекался йогой и индуизмом. Поп же в своей статье доказывает, что нужно покаяться за ошибочное увлечение дзэном и индуизмом. Ужасно, когда религиозные фанатики пытаются приписать великим произведениям то, чего в них нет. А этот Борис Кутузов, надо думать, даже "Камасутру" сумел бы выставить книгой призывающей к православию.
Статья Юлии Беломлинской удивляет своей косноязычностью и поверхностностью. Ощущение такое: домохозяйка судит о гении.
Статьи Галинской и Фаликова хороши, но их лучше почитать в интернете, чтобы не связываться с этой гнусной книжонкой-спекуляцией из которой торчит нос религиозного фанатика.
Пусть лучше Борис Кутузов читает "Сказ о попе и его работнике Балде".

18 марта 2015
LiveLib

Поделиться

M_Dzen

Оценил книгу

Эта книга меня не особо впечатлила. О самих путешествиях и съемках информации не так уж и много. Лучше посмотреть видео о съемках, снятые самой программой, вы узнаете куда больше интересного. В так же книге представлена биографии ведущих, что по мне не особо нужная информация. Еще меня очень раздражала та вещь, что в книги слишком много Жанны Бадоевой: и биография ее наиболее подробна, и комментарии практические только ее. Создалась ощущение, что либо автор ее большой поклонник, либо книги написана самой Жанной. Я понимаю, что она создатель программы, но и другим ведущим стоит уделить побольше внимания. В книге вы так же найдете и про другие шоу, и разную другую информацию про путешествия. В принципе прочитать можно, но не ждите чего сверх интересного и увлекательного.

8 декабря 2016
LiveLib

Поделиться

reader-8354452

Оценил книгу

Печальная история, хотела бы я вам сказать, очень печальная. Но это же не просто история, это же чья-то реальная жизнь! Знаете очень сложно осознавать что читаешь про реальных людей, когда их жизнь настолько похожа на сюжет какой-то книги или кино.

Фильм кст лучше передал характеры близнецов, но не их историю. А история тут прямое отражение жизни в Лондоне в определённый отрезок времени.

Братья близнецы это уже само по себе удивительное явление, братья близнецы преступники вдвойне уникальное явление. Наверное потому то они и смогли прожить такую яркую жизнь. Взять от неё всё и больше. Без страха, без сомнений.

Они оба мечтали о большом, но как это свойственно людям, они меняются. И мечты их меняются. Если бы только близнецы смогли покинуть друг друга, возможно хотя бы один из них выжил. Но этого не случилось...

Когда я говорю "выжить" я имею ввиду счастливую семейную жизнь. Но в итоге их привязанность убила эту возможность.
Эта история о том что бывает если вовремя не отпустить семью. О том что семья это превыше всего. О том что надо выбирать с умом. Иногда семья - это то что тебя погубит, а иногда - то что спасёт.

Фрэнсинс не смогла выжить в этой семье, не смогла осилить любовь, что ей подарили, и она умерла. И именно её мне жаль больше всего. Золотая клетка стала проклятьем, душушей цепью на шее.

Мне не жаль братьев. Они осознанно пошли на преступления. Осознанно выбрали такой путь, я ими и не восхищена, хотя безусловно их история невероятная. Держать людей в страхе надо уметь.

Они оба были отличными ораторами, личностями и людьми. Всё же человечность долго преобладала над ними. Пока не умерла Фрэнсинс. С этого кстати начинается книга, но автор хитро показал это как день свадьбы. Читателя ловко обманули, чтобы потом удивить.

Интересно про таких людей читать, но куда страшнее жить рядом с ними. Хотя мне немного грустно, что я сама не могу испытать такого же страха и восхищения перед ними, как те что знали их лично. Книга этого всего полностью не передаёт. Зато отлично передаёт братскую преданность и любовь, я восхищена их преданностью друг другу. И жаль что конец у них только один, в виде черного солнца.

25 февраля 2025
LiveLib

Поделиться

Алина

Оценил аудиокнигу

«Витебское дело» не только рассказало историю о первом серийном маньяке БССР, но и открыло правду о несовершенной правоохранительной системе. Вы, конечно, можете подумать, что автор пытается очернить советский следком. Но поверьте, все её слова подкреплены доказательствами, а том числе видео и аудио. Да, в Белорусской ССР следователи и прокуратура радели за то, чтоб каждое дело раскрывалось - висяков и глухарей быть не должно. А потому, все равнялись на старших по званию товарищей, чей авторитет был непоколебим. Именно, благодаря страху потерять «тепленькое» место на многое закрывались глаза, подписывались документы не глядя, и развязывались руки убийце. А убийца был не особо то и примечательный. Про него в книге сказано достаточно: детство, армия и семейная жизнь. Можно её, конечно, оправдывать за детство с такими родителями. Но у многих было такое детство и не все стали серийниками. Михасевич был организованным преступником, запоминал места преступлений и в последствии их легко указывал и рассказывал, что и как делал. Жизнь у него была абсолютно обыденная: отслужил, отучился, женился, работал на заводе, вступил в партию – в повседневной жизни он вообще ничем не выделялся!
Отдельно хочу сказать про жертв. Если с девушками всё понятно – все они были честными и им просто не повезло оказаться не в том месте и не в то время. То вот невинно осужденные парни для меня тоже были жертвами. В СССР никто и мысли не допускал, что следствие может сфальсифицировать доказательства и применять ужасные физические методы допроса. К тому же адвокаты появлялись только во время судебных заседаний – и они не верили в невиновность, ведь такие люди, как прокуроры не могут же сфабриковать дел. Если бы адвокатов допускали бы к подозреваемым с самого первого следственного действия, то можно было бы избежать стольких ошибок, не сломать столько судеб. Но, к сожалению, в 70-е и 80-е годы такого не было.
Дело витебского душителя оказалось очень резонансным и остается таким до сих пор!
25 ноября 2023

Поделиться

elmoretti

Оценил книгу

Кто бы мог подумать, что голос Мити Лебедева (привет подкасту "Мрачные сказки") и питерские маньяки дадут настолько прекрасное сочетание? Я почти не заметила, как все пять часов книги пролетели.

Вообще, из великого множества true crime, прочитанного за последние пару лет, "Расчленинград" смело можно вынести в топ-3.

Во-первых, прекрасно выстроенные главы. Сначала знакомство с одним из убитых, затем подробная биография маньяка, очень емкий рассказ о жертвах, причины, по которым человек стал убивать, и, наконец, пара строчек о наказании. Также есть краткий анализ преступника. Не сказала бы, что всегда с ним соглашалась, но это неплохое дополнение. Вообще, по мне, для подобного жанра такой формат рассказов о преступлениях кажется самым удачным.

Во-вторых, выбранные автором маньяки. Я себя, конечно, знатоком питерского криминала не могу назвать, но и профаном тоже. Однако из десяти представленных в книге убийц я знала (благодаря "Криминальной России") только про Шувалова, который, оказывается, умер только в 2020 году, при том что сидел с начала 90-х. Об эгоцентричном историке-реконструкторе я услышала уже постфактум, когда профессору вынесли приговор.

И, кстати, с главой, посвященной Соколову, связан единственный (для меня) минус книги — она невероятно длинная. Не знаю, сколько она занимает в бумажном варианте, но в аудио это почти два часа, которые были невыносимыми. При этом я понимаю, что автор вложил в неё  — показать всю неадекватность мира историка и его вывернутую наизнанку личность по-другому было бы невозможно. Но какое же всё его нутро мерзкое и невыносимое! Буквально каждые 20 минут приходилось ставить на "паузу", чтобы переварить всё и просто уставиться в стену.

Если не считать этого момента, повторюсь: книга вышла идеальной. Такое долгое ожидание явно стоило прочитанного.

3 февраля 2025
LiveLib

Поделиться

1
...
...
14