Отзывы на книги автора «Элизабет фон Арним»

Мне кажется, что эта книга обязательно должна участвовать в каком-то конкурсе (если такой существует) на самое лучшее название. Мне даже очень жаль, что я не читала бумажную версию. Потому что, если бы я брала в руки книгу каждый раз, видела обложку и название, то эффект от происходящего был бы ещё сильнее. Очень круто. Просто сразу можно 5 звёзд чисто за название дать.

Вера — это имя. Не вера и надежда, а Вера. Героиня, у которой нет ни одной сказанной фразы в книге. Героиня, которой вообще вроде как и нет. Но её присутствие очень сильное и ощутимое. Понятное и осязаемое. В общем, читайте и всё поймёте.

Изначально хотела снизить оценку за сильное, на мой взгляд, преувеличение негативного образа главного героя, абьюзера. Он вышел слишком гротескным и отталкивающим вот прямо с первых нот. Современный абьюзер, конечно, будет посложнее и поковарнее. Здесь же просто дурак — другого слова не могу подобрать. Посмешище в глазах других, не вызывающий ни грамма понимания и сочувствия. Но делаем скидку на время, когда был написан роман. И здесь начинается самое интересное: ведь сейчас про абьюзивные отношения можно услышать из каждого утюга (я и читала книгу в момент, когда фоном в моём кругу все соцсети шумели одной всплывшей скандальной историей). Но это сейчас. А сто лет назад?

Ещё поднимается очень хороший вопрос в том, как и кто воспитывает и показывает пример. Мамы у героини не было, а тётя — старая дева. Есть ли опыт в отношениях, чтобы направить дочь? Разглядеть все признаки, дать мудрый (!!!) совет.

Для начала отмечу, что у издания очень удачное оформление. Несмотря на состаренную, выглядящую газетной, пожелтевшую бумагу, даже это здесь в тему. У каждой главы, соответствующей дате в дневнике (это именно дневниковые записи) - очень красивый серый акварельный рисунок разных цветов, словно отпечатки когда-то собиравшегося и вложенного меж страниц гербария.

Что любопытно - в предисловии достаточно подробно рассказывается об авторе и том, какие книги она написала, и даже вкратце о некоторых из них. Я сделала себе пометочки о самом интересном.

Но вот содержание книги меня несколько разочаровало... Да, я понимаю, что это классика конца 1800-х годов. Но я ждала от книги большего. Мне она представлялась под другим углом.

Я ждала более поэтичного и красивого описания, а язык был очень прост. Ироничность леди Элизабет мне не очень-то пришлась по душе. И по правде, мне было откровенно скучно. Ничего особенного в книге не происходило. Героиня просто проводила целыми днями время в саду, одна или с детьми. Изредка сажала цветы сама. Даже немного попутешествовала. Много рассуждала о своей любви к саду и одинокому времяпрепровождению в нём. Конечно же у Элизабет были и горничная, и няня, и садовник, поэтому она могла себе позволить довольно праздную жизнь. И вот наша героиня прямо по дням рассказывает нам о своих наблюдениях, о своих садовых достижениях, промахах и ошибках, либо же просто о том, что происходит. Первый (пробный) год в саду - назовём это так. И, как я поняла, первая проба пера у автора в целом. Это чувствуется. Слабоватое произведение.

Самое интересное, что я очень люблю сад, собираюсь заняться цветоводством, и я ждала, что книга меня хотя бы немного вдохновит. Но этого не произошло, увы. Я не впечатлилась. Даже не шибко почувствовала наслаждение главной героини от созерцания сада. Язык повествования (или перевод) скупо это передаёт. Такое ощущение, что скорее она в него сбегала от реальной жизни и социума. Порою и от семьи. Элизабет даже не называет по именам своих родных. Позже, углубляясь в рассказ, я сделала вывод, что она просто очень глубокий интроверт, что мне в принципе знакомо и понятно. Поэтому я всё-таки нашла в итоге точки соприкосновения с главной героиней. Скорее всего в этом-то всё и дело.

Оформление всё-таки очень сильно тянет вверх эту книгу. Хоть какая-то атмосферность. Хотела бы поставить оценку выше, но из-за текста и общего настроения не смогла. Для меня эта книга оказалась не той, которую будешь читать запоем. После 2-3-х глав мне обязательно нужно было разбавлять её каким-то другим, более динамичным, чтением. Книга из разряда "Как Мэй ходила в гости" Джессики Фрэнсис Кейн: такое же ровное, спокойное повествование-рассуждение, ни к чему логически не приводящее. Есть глупые моменты из жизни и рассуждений аристократки.

«Элизабет и ее немецкий сад» - дебютная полуавтобиографическая книга Элизабет фон Арним, вышедшая в 1898 году, моментально стала бестселлером и принесла писательнице славу.

Роман написан в виде дневника, в котором героиня делится своими успехами и провалами в садоводстве, размышляет о жизни, подмечая разные черты окружающих. Элизабет любит свой сад, хоть ей и не положено самой заниматься уходом за растениями, но она изучает много литературы и дает наставления садовникам, которые частенько от нее сбегают.

Интересно, что в романе нет имен ее дочерей и мужа, как будто героиня прячется от них не только в саду, но и за страницами дневника. Дай ей волю – жизнь бы состояла из сада и чтения книг в этом саду, но приходится не забывать о семье, принимать гостей и иногда выезжать в свет.

Написано с юмором и иронией, но чувствуется, что это первое произведение, что автор еще нащупывала свой стиль и играла с героями. Приятный роман хорошо передающий дух времени. Но у меня остались ровные впечатления, «Колдовской апрель» так и остается у меня в фаворитах.

Рада, что у нас издали уже третье произведение автора и уверена, что будут и другие.

Леди Франсес Скеффингтон, крошка Фанни - дамочка, наделенная таким огромным запасом самоиронии, что ей не страшны никакие жизненные потери. По этой причине она мне не показалась ни глупой, ни легкомысленной.

Что мне бы ни говорили, но природная красота это дар, такой же дар, как музыкальный, поэтический, художественный и любой другой, данный свыше от рождения. И, возможно, он дан для того, чтобы поэты, композиторы и художники могли совершенствовать свой талант, чтобы им было чем и кем вдохновляться, а их творения радовали нас, имеющих дар восхищения прекрасным. Но дар можно потерять со временем, красота ускользает по причине болезни или возраста, а иногда с уходом любви.

Естественно, терять любой дар тяжело. То, что произошло с Фанни Скеффингтон, произойдет так или иначе с каждым. К Фанни приблизился пятидесятилетний рубеж и глупо было бы с её стороны не обратить на это внимание. И она заметила то, что внимание к ней со стороны многочисленных воздыхателей иссякло вместе с упругостью её ланит, и появилось множество других "радостей" жизни, сопровождающих увядание. С желанием увидеть себя глазами бывших влюблённых в неё мужчин, она отправляется в гости к каждому.

Забавно, что ни Фанни, ни её друзья не узнают друг друга и дело даже не во внешности, они уже давно не совпадают своим восприятием мира и людей. Фанни истинная леди даже в мыслях, особенно в мыслях. Фанни чуждо ханжество и лицемерие, ей присущ врожденный такт, сострадание и за её внешним легкомысленным поведением скрывается боль одиночества. Она мечтала увидеть любовь в глазах тех, кто когда-то клялся ей в вечной любви, и найти свою красоту в них, ведь пословицы мира уверяют нас, что "не красивая красива, а любимая" и "красота — в глазах любящего".

Пишу и удивляюсь самой себе, словно рецензия к другому роману. Это все равно, что взяться глубокомысленно рассуждать о поведении Берти Вустера в кризисе среднего возраста. Роман "Мистер Скеффингтон" наполнен похожим сиянием ироничной чопорности и внешней благопристойности, за фасадом которых скрываются самые обычные и часто недостойные джентльмена мысли. И все это высмеяно с прелестной мягкой иронией, которую можно найти лишь у британских писателей.

Роман о Фанни Скеффингтон называется "Мистер Скеффингтон", но почему? Мистер Скеффингтон, бывший муж героини, в романе существует призраком, воспоминанием, мучающим Фанни. И финал романа меня окончательно убедил, что роман точно так же можно было бы назвать Призраки Фанни Скеффингтон.

С каждой новой прочитанной книгой я все больше удивляюсь, почему Элизабет фон Арним настолько менее известна сейчас, чем, скажем, Джейн Остин или сестры Бронте. Ее книги отличает необычайно красивый стиль (очень надеюсь, что переводы сделаны достойно), небанальные сюжеты, тонкое чувство юмора и способность ‘легко’ говорить на сложные темы.

И эта книга не исключение. Это последнее ее произведение и написано оно, когда писательнице уже исполнилось 73 года (за год до смерти), так что проблема старения и увядания женщины ей вполне знакома. Но КАК написано!

Главную героиню просто невозможно воспринимать серьезно, настолько она являет собой собирательный образ увядающей женщины-кокетки, главные достоинства которой - красота и простота (такая детская наивность и непосредственность, на грани глупости и бестактности); причем, женщины своего времени - во всем зависимой от мужчин (даже при наличии собственного капитала) и наделенной всеми предрассудками этого времени (вот и бедным евреям опять досталось). Фрэнсис Скеффингтон исполняется всего лишь 50 лет и по меркам того времени - она уже, прям, стареющая дама…конечно, сейчас это звучит несколько забавно, но как ни странно, в голову тут же пришли примеры парочки знакомых женщин, которых именно этот возраст пугал настолько, что они «сбрасывали» себе десяточку лет и всеми силами поддерживали эту легенду для окружающих.

Все мужские персонажи здесь (в основном, это бывшие поклонники Леди Скеффингтон) тоже довольно карикатурны. Но, как ни странно, ироничность описаний и комичность ситуаций, в которые попадает (точнее, сама себя загоняет) героиня только подчеркивает серьезность проблемы: что делать даме, начинающей испытывать на себе влияние возраста, в обществе, которое ценит в женщине лишь ее физическую привлекательность.

Примерно в середине книги мне показалось, что дальнейшее развитие сюжета вполне предсказуемо и никаких неожиданностей не предвидится, но автору все-таки удалось меня удивить (и в чем-то даже озадачить…и честно говоря, я для себя так и не решила, нравится ли мне предложенная автором концовка).