Отзывы на книги автора «Элеонора Раткевич»

Скажу сразу, книга мне понравилась. Хотя при ее небольшом объеме читалась долго. Не могу назвать произведение ["Ближе смерти и дальше счастья"] захватывающим, но оно необходимо к прочтению.

Книга начинается с известия о смерти мужа главной героини Одри. Рич умер на работе: человечество путешествует и исследует другие миры с помощью отправки сознания, а не целого тела и подселения его в сознание существ живущих на других планетах (они такие же как и мы - люди). Но в этот раз что-то пошло не так... Рич умер, а точнее его разум, душа, сознание умерло в чужом теле на чужой планете. Одри, съедаемая жаждой выяснить произошедшее, летит (точнее ее сознание) на поиски причины, а может быть и Рича. И попадает в то же самое мужское тело, в котором умер ее муж...

У Элеоноры вышла необычная история любви: терпкой, тернистой, крепкой. Как угловатые герои притираются друг к другу, как пытаются понять друг друга, а поняв не убить друг друга. И как это превратилось в любовь? Неужели все это с самого начала и была тягучая, тяжелая, настоящая любовь?
А еще в книге спрятан красивый миф об пресветлой богине Аят и прекрасном демоне Айт.
И не поняла историю про судимых сотрудников. Пожалуйста, расскажите что это значит!

Об Элеоноре Раткевич узнала благодаря любимому журналу "Мир фантастики", спасибо :)

Занятный сборник рассказов. По своей сути они все вторичны. Какие-то больше, Какие-то меньше. Большинство детективы, из них около 5 обыгрывают тему с Шерлоком. Был и фэнтезийный детектив с гномихой, забавный. Была и антиутопия, похожая на дивный, новый мир. Отсылки были к Марксу и Энгельсу, к Дарвину...
Из 17 рассказов мне понравились Это: Андромеда для андромеха (небольшая история о любви), Ловушка, Клювы и щупальцы и конечно К Элизе. Тут у нас отсылки и к греческим мифам, и к Лавкрафту, в Элизе бурная смесь всего 19 века. Стоит еще отметить пересказ Песня для наследника, после него захотелось познакомится с Кетополисом.
Некоторые рассказы с большой натяжкой можно отнести к стимпанку (на мой взгляд), но сборник получился неплохим. Если бы еще меньше было детективов...

Попадались мне когда-то давным-давно (и, кажется, не раз) рецензии на новеллы Проспера Мериме - дескать, каждая из них подобна маленькому самоцвету... Мне тогда, в детстве, так не показалось - "обычная классика" - и не факт, что показалось бы теперь, из классики я всё-таки тоже не всё люблю, а Мериме тогда не то что не понравился, а просто не зацепил... Но вообще, Мериме я вспомнил исключительно из-за этой фразы про самоцветы - потому что мне так показалось при чтении "От легенды до легенды". Удивительно хороший сборник фэнтези, давно не читал таких хороших вещей в этом жанре. Вроде бы небольшие новеллы, а действительно - как маленькие самоцветы... почти все. Некоторые - впрочем, таких было очень мало - всё же не слишком пришлись мне по душе, но откровенного неприятия (как обычно бывает у меня хоть с парой вещей в сборнике - хоть фэнтези, хоть мистики, хоть чего) не вызвала ни одна; просто были несколько, которые не совсем моё. А так - при том, что я чуть ли не вообще перестал читать фэнтези, а в сборниках мне обычно нравится далеко не всё... в общем, чего уж там - замечательный сборник. Очень рад, что рискнул купить - такое грех на полку не поставить.

Примерно до половины, мне казалось, что я поставлю сборнику высший бал. Рассказы были интересны, атмосфера стимпанка выдержана, а сюжеты выверены. Но во второй половине, где начинают встречаться известные исторические или литературные личности, моё впечатление от книги сильно упало. Если был рассказ про Шерлока Холмса, то он сильно проигрывал оригиналу.
В итоге, общая оценка - 4.

Смог осилить лишь три первых рассказа. Книга оказалась никакой. Или может у меня просто не любовь к русскому стилю фантастики. Но то, каким стилем написаны рассказы это просто караул - просто противно читать. Да в принципе (если судить по первым трем рассказам) наши авторы не умеют ничего, то что умеет тот же сэр Терри Пратчетт или Иэн Бэнкс, а именно: диалоги, сюжет, описание мира. В данном произведении все на каком то уровне китайской подделки от которых дети после часа игры травятся и помирают - я вас предупредил - будете читать книгу и вы помрете от тупости и невежества отечественных авторов.

Этот сборник я читала еще в детстве, и тогда это для меня было прямо откровение. Мне казалось, что это необычайно ярко, небанально, потрясающе и вообще вау. Некоторые повороты и просто фразы надолго врезались в память. Я люблю, когда перечитываешь книги и это подтверждается, но, увы, здесь не тот случай. Повести (рассказы я разбирать не буду) все еще неплохи, но в них больше нет… ничего особенного.

«Ближе смерти и дальше счастья» теперь кажется мне ужасно сумбурной, бессюжетной и унылой, и это я еще не говорю про нелогичность мира и некоторых поступков персонажей. К тому же мне не нравится, как это написано, чисто по слогу.

«Слушай, флейтист!» не дает ответы на целую кучу важных вопросов, да и в целом слишком слабо раскрывает мир. Раньше мне казалось, что истории самой по себе достаточно, но сейчас я сижу с лицом лица и требую разжевать мне все в виде романа.

«Палач Мерхины», на удивление, наоборот, стал нравиться мне сильнее, чем в детстве. Теперь я вижу в нем куда больше смысла, иронии и морали – и вот он вполне укладывается в малый размер повести-притчи, его не нужно растягивать.

«Превыше чести» - единственное произведение, которое держит планку. Я по-прежнему считаю его потрясающим. Необычность, раскрытие мира и персонажей, мотивации, слог, история и повороты сюжета – все на своих местах, всего ровно в меру, не больше и не меньше. Наверное, советовала бы начинать знакомство с автором с этой повести – после нее хочется почитать что-нибудь еще.

Все-таки не могу не упомянуть микро-рассказ «Код бессмертия». Это, пожалуй, самый крошечный из всех зацепивших меня текстов. Никогда не думала, что произведение размером меньше чем в тысячу слов может оказаться настолько сильным.

Этот сборник я читала еще в детстве, и тогда это для меня было прямо откровение. Мне казалось, что это необычайно ярко, небанально, потрясающе и вообще вау. Некоторые повороты и просто фразы надолго врезались в память. Я люблю, когда перечитываешь книги и это подтверждается, но, увы, здесь не тот случай. Повести (рассказы я разбирать не буду) все еще неплохи, но в них больше нет… ничего особенного.

«Ближе смерти и дальше счастья» теперь кажется мне ужасно сумбурной, бессюжетной и унылой, и это я еще не говорю про нелогичность мира и некоторых поступков персонажей. К тому же мне не нравится, как это написано, чисто по слогу.

«Слушай, флейтист!» не дает ответы на целую кучу важных вопросов, да и в целом слишком слабо раскрывает мир. Раньше мне казалось, что истории самой по себе достаточно, но сейчас я сижу с лицом лица и требую разжевать мне все в виде романа.

«Палач Мерхины», на удивление, наоборот, стал нравиться мне сильнее, чем в детстве. Теперь я вижу в нем куда больше смысла, иронии и морали – и вот он вполне укладывается в малый размер повести-притчи, его не нужно растягивать.

«Превыше чести» - единственное произведение, которое держит планку. Я по-прежнему считаю его потрясающим. Необычность, раскрытие мира и персонажей, мотивации, слог, история и повороты сюжета – все на своих местах, всего ровно в меру, не больше и не меньше. Наверное, советовала бы начинать знакомство с автором с этой повести – после нее хочется почитать что-нибудь еще.

Все-таки не могу не упомянуть микро-рассказ «Код бессмертия». Это, пожалуй, самый крошечный из всех зацепивших меня текстов. Никогда не думала, что произведение размером меньше чем в тысячу слов может оказаться настолько сильным.

Оригинальная смесь фэнтези и фантастики.
В далеком будущем люди решили, что обычные полеты к звездам слишком сложны, поэтому для путешествий отправляют только сознание наблюдателя, подселяя его носителю – человеку с другой планеты. И такой "наблюдатель" может управлять полученным телом так же, как и своим сознанием, слыша все его мысли и чувства, узнавая так новый мир. И вот происходит сбой системы – сознание одного из наблюдателей погибает, находясь в теле носителя. Но известно, что носитель жив. Чтобы узнать, что же случилось, в тело того же носителя отправляется жена погибшего наблюдателя.

Я зачитывалась это книгой еще подростком, но даже сейчас, избалованная изобилием авторов и фэнтезийных историй, отношение к этой истории у меня особенное. Сюжет «два сознания в одном теле» не самый распространенный, но все же несколько книг мне попадалось. Кому-то книга может показаться скучной, а кому-то наоборот понравится. Но для меня она является показателем идеального сочетания прекрасного авторского стиля и прекрасно показанной глубины чувств двух таких непохожих людей. Конечно, может все дело в том, что в «Раньше трава была зеленее, и небо голубее…» но все, что попадалось похожее, невольно сравнивалось и явно проигрывало этой книге.
Здесь необычный мир со своими законами, но все же, главными в сюжете остаются великолепно описанные человеческие отношения. Сложно представить, как можно разделить с человеком мысли, эмоции, сны, чувства, всего себя - полностью, без остатка? Почти растворяясь в нем, сливаясь и полностью доверяя. Любовь здесь невероятно красивая! Такая чувственная, нежная, щемящая. И довольно неожиданный финал.
Открывая эту книгу, мой цинизм прячется, и, даже зная, чем все закончится, я каждый раз с трепетом ожидаю окончания и переживаю за героев.