Отзывы на книги автора «Елена Усачева»

В этой книге рассказывается о девочке Олесе и её жизни. Она поехала в Питер вместе с одноклассниками. Когда все вместо экскурсии поехали на кладбище на могилу Цоя, Олеся осталась с Галкиным- классным дурачком. Когда она отвернулась, тот уже успел купить пива и напиться. Они еле-еле дождались одноклассников и поехали в гостиницу. На следующий день Олеся заболела, а когда Галкин пришел извиняться прогнала его. В этой книге ярко показаны отношения подростков между собой. Когда началась новая четверть Олесю и Галкина начали гнобить и сводить вместе помимо их воли. Как закончится эта история можно узнать только прочитав эту книгу , что я настоятельно рекомендую сделать.

Обложка и описание интереснее самой книги. Хорошо, что електронку нашла, хоть и не ахти как редактированую....

Сама история, как-то странно написана: как буд-то должна быть про главного героя расказывать, а около 70% истории идет об новенькой в класе и Маканиной (которую я успешно читала в 90-та случаях как "Макакина" хDD ) и о том как деньги на празник найти. И эти деньги важнее даже проблемы Гены и его насильственного перевода с 9-б в 10 класс и любовных мечтаний об Ветке...о которых так хватко написано в анотации.
Вот и возникает вопрос: толи нотацию коряво написали к истории, толи сначала написали анотацию, но историю плохо под нее подогнали.

Оценка - нейтрально. Прочла, забыла и не вспомню, а с книги файл удалю во время новогодней чистки на пару с Школой Монстров и историями об Доме ночи

Честно говоря, я пришла в библиотеку совсем за другой книгой, но ее не было, и библиотекарша дала мне эту. Это совершенно необычное для меня произведение, я раньше вообще ничего не читала о вампирах, демонах и подобных им существах. Но ради любопытства я начала читать и довела до конца.

Вообще-то, я не знаю как оценивать подобные книги-не книги, сборники-не сборники. Здесь помещены три истории разных писательниц, которые будто должны иметь что-то общее (как я подумала, прочитав название, в каждой истории должен быть герой-демон). поэтому буду характеризовать каждую историю отдельно.

Екатерина Неволина "Мраморное сердце"


В целом, мне понравились замысел и сюжет. Но слишком много причитаний эмоциональной московской девицы, постоянного нытья и такого прочего. Но сюжет довольно интересен.

Елена Усачёва "Зеркальный демон"


Очень запутанное начало, перебежки из описания одного героя на другого. И, на мой взгляд, не хватает еще хотя бы одного последнего раздела.

Ярослава Лазарева "Вампир-дождь"


Я, честно говоря, так и не поняла, при чем здесь вампир, если сборник о демонах, но это пропустим.
История неплохая, и написано все достаточно просто и понятно. Но слишком все предсказуемо, с первых предложений можно догадаться, что будет дальше.

Вообще-то я отдохнула во время чтения. Посоветовать ее могу только тем, кто хочет книгу, над которой не нужно думать.

Честно говоря, я пришла в библиотеку совсем за другой книгой, но ее не было, и библиотекарша дала мне эту. Это совершенно необычное для меня произведение, я раньше вообще ничего не читала о вампирах, демонах и подобных им существах. Но ради любопытства я начала читать и довела до конца.

Вообще-то, я не знаю как оценивать подобные книги-не книги, сборники-не сборники. Здесь помещены три истории разных писательниц, которые будто должны иметь что-то общее (как я подумала, прочитав название, в каждой истории должен быть герой-демон). поэтому буду характеризовать каждую историю отдельно.

Екатерина Неволина "Мраморное сердце"
В целом, мне понравились замысел и сюжет. Но слишком много причитаний эмоциональной московской девицы, постоянного нытья и такого прочего. Но сюжет довольно интересен.

Елена Усачёва "Зеркальный демон"

Очень запутанное начало, перебежки из описания одного героя на другого. И, на мой взгляд, не хватает еще хотя бы одного последнего раздела.

Ярослава Лазарева "Вампир-дождь"
Я, честно говоря, так и не поняла, при чем здесь вампир, если сборник о демонах, но это пропустим.
История неплохая, и написано все достаточно просто и понятно. Но слишком все предсказуемо, с первых предложений можно догадаться, что будет дальше.

Вообще-то я отдохнула во время чтения. Посоветовать ее могу только тем, кто хочет книгу, над которой не нужно думать.

Любой сборник хорош тем, что в нем всегда можно найти рассказы на свой вкус. И произведения любимых авторов там наверняка будут. А плох тем, что часть вещей будет совсем "не твоего" жанра, не тронут душу. Поэтому нужно понимать, на что идешь, читая сборник. И даже тема котиков дела не меняет. Вот и тут - читая некоторые рассказы, плачешь, какие-то - пожимаешь плечами, об историях из жизни думаешь - да я бы и сам(а) так написал(а), ведь котиков тоже много разных встречалось в жизни. Приятно поразило вот это произведение - Улья Нова "Уроки маленьких птичек". Так я 100% сама точно не напишу! Растрогали - отмеченный многими комментаторами "Котя-Мотя" (автор-Антон Чиж), этот рассказ еще стоит первым и входит в бесплатный фрагмент, автору с этим повезло, ведь не все такие сборники дочитывают. В той же категории отмечу "Miw" Натальи Мирониной (странное название, принимая во внимание содержание) и "Осталось поделить кота" Марии Вороновой (ну очень жизненно). Была рада встретить в сборнике прозу Лилит Мазикиной и Романа Сенчина (хотя у него как всегда, деревенский тлен).

В целом, сборник приятный, помогает скоротать время, читается легко и пробуждает желание самой написать об известных мне усатых-полосатых.

Любой сборник хорош тем, что в нем всегда можно найти рассказы на свой вкус. И произведения любимых авторов там наверняка будут. А плох тем, что часть вещей будет совсем "не твоего" жанра, не тронут душу. Поэтому нужно понимать, на что идешь, читая сборник. И даже тема котиков дела не меняет. Вот и тут - читая некоторые рассказы, плачешь, какие-то - пожимаешь плечами, об историях из жизни думаешь - да я бы и сам(а) так написал(а), ведь котиков тоже много разных встречалось в жизни. Приятно поразило вот это произведение - Улья Нова "Уроки маленьких птичек". Так я 100% сама точно не напишу! Растрогали - отмеченный многими комментаторами "Котя-Мотя" (автор-Антон Чиж), этот рассказ еще стоит первым и входит в бесплатный фрагмент, автору с этим повезло, ведь не все такие сборники дочитывают. В той же категории отмечу "Miw" Натальи Мирониной (странное название, принимая во внимание содержание) и "Осталось поделить кота" Марии Вороновой (ну очень жизненно). Была рада встретить в сборнике прозу Лилит Мазикиной и Романа Сенчина (хотя у него как всегда, деревенский тлен).

В целом, сборник приятный, помогает скоротать время, читается легко и пробуждает желание самой написать об известных мне усатых-полосатых.

У меня есть дурацкая привычка - дочитывать книги,которые начала. Как бы плохи и неинтересны для меня они не были! Но у меня есть привычка еще хуже - пытаться дочитать всю серию. Вот это как раз тот случай. Я прочитала первую часть приключений Маши и Максима еще учась в школе, теперь, спустя уже почти десять лет, я попыталась продолжить это отвратительное и тяжелое для меня знакомство. То,что я не помнила чем закончились те две книги(да и в чем там,собственно, была суть) меня мало смущало, все таки сколько лет прошло! Но то,что я не помню, что было в ЭТОЙ книге,которую я прочитала меньше месяца назад, меня приятно поразило,ибо я помню свои ощущения в момент чтения. Я уверена,что скорей всего, я не хотела бы запоминать эту книгу. Так что твердые пол звезды за непонятно что.

Зачем нам надо знать про внутренний мир школьника, который привлекает к себе внимание тем, что хамит учителям и острит по поводу и без повода? Которому плевать на людей, среди которых даже есть друзья... Которому вообще на все плевать. У него даже нет цели в жизни. Нет даже планов на завтрашний день. Зачем надо знать о его внутреннем мире? Чтобы пожалеть какие-то его комплексы? А смысл? Не верю я в сладкую сказочку о том, что хамы перерастают свои дурные привычки. Даже если и есть в них что-то человеческое - они никогда не вытянут это наружу и никогда никому не покажут. Так что туфта - все эти психологические прикольчики. Ровно как и агрессия со стороны старших по званию. Таких людей тупо терпишь по жизни и избегаешь как только можешь.
У этой книги нет конца. Или просто я его не увидела. С чего начали. к тому и пришли.

Глядя на обложку книги, я ожидала чего-то лёгкого, позитивного, смешного, детского.
Но я очень ошиблась!
Не легко, не позитивно, не смешно и совсем-совсем не по-детски написано, хотя речь идет про школьников, начиная с 1-го класса.
На самом деле, автор поднимает не простую тему: взаимоотношения детей. Ведь не просто говорится, что все проблемы в человеке идут с детства. Мне было просто безумно жаль главную героиню Элю, как над ней издевались её одноклассники, как она хотела им отомстить, вернее отомстить одному человеку- Сашке, и как по началу эта месть у неё не получилась, а потом она уже потеряла контроль над своими действиями и практически загубила и свою жизнь и Сашкину. А в тот момент ей никто не мог подсказать, т.к. родители постоянно ссорились и думали только о своих проблемах.
Все обычно говорят "ах, детство, как оно прекрасно", но боюсь, что не у всех так, некоторые с ужасом его вспоминают, увы, дети жестоки, если кого-то они посчитают белой вороной, то тому придётся очень не просто и это может сломать ребёнка и в дальнейшем ему будет очень сложно верить людям.

Увидев название, невозможно пройти мимо. По факту - это 13 рассказов известных и не очень современных писателей на тему сложных детско-родительских отношений.
*Больше всего понравился последний рассказ Елены Исаевой, порой аж до слез.
* Дико выбесили рассказы про дочь с погаными поступками в сторону матери (типа подложить собачье дерьмо под тумбочку или взорвать в микроволновке бутылку вина, любви ей было недостаточно, ага). В ту же степь- рассказ про взрослого сына-алкоголика с Пресни, называющего свою маму «эта».
*Ещё понравилось про сыночка с золотым оперным голосом и маму, не дающую этому сыночку увидеть реальную жизнь.
*Некоторые рассказы очень короткие, некоторые забываются сразу же, но с каждым убеждаешься, что воспитать ребёнка не так уж просто, как кажется поначалу.