Елена Самойлова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Елена Самойлова»

57 
отзывов

rainbows

Оценил книгу

эта книга мало похожа на другие произведения Елены Самойловой, она больше похожа на плохой рейтинговый фанфик с мерисьюшными персонажами.
я читала и не могла поверить, что в соавторах находится человек, который написал "Синюю птицу" и "Змеиное золото" - просто "По дороге в легенду" является огромным шагом назад в плане писательского мастерства.
правда части от Аллесьер были прописаны лучше (я искренне верю, что их писала Елена).
а ведь задумка книги очень и очень хороша (правда чувствуется влияние Сальваторе с его дроу), но ее исполнение просто ужасно.
постоянные рассуждения героев, о том какие они все из себя великолепные, и рояли в кустах по мере прочтения набили оскомину.
а еще меня покоробили некоторые моменты:

Запах, оставляющий на корне языка сладковатое послевкусие.

- на корне языка расположены рецепторы, отвечающие за горький вкус.

К сожалению, судя по его показаниям, ограничения дееспособности касаются лишь некоторых двигательных функций, которые не являются абсолютно-необходимыми во время нашего похода. Кроме того, те же показания сообщают о том, что в течение суток повреждения, приводящие к нынешнему ограничению дееспособности. Впрочем, для того, чтобы ограничение дееспособности продлилось как можно меньшее время я приму некоторые дополнительные меры.

- 1) некоторые предложения просто не имеют смыслового окончания - где был хотя бы редактор?; 2) видимо автору очень нравится слово дееспособность; 3) дееспособность - способность физического лица осуществлять действия в соответствии со своей правоспособностью, дающая возможность наделять его правами и возлагать на него ответственность, обязанности. Полная дееспособность приобретается после достижения лицом совершеннолетия (с) wiki. то есть складывается впечатление, что автору -то слова нравится, только вот о его значении он(она) не знает.

Верить можно в какого-нибудь бога, верить можно в себя, верить можно... Верить нужно. Даже слабая вера дает преимущество... Примерно такие мысли возникли у меня, когда я вошел в ту каюту атакованного нами чаролета.

- да, время сражения и захвата самый подходящий момент для философских мыслей.

15 июля 2012
LiveLib

Поделиться

kmari-chka

Оценил книгу

Ева осталась такая же неуверенная, завистливая, эгоистичная, как и была. Всё ещё обижена на Данте, непонятно за что. Снова хамит, грубит, и жаждет УБИТЬ!!! Беспричинно злится и капризничает, потому что дура необузданная и неуравновешенная. Ни мозгов, ни сомнений. И шуточки дурацкие, и выходки глупые и злые.
Героиня не делает никаких выводов из своих действий, ничему не учится, не взрослеет, наступает на одни и те же грабли, никого не уважает, никого не пытается понять. Бежит от себя и от своих проблем, бежит от своей второй сущности. Как страус прячет голову и не хо-чет признать, что она теперь не совсем человек и почему-то обвиняет в этом окружающих.
Никаких качеств личностных нет ни у Евы, ни у остальных героев, никаких черт характера отличительных. У Данте чёрный плащ и чёрные зрачки, у Вильки рыжие волосы, у Евы синие пульсары. Всё.
Разнообразие нежити, постоянно появляющейся в книге утомило, все новые и новые, все более страшные и опасные, их все больше и больше, но наши герои конечно всех убивают и побеждают и ничему не учатся ни осторожности, ни осмотрительности.
Короче не моя книжка, не впечатлила, не увлекла, нет причин у их походов и цели нет конкретной, ни за что не борются, ни к чему не стремятся, просто идут, чуть ли не куда глаза глядят, потому что делать им нечего, заняться нечем, целей в жизни - никаких, а могли б быстренько долететь и никаких опасностей, и кусающейся нежити.
Всё беспричинно и потому не вызывает интереса. Не увлекает, даже как сказка. Слишком много нелогичного. Почему древние долгоживущие драконы, обладающие магией не смогли совладать с огненными же тварями на них нападающими. И идентифицировать их не смогли. И защитится. Нелогично. Какой-то ведун, проживший всего лет, пусть даже двести, знает об этих тварях. Его ученица, которой всего 20, тоже о них знает. А тысячелетние мудрые драконы, бедняжки, не знают ни кто это, ни как с этим бороться! Ерунда.
В конце сначала вроде бы все умерли, но оказалось остались живы, главный злодей – ускользнул (откуда появился, чего хотел – непонятно). Может в третьей книге что-то прояснится, но читать ее нет никакого желания. Надуманная история, наигранные ситуации, ни то, ни сё, какие-то все глупые и герои, и их поступки. Ляпов и дурости хоть отбавляй. В конце автор попыталась надавить на жалость, но сама этого испугалась. Обоснуя для действий никакого. Ничего не понравилось и ничего не запомнилось. Жаль потраченного времени.

24 января 2024
LiveLib

Поделиться

viktoriya vedu

Оценил книгу

Редко когда истории о волшебных существах настолько могут овладеть читателем, чтобы позволить иначе взглянуть на мир вокруг. Однако именно это делает данная книга… несказанно рада, что у «Грозового сумрака» появилось такое необычное продолжение в виде легенд Западного Холма, к которым я возвращаюсь каждую осень.
11 октября 2021

Поделиться

Riona

Оценил книгу

Чем дальше в лес, тем злее дятлы.

Чем больше я пытаюсь читать этого автора, тем грустнее мне становится. Или это я становлюсь старше и старше? Автор не прогрессирует в своем мастерстве писателя, а топчется на одном месте, а то и скатывается назад, выдавая одинаковые в своей бессмысленности тексты. И даже соавторство не спасает.

Книга – никакая и ценности никакой не несет. Герои все такие крутые-раскрутые, что аж тошно становится, как от килограмма конфет. Боги трясутся и падают ниц пред их крутостью. Среди роялей встречаются кусты, а блюдечки с голубой каемочкой образовали башню до небес. Первую четверть книги герои летят на своем аналоге самолета и трындят. И каждое их движение и жест, каждое их слово призваны подчеркнуть величие и прекрасность героев. Авторы любуются ими и переливают из пустого в порожнее. Потом вроде бы становится поживее, но самолюбование героев затмевает все. Сюжет – плоский и примитивный и движется не по законам логики, а по желанию авторов вляпать куда-то героев, показать их крутость и набить авторских листов. От попыток пошутить начинает сводить зубы, половина из этих «шуток» появляется в каждом втором армадовском произведении.

И искреннее разочарование в конце. Дойную корову не забивают, нет, и авторы не смогли закончить произведение, оставив в конце обещание еще одного романа. Правильно, ведь не всюду еще вляпаны наши доблестные герои.

8 июля 2012
LiveLib

Поделиться

ilari

Оценил книгу

Как было понятно после окончания первой книги, спокойной жизни Еванике теперь не видать как своих ушей. Даже удивительно, что целых полгода с ней не происходило ничего особенного, если учесть, что аэрониты без нее - как младенцы беспомощные. Еваника должна помочь найти истинного короля, только Еваника сможет установить мир аэронитов и драконов, без Еваники никак не предотвратить войну... ну и так далее в таком духе. Сопровождают Еву в странствиях старые знакомые - подруга полуэльф Вилька и возлюбленный аэронит Данте. Они над ней трясутся и пылинки с нее сдувают, потому что Еваника, видите ли, боевыми приёмами не владеет, только магией, неуклюжа и вообще, ходячий магнит для неприятностей. (Где мы уже встречали такую гг-ню? Да повсеместно. Почему-то очень популярный типаж.) Развязку второй книги неожиданной не назовёшь, нечто такое я подозревала ещё при чтении первой. И главная интрига заключительной части - как совместить долг чести и желания сердца.

22 июля 2017
LiveLib

Поделиться

Riona

Оценил книгу

Предыдущая книга закончилась вполне сносно. Ну долг государя, самопожертвование и все такое. Но как же без хеппи-энда?
Сюжет притянут за уши откровенно. Видно что автор вымучивал все это из себя. Все эти убивания-воскрешения-спасания скучны неимоверно. Под конец пошли такие рояли что у меня глаза на лоб вылезли. Ну веточками бы их прикрыли какими-нибудь, что ли, для маскировки.
Крутее героини только яйца Фаберже...
О глубине характеров героев не помню ничего. Видать глубина такая. Из всех персонажей традиционно помню троих. ГГ, подруга-ГГ (имен не помню) и Данте. Ну еще кажись что-то драконистое было. И мальчик-Рояль-В-Кустах.

Надеюсь автор не накатает продолжение...
2/10

24 ноября 2011
LiveLib

Поделиться

Funural_Moon

Оценил книгу

Не впечатлило совсем. Если первая книга еще читабельна, то эта вытягивается с горем пополам на совершенно плоском юморе. Концовка смазана, неоправданно прерывается, даже нельзя сказать, что "на самом интересном месте". Честно говоря, продолжения не жду, но, если оно будет, прочитаю исключительно из-за нежелания останавливаться посередине цикла. Хотя на мой взгляд и так понятно, чем цикл завершится. Все слишком предсказуемо. Читать не советую даже для убийства времени.

13 апреля 2013
LiveLib

Поделиться

ladoschka

Оценил книгу

Вторая книга о Еванике Соловьевой порадовала возросшим мастерством автора: более плавный язык, меньше якания, логичность действий.
Вот только концовка совсем не порадовала.

16 января 2013
LiveLib

Поделиться

viktoriya vedu

Оценил книгу

Достойное продолжение, которое я так долго искала, после прочтения «Грозового Сумрака». До недавнего времени, даже не знала, что была написана дилогия, и как же я обрадовалась, узнав о ней.
Эта история позволила вновь поднять полог над волшебными местами, названными автором Алгорским Холмом и Срединным миром, только с точки зрения человека, главной героини этой книги, дерзнувшей изловить в волшебную сеть ожившие силы природы в образе жестокого охотника.
На мой взгляд, это не просто фэнтези, это ещё одна сказка, примиряющая читателя с подступающей осенью, зимней стужей и тем глубинным, почти детским поиском сказки, что заставляет нас читать подобные истории. Лично для меня она обладает поистине терапевтическим эффектом.
И вновь мы встречаем открытую концовку, дарящую радость и ожидание новой истории от Самойловой - вдруг, она сможет написать ещё что-то схожее, но уже о других героях, позволит вернуться к преданиям о ши-дани и фаэриэ; чувствуешь себя как тот самый гость или слуга, что провел семь лет и один день в Холме, - а с другой стороны заставляет страдать, ведь так хочется, чтобы все закончилось хэппи-эндом. Но и тут автор использует пример кельтской легенды, позволяя для героев романа выбрать ту судьбу, которую мы посчитаем нужной на своё усмотрение.
С тех пор, как я прочитала «Грозовой сумрак», лет 10 назад, я возвращаюсь к нему каждую следующую осень, теперь же в моей коллекции этих трансформирующих преданий стало на два больше. Читать эти книги то же самое, что пуститься в путешествие, которое изменяет тебя безвозвратно.
11 октября 2021

Поделиться

rainbows

Оценил книгу

это часть не хуже и не лучше предыдущей - они на одном ужасном уровне.
все те же мери сью и рояли в кустах.
до середины еще нормально читается (ну относительно нормально), а потом начинается полный бред.
правда почти в самом конце промелькнул маленький луч надежды в виде части, написанной от Елены (я все еще верю, что именно она пишет от лица сидхе), но эпилог убил этот лучик почти на корню.

26 июля 2012
LiveLib

Поделиться