Шутки не в сторону!

Йоги любят шутить. И.П. часто рассказывал мне про шутки Сидерского. Я тоже стала упражняться в этом роде творчества. Простите, если иногда это будет не совсем удачно на ваш взгляд. Я понимаю, что необходимо вникнуть в наши проблемы, чтобы понять эти шутки. Поэтому некоторые шутки придется пояснять. И все же попытаюсь Вас развеселить, ибо в основном наше знание приносит печальные мысли. Шутки, конечно, тоже в основном напоминают черный юмор. Но в отличие от бессмысленной чернухи, йоги ставят конкретную цель: они пробуждают сознание, т.е. побуждают к пониманию истины даже своими шутками.

Кто знае, шо це йога, спасите ради Бога!

На Трыття Выткрыття я дывлюся як дитя. (Трыття Выткрыття – это Третье Открытие по-украински). Книга Сидерского «Третье открытие силы» издательство г. Киев и переведена на укр. язык. Мне кажется, что часть богатого смысла наших русских слов перекочевала в родственный язык и там потерялась, т.е. как бы была украдена. Изучая этот язык, можно многое вернуть в русский. Но Сидерский, живя в Киеве, не говорит на украинском языке и подшучивает над ним. И.П. 10 лет жил на Украине и хорошо знает укр. язык. Поэтому мы часто шутим в этом ключе.

Разговор в трамвае: – Есть хочешь? – Да. – Вот тебе счастливый билетик!

«Я – в Потоке!» – воскликнул таракан, упавший в ванну. И его смыло в канализацию.

Спорим на Биг-ланч? (всевозможные анакомы, ролтоны и др. являются самым вредным видом пищи, но молодежь уже прочно подсела на фаст-фуд). Раньше так спорили на бутылку пива.

«Я молчу с этого дня!» – успел крикнуть петух, когда волк схватил его за горло.

Оставьте меня в покое, у меня все хорошо!

При попытке донести ту бесценную информацию, что имели, мы убеждались, что людям очень трудно ее принять. Занимаясь йогой второй год, я никак не могла успокоиться, что другие не хотят меняться. Главным образом, потому что они обманывали себя. Но ни один из таких обманщиков никогда не признается, что он обманывает себя, и даже будет честно недоумевать, как это возможно!

Человек не желает меняться потому, что уверяет себя, что «все хорошо», что он здоров и все идет как надо. Либо, если что-то не так, то этого невозможно изменить, потому что… (далее следует перечисление привычных представлений).

Умение честно признаться самому себе, что живешь как-то не так, а тем более, что надо самому измениться – очень трудная задача для человека. Почему? Как подтолкнуть людей к пониманию этого? А может быть, этого делать и не нужно?

Без осознания необходимости перемен никто не станет превозмогать себя и заниматься йогой, требующей полной самоотдачи, терпения и большого труда. И прежде всего правдивого отношения к себе.

Так, например, мой папа утверждает, что он здоров, даже тогда, когда находится в больнице с диагнозом тромбофлебит, кашлем и постоянной угрозой рецидива инсульта. Парадокс! Я не смогла убедить его в том, что упражнения из практики «Око возрождения», которые он начал выполнять, заставили проявиться ряд заболеваний, но они же и лечат их в ускоренном режиме. Он фактически бросил заниматься, придумывая различные предлоги для этого, и не поверив в то, что его кашель прошел через 2 дня, благодаря упражнениям, а не таблеткам, которые, кстати, до этого не помогали.

К сожалению, социум так прочно внедрил в людей вирус болезни и старости, что старики скорее согласятся умереть, чем измениться. Им будто удобно быть жалкими и немощными, а в душе они ненавидят себя за это. Как жить в таком противоречии? Приходится заниматься самообманом. Но смерти нет дела до того, что человек продолжает играться со своим разумом, потакая его привычкам, и прятать голову в песок. Мне очень больно оттого, что я не могу помочь своему отцу. А ведь «Око возрождения» на меня уже действует! Только этих перемен он тоже не увидит, если не захочет их признать.

Проблема принятия знаний снова встает перед нами. Те, кто не хочет сделать это, требуют доказательств. Однако предъявление доказательств не всегда возможно. Если же нам все-таки удается найти очевидные примеры подтверждения силы, то скептикам это все равно не помогает, поскольку они продолжают видеть то, что желают видеть через свою узкую систему восприятия. В случае демонстрации сверхспособностей, например, хождения по огню, некоторые из них приходят в ярость, проявляя неадекватное поведение. Например, могут начать оскорблять человека, демонстрирующего сиддхи, либо постараются исчезнуть с места событий.

Поэтому мастера йоги весьма осторожны в подобных мероприятиях, и часто скрывают свои способности.

На тренировках И.П. речь часто шла о проявлениях сверхъестественного, о бессмертии, об отключении внутреннего диалога и т.д. Но не все, как оказалось, были способны даже просто услышать эти слова. Так, например, Карина (пятидесяти лет) на втором году занятий заявила, что заставлять ученика испытывать боль на тренировке – это садизм. Она считает до сих пор, что йога – это приятное занятие, и делать надо только то, что получается. И это после того, как И.П. буквально на каждой тренировке говорил, что мы преодолеваем себя и уходим в боль настолько, насколько это возможно. При том, что Карина должна была увидеть, как изменились люди, кто на тренировках выкладывается в полную силу. Она же сама в прошлом году сидела в лотосе. Но после того, как попробовав сложную асану Сидерского дома, она повредила колено, в новом учебном году не сидит даже в полулотосе, потому что не хочет терпеть боль. Уточню, что весной прошлого года И.П. принес на тренировку диск Сидерского с демонстрацией сложной тренировки, чтобы показать, к чему надо стремиться. Карина, посмотрев диск, обвинила И.П. в том, что он показывает им то, что сам сделать не может, и пропала на все лето.

В сентябре она вернулась. Признавшись, что пробовала сделать то, что увидела, она пожаловалась на боль в колене. Теперь мы с горечью обнаружили, что все это время она обманывала себя, успокаиваясь самонадеянностью и не желая меняться. Она решила, что для своего возраста выглядит хорошо, она гибкая и стройная, поэтому меняться ей ни к чему, а надо только «поддерживать форму». Занимавшись какой-то «йогой» большую часть своей жизни, Карина так и не смогла понять, что такое йога, а наоборот уверилась в совершенно не соответствующих йоге понятиях, которые видимо давались ученикам на тех занятиях. Кроме того, когда речь идет о ком-то другом, кто должен преодолевать боль в асанах, Карину это устраивает, но когда это касается ее – то нет.

Итак, не желая понять необходимость перемен, человек обманывает себя и не может принять новых знаний. Карина в этом случае – самый яркий пример, самообмана, т.к. она продолжает ходить на йогу, хотя на самом деле ею не занимается. Что же Карина ищет в таких «неправильных» на ее взгляд занятиях, может быть просто тусовку? На этот вопрос она парировала: «Что это за тусовка – два человека!» Да, в прошлый раз И.П. занимался с ней в зале, когда больше никто не пришел. Он уделял ей очень много внимания, но она так ничего и не поняла. Она заявила, что «не знает, кому верить», ведь вокруг столько информации и столько лжи! Да, это так. Но ведь и глаза же иногда надо разуть!!!

И.П. ходит по углям

За порогом восприятия

Современная наука отрицает существование многих вещей, реальность которых не может доказать. Так и мой ученый папа отрицал возможность того, что «простые упражнения» могут исцелить его абсолютно от всех заболеваний. Для того, чтобы убедить папу в необходимости измениться и заниматься тренингом, я напрягала свой ум, пытаясь найти аргументы, приемлемые для него. Конечно, я уже пыталась доказать ему возможность исцеляющего действия тренинга, используя научно-популярную терминологию, и ничем не выдавая то, что верю в существование чего-то сверхъестественного. С чем-то временами соглашаясь, он в основном не мог принять моих доводов, обвиняя меня то в ортодоксальности, то в упрощенности взглядов, то просто давал обещания последовать моим советам из жалости ко мне и боязни меня обидеть.

Однако по истечении времени выяснялось, что он ни капли не изменил своего отношения к проблеме своего ухудшающегося здоровья и даже не хотел ее признавать. Поэтому я искала другие способы его убедить, подталкивая к мысли, что мир все же не таков, каким мы (и наука в том числе) привыкли его видеть. А для этого мне возможно пришлось бы использовать понятия, выходящие за рамки науки, и относящиеся к области «мистики», как сам папа и называл явления этого прядка.

Начнем с простого вопроса: что такое «сверхъестественное»? Судя по этимологии слова, можно сказать, что это то, что выходит за рамки нашего естественного восприятия. Иными словами это то, что наши органы чувств не воспринимают. Но означает ли это, что в мире нет того, что мы не воспринимаем? Ведь всем известно, что существует ряд физических явлений, которые регистрируются лишь специальными приборами, потому что органы слуха перестают воспринимать за пределами определенных частот, зрение не регистрирует различия при достаточно мелких размерах объектов или при малых световых и цветовых колебаниях. Вкус тоже дело индивидуальное, т.е. незначительные изменения мы просто не заметим. То же происходит и с осязанием, и с обонянием.

Следовательно, мы способны чувствовать и воспринимать только в определенной частотной полосе. С физическими приборами дело обстоит аналогично. Создав прибор, улавливающий определенные частоты, ученые делают новое открытие, связанное с существованием чего-то, неизвестного ранее. Так порог сверхъестественности постепенно отодвигается. Изменяется и возраст Вселенной, и структура атомов, и основополагающие принципы и подходы во всех сферах человеческой деятельности. Одна наука объявляется лженаукой (метафизика, алхимия), другая перестает ею быть (генетика, астрология)…

Это продолжается многие десятки и сотни лет. Но вот странный пример, выбивающийся из этой системы. Зарегистрировать скорость выше скорости света ученым до сих пор не удалось. Означает ли это, что такой скорости не существует или ее просто нечем измерить? Да, существуют теоремы и уравнения, доказывающие эту гипотезу. Однако логика устройства Вселенной говорит о беспредельности, а также математическое понятие предела содержит невозможность его достижения. Что же стоит на самом деле за попытками удержать нас в рамках ограничения скорости?

Известно, что регистрация звуковых сигналов, не воспринимаемых человеческим ухом, открыла целый пласт в биологии и биофизике. Однако результаты этих исследований используются весьма ограниченно. Там, где дело касается чего-то тайного, информацию стараются ограничить. Например, звуки, связанные с голосами потустороннего мира, которые регистрируются приборами, до сих пор не дали никакого сдвига в общественном понимании и признании такового. Исследования голосов дельфинов и китов, результаты которых были такими многообещающими недавно, тоже якобы натыкаются на какую-то загадку и широко обсуждаемая тема закрывается.

Это лишь примитивные, как сказал бы мой папа, примеры того, как наука или что-то стоящее над ней, ограничивает нас в понимании истинной картины воспринимаемого мира.

Существуют исследовательские институты: институт сна, институт мозга, паранормальных явлений, в том числе НЛО, и других сверхъестественных проблем. Но, несмотря на государственное финансирование, создается впечатление, что они копошатся годами на одном месте. В это, мягко говоря, как-то не верится… В то время, как по сведениям негосударственных источников информации, знания «сверхъестественного» широко используют войска спецназа, космические институты (выяснилось, что при подготовке к длительным полетам космонавтов тренировали с помощью йогических систем), а также элитная медицина и косметология (вспомним хотя бы ту же кремлевскую таблетку, выведение клонов, стволовых клеток и т.д.).

Так что понятие сверхъестественного связано с доступом к этим знаниям, вернее с отсутствием этого доступа у большинства простых людей и большинства ученых. При этом нас научили, что мир именно таков, с какими ограничениями его предлагает принять социум. Но даже по моей примитивной (я не боюсь этого слова, т.к. сознательно стремлюсь к простоте) системе исследования этой проблемы выходит, что, год за годом снимая искусственные ограничения реальности, социум должен был бы признать, что предыдущая картина мира была неполной, т.е. ошибочной. Но люди этого не замечают, т.к. их перегружают надуманными проблемами типа свиного и птичьего гриппа, экономических кризисов, роста преступности, терроризма и т.д.

Все это очень печально, т.к. тормозит развитие мировой эволюции, какой бы технократической она ни была. У каждого конкретного человека все-таки есть шанс (есть этот шанс и у моего папы) принять сигналы из «отсутствующего» мира, которые регистрирует наша система чувств хотя бы иногда, задуматься над этим и попытаться прорваться за грань привычного восприятия, за этот искусственно созданный порог всего естественного, чему нет и не будет конца!

Я уже писала в первой книге в главе «Восприятие – ключ к истине», что йога и магия помогают развить, а вернее, восстановить утраченное с годами восприятие человека, с которым связано много открытий в существующей независимо от нас реальности. Сколько бы не прятал страус голову в песок, буря в пустыне непременно накроет его. Однако эта уловка страуса работает при других условиях. Существуют другие виды реальности (другие миры, или измерения), в которых поведение страуса обосновано, ибо не воспринимаемое не существует и, соответственно, не представляет угрозы. Эти примеры мы можем найти на страницах книг К. Кастанеды, когда, переводя внимание своего ученика из одной области реальности в другую, дон Хуан не раз спасал его от верной смерти. Так, например, мои яркие осознанные сны часто ставят меня на грань чего-то смертельно опасного и, просыпаясь, я убегаю оттуда в нашу реальность, тем самым спасая себя.

Бытие бесконечно и непознаваемо. Непознаваемо в том смысле, что, изучая мир и применяя к себе новые знания, мы (идущие по пути знания) не отрицаем возможности того, что существует еще что-то, чего мы пока не видим, не слышим или не можем понять. И с этой мыслью жить гораздо интереснее, чем отрицать существование чуда и, грубо говоря, готовить себе место на кладбище.

В процессе тренировок, а особенно с введением в практику системы «Око возрождения», у меня открылась новая система восприятия мира, в которую вошло «видение» как совершенно новый способ восприятия, не связанный со зрением. На границе сна и бодрствования проявлялось и то самое «видение», когда я как бы во сне видела какое-то событие в динамике, но в то же время понимала, что еще (или уже) не сплю. Трактовать эти события пока не представлялось возможным, т.к. я не могла понять, что именно я вижу: прошлое, будущее, параллельную реальность или что-то еще. Бывали статические изображения. Например, колесо колочакры, символ великого предела и другие.

Претерпели изменения и обычные органы чувств – зрение, слух, вкусовые, осязательные рецепторы и др. Об этом я уже писала в главах предыдущей книги. Кроме того, наконец-то (на втором году занятий йогой) я стала ощущать себя здоровым человеком, чего не могла сказать о себе раньше, т.к. часто болела и испытывала повышенную утомляемость.

Я начала понимать, что при хождении по углям или огню И.П. «отключал» восприятие обычного мира, поэтому его ноги не обгорали. То есть способностью усиливать или ослаблять восприятие йог может пользоваться по желанию.

После регулярного отключения внутреннего диалога (ВД), как свойства воспринимать стандартным образом картину мира, я стала периодически слышать на границе сна, бессмысленные обрывки фраз, похожих на чей-то чужой ВД, никак не связанный с моими возможными мыслями. Хотя они были направлены в мою голову, и при их считывании я проговаривала их своим голосом. Иногда это был голос другого человека. Я думаю, что может быть мы обретаем способность попадать в ментальное пространство, где находятся эти чужие мысли, и слышим их.

Лежа ночью в темной комнате с открытыми глазами, я видела на стенах, потолке и в пространстве какие-то бурлящие потоки, переходящие из света во тьму. Их движение было хаотично, цвета у них не было. Кроме того, вечерами, наблюдая за тенями, я стала видеть свет, выходящий из теней. Раньше, в начале своих занятий йогой, я могла видеть только свет из предметов. Осенью, идя с тренировки из рощи и глядя на свою тень, я увидела полосу света, выходящую из головы моей тени. И.П. сказал, что это следующая ступень развития видящего.

При продвижении в освоении «Ока возрождения» начали проявляться другие способности тела. Например, болели уши. Их иногда закладывало, иногда они страшно чесались. Временами я улавливала возможность, двигая ушной раковиной (особенно хорошо я умела делать это правым ухом), регулировать уровень шума, т.е. поток энергии, входящий в ухо. Помимо этого у меня восстановилась детская способность слышать звон в ушах. Это, по словам И.П., тоже свидетельствовало о переключении уровня восприятия. После упражнений «Ока» тело сильно чесалось. Но ежедневные ванны по вечерам приносили облегчение.

При увеличении количества повторений каждого упражнения они проявляли себя по-разному. Иногда я просто начинала задыхаться уже на 9-10 повторе. Приходилось разбивать упражнения на несколько. Например, 21 повтор я разбивала на 3 по 7. Иногда даже самое простое 3-е ритуальное действие становилось слишком тяжелым. В прогибах назад сильно болела голова и казалось, что сосуды вот-вот лопнут.

Через 1,5 месяца после начала выполнения «Ока» по Питеру Кэлдеру, дойдя до 19 подходов в каждом упражнении по одному разу в день, и прибавив к этому ежедневное выполнение «Ока» Сидерского-Привалова, я стала замечать регенерацию кожи лица и тела. Я молодела! Особенно это было заметно по утрам, когда, хорошенько выспавшись, я умывалась и смотрела в зеркало в ванной. Я выглядела так, наверное лет 5-7 назад. Кроме того, я начала наконец-то худеть, т.к. аппетит мой куда-то таинственно исчез. Лицо стало подтянутым и свежим. И.П. восхищался: «Румянец на всю щеку!». Моей радости не было конца!

Еще одним удивительным открытием стало то, что однажды поранив палец, я смогла усилием воли и нажатием на него остановить кровь за несколько минут. И ранка сразу затянулась. Вот как это было.