Отзывы на книги автора «Елена Михалкова»

Неплохо.

Отлично

Не понимаю, откуда у книги такой высокий рейтинг… Аннотация к книге говорит, что та в стиле Агаты Кристи, о чем вообще речь! В самом тексте роман А.Кристи автор называет «книжонкой» (да-да, это не слова одного из персонажей). Описание природы - Паустовский в гробу перевернулся… Сплошные слёзы-сопли, детсадовский юмор, черно-белые персонажи, одни явно плохие, другие явно хорошие.
Отдельно об озвучке. Вероятно, последние 10 лет чтец озвучивала страшилки для маленьких. Начало ещё ничего, но во второй половине книги она так разошлась, что персонажи и одеваются, и пьют-едят так трагично-картинно-рьяно-пугающе, что это почти невозможно слушать.
Стоически дослушала книгу до конца, все ждала, что концовка меня поразит, раз уж такой рейтинг. Чуда не случилось. Что же читают те, кто ставит 5?

Что за бред?!! Не смогла дослушать. Интересно, люди, написавшие восторженные отзывы, слушали другие книги этой серии? "Призрак в кривом зеркале", "Манускрипт дьявола", "Золушка и дракон". Как после этих произведений можно слушать этот бред? Какая-то мешанина из фильмов "Любовь и голуби" и "Свадьба" Павла Лунгина, и в этой мешанине зачем-то появляются Макар Илюшин и Сергей Бабкин. Как будто в горячечном бреду. Может быть я чересчур эмоциональна в своих высказываниях, простите меня, пожалуйста те, кому нравятся такие книги, но мне очень понравились перечисленные выше произведения, и я ожидала, что следующие из этой серии будут в том же стиле, а оказалось, что нет. Очень жаль.

Какое то месиво. Прослушала книгу благодаря большому количеству хороших отзывов и высокому рейтингу. Поняла, что этот автор совершенно не мой. Книги Елены Михалковой не вкусные блюда. Их можно сравнить с винегретом из забытых продуктов. Автор пытается закрутить сюжет и создать интригу , но все ее потуги настолько предсказуемы, что осилить сей труд удаётся с трудом , а получить удовольствие от чтения совершенно не возможно. Жаль потраченного времени.

очень не понравилась чтец - с трудом дослушала. Манерничанье, неестественные голоса, попытка читать "по ролям", всё слушать просто неприятно. Надеюсь, для великолепных книг Михалковой найдут других талантливых исполнителей. И да, книга " Призрак в кривом зеркале" очень хорошая, хотелось узнать, чем завершится сюжет, поэтому терпела и слушала. А книги для чтения в MyBook не нашла, только аудиоформат.

Если это профессиональное чтение- горе нам, несчастным.., И главное - деваться нам некуда, книги уже прочитать нельзя, а навязывают такое вот « чтение», с позволения сказать. Не ожидала эдакой напасти, хотя это вполне в духе современности - роботизация даже там, где и не просят, навязывание « услуги», в полной мере медвежьей.

Не рекомендую . Тягомотина, масса текста сомнительного художественного уровня, вдруг случаются проблески с претензией на высокохудожественную литературу и, бац! какой то инцест мерзкий, не имеющий смысловой нагрузки. Что автор хотела всем этим сказать? Не тратьте время. Ни уму не сердцу.

Чтица испортила все впечатление от книги((
Несколько раз пыталась прослушать любимого автора, но так и не смогла пересилить неприятное впечатление от чтения ((
Интонации совершенно невпопад, нудно и раздражающе.
Если ещё увижу эту чтицу- огорчусь.

Написано графоманом. Утопить человека в водоёме не оставив на нем следов невозможно и конечно же в полиции и СК работают одни дурни которые на слово верят плачущими девушкам. Надо хоть основы юриспруденции и криминалистики знать