Отзывы на книги автора «Елена Михалкова»

Так сложилось ,что я сначала посмотрела неоднократно одноимённый мини сериал по этой книге, а уж потом её прочитала.

Если честно то у меня смешанные чувства вызыаоа эта история. Поскольку фильм и книга это небо и земля, насколько они сильно отличаются друг от друга .

Не скажу ,что книга уж совсем плохая , но она оказалась менее захватывающей и немного депрессивно - скучной. Я люблю  когда страсти кипят  по всем фронтам , где есть место интригам , есть кровь . А не просто скучное сидение в офисе , перебирание бумаг , пару раз вышли в люди и дело закрыли .

В сериале же было всё ,что я жаждала , но не получила в книге к сожалению. Когда знаешь историю под  другим углом , то пролистываешь книгу с скучающим видом и не ждёшь ничего.

Не хочу сказать ,что книга совсем уж плохая , своя доля перца там все равно присутствует , но  как-то не то - скучно , пресно , мало эмоций ... Не думаю , что стоит тратить время , если смотрел сериал .

Но стиль автора мне очень понравился  , не скажу ,что прям Агата Кристи , но пару книг для дальнейшего знакомства  с автором я приметила и очень сильно надеюсь ,что по ним не сняты фильмы / сериалы.

До безумия люблю в одноименном сериале  линию семейных отношений между Кириллом и Викторией , а ещё любопытный персонаж ,что в книге , что в сериале это лучший друг Кирилла - Семён. Загадочный очень персонаж...  Много вопросов он оставил после себя.

Но как ни странно Виктория мне все равно везде нравилась . Чем-то она меня напоминает , славу богу ,что хотя бы у меня нет таких миллионов , которые потом появились у Вики после возвращения в Россию.

Неплохой вариант на выходные дни .
Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Второй брак Наташи обзывают мезальянсом и обзывает сама свекровь. Наташа учительница, с ребенком на руках, а Эдик сын очень богатой и властной Евгении Генриховны Гольц. Естественно мама не довольна выбором сына, да еще и ребенок Наташи очень сильно раздражает свекровь. Переехав жить в семейный особняк, Наташа и не подозревала, какие тайны хранит "благополучная" семья.

Неоднозначное впечатление от книги, но все же больше понравилось, чем нет. В свое время, я перечитала, просто уйму таких детективов и они мне нравились. Видно это и сказывается, раз я уже задумываюсь над оценками и не все меня устраивает.
Начала читать, сюжет закручивается, интриги накаляются и тут бац... Выскочили Макар Илюшин и Сергей Бабкин. Опа, так это первая книга о знаменитых сыщиках, а я не обратила внимание :) Вот только очень жаль, что не рассказал автор, как же они познакомились и стали работать в дуэте. Пару книг о них я уже читала и мне они нравятся, харизматичные и позитивные герои.
Что же касается сюжета, то больше всего мне понравилась про Элину. Я поджидала эти части с нетерпением и до конца надеялась, что все будет хорошо. Но увы...
Концовка превзошла все мои ожидания. Наташа оказалась еще той хитрюгой, да и многие с этого дома оказались далеко не ангелами, все с червинкой, начиная с главы дома и заканчивая горничной.

"Манускрипт дьявола" - книга с ярко выраженным параллельным сюжетом. Её легко можно разделить на две отдельных истории. Связывает их таинственный манускрипт - дьявола или Войнича. Вполне вероятно, это одна и та же рукопись, и тогда строки, написанные Эдвардом Келли в замке Гневин, могут послужить версией невозможной расшифровки манускрипта. Но в своей книге Елена Михалкова не утверждает, что рукописи из параллельных историй, как и изумрудные ожерелья немыслимой стоимости с двенадцатью очень чистыми камнями, являются одной и той же рукописью и одним и тем же ожерельем. По описаниям они похожи - и всё! Писательница ведёт рассказ, а чему верить и какие выводы делать - дело читательское. Долетающие мистические отголоски воздействуют и на современные умы. Нет, философский камень, превращающий всё в золото, мы не ищем, но приметы и заговоры по примеру Тошки иногда творим, растопыривая или скрещивая пальцы... Тесной связи между параллельными сюжетами я не почувствовала.
Линия прошлого представляет собой рассказ некоего Эдварда Келли, то ли алхимика, то ли мошенника и манипулятора. Основные темы - поиск философского камня и месть. Если первое герою не удаётся, то второе он получает сполна.
Больше понравилась современность. Заинтересовали поиски кладов, криптография. Минусом можно назвать попытки автора "припрятать" преступника. Простые логические рассуждения указывали однозначно на определённого человека, а потому игра с читателем провалилась. К двойному расследованию тоже есть претензии. Мне понятен интерес сыщиков к зашифрованному посланию, но когда речь идёт о человеческой жизни и время играет ключевую роль, не проще ли обратиться к криптографам-профессионалам, чтобы ускорить процесс?
Данный детектив - книга №11 в цикле "Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина". Возможно, по причине нарушения порядка нумерации, когда знакомство с ключевыми героями начинаешь не с первой книги, а со второго десятка, у меня не получилось привязаться к Макару Илюшину и Сергею Бабкину. Первое время я даже путалась, кто из них кто, так и хотелось Бабкина назвать Макаром, а Илюшина Сергеем. Но то, что герои заслуживают читательской любви и привязанности - почувствовала. Постараюсь продолжить знакомство, желательно, с первых книг цикла.

Книга прослушана в качественном профессиональном исполнении Галины Чигинской.

Такие легкие детективы читать порой интересно. Здесь скорее больше интерес был не к самому расследованию, а к истории людей. Главная героиня Дина мне понравилась своей историей жизни. Вот ту часть детектива я читала если так можно сказать взахлеб. Мне судьба девушки была если можно сказать не простой. С юношеских лет жизнь подкидывала те игры, которую она смогла б пройти.
Сам же детектив тоже не оставил равнодушен, наши сыщики попавши совершенно случайно, смогли распутать такое сложное дело.
Мне нравится как пишет автор, поэтому конечно продолжу знакомства с его творчеством

Мне надоело хаотично скакать по книгам цикла, а если честно, в библиотеке непрочитанное от Михалковой закончилось, поэтому я пошла по оставшимся по порядку.

"Тёмная сторона души" довольно приятный, дачный летний детектив, если не брать в расчёт те мУрла, которые полезли из-под масок порядочных людей. Сюжет несложный - в деревне отдыхает семья, у них есть крайне токсичная бабка. Бабку эту хлебом не корми, дай кому-нибудь в болевые точки потыкать, кроме того, у неё просто дар - когда она говорит человеку, что он, например, никчемыш, тот моментально чувствует, что так оно и есть, и начинает убиваться.

Или убивать. Нет ничего удивительного в том, что грязноротую бабку находят задушенной. Как и в том, что у милиции уже есть подозреваемый, и других им не надо, ну что вы начинаете, какие улики, так хорошо сидели.

Так совпало, что в этой деревне как раз окажутся одновременно Сергей Бабкин и Маша, и здесь же начнется спокойная и уютная любовная линия без всяких набивших оскомину "сначала они друг друга ненавидели".

Хорошая часть цикла, которую можно принимать вместо успокоительного чая в конце дня.

И снова Илюшину и Бабкину придется отправиться в российскую глубинку. На этот раз в милый сонный городок под названием Беловодье, где несколько лет назад жил мальчик по имени Володя Карнаухов, единственный дальний родственник умершей супруги московского олигарха, которому тот в своё время отказал в покровительстве, когда подросток осиротел. Теперь же миллионера замучила совесть, и он нанимает отлично себя зарекомендовавших сыщиков найти парня или хотя бы получить сведения о его судьбе.

Беловодье с виду – почти рай. Но только с виду. На самом деле здесь творится множество жутких вещей – бесследно пропадают люди, в быстрой холодной речке тонут дети, а людям с рыжими волосами грозит реальная опасность каждое лето. Ибо тут, как выяснится, свил своё логово настоящий маньяк, серийный убийца. Вычислить его сложно, а полагаться на правоохранителей и вовсе нет смысла – тут они, как на подбор – лентяи, хамы и взяточники. Так что защищать невинных детей (а именно они чаще всего становятся жертвами маньяка) приходится двум немолодым, но отважным женщинам, в разное время возглавлявшим одну из местных школ. Тайны Беловодья не спешат покориться столичным детективам, а аборигены упорно не идут на контакт. И всё же Илюшин и Бабкин смогут докопаться до истины, разворошат змеиное гнездо и добудут так необходимую им информацию. Вот только окажется она совсем не той, которой они ожидали…

Закончится всё достаточно благополучно, но тем не менее меня не оставляет ощущение, что этот роман цикла недостаточно продуман автором. Осталось непонятным, что именно связывало маньяка и его подручного, почему последний шёл на поводу у явно нездорового человека и для чего ему понадобилась часть его трофеев. Мотивация убийцы худо-бедно была объяснена, однако осталось совершенно непонятным, где и как он охотился после пропажи добровольного помощника. Итоговое решение Макара несколько сомнительно с точки зрения морали, чего до этого я за ним не замечала. Ну и количество действующих лиц показалось несколько чрезмерным – без некоторых второстепенных персонажей вполне можно было бы и обойтись. Но в целом получилось неплохо – в меру жутковато, ожидаемо психологично и весьма захватывающе.

Эта книга может понравится, а может совершенно нет, всё зависит от настроения читателя. Мне было очень сложно ее читать, потому что совершенно не смешил тот юмор, которым изобилует рассказанная автором история. Это не плохой юмор, он специально сделан в некой карикатурной манере, ощущение, что вы попали в балаган к клоунам. Жаль, что так вышло, было бы другое настроение, возможно и оценка была бы выше. Я впервые оцениваю книгу Михалковой на тройку.

На манеже все те же - Макар Илюшин и Сергей Бабкин. В этот раз они приехали в какой-то нелепый городок Шавлов. Не знаю существует ли такой городок на самом деле, но городок из книги просто кошмарный. В очередной раз провинция предстаёт в убогом виде. Девушки вульгарные, женщины сплетницы, мужчины алкоголики. А если не алкоголики, то какие-то глупцы что ли...

Макар с Сергеем приехали по просьбе подруги Илюшина Саши, чтобы поддержать ее подругу Галю, жених которой происходит как раз из семейства проживающего в Шавлове. Этому семейству Галочка не нравится, ее жених вроде хороший парень, но ему сложно идти против семьи и они оба - Олег и Галя - ждут одобрения, чтобы провести свадьбу. Галя на грани нервного срыва, но ее нервы сдают не от того как ведет себя кошмарное семейство жениха, а от того, что она натыкается на труп бабули, которая в том числе нелестно о ней отзывалась и понимает, ее могут заподозрить в убийстве, вечер сорвется толком не начавшись и одобрения свадьбы можно не получить.

Вобщем происходит полная тупизна, как в комедии положений. Труп прячут, потом перепрятывают, потом он валится с чердака прямо на торжественно накрытый стол... Чудеса идиотизма. Меня все это не веселило, а бесило. Вобщем с книгой не сложилось. Но это не значит, что я брошу читать автора. Я просто надеюсь, что больше экспериментов не будет и следующие книги цикла будут написаны в привычной манере. Без цирка с конями.

Эта книга показалась мне какой-то жуткой. Она переполнена злобой, которая так и сочилась из некоторых персонажей...

На этот раз к частным сыщикам пришел довольно необычный человек, который утверждает, что вокруг него происходит что-то странное и он очень часто испытывает ощущение жамевю (противоположное чувство дежавю), т.е находясь в знакомых местах, он чувствует, что находится там впервые. Когда Илюшина и Бабкина это не заинтересовало, он заявил о пропаже своего помощника, а позже и вовсе был убит достаточно изощрённым способом на глазах Илюшина.

Что-то в этой истории не так, что-то не дает Макару расставить все по своим местам и понять всю целостность происходящего.

Книга получилась тягучей, вязкой и немного неприятной (из-за персонажей). Но расследование у ребят получилось необычным, наблюдать было интересно. Всё-таки меня удивляет как автору удается придумывать такие истории, и вплетать в них неповторимую атмосферу от книги к книге.

Я вообще люблю эту серию про Макара и Сергея, все из нее прочитал. А тут вдруг название показалось незнакомым, и аннотация ничего не напомнила. Пропустил! Сразу скачал и начал читать. Ну что скажешь? Со временем автор здорово вырос, да и два сыщика стали ярче, выразительней. Здесь еще слишком все размазано. Но есть, есть моменты, которые трогают душу. Так что скорее понравилось, чем нет. Буду ждать новинку этого автора.

Не скажу, что мне не понравился очередной детектив из серии о расследованиях Илюшина и Бабкина, но впечатления от прочтения не самые радужные. Хотя бы потому, что преступление оказалось на редкость гадким, да и персонажи тут в основной своей массе весьма несимпатичные. Сочувствовать не хотелось практически никому, даже бедолаге, на которого злоумышленники хотели "повесить всех собак", чтобы отвести от себя подозрения – уж слишком он вялый и скучный. Спас положение исключительно финальный твист, явивший читателю самого настоящего героя нашего времени, коим оказался совсем не тот человек, о котором, как казалось поначалу, можно было так сказать.

История скорее грустная и жестокая, напоминающая о том, что не стоит судить о людях по их внешнему виду. Ибо всеми любимый, позитивный и яркий рубаха-парень запросто может оказаться одержимым идеей мести всем подряд, зануда и сноб – искренним и честным человеком, противный мрачный тип – настоящим другом, готовым на многое ради близкого человека. А ещё этот детектив убедительно докажет, что настоящая, бескорыстная платоническая любовь существует, да и благородные рыцари всё ещё среди современников встречаются…

А вот доблестные сыщики в этот раз оказались не на высоте – разгадку сложно срежессированного преступления им удалось раскрыть едва ли не по чистой случайности – поначалу-то они шли на поводу у преступников, ловко направляющих Макара и Сергея по ложному пути. Но зато станет гораздо больше известно о первом браке Бабкина и причинах его распада, ибо не последнюю роль в сюжете будет играть именно его бывшая супруга.

Очень хорош эпилог, в котором, как и в предыдущем прочитанном мной романе из этого цикла, «Водоворот чужих желаний», есть некоторая доля мистики. Подход не совсем типичный для автора, и всё же получилось симпатично.

Не самая выдающаяся часть цикла, но читать было небезынтересно, да и преступника мне самостоятельно вычислить не удалось, так что, полагаю, что как минимум, как детектив, книга стоит внимания.