Елена Блаватская — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Елена Блаватская»

81 
отзыв

Felina

Оценил книгу

Магия, колдовство, гипноз - это, в большинстве своем, отрицается официальной наукой, ведь любое сверхъестественное явление можно объяснить(?) с научной точки зрения. Блаватская осуждает подобное отношение ко всему необычному и ратует за то, чтобы наука наконец-то открыла глаза на реальные неопровержимые доказательства существования скрытых способностей человека.
А книга-то была написана в 1883 году! Выходит, с тех пор мало что изменилось...

Тодды- белые маги, муллу-курумбы - черные. Оба этих племени обладают некой силой, которая, однако, у одних проявляется с позитивной стороны, а у других - с негативной. В книге приводятся примеры нескольких таких проявлений, свидетелями которых были многие люди. То есть, как минимум, сами факты проявления сомнению не подлежат, но вот объяснения могут быть разные. Естественно, ученые сводят все случаи к суеверному страху, либо вере, но вот признавать действительность никто не собирается. Получается, что тот же туземец, лишь увидав злобного курумба, умирает в течение 13 дней от суеверного страха. А человек, пышущий здоровьем и не верящий в наличие какой-либо необычной силы, прощается с жизнью(так же в течение 13 дней) после "змеиного взгляда" курумба из-за неожиданно подцепленной лихорадки. И таких случаев много, да вот только удивительно вовремя подхваченная лихорадка и суеверия не могут служить достаточным объяснением событий, имевших место в Голубых горах.

Дополнительно, Блаватская сравнивает "магию" курумбов и гипноз, говоря о том, что данные явления являются по сути одним и тем же и нельзя просто отрицать наличие необычных свойств у людей.

Как я узнала из различных источников, Блаватская организовала Теософское общество, призванное объединить людей без различия расы, веры, пола и т.п. с целью изучить все названные явления, а так же различные религии и философские направления. Такой упорной борьбой с "невежеством науки" нельзя не восхищаться, а сама Блаватская, лично у меня, вызывает чувство глубокого уважения.

Поэтому поставить книге оценку ниже 4 рука не поднимается. Да, порой было сложно вникнуть в смысл написанного, что-то так и осталось неясным, а язык трудно назвать легким. Но нельзя забывать о том, в каком году была написана книга (а данное издание является еще и переводом!). Поэтому, а также из уважения к автору - твердая 4.

17 июля 2014
LiveLib

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Я прочитала довольно много книг Елены Блаватской. Но эта меня приятно удивила. Все довольно доступно для понимания непосвященного.
3 сентября 2022

Поделиться

magon

Оценил книгу

Удивительно странная книга.
Е.П.Блаватская написала книгу о загадочном индийском племени, в которой делается попытка обобщить знания об этом племени, провести параллели с с известными памятниками мифологии Индии.
Довольно занимательно, но переодически занудно написано. Оставляет после себя ощкщение того, что тебя водили , водили за нос, но так и не раскрыв тайны бросили.

23 апреля 2010
LiveLib

Поделиться

skinlib

Оценил книгу

Здесь мадам Блаватская выступает перед нами в том жанре, который на протяжении всей жизни ей больше всего удавался: в качестве журналиста, отправляющегося в поисках загадочного и необъяснимого в дикие и неизведанные на планете места.

В отличие от другой книги Блаватской, также посвящённой теме загадочной Индии:

«Из пещер и дебрей Индостана» Е. П. Блаватская

В этой книге автор нравится мне гораздо больше. Чувствуется, что годы проживания в Индии немного изменили её европейские представления, немного развеяли какие-то почти юношеские взгляды. Эта работа выглядит более зрелой, серьёзной, не побоюсь этого слова - научной. Но касается она настолько необычной и в некотором смысле "ненаучной" темы, что плоды её будут весьма интересны для многих.

Если кто не смог разобраться до конца, то сообщаю здесь небольшую справку. В книге описывается загадочное место, являющееся неким оазисом в Южной Индии, долгое время оторванным от цивилизации. Это котловина внутри горной системы Нилгири.

Нилгири дословно переводится с санскрита как нила (синий) гири (гора) - т.е. синие горы. Это место существует и поныне, оно не придумано автором. Сегодня туда можно достаточно легко попасть и даже сфотографироваться с загадочными жителями, описанными в книге, которые всё еще живут там.

В конце XIX века, на карте Индии это было абсолютно белое пятно, покрытое тайнами и невероятными мифами. Книга интересна тем, что вместе с автором произведения мы попадаем в "запретное царство", долгое время скрытое от цивилизации. Мы видим некий кусочек первозданной, нетронутой природы и её мистических обитателей.

Прекрасная книга, великолепно построенная, посвящённая действительно уникальной теме, которую сегодня назвали бы просто сенсационной. По степени ажиотажа её можно было бы сравнить, скажем, с открытием затонувшего и исчезнувшего в 13 веке древнего града Китеж, с его самобытными обитателями, нетронутой культурой и языком.

Единственное, что омрачает впечатление после прочтения, так это осознание того, что мы, в отличие от Блаватской, уже не можем быть свидетелем тех же открытий и событий, участником которых стала она. На сегодняшний день в обществе Тоддов, Курумбов и прочих обитателей произошли такие сильные изменения, что их вряд ли можно сравнить с теми героями, которые были описаны в конце XIX века. Другими словами, этот волшебный и таинственный мир, описанный автором, исчез, несмотря на то, что сами горы никуда не делись.

12 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

Serpantina

Оценил книгу

Я не обнаружила обещанного ни занимательного, ни увлекательного повествования в этой книге. Это научное исследование - географическое (описание подробнейшее кусочка Гималаев), историческое (завоевание Индии англичанами), политическое (оценка "британского престижа") и, наконец, этнографическое - о племенах с необычными психофизиологическими способностями. Не оживляют повествование и многочисленные ссылки на отчёты чиновников, цитаты политических деятелей, учёных того времени. За каких то два десятилетия мы привыкли к лёгкой развлекательной литературе, таким же фильмам , особенно сериалам. Автор наделена очень высоким интеллектом, обширными и глубокими знаниями, классическим образованием и неистребимым желанием открытий и исследований. Много ли нас таких? Любознательные, любопытные по природе своей, несомненно, будут пополнять ряды читателей.
Что касается самих загадочных племен - это представители белой (тодды) и чёрной магии (муллу-курумбы) и обычные люди (баддаги), объятые страхом и ужасом. Точно так и у нас - сглаз и порча; знахари и колдуны. Бабушки и мамы стараются уберечь своих детей от болезней, передают крупицы знаний об этом, одновременно поселяют страх в души. И всё по кругу , и никуда не денется, потому что остаётся первоисточник - необычные способности людей, передаваемые по наследству. Большинство из них не радо такому наследству, но несут свой крест, кто как может - кто в муках, кто в злобе. И надо отдать должное автору, что она честно говорит об этом, не высмеивая "бабьего суеверия" и обвиняя ученных в том, что наука, к сожалению, не может объяснить этих явлений и старается умалчивать, скрывать эти факты, и объявлять опоёнными дураками тех, кто посягает на её авторитет. Надёжный принцип: закройте глаза - и всё исчезнет. Официальная наука не хочет верить -

и простому голому факту лучше откланяться и исчезнуть до поры до времени. Но эти изгнанные факты, эти басни, эта чушь, вновь выплывают на поверхность житейского моря и заявляют о себе громче прежнего.
23 сентября 2019
LiveLib

Поделиться

angelikin

Оценил книгу

Сердце сжимается до сих пор от прочитанного! Я думаю эта небольшая история будет на пользу всем людям.

4 января 2019
LiveLib

Поделиться

MikhailGurov

Оценил книгу

Читателю этой книги стоит обратить внимание, что Блаватская постоянно, как ей самой кажется, приводит "доказательства" каких-то явлений в виде сообщений "свидетелей" этих самых явлений. Свидетели - это она сама, ее знакомые или авторы каких-то древних текстов, таких древних, что и посчитать нельзя (разве древность - доказательство истины?). Она утверждает, что академическая наука пользуется в своих изысканиях и выводах такими же доказательствами.

Логично предположить, что доказательства дают нам право судить о том, пишет она правду или же нет.

Сравнивая академическую науку со своим учением, Блаватская недоговаривает, что свидетельские показания в науке ничего не стоят, а если и рассматриваются всерьез, то не без множества других методологических методов поиска истины.

По этой причине свидетельские показания не могут быть доказательствами. Тем более нет никаких оснований думать, что что-либо из описанных событий вообще имели место быть.

Очень важно перед чтением какой-либо литературы, претендующий на "Истинное тайное знание" (что само по себе является очень подозрительным), разобраться в вопросе, какие вообще существуют методы поиска истины, как отличить ложь от правды, серьезное исследование от профанского, лжеученого от нормального ученого и т.п. Для этих задач существуют такие дисциплины как "логика", а также ""философия и история науки".

По поводу "Тайного эзотерического знания", не могу не вспомнить рецензию г-на Кураева, указывающего, что это самое "Тайное знание" вообще-то распечатано миллионными тиражами и переведено на множество языков. "Увы, теософы, ... за идиотов и считают всех окружающих".

Для тех, кто хотел бы поближе познакомиться с методами выявления лжи в "магических" обрядах, обратите внимание на премию имени Гарри Гудини, которая обещает миллион рублей тому, что сможет доказать свои паранормальные способности в проверяемом эксперименте.

Что касается всего написанного об академической науке, читающим это произведение в современном мире стоит также иметь в виду, что наука с 19 века по нынешний день достигла больших прорывов, и скорее всего большая, значительная часть содержания Разоблаченной Изиды является заблуждениями.

И не могу не отметить забавную цитату (не дословно, по памяти): "...разве могли все эти великие умы древности ошибаться? Разве могли ошибаться все их последователи начиная с глубокой древности и по сегодняшний день?". Стоит вспомнить про гомеопатию и астрологию, чтобы понять всю смехотворность и наивность этих слов.

Мое знакомство с творчеством Блаватской началось с Тайной Доктрины, о которой я написал рецензию. После прочтения Разоблаченной Изиды моей мнение об этом творчестве не поменялось. Здесь я постарался написать что-то новое, чтобы не повторяться с предыдущей рецензией на Тайную Доктрину.

8 июня 2018
LiveLib

Поделиться

World_BookQueen

Оценил книгу

Повествование подано сухо и оттого очень тяжело воспринимается. Книга "о..." , а не "про ... ". Хочется сути, а получаешь просто мнение другого человека об этом, ну к чему ? Любопытно, конечно, послушать некоторые утверждения, но не того я ожидала от книги... Три звезды ставлю просто за труд.

10 января 2024
LiveLib

Поделиться

Seventeenth

Оценил книгу

Я очень уважаю госпожу Блаватскую. Но книга откровенно - бесполезная.
Много много рассуждений, воды... И всего того, что вполне может не только не продвинуть Вас на Пути, но еще и изрядно запутать.
Экстрасенсорика, сверхспособности, медиумизм - все это есть. Но, друзья, это не есть та цель, к которой нужно стремиться. Это лишь "цветы у дороги". Эти явления более тонкие, нежели грубо материальные проявления энергии, но они также далеки от реальности, как и все остальное внешнее проявление. Конечно же, нельзя говорить об этом так однозначно, есть нюансы, исключения. Я не хочу обидеть никого из "экстрасенсов". Я не против. Суть в "акцентах". Привязанность к "способностям" бывает гораздо сильнее сбивает Ученика, нежели привязанность к материальным ценностям. Опасайтесь!

Но даже если не брать в расчет смысл, само построение книги, содержание... Нет, нет и нет. Я не советую.

12 июня 2013
LiveLib

Поделиться

OlyaKoShKaKislaya

Оценил книгу

как автор психологически "тонко" говорит читателю о всех последствиях несерьезного отношения к видениям человека...т.е....к ясновидению)))))

22 января 2015
LiveLib

Поделиться

...
9