Отзывы на книги автора «Эльдар Сафин»

Восьмой том «зеркальной» серии стал для меня своего рода передышкой. Он не впечатлил как седьмой, но и не разочаровал. Это очень ровный сборник фантастики, который читался медленно и с удовольствием. Неожиданно для себя, обнаружил, что самое приятное в книге – ее структура (семь разделов, в каждом по три рассказа, два авторских и один совместный), которая идеально подошла к моим рабочим будням: читал один рассказ по дороге на работу, второй рассказ в обед, а третий – по дороге с работы.
Итак, 21 рассказ, среди которых нашлось место и социальной антиутопии с неожиданным сюжетным поворотом («Свинобабка»), и сказочному сюрреализму в духе Желязны («Зеленые холмы Дмитрия Тоцкого»), и альтернативной истории («Грибоедовский вальс»), и необычным жанровым и идейным экспериментам («Я – ромб», «Почти маджонг», «Серые хляби бездны»). Сборник вообще радует разнообразием жанров, сюжетов и настроений. Мне даже не хочется в этот раз разделять его на мужские и женские рассказы, настолько хорошо они дополняют друг друга. Не зря, символом книги выбран танец.
Особо хочется выделить «Нечисть сумрачного Петербурга». В нем собрано все как я люблю: атмосферное городское фэнтези, яркие персонажи (особенно мавка), хороший почти детективный сюжет, и грамотная концовка, не без роялей, но обаятельная. Рекомендую.
Книга отлично подходит, чтобы отвлечься от унылой реальности и занимает достойное место на полке. Следующий том уже на подходе и будет называться «Рунные витражи». Его авторы – Мария Ясинская и Владимир Венгловский. Первая уже мелькала в авторах серии, а вот второй пока «темная лошадка».

Я стала читать этот сборник ради одного рассказа. Решила посмотреть и остальные, поняла, что это не мое. Хочу выделить несколько моментов и 4 рассказа.

Моменты:
- от некоторых рассказов ощущение, что авторы на зарплате сидели. Надо было что-то написать. Что вижу в уме, то и пишу, весь бред, текст набрать, а зачем и нафига - какая разница вообще;
- от стимпанка там дым. Дым того, как нормальные представители жанра накурили, пока мимо проходили. Не больше;
- недостаточно взять британские имена, чтобы получить дух старых романов. Смотрится дико странно;
- "бремя белого человека" за уши притянуто, "сочинение на тему".

Рассказы: хочу выделить два понравившихся и два, которые нафиг убили меня.
Хорошие:
1. Анастасия Парфенова, "Мост над рекой".
Ради Парфеновой я и пришла. Не была разочарована. Легкие моменты, прекрасное погружение в мир рассказа. Все сразу ясно, и хочется читать больше об этом странном мире и этом герое. Тонко, легко, красиво построено, логично.

2. Ника Батхен, "Алоха Оэ".
Прекрасный рассказ о монахине, проказе и решениях. Светлый, тонкий, теплый. Оставил очень приятное впечатление.

То, что оставило мне осадок:
1. Ник Перумов, "Молли из Норд-Йорка".
Взяли Лиру Белакву, выбросили всю оригинальность, сделали кучу пара дым-машиной и назвали это стимпанком. Потом появляются rooskies в toulupes со своим trud, bistro... и это превращается в цирк уродов.

2. Эльдар Сафин, "Дикки Кейтс".

Знаете, на что похож этот рассказ? На вот эту историю: https://sun9-22.userapi.com/c857124/v857124013/110bea/qUADG_NQrWg.jpg
Настолько это бред.

Читать если: хочется слегка стимпанковости, не заморачиваясь, только настрой; хочется не очень думать головой; любите кого-то из авторов.
Не читать если: в стимпанке разбираетесь и хотите правда что-то в рамках жанра;

Под этой обложкой собраны рассказы, объединённые мистической темой, при этом события разворачиваются в мире паровых технологий. Иногда, это просто мир XIX столетия, иногда – мир, переживший катастрофу, из-за которой прогресс остановился, но в этой реальности летают дирижабли, ходят бронепоезда и сухопутные паровые машины.
Тема мистики буквально пронизывает все тексты. Вампиры, колдуны, шаманы противостоят прогрессу и цивилизации, а белый человек отважно вступает с ними в сражение, неся свою цивилизаторскую миссию. Часто, герои оказываются перед непростым нравственным выбором, всегда ли правы они – несущие «бремя белого человека».
В основном, в рассказах действуют англичане, но есть и такие произведения, где главными героями выступают русские, например А. и Л. Белаш «Бог пустыни», очень неплохая небольшая повесть А. Золотько «Отрицание».
Но, не все рассказы о подвиге прогрессоров. Некоторые – это детективные истории на мистическую тему. Например, рассказ В. Свержина «Участь белого человека», где читатель встретится с Шерлоком Холмсом.
А предваряет сборник начало цикла Ника Перумова про Молли Блэкуотер.

Я очень редко обращаю внимание на российских авторов. Почти всегда их произведения кажутся мне либо вторичными, либо слишком мейнстримными, либо чрезмерно отягощенными какой-либо повесткой.

Месяц назад, листая сайт Азбуки в поисках новинок, я наткнулась на роман Эльдара Сафина "Волков-блюз". Прочитав аннотацию, первой моей мыслью было: что за дичь? Второй: я обязана это прочитать!

По своей сути роман — это социальная фантастика с уклоном в альтернативную историю и антиутопию. Мы попадаем в мир, где гендерное развитие пошло по совсем другому сценарию и мужчины и женщины - это два разных биологических вида, которые в изначальных условиях не только не давали совместное потомство, но даже не общались. Традиционная семья, в нашем понимании, в мире романа - это нечто искусственное, насаждаемое государством. Такие семьи составляют элиту общества и состоят из невероятного числа всевозможных дядь, тёть, бабушек, дедушек, сестёр, братьев и прочих родственников, которые, к тому же, ещё и живут все вместе в огромный клановой квартире. Чем больше у семьи детей, тем выше социальный статус взрослых.

Первые несколько десятков страниц я не особенно рефлексировала над содержанием, была поглощена погружением в новый мир: меня очень заинтересовала идея глубинных различий между мужчинами и женщинами не только на уровне половых признаков, но так же и на уровне культуры, общественного устройства и восприятия мира в целом. Но в какой-то момент меня задел кусок текста, где описывался низший класс: невысокие, толстые, тупые, живущие общинами по половой принадлежности, допускающие однополые отношения и от этого неприятные и неполноценные. И в этот момент я такая: стоп, а что я читаю? Если честно, до конца книги и до сих пор я так и не поняла что это было... Пропаганда в духе "семья - это союз мужчины и женщины" и новый камень в огород "тлетворного влияния Запада" или это всё же такая постмодернистская ирония и стёб над актуальной повесткой, где автор выкручивает на максимум абсурдность официальной риторики?

"Волков-блюз" немного напомнил мне роман "Сила" автора Наоми Алдерман, где мир тоже разделился на мужское и женское. Однако, если в "Силе" отличия между мужчинами и женщинами были приобретённые и их возникновение было вызвано реакцией на растущее неравенство, то в своём романе Сафин постарался больше и проработал не только физиологию людей, но и историю и этнографию их мира, и это делает роман довольно правдоподобным.

Несмотря на то, что на меня книга оставила неоднозначное впечатление и финал, на мой взгляд, вышел какой-то скомканный, как будто автор писал-писал да и забыл о чём, я всё равно советую её прочитать. Книга даёт большое количество пищи для размышления по вопросам гендера и самоидегтификации, общественного и государственного устройства.

И, кстати, при чём здесь всё-таки блюз?