Отзывы на книги автора «Екатерина Звонцова»

С большим-большим скепсисом я глядела на эту книгу - хотя у меня был большой кредит доверия к Екатерине Звонцовой (причём заочно, я никогда её не читала, но откуда-то была 100% в ней уверена), я со школы травмирована бетховенскими советскими биографиями и тем самым фильмом “Бессмертная возлюбленная”, где даже прекрасный Олдман выглядит ужасно. Всегда задумывалась - почему такая захватывающая, кинематографичная жизнь так и не получила достойного воплощения ни на бумаге, нигде. С такими мыслями я открыла первую страницу этого романа, и она мне сразу же себя продала.

Где-то половина всего повествования строится от первого лица - в форме писем-дневников Бетховена. И что меня сразу зацепило: его речь звучит очень естественно, и видно, что автор пересмотрела тома оригинальных писем, чтобы выработать язык для своего персонажа, одновременно осовремененный и аутентичный. Верстка у книги тоже приятная, хотя от курсива “письменной” части у меня немного рябило в глазах. А ещё меня порадовали исторические портреты, в основном Сальери и ван Свитена. Интерпретация первой (и единственной) встречи юного Людвига с Моцартом - прекрасна. В общем, к исторической подготовке писательницы у меня абсолютный респект.

Бетховен родился в семье потомственных музыкантов. Его дед, основатель династии, скажем так - был придворным концертмейстером и очень успешным и популярным басом. А вот его сын, отец Людвига, не добился крупных успехов, поэтому крепко взялся за своего старшего сына, как это обычно бывает, вознамерившись уж из него-то сделать гения. Закончилось это воспитание ожидаемо не очень хорошо, и хотя Людвиг безусловно вырос гением, он стал им скорее вопреки. Детства и юности Бетховена здесь много, мне даже показалось, многовато - это с учётом того, что на более зрелые и насыщенные годы отведено значительно меньше страниц. Но, я так понимаю, из-за того, что основная целевая аудитория книги скорее молодёжь, а сам роман скорее young adult в своём лучшем проявлении (то, каким этот жанр и должен быть), Людвиг тут тоже или юноша, или молодой и незрелый человек большую часть времени.

Мне понравилась основная фантастическая задумка и её исполнение. Дух Безымянной - ветте - буквально “сверхъестественное существо”, посещающий в романе разных людей в трудные для них минуты, в том числе Людвига, воспринимался мной как дух творчества, которому Бетховен отдал жизнь, во многом пожертвовав жизнью частной. Любимой пьесой композитора была “Буря”, а сам он очень часто сравнивал себя с Просперо, говоря, что музыка - это волшебство, и он управляет звуками, как Просперо своими духами. Это красивый образ, и я вовсе не уверена, что именно он вдохновил Звонцову, но он представлялся мне при чтении. И вообще, историческое фэнтези - не то чтобы принципиально новый жанр, но у Звонцовой он воспринимается так свежо, писательница
обходится с историческим сюжетом так бережно, даже несмотря на сильные упрощения и вымысел, безусловно.

В итоге получился очень тонкий, глубокий, возможно, слишком меланхоличный, написанный прекрасным языком роман, который я проглотила за два дня, так, как будто я не помню биографию Бетховена на зубок, потому что это было захватывающее чтение.

Где она, грань между невинным взаимным теплом и разрушительным пороком?

Трибьют Диккенсу и Достоевскому в карнавале прогнивших душ, окутанных приторным ароматом чайных роз из подмерзшего сада. Кошмар в Рождество и реальные чудовища в темном коридоре. Лучики надежды в сомнениях окровавленных платков. Наставления близкого человека как самый сильный амулет. Картины с россыпью битой елочной игрушки и змеиной кожи.
Стилизация слогом и настроением здесь хороша. Я не фанат понятия сезонного чтения, но рекомендую попробовать познакомиться с «Чудом..» именно в дни-изломы, когда на улице не так холодно, но сугробы все еще сковывают, когда не надо никуда спешить, имеется шкатулка времени для разобраться в истории, где есть виноватые, есть очень виноватые, есть охотники, а есть жертвы. А заглавная гниль, увы, не теряет актуальности и в наши дни. Этот роман может показать кукольно-спектаклевым по манере повествования, но я просто сказала себе, что страшная сказка на ночь в хороводе аллюзий и призраков персонажей, так что почему бы и да.
Единственное, что мне не понравилось в бумажном издании, так это сплошная заливка черным страниц, отделяющих главы. Оказалось очень трепетным материалом, который пачкает, если попасть с книгой под снегопад или положить в авоську с влажными варежками. В остальном оформление от Попкорна и бумага как всегда гут.