Отзывы на книгу «Шпионы тоже лохи»

Книга очень хорошая

не совсем в восторге, такое чувство, что-то похожее уже читала. есть у этого автора интереснее романы

Еле домучила книгу. Как же мне нравились ранние книги Вильмонт! здесь же ничего похожего! Затянуто, неинтересно, и очень бесит Марта! 70% книги она плачет через страницу, потом на каждой странице удивляется, что не плачет. Не женщина , а крокодил. Бобров , не мужик , а ходячий набор штампов. Единственный живой персонаж это тетка. Про нее приятно читать.

Все бы ничего, но почему, почему из книги в книгу все герои ясновидящие, умеющие читать чужие мысли, с нечеловечески развитой чуйкой?!!! Ладно бы кто-то один, но все и всегда! Пожалуй это бесит меня больше всего! А так - легкое, приятное чтение.

Ну... получше, чем "Вафли", но все равно не то, что было у Вильмонт раньше. Так, вечер провести, вспоминать и заново переживать не будешь точно

На мой взгляд, подтекст книги - мечта непривлекательной женщины разделаться, хоть в книге, с красивыми-сексуальными (по настоящему - их немного, но есть). Берется история, где некий разведчик (стало быть, мужчина, зрящий в корень), выбирает маленькую дуреху (кстати, уважающая себя женщина такого обращения терпеть не станет) - а к нему клеится какая-то красивая, но низкопробная гнусная тварь и получает отлуп. Это в книге. В реальности - мужчины при таких вот дурехах, попавшие под влияние манипуляций и поверившие в то, чего нет, красивым женщинам не нужны, они их даже не знают и побоятся подступиться. Что касается дурех - те вовсе не дурехи в том смысле, что примерно эту книжную историю мужчине и внушают - дескать - красивые-то твари все (а он верит, ведь тогда получается, что это он их отверг, а не они его, что льстит) - ну и живет замороченный с невостребованной и неинтересной женщиной. Возникает вопрос - кто тут на самом деле подл, неужто красавица )?

Так себе. Все собрано в кучу. Не понравилась. У Вильмонт есть книги поинтересней.

отвратительно, дешево...не верится, что это книга написана автором.

это просто ужасно