mnapo...@gmail.com
Оценил книгу
Поделиться
Ирина Игнатенко
Оценил книгу
Поделиться
marin...@rambler.ru
Оценил книгу
Поделиться
ListiFideliti
Оценил книгу
Текст отзыва — чистое кошачье «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.
Продолжаем потихоньку доедать цикл «Даша и Ко», мотаясь по разным делам детишек. На всякий случай предупрежу, что эта часть сильно связана с предыдущей (часто упоминаются события и фигурируют уже знакомые персонажи). В остальном погружение в приключения детишек в девяностых годах прошлого столетия было более или менее похоже на предыдущие: ребята вновь вляпываются в серьёзные дела, но наблюдать за этим интересно, т.к. понимаешь, что реальной опасности с летальным исходом всё-таки нигде не будет.
В техническом плане эта часть аналогична предыдущим: простой язык с небольшим количеством сленга, повествование от третьего лица в разных ветках повествования, преобладание диалогов и так далее. У книги есть аудио-версия (Аленушка [5 ч 56 мин]).
Далее.В сюжетном плане аннотация более или менее верно преподносит ключевые события книги, хотя Муся с Виктошей играли скорее второстепенную роль.
Не перестаю восхищаться тем, с какой активностью главные герои умудряются влипать в откровенно криминальные истории. Ну, казалось бы, что такого в том, чтобы отвезти котика бабулям? Ничего. Вот только с лёгкой авторской воли происходит ряд случайных событий и вот уже Петя с Дашей освобождают пленницу и решают её проблемы (и опять двуногие крадут славу у котов, ведь кто нашёл девушку, а?). Но дабы читатель не решил, что жизнь простая штука, вводится и вторая линия — с подозрительным звонком от Дениса, приятелем Даши из прошлой книжечки. Каждая из линий обернулась более серьёзными проблемами, чем могло показаться на первый взгляд. Но, радовало то, что эпизоды, обличающие всю суть «беззакония» тех лет, скрашивались юмором и моментами каких-то простых элементов быта.
Единственное, что мне вот уж совсем не понравилось — своеобразная попытка прощения / обеления кое-кого из персонажей. Может оно и было посылом к доброте и сетованием «не мы такие, жизнь такая», но мне кажется не слишком правильным пытаться подавать «серых» персонажей таким образом (преступления были и за них полагается отвечать). Не спорю, что сам персонаж осознавал эту простую истину, но фактически мы видим уход от ответственности (якобы иной вариант искупления). А, ладно.
В остальном, на протяжении всей книги мне хотелось трясти Квитко за плечи и кричать на ухо: «Хватит нарываться, схлопочешь по лицу в лучшем случае!». Потому мальчик откровенно напрашивался на проблемы, сознательно действуя максимально опасными путями (за что его хотя бы пожурил Стас и на том спасибо). В этом плане сама Даша (при всей её тяге к приключениям) всё же чаще действует с оглядкой на последствия своих действий и считаясь с чувствами других. Но вот взаимоотношения детишек в этот раз вышли не слишком тёплыми. Нет, я прекрасно понимаю, что Квитко всячески ревнует Лаврю, однако ж… Ну надо как-то расставлять приоритеты? Неужели собственная ревность должна быть важнее в условиях, когда чья-то жизнь может находиться под угрозой (даже если и был шанс, что это наитупейший розыгрыш)? Как-то чем дальше я читаю про эту «несчастную неразделённую любовь» Пети к Даше, тем больше мальчик кажется мне неприятным. Хотя, разумеется, ему не откажешь в храбрости и некоторых практических навыках (и всё же как-то «фу»).
И раз уж говорит про отношения, то стоит упомянуть про развитие линии отношений матушки Даши и папеньки Стаса. Эти два взрослых человека в прямом смысле без ума друг от друга и охотно действуют на сближение. С одной стороны, это хорошо — ведь их явно тянет друг к другу и всё такое. С другой стороны, как-то не слишком они оглядываются на детей (в этом плане беспокойство Даши очень даже оправдано). Но вообще у Даши как-то сложно получается: матушке не до неё особо (что на пользу в плане умений девочки искать себе приключения, которым бы мешал родительский контроль), биологический папаша вроде как бы есть, но весь толк только в том, что он пытается «воспитывать» (по сути самоутверждается путём унижения бывшей в диалогах с дочкой). Собственно, поэтому меня и радует, что позже в жизни Даши будет тётя Витя, которая присмотрит и за ней, и за Стасом…
В общем, это произведение типично для своей жанровой ниши и времени написания. В связи с этим, тут будет и некая романтизация бандитизма, разборки, нечистый бизнес, страдающие красавицы (о, богиня) и множество невозможно глупых решений, не окончившихся плачевно только благодаря удаче. Думаете, это я ругаюсь? Да чёрта с два, это лучшая похвала такой книжке! И, да, я действительно люблю эти истории, поскольку при всей их наивности и порой расхождению во взглядах на некоторые моменты, они позволяют вспомнить то время, когда жизнь была совсем другой. И это ничуть не хуже каких-нибудь исторических романов :)
свернутьВ итоге, наверное, можно предложить эту книгу желающим поностальгировать о девяностых и нулевых годах. Если говорить о ЦА, то есть детях, жаждущих почитать о приключениях таких же детей, то… а вот хороший вопрос, будет ли интересно современным детишкам читать о расследованиях в эпоху, когда мобильные телефоны были не таким уж частым явлением (я уж молчу про интернет)? Наверное, да, потому что это же как читать про динозавров! :D
Поделиться
bumer2389
Оценил книгу
Вспомнила свой прошлогодний способ лечить стихийный нечитун, вызванный декабрьской гонкой книг на любимом сайте. В прошлом январе я прочищала извилины серией "Даша и Ко" - почему бы и в этом к ней не вернуться?)
Всегда любила серии "Черный котенок" и "Страшилки". Ой, да чего там - и сейчас люблю, и не стесняюсь к ним возвращаться. Со "Страшилками" сейчас у меня похуже - в состоянии взрослой тетеньки меня скорее пугает реальность, а не всякие монстрики. А вот "Черный котенок" со своей задачей - вызвать светлую ностальгию и немного отвлечь - успешно справляется. Очень люблю "Дашу", "Компанию с Большой Спасской", "Ромку и Лешку", книги Геннадия Филимонова...
Тогда - мы просто совпадали. С героями - и очень прям хотелось попасть в их веселую компанию с такими классными приключениями. Со временем - это была и моя реальность. Да и я детство провела в маленьком северном городе, и Москва для меня не ближе, чем Средиземье. Сейчас же это - такая машина времени, портал во времена детства.
Что касается этой книги... Моя любимая - Екатерина Вильмонт - Секрет бабушкиной коллекции , а эта - следующая. Здесь еще есть - Денис, Муся и Виктоша. Как-то автор как их хорошо ввела - так поспешно и вывела. Почему-то. В последующих книгах серии она добавляет уже других героев
*Поэтому советую, если кто-то возьмется, читать серию последовательно, а не (как я в первый раз) бессистемно. Чтобы не удивляться - а кто такие Круз и Оля?
Начитается книга с того, что Петька полез в чужую квартиру. Не спрашивайте - намерения у него были самые благородные. И находит там - привязанную девушку...
Почему я выделяю эту серию - при всей своей подростковости она, по ощущениям, как-то больше... приближена к реальности что ли. Да - ребята во все лезут, даже куда лучше бы и не лезть, и порой им везет даже очень уж сильно. Но - дела у них все-таки не оторванные от реальности. Ведь, вспоминая заголовки газет тех лет - были и бизнесмены, взявшие деньги у "серьезных дядей" и вынужденные отдавать, и каналы отмывания денег, и особые способы их выбивания... Все-таки - даже не смотря на везение ребят, есть в серии чувство остросюжетности и опасности - а в этой оно как раз довольно сильно.
Не очень я, к сожалению, теперь жалую стиль Вильмонт. Особенно ей не удаются "детские" диалоги - очень уж натужно выходят. Подспудно автор вплетает любовные линии. И признаюсь, что если в детстве меня Петька Квитко немного раздражал. То теперь меня немного раздражает - Даша. А к таким, как Петька - приходишь с возрастом)
Даже не знаю, стоит ли советовать современным подросткам. Это - скорее наша органика, наша динамика, наша атмосфера. Старой Москвы, первых мобильников, компаний друзей... Поэтому буду советовать - скорее взрослым, желающим поностальгировать и немного перенестись в то время, когда - и мы такими были)
Поделиться
Inky_shadow
Оценил книгу
Лёгкая приятная история любви радиоведущей и бывшего разведчика. У неё за спиной два неудачных брака, а у него шпионское прошлое. Сама судьба их постоянно сталкивает и подводит к ослзнанию, что лучшей пары им не найти.
Сюжет лёгкий, не отягощен глубокими эмоциональными переживаниями и глобальной драмой. Но присутствует некий неприятный момент в прошлом Марты, который она старается забыть и который Миша благородно помогает ей пережить.
Книга понравилась своим спокойным развитием сюжета, лёгким юмором и ненагруженностью. Её хорошо читать, чтобы отвлечься и разгрузить мозг. Невызовет ярких переживаний, но оставит приятное ощущение после себя.
Честно говоря, от книги с таким названием я ничего не ожидала, но была приятно удивлена и осталась довольна, что с ней ознакомилась. А тех, кого пугает название, хочу предупредить, название хоть и забавное, но в нем есть смысл и отсылка к одиночеству.
Михаил - бывший разведчик не стремится заводить семью и от одиночества окружает себя большим количеством техники, в том числе вафельницей. И даже печёт в ней вафли! Но ни одно мужское сердце не устоит перед красивой нежной и понимающей женщиной, к тому же блондинкой. А Марта настолько эматична, что чувствует, как ему одиноко, раз он окружает себя таких количеством техники.
Поделиться
dat...@bk.ru
Оценил аудиокнигу
Поделиться
marin...@inbox.ru
Оценил аудиокнигу
Поделиться
Elena Soboleva
Оценил книгу
Поделиться
Зоя
Оценил книгу
Поделиться
О проекте
О подписке