Отзывы на книги автора «Екатерина Вильмонт»

Очередная попытка поностальгировать с книгами Екатерины Вильмонт с треском провалилась. Мне сложно сейчас объяснить, почему книги этого автора, в детстве, были моими самыми любимыми. Столько роялей в кустах я еще наверное не встречал.
Итак, Стас и Даша не нашли клад, но они знают, кто имеет отношение к его пропаже. Та женщина, скорее всего уже умерла и необходимо найти ее дочерей - Ларису и Маргариту. Вот только в Москве полно людей с такими именем и фамилией, но для Вильмонт это не проблема. Всего-лишь стоит поранить руку на катке и вуаля медсестра - та самая Маргарита. Дальше, давайте снимем телефон и тут же услышим пугающий разговор, угрожающий жизни другого человека. И, естественно, и пропавший клад и угроза жизни известному журналисту это фактически одно и тоже дело.
Про то, что книга - это сплошные диалоги даже упоминать не стоит. Но вот взрослые это вообще нечто. Известный врач из Склифа пускает Муську сторожить Журналиста, которого могут убить и... И эта девочка пропадает вместе с журналистом и что же делает врач? Ничего, он даже не говорит милиции, что была еще одна девочка и когда звонит Виктоше, то говорит: - Ты не говори пока об этом никому. Без комментариев.
Поставил не самую низкую оценку только из-за ностальгии и потому, что я все равно как бы не ругал Вильмонт, но еще неоднократно возьмусь за ее книги.

Екатерина Вильмонт "Секрет похищенной дискеты"

Первая любовь – грустная штука… Даша Лаврецкая очень переживала по поводу того, что Юра – парень, с которым она встречалась – оказался малодушным маменькиным сынком и предал ее. Но не такая она девчонка, чтоб перестать расследовать преступления! Пытаясь отыскать отца своей новой подруги, Даша обнаруживает в его квартире связанную женщину. Та сообщает девочке, что за ее мужем идет настоящая охота. Бандитам нужна дискета с его последним изобретением – уникальным диагностическим прибором. Даша, Петька, Кирилл и Ляля решают помочь талантливому ученому скрыться! И это только самое начало…

Как ранее писала очень люблю серию детских детективов Екатерины Вильмонт, это конечно не самая интересная книга из серии, но она доставила массу полодительных впечатлений.

Книга о жизни, любви, предательстве и надежных ребятах, которые готовы даже в каникулы вести расследование.

Оценка 4

Очередной "женский" роман, которые я иногда читаю, если не хочется думать, а хочется легких эмоций.
Книга неплоха в своем жанре, хотя, конечно, все простенько и предсказуемо. У "хороших" в итоге все в шоколаде, а "плохие" получили то, что заслужили. Добрая, милая сказочка.

Он (Федор) - богат, но одинок, с первой женой не сложилось. Она (Ираида) - хрупкая, талантливая, в постели богиня, разведена. Сразу у них притяжение и прекрасный секс, немного простеньких перепетий и все у них наладилось, и хэппи-энд. За 1-2 вечера прочесть и забыть. Но никто же и не ждет от книг Вильмонт чего-то глубокомысленного?

Роман не понравился, а эта неприкрытая реклама ксеникала только подпортила впечатление:
Натка, а что у тебя? Ты здорово похудела! Выглядишь потрясающе!
- Второй месяц ксеникал пью.
- Это еще что?
- Новейшее средство для похудания! Швейцарское. Чудо просто, во все старые шмотки влезла и буквально летаю!
- Опять самолечением занимаешься?
- Не-ет, мне ксеникал врач посоветовал. А фокус в том, что примешь его - и все жирное и сладкое, что слопала, просто исчезает из организма, улетучивается, понимаешь?

Дорогие читатели!!! Ксеникал совсем не панацея! =)) ...роман легко читаем, не блещет ярким сюжетом, и ставлю его в ранг "на один раз"...

Это же Вильмонт! В плане, если вы хотите посмеяться и разгрузиться с книгой в руках то проще простого взять Вильмонт в руки. Ее романы легки, схожи немного но заставляют улыбаться и смеяться. Заодно прекрасный отдых и перерыв от серьезных дел и книг. В общем, не перестаю удивляться легкостям романов Вильмонт. Ну и да, я даже успела подсесть на них. Вносят разнообразие в мою читалочку.

Эх... Помню, с каким увлечением в детстве мы читали книги из серий вроде "пять юных сыщиков..."! Сейчас их тексты могут показаться простыми, да и напечатали их всяко-разных уже огромное количество. Но какая-то искорка всё-таки вспыхивает, когда за расследование в сюжете берутся ребята школьного возраста...

Впрочем, если что-нибудь советовать, то не Вильмонт. Мне ее тексты кажутся слишком стерильными, вне времени. Но это личное восприятие.

Кажется сейчас выходят молодежные книги современных авторов, надо будет посмотреть...

Я тут перечитала свои рецензии к предыдущим частям истории. И уже со второй книги называю их посредственными, но всё же на что-то надеюсь.

Уже который раз убеждаюсь, что это продукт своей эпохи. Я даже представить не могу всю ту кутерьму в настоящее время. Также у меня опять много вопросов к героиням. Зачем надо было брать папку? Почему не обратились в эстонскую полицию? Почему сразу не проверили Евгения в московской полиции?

И опять автор подкидывает множество случайностей, в которые особо не веришь, потому что они не логичны. Уж всё больно хорошо идёт, как по маслу.

Современный женский развлекательный романчик.
Главный герой - мужчина, популярный писатель.
Сюжет - его неразбериха между двумя женщинами - вполне предсказуем.
Ничего особо серьезного. Без претензий.
Самую малость юмора.
Наивно. Слегка туповато. Отдыхательно.
Пожевать и выплюнуть... (простите!) - Почитать и забыть.

Ох. Ох-ох. Любила я в подростковом возрасте почитать Вильмонт - и детские детективы, и женские романы. И если детские детективы мне как-то до сих пор ещё заходят, то дамские романы этой женщины я читать больше не буду) По-моему, у меня от каждой страницы подгорало. Это какой-то лютый трэш, выставляющий всех женщин глупыми курицами. Все герои такие приторно слащавые, всё так гладенько и мур-мур-мур, аж тошно. Итак, о чём же сей опус? Одинокая мать с дочерью-подростком внезапно получают известие о смерти мужниного родственника и о желании остальных московских родственников поделиться наследством. Мать с дочерью едут в Москву, там все им дико рады, семья объединяется, мать берет на работу мужнина сестра, а из девочки обещают сделать оперную певицу. Жизнь круто изменилась, всё чудесно. При этом бедная родственница положила глаз на женатого мужниного брата, а все только этому рады, потому что не любят его жену. А дочка завязала отношения с 30-летним певцом. И да, никого не смущает, что ей всего 15 - за неё тоже все рады. Во всей этой радости на каждой странице все всем изменяют и считают, что это нормально. А жёны вообще должны делать вид, что ничего не происходит, иначе их бросят. И да, совершенно согласна с одной из рецензий - просто поразительно, как в этой книжке все влюбляются с первого взгляда. Серьёзно - даже разговаривать необязательно, просто мельком глянули друг на друга, и всё - искры из глаз, вздохи, все мысли только об одном. В общем, я не вижу особого смысла распинаться о недостатках книги - она вся сплошной недостаток. Ладно, понимаю, что её читают для развлечения - но меня такое не развлекает совсем, только бесит)

С автором я знакома очень давно, ещё со школьных времен, когда зачитывалась ее детскими детективами серии "Черный котенок". И из всех писателей данной серии Вильмонт выделяла сильнее всех. О, это ностальгические воспоминания, когда в библиотеке видишь привоз новых книг, среди которых видишь на корешке именно ее имя..
Я выросла. Автора успела подзабыть. Пока чисто случайно не наткнулась в книжном на творчество ее пера, правда на этот раз были не подростковые детективы, а женские романы с претензией на иронию и юмор. Схватила парочку, ожидая того самого ностальгического трепета, как это было в детстве и... единственной моей мыслью в ходе чтения было: "это что?"
Диалоги, диалоги, диалоги, сплошные диалоги. И картон, много картона. Это я о главных героях, да и второстепенные не лучше. Кстати, вы можете вообще не знать о них ничего, кроме их имен на протяжении всей книги. Ну и ещё то, что один персонаж может влюбиться, пожениться, развестить, опять влюбиться, состариться и умереть за одну страницу. Описания природы, обстановки и прочего для автора - это who?
Вот прочитала я, обплевав всю книгу и потом долго думала.. Над тем, что то, что было в детстве, пожалуй, стоило оставить там.