Утомительно читать. С 16 главы было ясно, что раз гроб был настолько легкий, что могильщики сильно удивлялись этому факту , гроб был пустой. А значит тот, кому гроб предназначался ,жив, затаился на время и сейчас вышел «на сцену». Кто подходит на эту роль тоже стало ясно. Не ясно зачем ему , долларовому миллионеру, надо было рисковать своей свободой и лично подставляться, убивая? Рисковать своими миллионами ради призрачной надежды обрести банк с небольшими активами? Ради мести? Но это блюдо уже не просто холодное , оно заледенело за столько -то лет. Но, ок. Но неужели за столько лет нельзя было подготовиться основательно, продумать план действий, чтобы так глупо не попасться ? Вот зачем, например, убийца в паленую водку подсыпал клофелин второй жертве? Жертва -алкоголик, все было решили что он отравился ей случайно. Но. Экспертиза доказала наличие клофелина в водке , а значит это убийство. Зачем было так себя подставлять? Где логика? Мне нравятся наши женские детективы, ни одной Агаты Кристи, нет, увы, среди наших писательниц, нет даже чего-то подобного творчеству Мэри хиггинс Кларк ,Дианы Сэттерфилд , Дафны Дюморье , но так и не ждешь этого. Иногда ,в охотку ,после тяжелого рабочего, в режиме многозадачности ,дня хочется дать мозгу отдых. Прочитать что-то очень легкое. И не про Томов, Джонов , Ватсонов и не про убийства на поле для игры в гольф, а что/то нашенское, родное и простецкое. Но все же не до такой же степени абсурдное.