Отзывы на книги автора «Екатерина Мишаненкова»

Научпоп, с котором главное – это «поп», то есть популяризация, и это тоже дело нужное. Книга эта скорее сборник веселых картинок и анекдотов с некоторым количеством попыток обобщения и заимствованными из других книг выводами. Никаких особых тайн или открытий тут нет, есть некоторая попытка развенчать упорные мифы о средневековье как темных безрадостных веках мракобесия, жестокости и грязи.

И вроде бы сколько ни убеждали людей, что Средневековье было темное, грязное, все ходили в засаленных лохмотьях, на улицах царили тьма и беззаконие, от викингов и рыцарей воняло, а героинь романов ничего бы не ждало, кроме брака в 13 лет и смерти в 30…

Разбор средневекового правоведения и правоприменительных практик получился широко охватным и довольно поверхностным, но зато легко читаемым (опять картинки-анекдоты). Тут скорее автор «переводит стрелки» на новое время, в котором «в поте лица трудилась инквизиция», а ее «заслуги» принято приписывать средневековью.
Из любопытного: автор приводит филологический разбор английских ругательств для обозначения разной степени развратных женщин, это точно может пополнить лексикон «ценителей» языкознания. И еще из анекдотично-исторического: какие, оказывается, увлекательные истории были во времена Меровингов. Хлотарь I и его родственники довольно зажигательно правили франками и строили собственные семьи.
Спасибо автору, что хоть чуть-чуть, но коснулась понятия «репутация»: какое значение она имела в средние века, какую регуляторную силу имела власть священника.

В Средние века со всеми жалобами на поведение супруга можно было идти в церковь, к священнику. Измена, побои, насилие, даже ругань и неуважение – все это считалось недопустимым в браке. Церковь в таких вопросах играла роль так сказать «парторганизации»: священник вызывал провинившегося «на ковер», иногда даже на коллегиальный, в зависимости от тяжести проступка, назначал епитимью, заставлял примириться с женой и дать обещание вести себя прилично. И потом еще и следил за выполнением этого обещания. В идеале, конечно. На самом деле все всегда зависело от человеческого фактора, а в данном случае от личности местного священника. Но одно то, что в Средние века с их браками по воле родителей и подчиненным положением жены процент мужеубийств и женоубийств был ниже, чем в наше время, уже говорит о том, что, по-видимому, церковь со своей работой справлялась.

Несколько сумбурная попытка развеять мифы о гигиене средневековых людей. Но, буду вынуждена признаться, что в некоторых моментах автор наоборот укрепил мою веру в то, что я считала заблуждениями. В частности, это касается мифа о ночных вазах, содердимое которых выливалось из окон... Мне думалось, что это художественное преувеличение. Но автор убедила меня, что если это и не было обыденным явлением, но встречалось часто. Городским властям Лондона даже приходилось придумывать законы для борьбы с этим явлением.
С остальными мифами автор подтвердила мое мнение. В общем-то существование большинства мифов обусловлено различным отношением к вопросам гигиены в разные времена, знаниями человека о природе инфекционных заболеваний. Разные условия жизни (бытовые условия, профессии, уровень технологий и т.д.) подразумевают и разный подход к гигиене даже в наше время. Например, человек, работающий в грязных условиях или занимающийся тяжелым физическим трудом, априори нуждается в душе чаще офисного работника. Зимой мне хватает похода одного похода в душ, а летом я могу плескаться по 2-3 раза в день.
Минусом книги для меня стал стиль изложения. Понятно, что книга расчитана на не знатоков истории, но и не на дебилов же. Но местами повествование выглядит так, словно автор снисходительно пытается объяснить квантовую механику пятилетке. Плюс периодические повторы информации, хотя в начале книги автор жалуется на необходимость уложиться в небольшой объем, не радуют.
Для однократного прочтения книга вполне годится. Не стоит ожидать от нее каких-то ярких открытий, но и бессмысленной назвать нельзя. Если интересен этот исторический период, то для знакомства с его особенностями, эта книга отличный вариант.

А вы знали, что женщин предпочитали сжигать на кострах ,чтоб уважить женскую честь и достоинство? Горящая дамочка сгорала вместе с тайным местечком, а вот повешенной могли и под юбку заглянуть...
Так то.
У всего есть начало. У юриспруденции  тоже. Средневековье , как могло, ковало права и обязанности человечества.
Что понравилось . Честь была не просто словом.  За честное имя бились в судах , за честное имя поручались соседи подсудимого,  честное имя было паспортом человека .

*****
Для меня  оказалось познавательно. Некоторые вещи, из книг про Средневековье,  стали более понятными, на некоторые удалось взглянуть  под другим углом.
Если не страшитесь научно-популярной литературы и тема интересна советую. Любопытно.  Читается легко. Немного затянуто начало. Но, потом,  то ли втягиваешься, то ли легче становится слог,  чтение начинает продвигаться быстрее.