Екатерина Лесина — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Екатерина Лесина»

101 
отзыв

Olesya__boksss

Оценил книгу

Откладывала эту часть, т.к. она последняя в цикле, но не удержалась. Слишком интересно было, что и как у героев сложится. Как понятно по названию, история часть в этой книге рассказывает историю Маргариты Наваррской. Я не очень люблю историческую Францию, но ракурс, с которого была показана жизнь Марго, был интересный.
Но основной линией являются события нашего времени. Как и в предыдущей части, они напрямую касаются Саломеи, и, естественно, затягивают и Илью. К Саломее приезжает родственница Варвара, трижды вдова. Она в поисках нового мужа, и уверена в своей неотразимости, т.к. не сомневается в силе старинного кулона, помогающего привлекать мужчин. Свой «пламенный взор» Варенька обращает на Илью (он же очень состоятельный). Но Далматов в своем репертуаре!

... если я вдруг почувствую в себе настоятельную надобность положить свое пылающее сердце к твоим стопам, я скорее всего сверну тебе шею.

Главные герои расследуют смерти бывших мужей Варвары, ведь те прошлые события влияют и на настоящее Саломеи и Ильи. Детективная линия непредсказуемая, вычислить преступника невозможно, не хватает данных, автор раскрывает все в последний момент. Зато вполне логичное завершение отношений героев. Может, не особо романтично, но забавно.В целом - все в стиле Деминой - местам мрачно, запутано, с изрядной долей хорошего юмора, отлично проработанными персонажами и затягивающей атмосферой. Моя душенька довольна циклом)))

17 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

MebKoroleva-Fej

Оценил книгу

Детектив, в котором тесно сплетены греческие мифы об Аполлоне и его несчастной матери Лето и наша современность. Двуплановое произведение. Цикл про Саломею Кейн, который мне очень нравится, вообще все детективы этого автора читаются на одном дыхании, они непредсказуемые и необычные.

16 декабря 2018
LiveLib

Поделиться

MebKoroleva-Fej

Оценил книгу

Чудесный детектив, в котором автор погружает нас в эпоху Петра Первого и рассказывает историю его любви, которая повлияла в дальнейшем на его политические взгляды. Герои живые, яркие, сюжет закручен и непредсказуем. Рекомендую.

16 декабря 2018
LiveLib

Поделиться

ProstoYa74

Оценил книгу

Книга из серии Артефакт-детектив - и этим многое сказано. Нет, еще добавлю, что автор - Карина Демина под другим псевдонимом, и тогда вообще все понятно.
Параллельное повествование в разных временных периодах. Детективные расследования, которые объединены местом, а еще старинным артефактом. Мистику не люблю, но ее здесь буквально капля, пр этом очень и очень уместная.
Очень хорошо написано, язык завораживает. Впрочем это можно сказать обо всех книгах автора. Правда, в книгах этой серии, написанных автором, есть лично для меня плюс - отсутствие огромного числа многоточий.
Очень увлекательное начало, но затем мне книга показалась несколько затянутой. Слишком много внимания уделено каждому герою (а их немало) - детство, отрочество, как дошел до жизни такой.
Но самый большой минус книги для меня заключается в том, что герои сплошь несчастные люди. Одни бедны, другие некрасивы, третьи любят не тех, четвертые не умеют любить. Мне показалось, что самым счастливым человеком является Галка, сестра Маши. Не хватает денег, перенаселенная квартира, дети вечно что-то учудят, муж в разъездах, она ждет очередного ребенка, но при этом счастлива. Всем остальных чего-то для счастья да не хватает. Ну разве что Франц с Анной наконец-то будут счастливы. Она заслужила это счастье точно.
А в любовь Маши и Мефодия не очень то верю. Слишком быстро и внезапно. Симпатия присутствует, а вот в любви очень сомневаюсь. Но есть все шансы на большее.
В целом понравилось.

3 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

s_Yasu

Оценил книгу

И хочется жить, и хочется петь, и кричать ветру навстречу, что вот оно – счастье человеческое. Но молчит хан, лишь улыбается, да пуще прежнего коня понукает. Лети, лети, каурый, неси хозяина туда, где небо подол спустило, сомни копытами твердь, взлети на небосвод, чтоб не золота-серебра, не шелку да парчи, не рабов с рабынями, а звезд собрать для Туяацэцэг...

Счастье в мире есть, подумала я, и в блаженстве продолжила читать. А потом счастье в степи закончилось, и действие перенеслось в настоящее.
В настоящем (ну как в настоящем, в 2009, когда книга была написана) действие ведётся от первых лиц. Разных, преимущественно женских. Хотя здесь больше подойдёт слово "бабских".
Я начала страдать. Потому что логики стало кот наплакал, больше эмоций и истерик. Практически одни истерики. Главы слишком короткие для меня, слишком часто меняется действующее (думающее) лицо. И надумать лицо много не успевает.
От мужского лица читать было проще, но когда Яков во второй (или третий) раз сказал "и тут я понял" (или что-то вроде этого) и не сказал, что понял, мне искренне захотелось убить его о стену, раз этак десять.
Это искренне моё ИМХО, но детективная линия здесь очень слабая. Порылись в прошлом, грязное белье потрясли и все дела. А вообще идея же хороша! Клады будоражат умы людей всегда! Что триста лет назад, что сейчас. Но развитие эта идея не получила.
Спойлер.

Дальше...

Что Громов собирался делать с Дусей? Допустим, у него получилось бы и она нашла перезахоронение, дальше что? Пта ей официально подарен и он не имеет никаких прав на клад (может его вообще государство бы забрало, так как оно украдено было у официальной экспедиции). Каков был план, мужик?! Мне же интересно!
Начинали с одним трупом, с одним трупом и закончили.
Если бы можно было попросить Лесину, я бы её попросила написать легенды или сборник рассказов о степи и никогда не возвращаться к детективам.
Собственно это не детектив вышел, а история про склочного мужика со склочными бабами и одной вечно глупо влюбленной девицей.
И только часть про степь и экспедиции в степь греет сердце и радует глаз.

24 января 2016
LiveLib

Поделиться

karolenm

Оценил книгу

Во всем виноват ... не я.
Как ни странно, очень часто встречаю подход: виновата жизнь, родители, Россия, соседи... кто угодно, но не я.
Клинок князей Таврических тоже оказался виноват. Хотя всего лишь выполнял желания, беря за это часть жизни : Здоровье например.
Каждый же загадывал своё. Просто же, пожелай и на тебе на блюдечке, что хочешь. «Бойся своих желаний, они могут исполниться», дополню, и чужих тоже бойся.
Книжка про маньяка на самом деле. Интересная. Артефакт-детектив на самом деле.

5 августа 2018
LiveLib

Поделиться

ProstoYa74

Оценил книгу

Это вторая часть цикла о Саломее, однако если вы начнете с нее, то ничего не потеряете.
Структура книги абсолютно та же, что и у Райских птиц - две параллельные линии повествования - расследование убийства в настоящем и драматические события в прошлом. Обе линии связаны общими предметами - ну не зря же книга принадлежит серии "Артефакт-детектив", а в этой книге еще и родственными связями.
Автор снова пишет о прошлом, основываясь на реальные факты и упоминая имена реальных людей. Мне не очень понравилось в этих экскурсах в прошлое чередование первого и третьего лица. Да и, честно говоря, историю Джека Потрошителя мне не очень хотелось читать, с удовольствием бы пропустила, если бы отдельные моменты были неважны для понимания будущих событий. Кроме того быль-сказка бабушки заняла всего несколько строк, заранее уведомив читателей о том, чем дело кончиться. Затем автор тратит много-много страниц на рассказ о том же самом только в деталях. На мой взгляд, что-то здесь лишнее.
Читается книга хорошо. Интересны мне были и Илья, и Саломея, да и поиск виновных в смерти Веры тоже. Казалось, что снова всему виной жадность человеческая. И это, конечно, тоже, но не только. Очень жаль Веру. Однако я снова не поняла, для чего нужно упоминание Запределья, что это такое и с чем его едят. Да и участия главных героев в расследовании мне снова не хватило, ощущение, что подталкиваемые событиями и провокациями злодеи сами выползают на поверхность.
Серию связывают отношения Ильи и Саломеи (кроме первой книги, там Саломея сама по себе). История их прошлых взаимоотношений, а также история их семей предстают перед нами именно в этой части. Интересно, как дальше сложатся взаимоотношения этой парочки.
Несмотря на достоинства книги, недостатков у книги все же хватает. Автор умеет писать лучше и более захватывающе.
Корсаж с китовым усом у дешевых шлюх? Красная ручка с пастой в 1888 году?

17 июля 2020
LiveLib

Поделиться

lastivka

Оценил книгу

Я почему-то очень люблю сборники фантастики, особенно сборники небольших произведений. А вот с "Фантумом" что-то не заладилось с самого начала. То ли завышенные ожидания, то ли чей-то совет (хотя и не помню - чей) привели к тому, что я упорно и до головной боли пыталась найти в читаемом хорошее и интересное. А оно, по большей части, не находилось. И хотя старалась не пролистывать, как-то оно само получилось, что перескакивала.
Очень понравились, хотя мне показалось, что немного затянуто, "Критерии подобия" и детективы из будущего, хотя подозреваю, что последние - в силу специализации. Особо хочу отметить "Сон о Ховринской больнице" - не, вы извините, сотрите мне память, это вообще что было, о чем и зачем?..
В итоге получается четыре, три в уме. Вот они какие бывают, современные фантасты...

5 сентября 2013
LiveLib

Поделиться

Amatik

Оценил книгу

Мистический простенький детективчик от моей землячки Лесиной. Понравилось, потому что язык написания очень красивый, а оперативно-розыскная деятельность... ну,я как всегда в этом ничего не понимаю.:)
В одной деревушке происходят непонятные события. Причем события идут по двум временным направлениям - старина и современность. Гибнут люди, на озере поет песни неведомое существо. Многие зовут ее русалкой. И боятся, хуже,чем огня, пожара или милиции. Она решает судьбу людей. Но кто на самом деле она? И что за существо с березовым поленьицем?
Мистика, стилизация под старые сказания - в общем, легкое чтиво для расслабления. А что еще нужно, если мадам Донцова наскучила и Маринина напрягает? Читать малоизвестных авторов, получать удовольствие и забыть.
Но чертовски приятно! :)

29 октября 2011
LiveLib

Поделиться

Sysirina

Оценил книгу

История начинается примерно в 10 веке с предательства и проклятия, которое с тех пор несет на себе языческий крест.
"Историческая" сюжетная линия рассказывает о непростых отношениях в 30-х годах между бывшим белым офицером и полпредом ОГПУ. Именно эта часть была наиболее интересна для меня.
В "наши дни" в Москве происходит серия убийств, объединенных отличительной чертой - необычным клеймом в виде креста, которым убийца отмечает свои жертвы. Но кто же совершает эти преступления? Маньяк-психопат или хладнокровный убийца, преследующий какую-то, только ему ведомую цель? Финал был очень неожиданным для меня.

29 марта 2020
LiveLib

Поделиться