Отзывы на книги автора «Екатерина Коути»

Не знаю, что сказать, а тем более- написать. Похоже, я подпортила статистику книге. Но просто не могу поставить больше. 
Сладкое тягучее повествование.
Да, немного затягивает, но оставляет после себя какие-то вязкие ощущения.  
Меня даже мистическая тема не порадовала. Во-первых, не люблю о магии вуду читать, во-вторых,- бабочки. Здесь они представлены эдакими маленькими монстриками, да ещё и с хоботками. Бр... После этой истории я их стала бояться. 

Две сестры, Флоранс и Дезире. Одна- не распустившийся цветок, другая- сорванная роза. Общий отец, общая тайна, разные жизненные принципы. Одна нерешительная и безвольная, другая волевая и хитрая. Не думаю, что Дезире любила Флоренс, так как та её. Рождённая в рабстве, скорее всего она завидовала сестре, но доброе отношение последней сделало своё дело. Девушек связала дружба, а общий секрет укрепил её. По крайней мере, со стороны Флоранс. 
И, возможно, всё было бы чудесно. Вышли бы сёстры замуж, родили бы детей и жили долго  и счастливо. Возможно, всё так бы и получилось, если бы не вышеупомянутые бабочки. Синие, как небо, страшные, как грозовая ночь. 

Из экзотического края тростника и плантаций в туманный и промозглый Лондон Флоранс и Дезире привезли с собой интригу, свободный дух и немного колдовства. В доме чопорной и набожной тётушки этот гремучий коктейль возымел то ещё действие с неожиданными последствиями. 

Жаркая Луизина, мрачный Лондон. Сахарные плантации, тёмные мокрые улицы. 
Девушка-беляночка, девушка смугляночка. Религия и магия вуду. Контрасты, контрасты.... Любовь, страсть, месть. Разочарование. 
Закрученный детектив на фоне магического реализма. Я должна бы парить от блаженства. 
Но негодую. Мне герои совсем не пришлись по душе. Абсолютно. Не раскрылись, не заставили волноваться, переживать, сочувствовать. 

Это вторая книга автора. Впечатления не изменились. Наверное, пора поставить точку.  

Для тех, кто подобно мне, провели лучшие годы своей жизни, обложившись романами сестер Бронте и Диккенса, эта книга не станет аж таким откровением. Нас ведь уже ничем не удивишь в этой викторианской Англии. Читывали, знаем.
Глава о семейной жизни уж точно с такой подготовкой не станет новостью. И про идеалы мы в курсе, и про женскую добродетель, и про образ домашнего ангела - приторный, что душа переворачивается.

Про суровые английские помолвки, длинной в век, про моду, про образование - все-все всплывает в памяти и кажется невероятно романтичным.
А вот неожиданностью может стать обратная сторона медали, о которой субтильные барышни-романистки и сдержанный Диккенс не посмели нам поведать в своих бессмертных творениях.
Ужасными мне показались главы о сексуальности, о состоянии медицины, да и вообще отношение к прекрасной половине человечества оставляет желать лучшего.

Неудивительно, что находились такие барышни, которые ну просто вынужденны были идти напролом, чтобы добиться хоть чего-то. Ведь женщина была вторым сортом, ей не было места ни в юриспруденции, ни в сфере финансов, карьера врача тоже не светила. Самое забавное то, что грязную работу выполнять - это всегда пожалуйста, милости просим. Шахты там, уголь сортировать - но это конечно, касалось бедняков. Еще можно было торговать, таская за собой неподъемную котомку, в крайнем случаи - участь швеи, кстати, весьма незавидная.
Богатым же оставалось только одно - салфеточки вышивать и слушаться мужа.

В книге присутствуют неплохие иллюстрации. И написана она увлекательно. Чувство юмора у авторов на высоте. Покорила меня история Мэри Кингсли - старой девы, которая была не промах. Отчалила она в Африку, причем в одиночку. Чем она занималась, эта пуританка? В основном шлепала крокодилов зонтиком по голове, чтобы они слишком близко не подплывали к лодке, и миндальничала с племенем каннибалов, которые были в шоке.
Еще на страницах периодически появлялась Флоренс Найтингейл - ее биографию я частично знала, но многие подробности о ее жизни открыла впервые.
Вспоминаются и другие личности, как и реальные, так и литературные.

Вообщем книгой я осталась довольна. Информация здесь подобрана разнообразная, подана она отлично. Скучать не придется.

Те, кто читал исторические романы про данную эпоху, или вообще в той или иной степени ранее интересовался временами викторианства, найдет в этой книге не так уж много нового. Это просто достаточно грамотная компиляцию основных сведений о различных сторонах повседневной жизни женщин XIX века, принадлежащих к разным социальным слоям. Учеба, работа, замужество, здоровье, мода, досуг… вот обо всем об этом.
Но книга удобно структурирована, снабжена большим количеством симпатичных атмосферных иллюстраций, да и материал подается легко и увлекательно, со множеством интересных примеров, как из литературных источников, так и из вполне реальных происшествий, так что особых претензий к изданию у меня нет. Разве что в одном месте обнаружилась описка:

Среди четырех счастливиц, добившихся развода, была Луиза Браун. В 1812 году она вышла замуж за Томаса Тертона, а в 1822 году супруги отчалили в Индию, пригласив за компанию сестру Луизы Аделину. Как выяснилось в дороге, Аделина была беременной от Джона. Сексуальные отношения с сестрой жены по английский законам считались инцестом. В 1829 году Луиза вернулась в Англию и получила развод.

Внимание, вопрос: кто такой Джон?))

Но это так, к слову… А вообще, хотя почти все факты, изложенные в книге, были мне давно известны, я все равно провела за чтением несколько приятных часов. Те же, кому реалии викторианской эпохи малоизвестны, наверняка получат от знакомства большое удовольствие.

Принявшись за блюдо, Уолтер вспомнил поговорку, "Если обедаешь с чертом, возьми длинную ложку". Хотя в случае с упырями она должна быть ещё и серебряной.

Я как зачарованная уставилась на эту волшебную книгу. Ложечки! Узор из ложечек и такое оригинальное название, как можно устоять. Я схватила её, даже не прочитав аннотацию, но в последствии не раскаялась в своих действиях, потому что внутри книга такая же обаятельная, как и снаружи. И про вампиров. Прямо внебрачное дитя Carpe Jugulum Терри Пратчетта и Dance of the Vampires Романа Полански.

Помощник стряпчего бросает жалкую подработку и уезжает в Трансильванию собирать факты о вампирах. Уолтеру везет, и он попадает прямо на подготовку в Вампирскому Балу. Хотя везет ли? Вампиры странные, если не сказать ненормальные, у каждого героя за душой (или что там у кого от нее осталось) всякие проблемы и жизненные неурядицы, влюбляются не в тех, сплошное разочарование для отважного охотника с осиновым колом. Им психолог нужен, а не отряд экзорцистов, как требует местный приходской священник.

С самого начала авторы иронизируют над первыми вампирскими романами, то начало "Дракулы" полностью переделают, то невротическую девочку Кармиллой назовут. Немного ленная завязка, ты вроде уже привыкаешь и расслабляешься, как бах! Развитие сюжета легонечко так огревает вас удивительным оборотом по голове. Это мозговредительство случается регулярно по всей длине книги, но неудовольствия не вызывает. Под конец, правда, драма стала одолевать комедию, но это настроение не портит.
Все персонажи, включая эпизодических, интересные, как инфузории под микроскопом. Что стоят настоящая английская леди Аркрайт, настоящая русская бабуля Сугробина и интернациональное трио венских гопников.

Я очень удивилась, что русский язык для авторов родной. С одной стороны, это комплимент в их сторону, потому что у меня не было ни малейшего сомнения, что это написали англичанки. С другой, я как раз хотела поругать переводчика, который то остроумием блеснет, то банальщиной ограничится, как будто дословно переводит. Как меня обманули псевдонимы! Теперь я понимаю, что молодым авторам нужно оттачивать мастерство, что они и будут делать, я уверена. И ругать нет смысла, ведь это юмористическое фэнтези и цитатки здесь попадаются волшебные:

В напряженном молчании крестьяне вперили взгляды в пробудившегося упыря. Лезвия кос и серпов пламенели заревом догорающей церкви.

Осторожно рекомендую к прочтению. Большинству понравилось, но всегда есть шанс попасть в недовольное меньшинство. Ммм, меньшинство, кстати, - отличное ключевое слово для этой книги, если вы понимаете о чем я говорю.

Англия - моя любимая страна.
Скольких великих людей она породила!
Шекспир, Елизавета Первая, Исаак Ньютон, У. Черчилль, Дарвин, Джон Леннон, Джеймс Кук, Сёстры Бронте, Пол Маккартни, Чарльз Диккенс, Фредди Меркьюри, Джейн Остин и многие другие.
А сколько красивых мест в Великобритании.
Биг-Бен, Букингемский Дворец, Вестминстерское аббатство, Собор Святого Павла, Вестминстреский Мост и другие произведения искусства.
Мы хорошо знакомы с светлой стороной Англии, а что вы знаете про темную сторону?
Поверьте, там не все так сказочно, как описывается в книгах о рыцарях и светлых дамах.
Эта книга как раз о жизни в Англии. Не о рыцарях, не о том какая Англия хорошая и благородная страна(что мы уже и сами знаем) а именно о жизни в ней. О неприятных моментах, таких как запашок из-за отсутствия ежедневных водных процедур, грязную реку Темзу, в которой плавает мусор, и в которой на тот момент не существовало ничего живого.
Вот вы знали о том, что люди носили шляпы с длинным полом не из-за красоты (или что там ещё может быть) а из-за того, что все помои выливали на улицу, прямо из окон, и что-бы эти самые помои не попали на одежду?
Оказалось, что до прочтении этой книги я совершенно не знала Викторианскую эпоху да и Англию в целом.
После прочтения этой книги многим Англия уже не кажется такой чудесной, да и мне она отлично приоткрыла глаза.
Если раньше я задумывалась о том как хорошо жить в Викторианской Англии, где дамы ходят в пышных платьях и в корсетах ( от которых потом спина болит, ага), о красивых домах ( в которой нету туалетов, помои сливаются на улицу, и ходишь купаться раз в месяц), о дивных писателях, (а жизнь то у них какая "дивная" была, не всем ведь повезло родиться в хороших семьях с нормальными условиями жизни), то сейчас мне как-то перехотелось ;) Да и другим мечтателям о путешествиях во времени стоит прочесть эту книгу и призадуматься:)

«Это было лучшее изо всех времен, это было худшее изо всех времен»

Где мои шестнадцать лет? Где это чудесное состояние страшной наивности и чудовищной необразованности? Деревья были большими, трава зелёной, а все книжки, как на подбор, интересными (кроме особо занудных из школьной программы). Ну, и какой смысл взрослеть и умнеть? Теперь почти любую книгу открываешь, и с первой страницы всё ясно. В смысле, не что будет дальше, а стоит читать или нет. И, самое обидное, тех, что стоит, всё меньше.
Что касается Коути, то сразу видно, что книга написана бойко, стало быть, скучать не придётся. Некоторые стилистические несообразности и погрешности

К сожалению, подобное отношение к беднякам начисто игнорировало такие факторы, как безработица и мизерные заработки, отсутствие образования и низкий уровень здоровья.

общей картины не портят.
Понятно и то, что это довольно удачная контаминация ряда источников (на некоторые автор будет ссылаться по ходу), и если источники прочитаны, не надо ждать какой-то новой, ослепительно интересной информации. То есть, если вы читали Диккенса, Гаскелл и Акройда, основную канву вы знаете, и следить придётся только за деталями. Детали интересны, но их слишком много. Получается такое нагнетание ужаса, от которого очень быстро устаешь. Как говорил Лев наш Николаевич, «он пугает, а мне не страшно».
Вообще это удивительно современная книга, в том смысле, что в ней отражены две главные особенности подобной литературы: она занимательна, но легковесна. Отсутствуют необходимые исторические комментарии, практически нет обобщений, текст читается, как в журнале: скользишь глазами, а в памяти мало что задерживается. Но если вам нужна яркая (пусть и плоская) картинка, общее впечатление о стране и эпохе, это один из самых удачных вариантов.

Трудно удержаться от спойлера, когда пишешь о книге любимого автора. Но я попробую. А кому интересно - очень советую отрывок, который можно почитать здесь

Итак, чего же ждать от новой "недоброй английской истории"? География здесь сильно расширяется. Главные героини, приехавшие из Нового Света - не чопорные английские леди. Не холёные цветы викторианских гостиных... Да еще и квартеронки - с примесью негритянской крови... Стоит ли говорить, что освоиться в Лондоне им ох как непросто!
Есть ли здесь магия? О, да! Но не прекрасное колдовство фейри, а пропахшая потом, ромом и табаком, сладкая, как патока, магия вуду...
А как с любовной линией? Куда ж без нее! И "правильный" английский джентльмен, безукоризненно ведущий себя в любых обстоятельствах, здесь есть. И неожиданный, хотя по-своему счастливый финал.
Что до остального, готовьтесь! Лондон в этой книге прекрасен фасадами, но стоит заглянуть поглубже - полон мрачных сюрпризов.

Российских современных авторов, как мы помним, я не люблю, поэтому из предложенных в результате розыгрыша "Новой рулетки" эту выбрала как наименьшее зло. Ну мне так показалось, что наименьшее. А на самом деле мне понравилось. Не шедевр, естественно, но очень отвлекает от политической обстановки сейчас. Да и сама история волшебная.

Стилизация под викторианский роман, с фэйри и призраками, холодными внешне, но крутыми джентльменами (это моя слабость) и очень проницательной девочкой Агнесс. Видела в рецензии отзывы о неожиданности финала, позволю себе не согласиться, всё как раз напротив предсказуемо по части поворотов лав-стори.

Написано бодро и снова мистификация с автором, недавно из этого разряда был Мацуо Монро, но стилизация под викторианский роман пусть не блестяща, но, однозначно, заслуживает внимания. Поначалу, когда выбирала произведение, исходя из название, почему-то думала, что мистики на самом деле не будет, а будет всё больше как в "Лунном камне" Коллинза, но я ошибалась.

У Кэтрин Коути уже читал несколько научно-популярных книг: биографию королевы Виктории, "Суеверия викторианской Англии", "Недобрая старая Англия", и вот решил прочитать ее художественное произведение под названием "Длинная серебряная ложка"
Приступая к чтению, я был полон надежды, что в этой книги будет полно интересностей о викторианской Англии ( Коути является специалистом в этой области), но увы и ах - информации таковой практически не было.
Место действия книги - Трансильвания. Тут мы познакомимся с главными героями. В книге нам также повстречаются исторические личности (графиня Батори и др.) Не буду рассказывать сюжет, а лучше перейду к впечатлениям.
Что понравилось? текст читается легко, книга увлекает. Множество забавных моментов, которые заставляют читателя улыбнуться; с этой книгой хорошо отдыхать.
Что не понравилось? Весьма непонятный финал и наличие одной любовной линии (кто читал, тот поймет.
Но в общем книга вполне читабельна.

P.S. Вторую часть этой книги, к сожалению, читать не смог из-за наличия продолжения той любовной линии.

Легенды гласят, что если отхлестать подменыша крапивой или прижечь раскалённой кочергой, за ним тут же явятся фейри. Им невыносимо наблюдать за страданиями своего родича. Этим они отличаются от людей.

Почему-то мне казалось, что эта книга будет мрачнее и серьёзнее. Видимо к таким выводам подтолкнули первые два эпизода романа. Самый первый вообще на разрыв. А потом всё как-то стало легче, с юмором, я даже могу сказать, что "Страшный дар" где-то милое женское (но не слащавое!) отчасти развлекательное чтение.
С другой стороны это "развлекательное" поднимает такие серьёзные вопросы, и рассказывает о таких жутких, порой, вещах (в масть эпохе), что за голову схватиться временами хочется.
Права и бесправие женщин.
Жизнь "не таких" среди людей. Можно ли приручить фейри, сделать её человеком, подчинить себе? Как прижиться в этом мире фэйри-полукровке, уверенному в том, что он приносит ближним только несчастья? Можно ли отречься от своей сути, даже если ощущаешь отречение своим долгом?

Книга читалась с любопытством, но я не скучала по её героям, когда откладывала ридер.
Агнесс и Ронан - достаточно стереотипые герои, эдакие Рони и Бирк, только менее созвучные мне. Но славные, как им и положено.
Хант - классический *****-фанатик (как жаль, что на сайте есть цензура).
Мэри оказалось героиней моей любимой сказки, это меня очень тронуло.
Лавиния, в общем, неоднозначный герой, но у меня совсем не осталось впечатления, что она когда-то любила Джеймса. По-моему, она была влюблена в романтический образ юноши-волшебника, и когда жизнь дала понять, что рыцарь-эльф кончился и настали тяжёлые времена, Лавиния просто отказалась от такого "не сказочного" и неинтересного варианта. За что, в общем, и расплатилась в дальнейшем.
Джеймс мне из всех героев истории импонировал больше всего. И потому концовка в таком виде, в котором нам её показали, меня вполне устроила.