Глава 7. Той, но терьер!

Маленькая собачка до старости щенок.

(Поговорка)

Ира: Я могу без конца говорить о собаках. Но, как правило, о собаках средних и крупных пород. Однако все-таки, пусть небольшой, но опыт общения с маленькими собачками у меня есть с детства. Ведь почти с рождения много времени я проводила у бабушки. И когда мне было 5 лет, дедушка своей жене, то есть моей бабушке, подарил редкую на то время породу – чихуахуа.

Назвали щенка Малыш, он прожил 20 лет. Это был наидобрейший пес, своих любил, чужих в дом не пускал, преимущественно отпугивал лаем, конечно. Наверняка он считал себя по размерам не меньше соседского колли, так как, когда мы играли с бабушкой в игру, где я ее хватаю, а она кричит «Малыш, спаси, убивают!», он набрасывался на меня, грозно делая вид «разорву».

Кстати, о колли: именно соседский колли Граф и был его лучшим другом, смерть товарища Малыш переживал, долго отказываясь от еды. Казалось бы, где колли и где чихуахуа, но эти ребята ладили просто бесподобно.

Катя: Я часто сталкиваюсь с тем, что к маленьким собачкам относятся пренебрежительно. Недособаки, мол, ходячее недоразумение. Проку от них никакого, а сами они глупые пустолайки. Однако подобное суждение не назовешь справедливым.

Откуда взялись маленькие собачки?

Катя: Вы можете не поверить, но абсолютно все лучшие друзья человека, от ирландского волкодава до чихуахуа, произошли от одного предка – серого волка. А значит, все они – полноценные собаки, независимо от размера.

К тому же, маленькие собачки не всегда были бездельниками. Практически каждая из пород, которых ныне принято именовать декоративными, выводилась для вполне себе практических целей.

Например, собачка, претендующая на звание самой маленькой, чихуахуа, появилась в результате скрещивания течичи с китайскими хохлатыми, которые ловили крыс на испанских кораблях. Чихуахуа до сих пор не робкого десятка, их даже называют «маленькими воинами», и вполне заслуженно.

Предки английских той-терьеров – миниатюрная разновидность манчестерского терьера, едва ли не лучшего крысолова Великобритании.

Предки йоркширского терьера сражались с крысами в угольных шахтах.

А теперь представьте, сколько мужества должно быть в малюсеньком существе, чтобы вступить в единоборство с крысой – противником весьма опасным, перед которым пасуют охотники куда большего размера! Не зря отчаянно сражающегося бойца сравнивают с «крысой, загнанной в угол». Этим маленьким собачкам приходилось не просто вступать в единоборство с опасным грызуном, а одерживать победу за победой – иначе они просто не выжили бы.

Разве можно после этого называть мужественных малышей «недособаками»?

4 мифа о маленьких собачках

Наташа: Говорят, маленькая собачка – до старости щенок. Но только с виду. Маленькая собачка – мечта любого в моем советском детстве. Карманная. Берешь, сажаешь ее в карман, и все. Или несешь на руках. Как игрушка. Почти не кушает и не какает. Разве я не права? Ах, детство, детство. У меня оно закончилось и биографически, и в отношении маленьких собак. Собака – это вам не игрушка, даже маленькая.

Катя: Не игрушка, это точно. Но, к сожалению, о маленьких собачках до сих пор существует много мифов.

Миф 1. Маленьких собачек не обязательно выгуливать.

Как мы уже убедились, маленькие собачки ничем не отличаются от больших. И потребности у них те же.

Среди прочего, обязанность владельцев – предоставить им 5 свобод, на которые вправе рассчитывать любое домашнее животное (мы подробно обсуждали это в нашей книге «Хорошая собака плохой породы не бывает»). В том числе возможность осуществлять видотипичное поведение, то есть, проще говоря, возможность быть собакой. А значит, исследовать окружающую среду и общаться с сородичами. Так что выгул для них обязателен.

К сожалению, этот миф культивируют многие недобросовестные заводчики (разведенцы).

Например, одним моим клиентам «заводчица» сказала, что проблемы поведения их собаки, проявившиеся с первого дня, связаны с тем, что они однажды вывели питомца на улицу, и этот выгул «разрушил нервную систему». А ужасные условия содержания у этой самой дамы-разведенца не при чем. На минуточку, у этой «заводчицы» в квартире жило больше 40 собак – сколько именно, она и сама не знала, – которые питались в основном… как бы это поизящнее выразиться… результатами жизнедеятельности друг друга. Поэтому очень важно ответственно подойти к выбору заводчика.

К слову, об этой собачке – как раз регулярный выгул помог (вкупе с другими методами) решить поведенческие проблемы.

Миф 2. Маленькие собаки – глупые пустолайки.

Давно доказано, что интеллект собаки не зависит от породы. Любую собаку можно обучить и воспитать – во всяком случае, настолько, чтобы четвероногий друг комфортно чувствовал себя в социуме и хорошо в него вписывался.

Не вина малышей, что владельцы зачастую не берут на себя труд заниматься с питомцем и не дают раскрыться их потенциалу.

В результате порой страдают не только сами маленькие собачки, но и все окружающие.

Миф 3. Маленькие собачки – злые и «кусачие».

Маленькие собачки по своей природе не злее больших. Но они живут в опасном мире, населенном гигантами, которым ничего не стоит покалечить или даже убить столь миниатюрное существо. А эти великаны зачастую ведут себя неосторожно и даже грубо. Так что опасения малышей за свою жизнь и стремление обороняться порой вполне оправданны.

Кроме того, настроение и желания маленьких собак зачастую не принимают в расчет. Например, кроху тискают без спроса, когда у питомца нет на это настроения или он решил вздремнуть. А когда малыш пытается показать, что ему некомфортно, не обращают внимания. И если рычание немецкой овчарки сложно игнорировать, то рычание чихуахуа часто воспринимают с умилением: ой, кто тут у нас хочет казаться большим и сильным? Утипути! И продолжают донимать…

Хочешь, не хочешь – озлобишься на весь мир… Но собачья ли это вина?

Миф 4. Маленькие собачки «паразитируют» на владельцах

Мол, проку от них никакого, а внимания и ухода требуют вон сколько! Однако давайте взглянем на вопрос непредвзято.

Человек заводит собаку с определенной целью. Ему нужно, чтобы его любили, радовались при встрече, чтобы было за кем ухаживать. Ах, да, иногда – чтобы кто-то украшал интерьер. И маленькие собачки все эти потребности успешно удовлетворяют. А вот их потребности (см. мифы 1–3) удовлетворяются далеко не всегда.

И кто на ком паразитирует?

У меня, помимо эрделей, были две маленьких собачки (метисы): Элси и Элли. Сейчас со мной живет третья маленькая собака, Тори – ее подобрал на улице мой племянник. И каждая из этих малышек, несмотря на размеры, – настоящая Собака – с большой буквы С! Их верным и храбрым сердцам позавидовал бы Самый Большой Лев.

Поэтому так обидно бывает за настоящих (хоть и маленьких) собачек. Может быть, пришло время восстановить справедливость? Кому, как не нам?

Тори: «Я не маленькая! Я концентрированная!»

Глава 8. Интеллект собаки и порода: есть ли связь?

Многие твердо верят, что интеллект собаки зависит от породы. И даже создают что-то подобие рейтингов: кто самый умный, а кто – не очень. Имеет ли это смысл?

Что такое интеллект собаки?

Сейчас множество ученых занимается изучением интеллекта собак. И они попытались выяснить, справедливо ли породное деление на «умных и красивых». Обнаружили интересную штуку.

Люди считают, что мир крутится вокруг нашего вида. И под интеллектом подразумевалось во всех этих рейтингах совсем не то, что им является по факту. Если подходить с позиции пользы для нас любимых, очень велик соблазн приравнять интеллект к послушанию и выполнению команд. Мол, слушается собака – значит, она умная. Не слушается – туповата.

Разумеется, это не имеет ничего общего с действительностью.

Интеллект – это не послушание. Интеллект – это способность решать задачи (в том числе те, с которыми собака сталкивается впервые) и проявлять при этом гибкость. И еще выяснили, что интеллект – это не какая-то целостная, монолитная черта, к которой можно приложить линейку. Интеллект собак можно разделить на несколько составляющих.

Исследователь Брайан Хэйр предлагает делить интеллект собак на 5 компонентов:

1. Эмпатия (в данном случае это способность формировать эмоциональную связь с владельцем, "настраиваться на его волну").

2. Способность к коммуникации (например, умение не только «читать» жесты человека, но и руководствоваться ими при решении задач).

3. Хитрость (в том числе меняется ли поведение собаки в зависимости от того, видите вы ее или нет).

4. Память (насколько хорошо собака запоминает то, чему научилась, и может ли применить эти навыки в новой ситуации).

5. Благоразумие (осмотрительность, умение просчитывать последствия своих действий).

Каждая из этих составляющих может быть развита у разных собак в разной степени.

Например, у собаки может быть отличная память и способности к коммуникации, но при этом она не способна на хитрость. Или хитрюга, которая полагается только на себя и при этом не спешит выполнять указания, если они кажутся ей бессмысленными или неприятными. Задачи, которые с легкость решит первая собака, не сможет решить вторая – и наоборот.

Это делает довольно сложной градацию «глупый – умный» по породам, ведь они были «заточены» на решение совершенно разных задач. А значит, развивали совершенно разные грани интеллекта. Например, для овчарок очень важна коммуникация с человеком, а норному охотнику, который должен был полагаться только на себя, жизненно необходима хитрость и способность быстро принимать самостоятельные решения в критической ситуации, а не ждать подсказки от двуногих.

По сути, это то же самое, что составлять рейтинг полезности садовых инструментов. Что полезнее, пила или лопата? Вопрос дурацкий, не так ли? С рейтингом пород собак по интеллекту та же история.

Интеллект собаки и порода

Возникает закономерный вопрос: если собаки одной породы были выведены для решения определенных задач, значит ли это, что они обладают одинаково развитыми «составляющими» интеллекта? И да, и нет.

С одной стороны, безусловно, генетику в подвале не закроешь, она проявится, так или иначе. А с другой стороны, способность решать определенный тип задач (а значит, развитость тех или иных элементов интеллекта) сильно зависит еще и от того, на что ориентируют собаку и как с ней общаются. Например, если даже самая человекоориентированная овчарка проводит жизнь на цепи или в глухом вольере, толку от ее «коммуникативного» потенциала крайне мало.

Однажды ученые взяли для эксперимента немецких овчарок и лабрадоров-ретриверов, которые были задействованы на разных работах (то есть и овчарки, и ретриверы были розыскникамии, а также и те, и другие были поводырями слепых). Оказалось, что розыскники обеих пород справлялись с теми задачами, которые оказывались не по плечу поводырям обеих пород – и наоборот. То есть в этом случае разница была обусловлена, скорее, не породой, а «профессией». И оказалось, что отличия между представителями одной породы, но разных «специальностей», больше, чем между разными породами, «работающими» в одной сфере.

Если сравнивать с людьми, то это, наверное, как физики-теоретики и лингвисты разных национальностей. Кто умнее? Лауреат Нобелевской премии по физике или человек, свободно владеющий 15 языками (и освоивший их самостоятельно)?

Впрочем, обнаружились различия между метисами (дворняжками) и породистыми собаками.

Породистые собаки в целом более успешно решают задачи на коммуникацию: они более ориентированы на людей, лучше понимают мимику, жесты и т.п. Зато дворняги чаще обходят породистых собратьев там, где нужны хитрость, память и умение проявлять самостоятельность. Кого назвать более умным? Любой ответ будет спорным.