Солнца не будет, жди – не жди, Третью неделю льют дожди. Третью неделю наш маршрут С ясной погодой врозь. Словно из мелких-мелких сит Третью неделю моросит. Чтоб не погас у нас костёр, Веток подбрось.
Если бы мне было одиннадцать, а мои литературные предпочтения ограничивались детскими детективами из 90-х, то мне бы может и понравилось. Но когда ты чуточку(нет) взрослее, а за спиной помимо литературного багажа еще и житейский, то совершенно точно добрых слов в сторону книги я писать не буду.
Несмотря на то, что у меня был полный комплект любящих бабушек, ездить в лагерь мне приходилось. Это был мой личный выбор, родители меня не заставляли, а лагерной смены я ждала с большим воодушевлением. В нашем районе лагерей было три. Папа делил их так : один для колхозников, второй для городских, а третий для железнодорожников. Самым престижным был для железнодорожников. Там были новые корпуса, теплые туалеты и асфальтированные дорожки. Городской лагерь и колхозный друг от друга почти не отличались. Отдыхала я в колхозном, а поработать получилось и в том, и в другом. На момент, когда я выросла, железнодорожный превратили в турбазу и детей туда больше не привозили. Поэтому с детскими лагерями у меня связаны очень теплые воспоминания. И мне нравится прыгать на этой ностальгии с помощью соответствующих книг. Даже самые плохие истории становятся великолепными, если я хотя бы раз подумала, что вот так вот и у меня было. Но вот в этой книге лагерь где?
Если авторы хотели написать книгу о сектантах и поместить все это в лагерные декорации, то стоило чуть больше времени уделить декорациям, чтобы они ожили и заиграли. Чтобы читатель мог поверить, что страшная история, которая случилась с героями, могла произойти и со мной. Я не буду сравнивать с “Пищеблоком”, в котором я даже в существование вампиров поверила, потому что это птицы разного полета. Но хоть чуть чуть постараться можно же было. Или наоборот, не бросать так явно читателю в лицо аннотацию, обложку и название обо одном, а дать ему другое. Если бы изначальные данные были другие, то я бы и не требовала наличие пионеров, смерти, и галстука. Само собой напрашивается мысль, что название специально сделали кликабельным, чтобы потоптаться по трагически почившей ЛВПГ. Из пионерии в книге помимо названия только горнист. Упомянутый вскользь и между дел.
Если вы еще раздумываете над тем читать книгу или не читать, то могу заверить самое интересное есть в аннотации. Это как с трейлерами к фильму. Самые яркие моменты склеивают в один, накладывают бодрую музыку, а ты потом два час сидишь в кинотеатре и смотришь тягучее нечто, что скрепляет кадры из трейлера. Книга скучная. Ей не помогают не убитые чайки, не сектанты, не жертвоприношения. Все сцены предсказуемые, герои ведут себя как по учебнику, а если и случается какой-то неожиданный поворот, то он именно такой какой уже был в твоей голове.
Пока читала книгу, я думала о том, какую оценку ей поставить. Мне она не понравилась ,но вот определиться насколько сильно не понравилась - это сложно. Стоило все же выдать героям галстуки, раз обещали. И цитируя моего преподавателя по литературе “тема секты не раскрыта” - тему, собственно, раскрыть. Лагерь после убийства двух вожатых закрыли. А почему? Мне действительно интересно как двигалось следствие дальше. А нам дали только какое-то видео местного блогера, которое главная героиня смотрела урывками, а потом вообще отключила звук. У любой секты есть какая-то “идея”, ради которой они собственно и сбиваются в кучу. Я так и не поняла зачем убивать детей. Почему в летнее солнцестояние и почему семь детей, это я понимаю. Потому что это идеальные цифры для любых классических жертвоприношений. Чтобы жути нагнать и выстроить правдоподобнее. Худо бедно нам рассказали и о том, по какому принципу отбирались дети. Хотя потом как будто бы об этом забыли и подходили уже вообще любые. Или может быть я сама себе выдумала какую-то систему, а авторы вообще об этом и не упоминали.Молодец какая я. Может быть если подумаю получше, то и секту опрятно причешу и сделаю такой, чтобы пугала детишек, которые в лесу бродят. А то получается, бежит мальчик по лесу, а тут два незнакомых мужика, почему бы действительно с ними в лес не пойти. Не разу же не подозрительно. Или дети рассказывают, что вожатого зарезали, почему бы не пойти одной на место преступления и не осмотреться, чтобы что…интереснее было жить? Мне кажется, даже если бы территорию опечатали, а рядом повесили огромный баннер, что здесь убивают людей,туристическая группа под предводительством девушки, которая уже убегала от сектантов, все равно бы туда пошла. Других же убивают, нас же не убьют.
Одним словом, не ходите дети, по лесу гулять. Если не знаете элементарных правил поведения в лесу. Хотя опять же главную героиню дед учил, только вот все его уроки в итоге вылетели у девочки из головы.И судьба дает ей второй шанс, который она с треском проваливает. И надежды, что она поумнеет у меня нет. Иногда люди просто такие и никакие танцы с бубном не помогут. Смиритесь и живите дальше.
И я бы смирилась. Если бы побольше рассказали о лагерной жизни. Из развлечений нам подробно показали только поход в подозрительную деревню и сбор лекарственных трав. Интересный лагерь. У меня такого не было. Мой лагерь это Зарницы, дискотеки, хлеб с противным маслом и красивый мальчик из старшего отряда. Можно разбавить убийствами, но нужна какая-то ностальгическая база. Мне не так уж и много надо. Я бы тогда и отсутствующие галстуки простила. Но если бы да кабы, сами знаете что. Поэтому в круг и дружно хором
Взвейтесь кострами, синие ночи! Мы пионеры - дети рабочих. Близится эра светлых годов, Клич пионеров: «Всегда будь готов!»
