Цитаты из книг автора «Эдвард де Боно»

Крепкий напильник гораздо вернее выпустит вас из заточения, чем страстное желание стать свободным.

Большинство людей не желают или не могут изменить свое мировоззрение и таким образом навсегда теряют шанс освободиться из-под тирании прямолинейной логики.

Чтобы лучше понять, что же такое ум, возможно, следует изучить, что такое глупость: определить, чего не хватает глупому человеку, легче, чем увидеть, что именно дано умному с избытком.

Каким же образом можно избежать влияния господствующих идей? Очень полезен следующий метод латерального мышления: тщательно выделить, точно определить и даже записать идею, которая кажется господствующей в данной ситуации. Как только идея выделена, сразу становится легче распознать ее, избежав тем самым ее поляризующего влияния. Казалось бы, это очевидный и простой шаг, однако делать это следует с большой осторожностью и осмотрительностью, поскольку привычное размытое осознание господствующей идеи не принесет никакой пользы.

Основные принципы латерального мышления можно отнести к четырем очень общим, но отнюдь не единственным возможным рубрикам. Некоторые аспекты в силу их подвижности и изменчивости могут попасть сразу в несколько разделов или даже выделиться в особую рубрику. Вот эти рубрики: Выявление господствующих, или поляризующих, идей; Поиск различных подходов к ситуации; Ослабление жесткого контроля вертикального мышления; Использование случая.

Предложение учиться получать удовольствие от собственной неправоты звучит по меньшей мере странно, однако поражение в споре означает уход из-под власти старой идеи и обретение нового взгляда на вещи.

Новая информация может привести к свежим идеям, однако свежие идеи с тем же успехом могут возникнуть и вовсе без нее.

Для удобства изложения мышление такого типа названо латеральным, т.е. горизонтальным, в то время как привычный логический процесс мышления называется вертикальным.

Поэтому крайне важно соблюдать баланс между привычностью элементов и привычностью их сочетаний.

Описание ситуации другому человеку сходно с ее описанием самому себе — а это, по сути, и есть процесс понимания любой ситуации.