Отзывы на книги автора «Эдуард Лимонов»

Если вы читали Лимонова, то вполне можете предположить, что статьи окажутся дуже хорошi.
И это так. Лимонов остроумен, категоричен, прям.
Каждый раз, когда я пытаюсь писать о Лимонове, вспоминаю строчки Маяковского:

я дарю вам стихи, веселые, как би-ба-бо
и острые и нужные, как зубочистки!

Вот проза Лимонова именно такая- "острая и нужная, как забочистки".

Достаточно длинный сборник, размазанный по пятилетке с 12' по 16' гг. Как по мне, слишком вялый и обыденный. Первую его часть всё время кого-то садят, вторая же - сплошные события на Юго-Востоке Украины.

Но всё это я уже читал у Эдуарда. Ничего нового здесь нет. Увы.

Его проклятья в адрес буржуазной оппозиции и, в частности, Немцова уже порядком утомили.
Его демонстрация репрессивности путинского режима предельна понятна.
Его ликование от "русской весны" и недовольство дальнейшим сливом сепаратистских настроений известны любому, знакомому со взглядами писателя, человеку.
Тексты про Запад и халифат туда же.

В целом: если вы, вообще, не знакомы с творчеством Лимонова, и по какой-то причине решили это исправить, и начать обязательно хотите с его публицистики, то, в принципе, зайти может: Объём хороший, излюбленные темы Эдуарда представлены в широком ассортименте, взгляды на политические и социальные процессы, как всегда, высказаны.

А вот, если вы уже достаточно знаете о Лимонове и многое у него читали, то можете попасть в ловушку. Ибо объём большой, а контент вторичен.

Что он может дать Вам, если начать читать его прямо сейчас?

Тема посадок оппозиции. Актуальна? Нет. И сборник этот не летопись протестных событий, тут больше мельком будет. В основном, как уже несколько раз сказал, о последствиях. И читать сейчас об этом... ну не знаю. Всё и так понятно, уже и новых посадили, и времена совсем другие...

Украинские события. Ну, с одной стороны, конечно, тоже неактуально. Конфликт уже давно перерос в новую стадию и каких-то откровений статьи Лимонова нам не откроют, но.... но, но, но, наверное, могут помочь глубже понять причины тех событий, которые мы имеем сейчас. Ибо большинство из нас не просто забыли о них, но даже и не знали.

Да и всё остальное по большей части уже неактуально. Времена слишком сильно изменились. А значит, всё что нам остаётся - находить все эти маленькие, незначительные факты, упущенные нами в прошлое десятилетие и встраивать их в современность, пытаясь хоть так что-то понять и смоделировать дальнейший виток истории.

Однако вчера ко мне приезжали дети
В сопровождении бывшей жены,
Они визжали, и ели мороженое,
И гоняли друг друга,
Я был вежлив и гостеприимен,
Но мне было неинтересно…

Как и мне было неинтересно читать очередной поэтический сборник Лимонова. Я не люблю бросать дела на пол пути и раз взялся перечитать всё его творчество, то нужно прорываться вперёд, пусть и сложно это.

Лимонов пишет об одном и том же уже несколько сборников подряд. Те же герои, лица, термины, идеи. Эдуард просто не может выбраться из этого злополучного круга и непрерывно [находился] следует по этому бесконечному пути, пока рано или поздно не сгинет [cгинул] на нём во век.

И пока Лимонов занимался самоповторами, началась война, добавив этому сборнику хоть какое-то место в хронологии. Ликование Крыма, кровь Донбасса и ожидание грядущей войны.

Но полномасштабная война начнётся еще не скоро (если считать дату публикации), и поэтому автор всецело наслаждается сытой промежностью девок.

«Контрольный выстрел» Лимонова - сборник эссе, написанных в тюрьме.
Эдуард Вениаминович принимает лишение свободы как приз и признание своих революционных замыслов.
Эта книга – конфликт, возможность взглянуть на привычные вещи со стороны. Заглянуть в рот русского человека и понять, почему он такой жирный и жадный. Хотелось бы сказать, что некоторые темы утратили свою актуальность, но такое отношение на прямую завит от региона в котором вы живёте об этом говорится в сочинении «Живущие в разные времена»
«Бабий век» по началу вызвал злость, но не согласится невозможно, «женщина как объект желания живёт недолго» и нельзя осуждать их за то, что они пытаются использовать это время для получения удовольствия.
«Россия – щедрая душа…» размышления о размерах доброты и щедрости измеряемых «русским размахом» и о том, что рекламный слоган немного искажает действительность.
Книга на мой взгляд не подходит для первого знакомства с творчеством автора, слишком неприятна открывающаяся действительность. Но ежели вы бывалый тип и чтение его книг звучит его голосов в вашей голове, то смело читайте.

Вполне себе исторический документ, особенно в финальной трети, дотошно вскрывающей историю "предательства на Болотной". Самолюбование натренированный предыдущими лимоновскими книжками глаз опускает автоматически, остается пристрастная, но, судя по всему, правдивая версия событий конца 2011-начала 2012 годов. Кто хочет разобраться в истории без эмоций - welcome.

Вместо эпиграфа:

Лимонова иногда называют русским Берроузом, мол, предметом своей прозы сделал собственную жизнь. Отчасти верно, но по своей внутренней сути, по своему строю, он ближе к Лу Риду: за колючим панцирем брутала, фанатика и перверта скрывается душа ранимого, тонкого и бесконечно одинокого cocksucker'а. Ему не хватает полета, чтобы придумать свой мир и не хватает глубины, чтобы создать свою философию, его философия - это он сам, его литературный метод - протоколирование биографии.
Конкретно данная книжка посвящена периоду его отношений с Натальей Медведевой и образу жизни, (как сам себя в третьем лице величает Лимонов на всем протяжении книги), писателя. Здесь много брани, много скабрезных подробностей, много пены дней, но едва ли из всего этого потока фактоидов можно создать более-менее цельный портрет самой Медведевой. Возможно, не в том была и цель. Продукция Лимонова рассчитана на фанатов вождя, остальным лучше обратиться к книгам его экс-герлфренд.

Сборник без ярко выраженного лейтмотива, вобравший в себя по чуть из каждой его прошлой поэтической работы. Здесь и воздыхания о Фифи, и похотливые мыслишки о девочках и дамах, и смерть, и прошлое, и воспоминания...
Но при этом, сборник получился какой-то бытовой, обыденный. Словно ежедневные упражнения в стихосложении решили опубликовать.
Так или иначе, старый мир Лимонова уходит. Наверное это грустно. Его стихи имеют данную нотку, но какую-то невнятную, я бы даже сказал, незначительную. Вероятно, в прозе он бы выразил это лучше.
Но пока лишний раз убеждаюсь, что поэзия для Лимонова - хобби, своего рода отдушина, которой он разгружает своё сознание, выплёскивая на бумагу скопившуюся внутри негативную энергию, вызванную сексуальным неудовлетворением, ностальгией, смертью и, возможно, ощущением бессилия (неспособностью совершить великое дело в силу возраста), пусть последнее было хорошо скрыто его непроглядным эгоизмом.

Книгу Эдуарда Лимонова нельзя назвать среднестатистическим сборником биографий художников и их картин, что тоже было бы неплохо для человек, действительно проникающегося, однако "просто сборник" это не про эту книгу. "Мои живописцы" - это способ автора показать близость великих творцов к нам, обычным их слушателям. Автор не пренебрегает собственным мнением, впечатлением и высказываниями, порой его строки не столько информативны относительно художника, сколько про отстраненные моменты жизни, моменты его познания этого творчества.

Книга состоит из зарисовок автора, здесь и Андрей Рублев, и Беллини, и Микеланджело, и Ван Гог и многие другие. Да, эта книга собрала многих живописцев, однако, если взглянуть масштабно, как много художников, чьи имена на слуху проходят сквозь года, как, например, перечисленные мной только что фамилии? Не так уж и много. Необычность этой книги в том, что автор пишет не только об удивительных картинах творцов, которые мелькают у всех перед глазами при упоминании их имен, но и о бытовых моментах их жизни. Автор гуляет по Парижу, Вене и Москве, и всюду натыкается на великих живописцев, впуская их искусство в свою жизнь, а свою жизнь в их искусство.

Вот, собственно, и вся книга, разбавленная словоблудием. Кому хочется послушать байки старого деда про то как он сношал дам, то вам сюда.