Отзывы на книги автора «Эдгар Аллан По»

Мрак беспросветной ночи, свет сумрачной лампады, шерстяной плед, кот, дым сигар, мускатный аромат, моря; cырые подвалы, заполненные костями, запах сырой земли и сухой шелест савана— это первые картины, всплывающие при закрытии книги. Добро пожаловать в гостиную пылающего гения, фундаментального отца символизма!

С каждым рассказом открываешь новые стороны Эдгара Аллана По. Этот рассказ выделяется из основной канвы повествования. Многие из нас читали его мрачные, даже я бы сказала в готическом стиле рассказы. Здесь совсем иная история, наполнена юмором и больше похожа на сказку.
Как мы прочитали в аннотации это совсем маленький городок, а в таких местах как правил ничего не происходит.

Тихий и спокойный городок Школькофремен. Жизнь здесь идет неторопливо и размеренно, по давно заведенному порядку.

Да, давно заведенный порядок это же так мил и предсказуемо и никто из жителей не стремится что-то изменить. Всех и всё и так устраивает, не надо никаких изменений. Вдруг в один из дней появляется чужеземец и тут начинает происходить такое "веселье", что удивляешься фантазии автора.
На самом деле, это рассказ о том, что может в жизни и нужны такие незнакомы, которые меняют уклад жизни. Давайте с вами посмотрим на технический прогресс, в самом зарождении которого было столько противников.
А в итоге, изменения были неизбежны, и это изменило жизнь людей. Можно рассуждать плохо или хорошо это все изменило наш мир, но такая неизбежность уже необратима.
Еще одним из ключевых моментов в рассказе стали часы. Они как незримый свидетель всего происходящего на земле. И именно с них началась вся история. Думаю как раз идея автора и была в том что показать, как время меняет все.

Хочу высказать мнение об одном рассказе. Он называется "Овальный портрет". На мой взгляд, это самый страшный рассказ у По. Художник так увлёкся написанием шедевра, что не заметил состояния своей любимой натурщицы и это страх божий!
Допускаю, что картина может хранить в себе мистическую историю. Это именно тот случай.
Хотелось бы мне попасть в такой старинный замок и ходить-ходить, разглядывать картины, изучать историю создания. По - отличный мастер мистического рассказа. Этот жанр удаётся ему как следует. Иногда перечитываю его относительно небольшие произведения и получаю своего рода удовольствие от жути. описанных в рассказах. Вот такой я странный человек!

История вражды двух семей не нова для литературы. На противостоянии родов написано много произведений, каждое из которых имеет свою изюминку.
Казалось бы, что может уместиться в небольшом рассказе, но Эдгар Аллан По показал главную идею, которую можно кратко выразить с помощью пословицы: "Не рой другому яму, сам туда попадешь".
Два именитых рода Берлифитцингов и Метценгерштейн, что есть причина их вражды. Автор нам отвечает на этот вопрос древним пророчеством.

Высоко рожденный падет низко, когда, точно всадник над конем, тленность Метценгерштейнов восторжествует над нетленностью Берлифитцингов.

Вражда может длится бесконечно, но должен же быть какой-то логичный исход, рано или поздно должно быть все завершено.
В один прекрасный момент возникает ситуация, за которой следует цепочка событий, повлекшая смерть обоих представителей именитых аристократов. Есть ли в этом око возмездия, было ли все предопределено или же это случайные события.
Читая произведение, я прихожу к выводу, что одно событие повлекло за собой другое, иного варианта развития сюжета не могло быть.
На самом деле, малая проза не каждым читателем воспринимается. Одним не хватает объема для раскрытия главной идеи, другие же считают , наоборот - написать малую форму гораздо тяжелее объемного произведения.
Согласна, что не у всех авторов получается мастерски воплотить идею, но у Эдгара Аллана По это получается восхитительно.
Мистическая составляющая новелл Э.А.По впечатляет, наводит немного ужаса. Рыжий конь - это воплощение погибшего Берлифитцинга, это высшая кара, с таким необычным исполнением. И в этой аллегории мы понимаем утверждение: все зло возвращается. Зло это творение человека, почему он вправе лишать другого представителя рода жизни, кто дал ему такое право. Прежде чем сделать низкий поступок, подумай о том, что все вернется, бумеранг действует.

Я прочитала все его рассказы, которые в этой книге есть. Я не являюсь его поклонницей, но, черт побери один его рассказ засел в мое сознание надолго)))) "Золотой жук"....
Не могу точно сказать, что так задело меня в этом довольно коротком рассказе, но то что я запомню его навсегда это точно....

53##+305))6*;4826)4#.)4#);806*;48+8‡60))85;;]8*;:#*8+83(88)5*+;46(;88*96*?;8)*#(;485);5*+2:*#(;4956*2(5*=4)8‡8*;4069285);)6+8)4##;1(#9;48081;8:8#1;48+85;4)485+528806*81(#9;48;(88;4(#?34;48)4#;161;:188;#?;

Рассказ, в котором Вильям Легран вместе со своим рабом Юпитером во время прогулки обнаруживает «золотого» жука, которого они завернули в кусок найденного поблизости пергамента. Придя домой, Легран обнаруживает на пергаменте изображение черепа, нарисованное скрытыми чернилами, которые проявились от действия тепла. Затем — уже целенаправленно — Легран проявляет ещё и изображение козлёнка. Легран обнаруживает, что на пергаменте также есть зашифрованный текст, состоящий из цифр и символов. Легран его расшифровывает и понимает, что там даны указания на место захоронения клада. Он начинает активные поиски ориентиров, указанных в зашифрованном тексте и в конце концов приходит к огромному тюльпановому дереву. После напряжённой работы они находят богатейший клад, доверху набитый старинными золотыми монетами и драгоценными камнями.

Рассказ держит в напряжении... Ведь Легран сперва безо всяких объяснений ведёт Юпитера и повествователя сразу к дереву и они втроём по указаниями Леграна выкапывают сундук с сокровищами. Только после этого Легран объясняет последовательность своих действий и ход расшифровки знаков на пергаменте.
Никто не верил и не понимал действий Леграна... Можно увидеть непоколебимую волю к успеху, которая была ошибочно принята за одержимость.И как спокойно к этому относился сам "сумасшедший")))))))))))
Подобно главному герою «Золотого жука» среди нас живут люди, слова и действия которых в силу их непривычности мы склонны расценивать отрицательно или со скептической насмешкой. Однако в своем рассказе Эдгар По показал, что часто именно те, кто выделяются из человеческой серой массы своим образом жизни, мышлением или поведением, имеют незаурядные особенные качества. Странность - не сумасшествие. В свою очередь субъективность в оценивании другого человека, навешивание ярлыков и конформизм препятствуют полноценному развитию как личности в частности, так и человечества в целом. Личность каждого отдельного человека настолько уникальная, сложная и многогранная, что до сих пор никому не удалось проникнуть у ее глубины и познать тайны, чтобы только по первым впечатлениям безошибочно судить о нормальности или одержимости человека.

Это один из его самых знаменитых рассказов и, наверное, по праву...))))

Я прочитала все его рассказы, которые в этой книге есть. Я не являюсь его поклонницей, но, черт побери один его рассказ засел в мое сознание надолго)))) "Золотой жук"....
Не могу точно сказать, что так задело меня в этом довольно коротком рассказе, но то что я запомню его навсегда это точно....

53##+305))6*;4826)4#.)4#);806*;48+8‡60))85;;]8*;:#*8+83(88)5*+;46(;88*96*?;8)*#(;485);5*+2:*#(;4956*2(5*=4)8‡8*;4069285);)6+8)4##;1(#9;48081;8:8#1;48+85;4)485+528806*81(#9;48;(88;4(#?34;48)4#;161;:188;#?;

Рассказ, в котором Вильям Легран вместе со своим рабом Юпитером во время прогулки обнаруживает «золотого» жука, которого они завернули в кусок найденного поблизости пергамента. Придя домой, Легран обнаруживает на пергаменте изображение черепа, нарисованное скрытыми чернилами, которые проявились от действия тепла. Затем — уже целенаправленно — Легран проявляет ещё и изображение козлёнка. Легран обнаруживает, что на пергаменте также есть зашифрованный текст, состоящий из цифр и символов. Легран его расшифровывает и понимает, что там даны указания на место захоронения клада. Он начинает активные поиски ориентиров, указанных в зашифрованном тексте и в конце концов приходит к огромному тюльпановому дереву. После напряжённой работы они находят богатейший клад, доверху набитый старинными золотыми монетами и драгоценными камнями.

Рассказ держит в напряжении... Ведь Легран сперва безо всяких объяснений ведёт Юпитера и повествователя сразу к дереву и они втроём по указаниями Леграна выкапывают сундук с сокровищами. Только после этого Легран объясняет последовательность своих действий и ход расшифровки знаков на пергаменте.
Никто не верил и не понимал действий Леграна... Можно увидеть непоколебимую волю к успеху, которая была ошибочно принята за одержимость.И как спокойно к этому относился сам "сумасшедший")))))))))))
Подобно главному герою «Золотого жука» среди нас живут люди, слова и действия которых в силу их непривычности мы склонны расценивать отрицательно или со скептической насмешкой. Однако в своем рассказе Эдгар По показал, что часто именно те, кто выделяются из человеческой серой массы своим образом жизни, мышлением или поведением, имеют незаурядные особенные качества. Странность - не сумасшествие. В свою очередь субъективность в оценивании другого человека, навешивание ярлыков и конформизм препятствуют полноценному развитию как личности в частности, так и человечества в целом. Личность каждого отдельного человека настолько уникальная, сложная и многогранная, что до сих пор никому не удалось проникнуть у ее глубины и познать тайны, чтобы только по первым впечатлениям безошибочно судить о нормальности или одержимости человека.

Это один из его самых знаменитых рассказов и, наверное, по праву...))))

Вот и свершилось мое первое знакомство с Эдгаром Алланом По. Позднее, спору нет, но лучше поздно, чем никогда.

Фамильный замок Ашеров производит мрачное впечатление на друга юности Родерика Ашера, пригласившего его, дабы он помог ему скоротать его печальные дни, проводимые в самом угнетенном состоянии: Родерик уверен, что над ним, да и над всем его родом, тяготеет проклятие, неразрывно связанное с этим замком. А тут еще и его сестра-близнец, леди Мэдилейн, тяжело больна и находится на пороге смерти… Впрочем, читая рассказ, не сразу понимаешь, кто здесь безнадежно болен и с чьей болезни все началось: и Родерик, и леди Мэдилейн создают впечатление почти бесплотных теней, снующих по замку эхом уже прошедших событий.

И вот гость замка слышит от своего друга Родерика ужасную новость – то, чего он ждал и страшился все это время, свершилось. Его сестра оставила этот мир. По не слишком понятным мотивам Родерик решает временно оставить гроб с телом в одном из подземелий замка, после чего еще глубже опускается в безумие, на сей раз имеющее под собой вполне реальную почву, от которой он пытался и не смог убежать.

Поначалу рассказ не производит особенного впечатления: так, жутковатая атмосфера не пойми чего, не то замка, давящего на Родерика Ашера, не то состояния Родерика, окрашивающего обычный старый замок мрачными тонами. Но потом, когда в концовке раскрывается, в чем, собственно, дело, вырисовывается любопытная линия, заставляющая обратить на Родерика более пристальное внимание, точнее, конечно, не на него самого, а на его поведение. Страшась кончины сестры, как собственной гибели (все-таки между близнецами практически всегда существует глубокая духовная связь), Родерик довел себя до крайности, помутил собственный рассудок, и в результате это вылилось в то, во что вылилось. Догадываясь о своей ошибке, он тем не менее не мог отделаться от желания избавиться от мучений, и потому не решался узнать все наверняка, силясь убедить себя – все кончено, просто кажется, просто слышится. Человеческая слабость, полное отсутствие хладнокровия, сломанное сильными эмоциями человеческое сознание.

Правда, эту песню сломало символическое падение дома, возмутительно грубое. Хотя, забавно предположить, что По задался целью подшутить над читателем и описать не угасание рода Ашеров, а просто внезапное падение старого замка, а все остальное это так, человеческие декорации.

В общем и целом, рассказ пришелся мне более или менее по вкусу. Впрочем, это как раз такая вещь, которую хотелось бы читать в развернутом виде.

Тема безумия следует из строчки в строчку в каждой работе Эдгара Аллана По.
Дом Ашеров это аллюзия к сознанию человека, близнецы Родерик и Мэдилейн – его раздвоение. Больное полное страдания естество Ашеров угасает, одна из его частей волевым решением отрицает другую – «хоронит заживо», но буря страха выпускает её на свободу. Одна не может быть свободна от другой, и они должны погибнуть вместе…

Огромное удовольствие мне доставляют подарки автора в виде отсылок на музыкальные и литературные произведения. Я не только читаю не столь многословного По, но и слушаю "Последний вальс Вебера", примечаю на будущее Город Солнца Томмазо Кампанелла , "Рай и ад" Эммануила Сведенборга, "Сказка о Бельфагоре" Николо Макиавелли и другие удивительные и ныне безызвестные литературные загадки.
Мой следующий шаг - немое кино. La chute de la maison Usher 1928г.
И тени, ожидающие меня с зари XIXв оживают...

Пишу собственно только о рассказе "Золотой жук" т.к. именно на него мне ткнули пальчиком, ответив на мое пожелание, что хочу почитать что-нибудь связанное с поиском сокровищ. Да, содержание рассказа полностью соответствует заданным параметрам. Но у него есть один, причем существенный недостаток - это рассказ! Это всего лишь пара десятков страниц! Хочу все то-же самое, но растянутое на большой, полноценный роман. И читать долго-долго, с трепетом перелистывать каждую страницу и желать, что-бы они по-дольше не заканчивались. Хочу, что-бы описываемые в книге события разворачивались подробно, со всеми деталями. Хочу пережить с героями настоящее приключение, решать головоломки, разгадывать шифры, идти ложным путем и подвергаться смертельным опасностям. Где такие книги? Ау! Помогите мне с ними встретиться, киньте в меня ссылкой на подборку, в которой они перечислены. Неужели подобных книг так мало?
Вот на такой крик души спровоцировал меня рассказ «Золотой жук" Эдгара Аллана По. Это как-будто поманили конфеткой и тут же ее забрали.
Хороший рассказ, с интересным содержимым, но так мааалоо..

По остальному сборнику отписываться не буду, безусловно есть вещи заслуживающие внимания. Вспомнилось, что какие-то рассказы читала в подростковом возрасте. Оценку выставляла по "Золотому жуку".

Сейчас современного читателя трудно удивить историей о поиске клада и о шифрах, но я все равно очень люблю этот рассказ. Когда читала его, и сама выписывала на бумажку и пыталась разгадать значение этих непонятных символов. Увы, когда у меня не получилось, пришлось с смириться с поражением, и идти читать пояснение мистера По.
Интересный рассказ, но не могу сказать что он мой любимые или я была им поражена. Нет, просто было интересно почитать, и последить за героем, что с таким энтузиазмом занялся расшифровкой.
Моя оценка 4 из 5.