Теософия – это единственный источник Высшего Знания, Высшей Мудрости и всех существовавших и существующих религий. Всё то, к чему мы приходим в наши дни в области знаний о Мире и Человеке, уже было описано в древних трактатах. Всё это древние мудрецы знали тысячелетия назад.
Оккультная (то есть тайная, сокровенная) наука охватывает весь диапазон космических, физических, физиологических, психологических и духовных феноменов. Она несет знания древних цивилизаций и западному читателю стала известна только после издания трудов Е.П.Блаватской «Разоблаченная Изида», «Тайная Доктрина» и др.
Елена Петровна Блаватская умерла 8 мая 1891 года в Лондоне в рабочем кресле с пером в руках. Этот день теософы всего мира отмечают как День Белого Лотоса. Спустя 100 лет ЮНЕСКО, отмечая её заслуги перед человечеством, объявил 1991 год – годом Блаватской.
Слово «Теософия» (Тео – бог, София – мудрость) означает «Божественная Мудрость». Это высшая мудрость, которая в древности сообщалась лишь вступившим на Путь Божественности, то есть Посвященным. Эзотерические знания, которыми владел узкий круг Посвященных, сохранялись из века в век, из одной эпохи в другую. Они передавались от Учителя ученику, прошедшему длительную и трудную подготовку.
Другие названия этого высшего знания – оккультизм, эзотерика (наука о «скрытом») – показывают недоступность его широким массам. Эта недоступность была продиктована неподготовленностью и неспособностью народа воспринять его.
Недоступность и вытекающая отсюда таинственность теософии создали в 19 веке вокруг этого источника мудрости нездоровую атмосферу. А полные амбиций члены теософских обществ, устраивая друг другу неприличные «разборки» в печати, дискредитировали само слово «теософия». Но ведь именно слово «теософия» лучше всего выражает суть предмета.
Оккультная Наука, пережившая даже Великий Потоп, помнит сказания, сохранившиеся в Тайной Доктрине, Библии и других Писаниях, и всё еще хранит Ключ ко всем мировым проблемам. Никто не может серьезно изучать древние философии, не отметив, что поражающее тождество понятий во всех них, очень часто в открытой их форме и неизменно в их сокровенном духе, есть результат не простого совпадения, но согласованного плана; и что во времена юности человечества существовал лишь один язык, одно знание, одна всемирная религия – почитание Божественного Духа.
Когда не было ни церквей, ни верований или сект, тогда каждый человек был священнослужителем для самого себя. И если доказано, что уже в эти ранние века, скрытые от нашего взора буйным ростом традиций, человеческая мысль развивалась в едином согласии во всех частях света, то становится очевидным, что эта мысль, рожденная под любой широтой, была вдохновлена одними и теми же откровениями, и человек был взращен под охраняющей сенью одного и того же Древа Познания.
Тайная Доктрина была общераспространенной религией древнего и предисторического мира. По сей день в тайных святилищах, библиотеках, принадлежащих Оккультному Братству, существуют доказательства её распространенности, достоверные летописи её истории, полная цепь документов, уявляющих её характер и наличие её в каждой стране, вместе с учениями всех её великих Адептов. Эта Доктрина была изложена в самой древней на Земле Книге Дзиан.
Предания говорят, что Книга Дзиан была записана на языке Сензар – тайном священном языке – со слов Божественных Существ, продиктовавших её Сынам Света в Центральной Азии, при самом начале нашей Пятой Расы. Ибо были времена, когда язык Сензар был известен Посвященным каждого народа во всех уголках Земли. Книга Дзиан – архаический манускрипт, который представляет собой коллекцию пальмовых листьев, приведенных особым, неизвестным науке способом в состояние непроницаемости для воды, огня и воздуха.
Семь Станц Книги Дзиан описывают семь великих стадий эволюционного процесса, о которых в Библии говорится как о «Днях Творения».
Еще двенадцать Станц посвящены эволюции человечества с момента его первого появления на этой Земле в настоящем Круге и до состояния, в котором мы находим его теперь.
Оккультисты утверждают, что все древние документы существуют в полной безопасности, чтобы вновь появиться в более просвещенное время. Ибо не вина Посвященных, что документы эти ныне «утеряны» для непосвященных. Подобная мера не была продиктована эгоизмом или желанием монополизировать Сокровенное Знание, дающее жизнь. Существовали такие части Тайного Знания, которые на протяжении неисчислимых веков должны были оставаться скрытыми от глаз невежд. Но это объяснялось тем, что передача неподготовленным массам тайн такого громадного значения была бы равносильна вручению ребенку зажженной свечи в пороховом погребе.
Легенда гласит, что расшифровка книги Дзиан производилась с помощью большого количества ясновидящих, и отбирались лишь те сведения, которые совпадали у большинства из них. Затем в течение многих веков не один раз составлялись комментарии к расшифрованной книге и комментарии к этим комментариям. Древние тексты тщательно скрывались от непосвященных масс в подземных пещерах и были доступны лишь ученикам высоких Адептов.
Е.П.Блаватская была допущена к Книге Дзиан в связи с тем, что она была избрана Посвященными Белого Братства, Махатмами, в качестве проводника для доведения знаний Восточной философии до Западного мира.
В капитальном труде Е.П.Блаватской «Тайная Доктрина» впервые на европейском языке приведены выписки из китайских, тибетских и санскритских переводов оригинальных сензарских комментариев и толкований на Книгу Дзиан.
Оккультные документы были скрыты, но само Знание и его действительное существование никогда не скрывалось Иерофантами Храмов, где МИСТЕРИИ всегда являлись дисциплиною и стимулом к совершенствованию. Знания преподавались в Мистериях, так назывались в древности школы, где готовили Посвященных. До нас дошли сведения об Элевсинских, Пифагорейских, Герметических, Александрийских и других Мистериях.
В теософии на первый план выдвигается не столько вера, как в религии, сколько знание – знание Законов Бытия, кармы, целей эволюции. Предметом изучения является как всё Мироздание в целом, так и его отдельные части, их взаимоотношения друг с другом и с самим источником Мироздания – Творцом, а также предназначение и миссия отдельного конкретного человека. Суть Оккультных наук составляет духовная эволюция Человека.
В «Тайной Доктрине» Блаватской, которая является комментарием к Станцам Книги Дзиан, описаны космогония нашей планетарной системы, иерархия её Строителей, происхождение Человека, эволюция Земли и человеческих рас, сделана попытка объяснить скрытый смысл некоторых общемировых аллегорий и мифов. Материал, изложенный в «Тайной Доктрине», взят как из устных, так и из записанных учений. Все истины ни в коем случае не выдаются за откровения. Они уже были разбросаны по многим книгам и Писаниям. Сама автор так говорит о своей книге:
«Учения, как это доказывается обилием приведенных выдержек из различных древних Писаний, стары как сам мир, и настоящий труд есть просто попытка передать архаический генезис и историю, как они преподаются в некоторых азиатских Центрах Эзотерического Знания, на современном языке, в той терминологии и в тех выражениях, с которыми знаком образованный читатель».
В конце 19 века Блаватская писала:
«Заранее следует ожидать и приготовиться к отрицанию этих учений. Никто, называющий себя ученым в какой-либо области точной науки, не позволит себе серьезно рассматривать эти учения. Они будут осмеяны и отвергнуты в 19 веке независимо от опыта, но в 20 столетии ученые начнут признавать, что Тайная Доктрина не была вымышлена или преувеличена, но лишь набросана. Это не притязание на пророчество, но просто утверждение, основанное на знании фактов. Каждое столетие делается попытка показать миру, что Оккультизм не есть бесполезное суеверие. Раз только дверь осталась приоткрытой, она будет раскрываться всё шире с каждым новым столетием. Время назрело для более серьезного ознакомления (чем это до сих пор было разрешено), хотя всё же даже сейчас очень ограниченного».
Теософия нуждается в постоянной адаптации к текущему уровню развития мировой науки и в изложении на современном языке, иначе она рискует надолго остаться без активных исследователей.
Ученых, способных и готовых к теософическому обобщению современной теоретической физики и других наук, достаточно много. Но они не делают этого, и не только потому, что опасаются испортить себе репутацию. Теософия требует расширенного состояния сознания, что трудно совместить с концентрацией на конкретных вопросах. Поэтому гнаться и за тем, и за другим – значит упустить лидерство в своей специальности. Впрочем, такое положение может измениться, если ведущие государства заявят об официальном признании теософии как науки, заниматься которой выгодно и престижно. А пока этим занимаются те, для которых этот труд является смыслом жизни. Эти ученые – Мудрецы своего поколения.
Эволюция плотного мира идет параллельно эволюции духовного мира. Из этого вытекает перспектива двустороннего взаимодействия обоих миров, что требует, как минимум, предварительного изучения людьми устройства духовного мира. Поэтому теософии остается только один путь – методично создавать такую систему, в которую укладывались бы все имеющиеся сведения о духовном мире, и которая не противоречила бы всем знаниям о плотном мире.
Но подобно тому, как ливень не может сделать скалу плодородной, так и Оккультное Учение не оказывает никакого воздействия на невосприимчивый ум. Каждый читатель неизбежно будет судить обо всем с точки зрения своего опыта и сознания, основывая свое суждение на том, что уже известно ему. Человек сможет поверить в эзотерику только тогда, когда будет полностью готов, и не раньше. Невозможно ускорить этот процесс у того, кто этого не хочет.
Вероятно, при изложении материала (там, где это целесообразно) есть смысл объединить изложение эзотерических знаний, достижений современной науки и откровений, полученных в наше время разными людьми.
Научные представления о строении Мироздания всегда входили в непримиримое противоречие с представлениями древней Восточной Философии. Это объясняется тем, что люди смотрят только на то, что им известно, и строят только такие предположения, которые не противоречат тому, что они понимают (или думают, что понимают). Они применяют эти предположения к тому, что видят вокруг, и, если их маленькие постулаты не согласуются с тем, что в действительности происходит, они обычно полностью игнорируют то, что происходит. Как говорит академик А.П.Дубров, «нормальное свойство нормальной науки – это слепота к тем фактам, которые она не может объяснить».
Наука отрицала существование Духовного Мира, тонкоматериальную структуру человека, наличие у него Души и т. п. Различного рода парапсихологические феномены чаще всего отрицались научной общественностью, даже в тех случаях, когда они подтверждались экспериментально, так как эти явления не получали научного объяснения.
Назревшая потребность в объяснении и обосновании различного рода фактов, не вписывающихся в старые научные теории, подтолкнула представителей всех направлений науки к поиску новых решений. Это привело к резкому перевороту во всех отраслях человеческой мысли. Все основы науки пошатнулись в корнях своих. Подверглись пересмотру все те первоосновы, все те постулаты, на которых стояла наука на протяжении стольких веков, и новые научные результаты явились полной неожиданностью для многих её представителей.
Периодическая система Менделеева перевела химию в совершенно иную, несравненно более высокую плоскость. Внешнее родство элементов стало невольно наталкивать человеческую мысль на единство природы.
Открытия Лобачевского и Эйнштейна перевернули представление о природе пространства и времени.
Полностью трансформировалось представление о материи как о незыблемой тверди. Материя перестала быть субстанцией. Согласно современным воззрениям, материя – это не более чем вибрация. Атомы, из которых состоят абсолютно все тела, расположены на огромных расстояниях друг от друга по сравнению с их размерами. Сам атом практически состоит из пустоты. Атомное ядро занимает одну триллионную часть всего атомного объема. На огромном расстоянии от ядра вращаются электроны, которые, согласно теории Дирака, также состоят из пустоты, поскольку представляют собой «возбужденное состояние физического вакуума», то есть особое состояние «пустоты».
Квантовая теория впервые позволила описать структуру атомов и понять их спектры, установить природу химической связи, объяснить периодическую систему элементов.
К.Г.Юнг развил учение о коллективном Бессознательном, в образах которого (так называемых архетипах) видел источник общечеловеческой символики, в том числе мифов и сновидений.
Экспериментальная психология, постоянно сталкиваясь с явлениями, необъяснимыми с точки зрения видимого физического мира, привела науку к порогу потустороннего мира, и наука постепенно, пока еще лишь ощупью, начала проникать и изучать тот невидимый мир и его законы, которые долгое время ею отрицались.
Квантовая механика столкнулась с феноменом сознания. Ранее считалось, что так называемый научный метод полностью объективен, но теперь стало ясно, что наблюдение и интерпретация любых данных искажаются субъективной установкой наблюдателя, который неизбежно втягивает в само исследование и свои собственные ожидания и свое психологическое предрасположение. В ходе сложнейших экспериментов стало ясно, что сознание экспериментатора способно менять результаты эксперимента. Американские ученые приняли гипотезу о существовании волн сознания, на основе которой разработали квантовую теорию сознания, используя при этом весь инструментарий квантовой физики. Были получены интересные результаты, доказывающие воздействие человеческого сознания на механические и электронные системы, а также способность сознания получать информацию методами, не имеющими объяснения в рамках современной науки.
Сотрудничество К.Г.Юнга в последние годы жизни с физиком Вольфгангом Паули привело обоих к убеждению, что изучение физиками глубин материи, а психологами – глубин психического, могут быть лишь разными способами подхода к единой скрытой реальности. Ни психология, ни физика не может быть в этом случае достаточно «объективной», поскольку наблюдатель неизбежно влияет на наблюдаемый эффект, а само разделение субъекта и объекта наблюдения сменяется неким их синтезом.
Исследования ученых привели к заключению, что сознание и мысль являются основой существующего физического мира, и этот мир не мог возникнуть случайно. Если всё на свете, что бы мы ни хотели создать, требует предварительного плана, то это же правило должно относиться и к построению всего мира. Большинство крупнейших ученых признавались, что пришли к мысли о существовании Творца, Создателя, Сверхразума, Абсолюта, Бога. Нильс Бор высказывал предположение, что без привнесения в общую картину построения Мира гипотезы о Высшем Разуме достоверно эту картину построить невозможно.
Поскольку сознание – реальность (а значит, часть Вселенной), то любая физическая теория, которая не отводит ему должного места, фундаментально не полна. До тех пор, пока категорию сознания не включат в теоретическую физику, последняя не будет полна и не будет в состоянии дать ответ о строении мира. К такому выводу в разное время и в разных странах пришли многие ученые, в том числе Н.Бор, А.Эйнштейн, В.Паули, Р.Пенроуз, Г.Шипов, А.Акимов и другие. Стояла задача объединить часть реальности, относящуюся к сознанию, с той частью, где действуют физика и химия.
Любая теория не должна противоречить опытным фактам. А факты говорили о том, что должна существовать некая среда, заполняющая пространство Вселенной. Её поиском занимались ученые и философы с древних времен. Решая эту проблему, гениальный Эйнштейн предположил, что существует какое-то общее поле, которое включает в себя все уже известные физические поля. Он пытался объединить четыре (известные в то время) фундаментальные взаимодействия: гравитационное, электромагнитное и ядерные (сильное и слабое), создав Единую Теорию Поля. Создание такой теории означало бы открытие формулы, которая описывает весь Мир, а остальные научные истины вытекают из неё. Но найти такое поле он так и не сумел, хотя потратил на это последние 35 лет своей жизни.
Кроме Эйнштейна над решением этой проблемы почти сто лет бились такие выдающиеся ученые с мировыми именами, как Дирак, Клиффорд, Гейзенберг, Пенроуз и другие. И наконец в конце 20 века российскому физику академику Г.И.Шипову удалось поставить точку в этих поисках.
К началу 90-х годов 20 века российским физиком академиком Г.И.Шиповым было открыто пятое фундаментальное взаимодействие – информационное – и был найден носитель информации – спиновые, или торсионные, поля, существование которых экспериментально подтвердили ученые Международного института теоретической и прикладной физики РАЕН под руководством академика А.Е.Акимова. Информация как научная категория была введена в качестве основополагающего понятия, которое наряду с понятиями материи и энергии не подлежит определению. Информацию стали рассматривать как неотъемлемое свойство материи, как форму её существования. А по современным научным представлениям, высшей формой информации, информацией, способной к творчеству, является сознание. Таким образом, это открытие ввело категорию сознания в теоретическую физику.
Открытие информационного взаимодействия произошло в процессе работы российского физика-теоретика академика Г.И.Шипова над Единой Теорией Поля. Ему удалось вывести систему уравнений физического вакуума, которые описывают все (теперь уже пять) известные фундаментальные взаимодействия. Разработанная Г.И.Шиповым Теория физического вакуума и торсионных полей, которая по сути является Единой Теорией Поля, позволяет создать стройное представление о структуре нашей Вселенной и её Создателе, научно объяснить природу Тонкого Мира, Сознания, Мысли, Мирового Разума, парапсихологических феноменов (телепатии, ясновидения и т. п.) и многое другое. Она объясняет весь мир и все его проявления языком формул и строгой научной логики. При таком подходе математически моделируется представление о Мире как о системе, состоящей из семи уровней реальности.
Но как часто бывает в жизни, одни ученые принимают вновь открытое, а другие это отрицают. Так, Российская Академия Наук (РАН) предала анафеме торсионные поля, потому что они не укладываются в рамки уже принятых наукой взаимодействий, в то время как Российская Академия Естественных Наук (РАЕН), напротив, задействовала целые институты для изучения этих полей. К сожалению, гениальный Макс Планк был прав, утверждая, что «новая научная истина торжествует не убеждением оппонентов и обращением их к свету, а скорее тем, что её оппоненты постепенно вымирают, и появляется новое поколение, которое вырастает вместе с этой истиной».
О проекте
О подписке