Отзывы на книги автора «Джулиан Барнс»

Роман безусловно оригинален, именно поэтому,переступая через многие злые, грязноватые и сверх философские эпитеты, дочитала его до конца. Надеялась, что стиль и вкусная интеллектуальность будут сродни Макьюэну, нет...для меня лично нет.
В моем, субъективном безусловно, суждении роман ни о чем. что бы из него почерпнуть, за счет чего стать мудрее? Ни из чего..
проклятия слать - большое зло, истина из детских сказок, что читали мы всегда.
Британии в романе я тоже не увидела, хотя автор то и не старался...идея была другая.
Впрочем, мне ли судить лауреата Букеровской премии...и не думаю. просто 4 произведению.

Детективный детектив. Начинается как история о студентах, которые дружили, потом трагедия, пара умных цитат. Думаешь, что все поняла. А потом начинается второй акт. И задним числом разворачиваются события в другую сторону. Хоп. Потом кия. Только в голове сложилось , как все было на самом деле. И конец. ОШЕЛОМЛЯЕТ

Сначала сюжет захватывает, но уже во второй части видно, что автор начинает переходить от рассказа к философской притче.

Красивый язык, интеллектуальное чтение.

Слишком много философии.

Своеобразно

Много лишних слов и сцен, цепляние за несущественные детали, странный пассаж про реакцию героев на гипотетическую высадку русских в Британии - этому пассажу аж целая страница посвящена! Всё это делает книгу слабой. Не советую тратить на неё своё время

Я тупая? Я не поняла ничего. Не поняла о чем книга, что автор хотел сказать, не поняла, что же там произошло, из за чего покончил жизнь самоубийством Андриан. И при чем здесь и Тони, и Вероника???????

Стоицизм или мученичество - дослушать эту книгу до конца? Хотя всего 6 часов и озвучка хорошая. И концепт очень интересный, но большей частью сухо, скучно, затянуто. Пример "писательской наглости".

Если я захочу прочесть монографию - я буду готова продираться сквозь дебри фактажа и стиля повествования. Но в художественной книге это раздражает.