Отзывы на книги автора «Джозефина Тэй»

Не смотрите на оценку, книга мне понравилась. Странно, не спорю, но выставлена она как раз за жанр детектива, на который я очень сильно надеялась. Хотя, слово не совсем подходящее, ведь ничего помимо классического детектива не ожидалось. Но эта история может попасть во многие жанры, но точно не в заявленный. Женская школа, женщина, ставшая психологиней по воле случая, зависть и роковое стечение обстоятельств, приведшее к трагедии. Убийство здесь всё же присутствует, но расследования не дождаться, как и сыщицы, желающей докопаться до правды.

Сюжет.
Мисс Пим — женщина по имени Люси, работающая когда-то учительницей французского. Отправившись присматривать за своим больным отцом, она читает несколько книг по психологии, чтобы избавиться от скуки и отчего-то решает, что знает в этой области больше остальных. Написав на бумажке свои мысли, она на обратной стороне приказывает соседу перестать себя вести плохо и он по счастливой случайности оказывается редактором, которому нравится то, что написано женщиной на другой стороне. Он предлагает ей написать книгу и героиня соглашается. Вскоре её накрывает популярность и бывшая одноклассница, которая сейчас владеет женской школой, приглашает героиню выступить с лекцией по психологии. Женщина соглашается и именно там становится свидетельницей борьбы за распределение выпускниц.

Я не понимаю, почему это считается детективом. Вот прямо совсем не вижу причин, чтобы называть книгу хоть немного подходящей для данного жанра. Да, здесь происходит убийство — практически в финале книги, да, героиня узнаёт виновницу, но она не сыщица и не пытается ею стать. Всё происходящее в книге — насмешка над психологией и несколько историй учениц физкультурной школы. Кто кого ненавидел, кто кого любил, всё в подобном духе. Ну и конечно, здесь много о внутреннем мире героини и её метаниях, когда выплывает убийство. И мне действительно понравилось описанное, несмотря на то, что Люси далеко не положительная героиня.

Скорее всего писательница смеялась над всеми психологами и я очень даже согласна с некоторыми её выводами, особенно касающимися Фрейда, но в наше время это выглядит, как отличный стёб над популярной психологией. Ну той, которую частенько можно встретить на полках книжных магазинов. Жили-были люди, не потратившие ни дня на учёбу в университете, но зато прочитавшие пару книжек по нужной теме и вот они уже знаменитые писатели, знающие толк в психологии. Хотя каждое их слово не более, чем шум, к которому не стоит прислушиваться, ведь ничего полезного оттуда не выловить. Героиня буквально аллегория на одного из таких писак. Она ничего не знает о теме, ведь парочка прочитанных книг не делает нас лучшими в профессии. Оказавшись популярной, Люси забывает, кем действительно является и принимает никчёмные знания на ученицах, словно способна понять их по взглядам и словам, сказанным вслух. При этом героиня верит не в науку, а в антинаучные движения, что окончательно показывает книгу, как стёб.

Ещё хочется поговорить о нежелании писательницы заканчивать собственные начатые линии. Это я о линии директрисы и её желании дать должность не той, кто заслужил, а кого не любят. Всё ждала, что выплывет причина, показывающая в очередной раз некомпетентность героини, но ничего подобного. О теме просто забывают, словно её никогда и не поднимали. Так причина была настолько простой, как и предполагала Люси или дело в другом? Честное слово, я не верю, что директриса выбирала выпускницу по такой тупой причине, потому что она бы не достигла того места, где оказалась, если за ней и раньше водились подобные выходки. Мне сложно поверить в это, поэтому я считаю, что писательница просто забыла, о чём писала до этого или не посчитала нужным возвращаться к ответу.

Сейчас немного о детективе, которого здесь практически нет. Убийство происходит, виновница действительно существует, героиня находит улики. Казалось бы, все составляющие на месте, в чём же проблема? Ответ прост. Ничего из этого не приводит к логичному исходу.

Если вам нравятся женские школы, если вы не против часами следить за жизнями выпускниц, если вы готовы к неоднозначной героине, добро пожаловать. Если вы хотели детектива или хотя бы психологической драмы, вам явно мимо. К писательнице ещё вернусь, но уже не с такими большими ожиданиями.

Очень давно хотела прочитать и вот наконец добралась. Теперь же я не понимаю как эта книга оказалась в известной серии книг "Английский детектив - лучшее", тут от детектива нет вообще ничего, ноль, какая мисс Марпл из мисс Пим, она совершенно не разбирается в людях, она ничего тут не раскрыла, собственно первые 75% книги были посвящены описанию жизни девушек в спортивном колледже. Потом произошел несчастный случай, все погоревали и в последней главе оказалось это был не несчастный случай. Полиция в книге не присутствует, никакого расследования нет, никто из героев книг за исключением 3-х человек даже не в курсе, что произошло преступление. Ну просто смех размещать такую книгу среди детективов. Дайте ей оказаться в разделе "Зарубежная проза" и книга заживет там нормальной книжной жизнью, может даже читателей прибавится из категории тех, что видят - жанр-детектив - обходят книгу стороной.
Ладно, чуть к сюжету вернусь от своего нытья)) Мисс Люси Пим получила наследство и решила, что отныне не будет "работать на дядю", а будет прожигать)) свои 250 фунтов в год. От нечего делать она начинает читать книги по психологии и, разобравшись в этом не хуже специалиста, понимает, что в книгах нет "огонька". Мисс Пим пишет свою книгу и та становится самым настоящим бестселлером. Дело происходит в первой половине прошлого века. Мисс Пим выступает с книгой на разных литературных и не особо литературных встречах и однажды ее приглашают в тот самый колледж, где мисс Пим встречает свою бывшую знакомую по учебе в школе - Генриетту. Когда-то Генриетта помогла Люси и теперь Люси решает немного задержаться и "поразвлекать девочек". И вот пол книги мы читаем об уроках, занятиях в гимнастическом зале, знакомимся с самыми яркими ученицами и прочее. Скоро выпускные экзамены, смотр в зале, все волнуются и каждая мечтает, что после выпуска получит хорошее место работы. не сказать, что получить это места такой уж кусок золота,но тут кому как.Для кого-то оказалось очень важным.
Именно этот момент стал решающим для будущего преступника.
Книга читается очень долго и нудно и это не детектив, поэтому советую его любителям меланхолии, а любители детектива убегайте прочь) С Агатой Кристи ничего общего.

Прочитала книгу Джозефины Тэй "Мисс Пим расставляет точки"... Ну, не знаю... может, и милая, симпатичная книга, но не в том жанре, котором она объявлена. Эта история заявлена как детектив. Но как-то это не комильфо, когда, грубо говоря, из 300 страниц преступление происходит на 260-ой. Или автор должен быть виртуозом, чтобы изложить историю гармонично и захватывающе.
Мисс Пим работала учительницей , но вдруг (!!!) заинтересовалась психологией. Прочитав пару десятков книг по психологии, она решила, что они ее не устраивают, в них напечатана беллиберда. Сделав такой вывод... она написала свою собственную психологическую книгу. И мало того, что она ее написала- она ее издала. Тут у нее просыпается скромность, и она считает, что ей просто крупно повезло, она попала "в струю" и книга издана совершенно случайно. НО... книга становится бестселлером и имеет большую популярность. Ну я бы сказала, что это фантастика. Даже ненаучная. Хотя, впрочем, в романе "Мисс Пим..." она, на мой взгляд, такая и есть... Захотела- сказала-сделала, не особо задумываясь- звезда. Да простят меня учителя, обыкновенная среднестатистическая училка очень средней школы.
На пике славы с ней связывается ее бывшая соученица. Сейчас она директор элитного спортивного пансиона для девочек. Она приглашает мисс Пим приехать и выступить с лекциями.
Далее идет рассказ о жизни колледжа, студентках, преподавателях... Я бы сказала, что это повествование может быть интересно для тех, кто хотел бы почитать об учебе, учебных заведениях и школьных годах девочек. Но я как-то не заметила и не обратила внимание на время событий. Я была абсолютно уверена, что описывается вторая половина Х1Х века. Но... где-то меня зацепило упоминание, что это середина ХХ века... Уффф... Да уж... Повторю за Станиславским- Не верю!!!!
Ну вот, это мои две большие претензии к этой истории. Ну и еще "несколько" мелочей, которые я опущу.