Отзывы на книги автора «Джонатан Троппер»

В этот день скажy юности пpивет!
В этот день я в зpелость возьмy билет!
В этот день мне водка не во вpед!
Мне сегодня тpидцать лет!

(из песни группы "Сектор газа")

Прочитав эту книгу, я поняла, что не всегда стоит начинать знакомство с автором с его дебютных работ. Иногда стоит сначала распробовать, а потом уже вернуться к истокам, если интересно. Все же для того Троппера, в которого я влюбилась безоглядно с первых глав, эта книга слабовата и сыровата. Но опять же все познается в сравнении) Не могу сказать, что книга плохая, все же "четыре" я ей поставила без малейших колебаний. Да и вообще почти до последнего книга шла на твердую пятерку, но...концовка откровенно подкачала. Последние процентов 10 текста вышли позитивно-сиропными, да еще и с такими банальными выводами, что я аж скривилась. Ну, не люблю я, мягко говоря, все эти "единение с природой поможет вам понять себя", "истинное счастье в детях", "после десяти лет стенаний я наконец поняла, что достойна большего", "город развращает, нужно всем срочно переезжать в деревню". Ни один из этих постулатов не вызывает во мне никакого отклика кроме легкой тошноты и скептической ухмылки, не ожидала такого от Троппера, который в других книгах, мною прочитанных, очень ловко вырисовывал позитивную концовку без сахара, соплей и притянутости. Что ж, стоит только порадоваться, что он развивался как писатель и развитие это достаточно сильно видно в уже следующей книге.

О чем же собственно эта история? Пятеро университетских друзей: две девушки, три парня. Несмотря на то, что после выпуска каждый пошел своим путем, они стараются поддерживать отношения и не терять друг друга из виду, хоть это порой и сложно. Ведь Джек неожиданно стал звездой Голливуда, Чак преуспевающий хирург, Элисон строит карьеру юриста, Линдси все никак не может найти себя и свой путь, а Бен, от чьего имени и идет повествование, считает себя писателем, но вот уже много лет только и делает, что составляет глупые списки для журнала "Эсквайр". Плюс еще

Закон групповой динамики: компания друзей не сплотится по-настоящему до тех пор, пока все не окажутся вовлеченными в какие-нибудь запутанные любовные отношения. Именно запутанные, иначе все просто переженятся, и дружбе конец.

Так что в их взаимоотношениях все далеко непросто, а тут еще и год непростой. Всем исполняется по 30. И кто бы что ни говорил про внутренний возраст, стереотипы и предрассудки, в душе все равно чувствуешь, что переходишь какую-то черту и так и тянет оглянуться назад и посмотреть на последний десяток лет, оценить, перетрясти и, конечно же, найти что-то чем ты будешь недоволен. Мне кажется, любой человек найдет к чему придраться в своей жизни даже и без "помощи" общественного мнения, без которого тоже никуда. Тема для меня близкая, тема для меня актуальная, так что книга меня сразу же затянула. Да и вообще, читается она как и все прочие книги автора очень легко и быстро.

И вот оглядевшись по сторонам, наши герои видят, что их друг Джек нуждается в помощи, ведь у него уже началась "звездная болезнь" - он подсел на наркотики, а кто еще может помочь, если не друзья. С этой позитивной мыслью они утаскивают Джека в загородный дом и в замкнутом пространстве особняка и маленького провинциального городка наконец-то находят время поговорить, подумать, высказать вслух свои чувства, мысли и страхи и найти выход их тех ситуаций, которые их тяготят.

Легкая, позитивная, интересная книга, написанная хорошим языком с долей юмора в стиле сериала "Друзья", как нам и обещала реклама на обложке (надо же, в кои-то веки не обманули)), впечатление от которой мне несколько подпортила концовка, но все же не критично.

"Дай мне ещё один шанс", - молит главный герой на протяжении всей книги. Я дала Тропперу не только второй, но и третий шанс, и тут, наконец, попала. После откровенно дурацкой "Книги Джо" и невнятного "вдовца" мне попалось нечто удобоваримое.
Нет, роман всё же не дотягивает до "Дальше живите сами": нет того ритма, забавности, словесной игры. Напротив, тоска здесь просто разлита в воздухе, ритм периодически буксует, повторов хватает и шутки часто не смешны. Но есть какие-то точно схваченные детали, есть хоть немного искренности, в общем то, что отличает хорошую книжку от дешевого мыла.
Мил приём, на котором держится полкниги: герой в силу изменённого состояния говорит вслух вещи, которые обычно не произносят. Не может, так сказать, молчать. Отсюда масса забавных и не слишком ситуаций. Образы, конечно, ходульные и многие сцены абсолютно сконструированные, но в психологизме Троппер никогда не был силён. Что же касается пресловутого оптимизма, с ним, как обычно перебор, но некритичный. Такая корректная лакировка действительности, греющая душу читателя. "Титаник", вроде как, затонул, но некоторым удалось спастись.
По большому счёту, это мужской аналог девачкового романа, в котором ми-ми-ми поменяли на бу-бу-бу (то бишь, романтические поцелуи под луной на стоящие торчком и уныло висящие члены). И, конечно, это очень американский продукт. Пафосный, предсказуемый, невероятно наивный, но по-своему обаятельный.

Зак Кинг несчастен. У него никчемная работа, брат-инвалид и брат-панк, тот еще фрукт папаша, которого когда-то мамочка выгнала за измены, опозорив на всю округу. А еще у него проблемы со здоровьем.

Зато у него красивая невеста Хоуп, он бесплатно живет на Манхэттене у друга-миллионера, и собирается отмечать помолвку в субботу. Хотя вряд ли последнее можно считать особым поводом для радости - его лучший друг Раэль нелепо погиб, а сам он, кажется, безнадежно влюблен в его вдову Тамару и точно души не чает в его дочке Софи.

Картина обычная для Троппера - все несчастны и травмированы. Даже все эти бесконечные разговоры о сексе, задницах, членах и прочем не более чем желание несколько снизить градус напряженности. Иначе придется признаться себе, что боишься до смерти и что эта жизнь тебя достала. Все к лучшему, да? Черт знает, что там впереди, но все хорошее, кажется, уже случилось. Как бы вернуться в то время?

Только вот беда - там тоже, как выясняется, не было ничего хорошего. Только встряска помогает понять, что ты живешь не той жизнью и теперь она разваливается на куски. Или не разваливается, потому что ты смиряешься со своим положением и продолжаешь доживать оставшееся время в этой паутине. Счастливый конец. Кто вообще сказал, что конец чего-то может быть счастливым? Все же кончилось.

Безоблачного счастья ждать не стоит, но все может быть по-другому, не так хреново и безнадежно. Стоит только принять решение, примириться, простить и понять, ощутить надежду и все станет по-другому. И, может быть, самую капельку лучше.

я верю в то, что все будет хорошо, что возможности мои безграничны. Осенью со мной такое бывает.

Добрая, грустная, ироничная и сентиментальная книга про нас.

Троппер, безусловно, покоряет практически с первых строк. Это ещё один автор, который умеет сказать просто о сложном. Вот он такой, романтик в поиске, немного весельчак, немного меланхолик, ни разу не циник, человек, который понимает, что жизнь-это ЖИЗНЬ, как бы не клеймили её в всякого рода личности, и что непременно надо успеть все. Даже если страх неудачи парализует, надо скрести по-тихому.

Это дебютный роман автора, где он смело взялся написать о наболевшем: 30-летний(ну или почти) Троппер пишет книгу о кризисе размены четвёртого десятка. А если ещё и читатель находится в этой категории, то последний явно ждёт чего-то разъясняющего, неназидательного, пронзительного.

Сюжет пересказывать не буду, так как не считаю, что он не несёт какую-то смысловую нагрузку. Меня в книге больше заинтересовали нюансы, отдельные фразы, а сама история показалась весьма пресной. Но Троппера нельзя упрекнуть в размытости, он вобщем-то довёл героев до финала, каждому воздал по заслугам. Все из пяти друзей тем или иным образом решили свои проблемы, изменились.

Но вот что я думаю о раскрытии данной темы, а именно кризиса 30-летних? Проникновенно написать об этом может только тот, кто уже пережил все два-три года назад, кто ещё несильно приблизился к категории 40плюс, но уже на шаг отошёл от 30 и может недавнее прошлое разглядеть в деталях. Ведь дальше память предательски начнёт подтасовывать, выдавая прошлое в искаженном, обычно более насыщенном цвете. Поэтому я не люблю слушать воспоминания о молодости от тех, кому сейчас 50. И платье в горох развевалось, и Луна светила, как солнце и все такие непосредственные, но как будто мудрые. Не люблю кислотные цвета памяти, предпочитаю этот вид искусства в пастели. Иначе прошлое рискует предстать неумелым арт-объектом. Вернусь к Тропперу. Он оказался в небольшом отрезке времени, ещё не пережив его, а значит, и не осознав. И повествование не даёт внятного представления, что же это такое, когда начинаешь говорить про 20-летних, каким сам был пару лет назад, как "они", а не "мы". И понимаешь, что удаляешься все дальше со знакомой территории. Родители уже не кажутся отдельным подвидом. Ты начинаешь бояться, так же, как боятся и они, уже осознавшие, что 20лет не такой большой срок. И вот вы одинаково растерянные, ты -что через мгновение окажешься на их месте, а они-что окажутся на месте тех... стариков. Ты только начинаешь бояться, а они уже измотаные страхом, покорные и вуалируют скрежет иронией, ностальгией, интересом к своим корням. Ты вдруг осознаешь, что основное в голове твоей уже сформировалось. Что те, на кого ты равнялся, повидавшие и познавшие, это те же 30-летние, только поседевшие и уставшие. Хотелось какого-то прозрения что ли...

В книге много точных замечаний, как например

Оставаться друзьями после разрыва хорошо в теории, на практике это какие-то вечные похороны, возвышенно-трагическая комбинация грустных воспоминаний и беспрестанного сожаления

На следующий день я забросил резинку в верхний ящик комода, где она и пролежала нетронутой до этого самого вечера накануне свадьбы. Теперь я снова держал её в руках, и мной овладела отчаянная тоска-не по Синди Фридман, по трепету

Если тебя бросают не любя-ну, не повезло, но говорят же: жизнь-дерьмо, прикройся шлемом. Но если тебя любят и бросают все равно, ты входишь в неведомую доселе область неуверенности и самообличений

но куда больше воды.

Читается быстро, даже слишком быстро, потому что две трети книги -разговоры ни о чем. Автор уверенно скользит по поверхности, не углубляясь. Мне это напомнило разговоры героинь "Секса в большом городе". Они немного обезличенные. Да, обсуждаются проблемы, какие-то события, но напрочь отсутствует какой-то личностный фактор, человеческая составляющая. Та самая, темная, порочная. Эти женщины не завидуют друг другу, не соперничают друг с другом. И в их диалогах нет ни грамма страха, что "если получилось у тебя, может не получиться у меня, и ты удалишься куда-то, а я останусь". Вот такие сумбурные объяснения. Но это есть в каждой женщине, это заложила природа (приятно, что есть, на кого свалить:). И дружба-это постоянная борьба с подобными эмоциями из уважения, которое заслужила в твоих глазах эта женщина(девушка), из ценности, которую ты в ней разглядела.

В диалогах тропперовской пятерки не было никакой зависти к куда более успешному другу. Да Чак должен был просто бояться Джека в силу такого контраста с ним, не говоря про другие чувства. Сразу вспоминаю фразу "человеку неуютно в компании совершенства-оно его душит". Рассказчик Бэн парень тоже не сильно в себе уверенный. Но ни тени этих скребущих на душе чувств. Ну хоть бы у одного, для правдоподобности. Может быть, причина в менталитете? Не общалась с американцами, судить трудно.

Один из ключевых моментов книги-похищение Джека его же друзьями, чтобы тот завязал с наркотиками. Всем наверно знакомы подобные истории. И в каждой найдётся такая вот Элисон, которая будет бить на совесть и говорить, что "мы должны". Все мы в своё время кидались в ночь, пусть даже спасаемому это было совсем не нужно. Каждый боялся признаться, что он та самая сволочь, которая не верит в сверхъестественное избавление и которая убеждена, что каждый спасает себя сам в первую очередь. Но в этом стыдно признаться в 22, а в 30 уже можно и нужно. Хотя книга показывает нам историю со счастливым концом, где альтруизм друзей сыграл решающую роль в спасении. Хотя опять вот, ну не верю. Не впечатлила меня эта история с выздоровлением. Если есть где-то поблизости наркоманы, убедите меня в обратном:)

Но читать Троппера хочется и дальше. Может быть он повзрослел и раскрыл свой потенциал? Есть все предпосылки!

Троппера я очень хочу обнять и выпить с ним по душам) Это тот случай, когда после книги хочется позвонить автору и поговорить, после каждой книги. Огромнейшее спасибо издательству Corpus за открытие его нам - закрыла сегодня "Всё к лучшему" и тут же начала ждать оставшиеся непереведенными две книги.
Герои у Троппера простые, как три рубля, человечные и никто не злодей. И вот Зак Кинг, тридцатидвухлетний преуспевающий менеджер-непонятно-по-чему-но-в-очень-престижной-компании, с идеальной невестой, хоть щас на обложку любого глянца, хоть женского, хоть мужского, живёт себе в центре Нью-Йорка, переживает драму двухлетней давности, ездит в гости к вдове лучшего друга с визитами вежливости и поддержки, ходит по барам и к брату-рокеру на концерты, всё гладко и ровно, пока.. как это всё и бывает, наваливается всё сразу - подозрение на болезнь, отец без представления о манерах, влюблённость в ту самую вдову лучшего друга, проблемы на работе и.. Зак катится в серединке этого снежного кома, пытаясь иногда барахтаться, но всё запутывается так виртуозно, что в какой-то момент ловишь себя на том, что уже минут двадцать читаешь с прямой спиной и не двигаясь, как в напряженных сценах в кино)
И как всегда - смешно, трогательно, очень человеколюбиво, если так можно сказать. В этот раз кстати, герой почти совсем не напоминает самого Троппера, и сюжет не такой предсказуемый, но даже если б всё было опять также, как в "Книге Джо" или в "Дальше живите сами", я бы и бровью не поморщилась - этот его талант оптимизма поглощает всё, к чему только можно придраться, даже если очень захочется. Но не хочется, нет)