Отзывы на книги автора «Джонатан Троппер»

"Дай мне ещё один шанс", - молит главный герой на протяжении всей книги. Я дала Тропперу не только второй, но и третий шанс, и тут, наконец, попала. После откровенно дурацкой "Книги Джо" и невнятного "вдовца" мне попалось нечто удобоваримое.
Нет, роман всё же не дотягивает до "Дальше живите сами": нет того ритма, забавности, словесной игры. Напротив, тоска здесь просто разлита в воздухе, ритм периодически буксует, повторов хватает и шутки часто не смешны. Но есть какие-то точно схваченные детали, есть хоть немного искренности, в общем то, что отличает хорошую книжку от дешевого мыла.
Мил приём, на котором держится полкниги: герой в силу изменённого состояния говорит вслух вещи, которые обычно не произносят. Не может, так сказать, молчать. Отсюда масса забавных и не слишком ситуаций. Образы, конечно, ходульные и многие сцены абсолютно сконструированные, но в психологизме Троппер никогда не был силён. Что же касается пресловутого оптимизма, с ним, как обычно перебор, но некритичный. Такая корректная лакировка действительности, греющая душу читателя. "Титаник", вроде как, затонул, но некоторым удалось спастись.
По большому счёту, это мужской аналог девачкового романа, в котором ми-ми-ми поменяли на бу-бу-бу (то бишь, романтические поцелуи под луной на стоящие торчком и уныло висящие члены). И, конечно, это очень американский продукт. Пафосный, предсказуемый, невероятно наивный, но по-своему обаятельный.

Зак Кинг несчастен. У него никчемная работа, брат-инвалид и брат-панк, тот еще фрукт папаша, которого когда-то мамочка выгнала за измены, опозорив на всю округу. А еще у него проблемы со здоровьем.

Зато у него красивая невеста Хоуп, он бесплатно живет на Манхэттене у друга-миллионера, и собирается отмечать помолвку в субботу. Хотя вряд ли последнее можно считать особым поводом для радости - его лучший друг Раэль нелепо погиб, а сам он, кажется, безнадежно влюблен в его вдову Тамару и точно души не чает в его дочке Софи.

Картина обычная для Троппера - все несчастны и травмированы. Даже все эти бесконечные разговоры о сексе, задницах, членах и прочем не более чем желание несколько снизить градус напряженности. Иначе придется признаться себе, что боишься до смерти и что эта жизнь тебя достала. Все к лучшему, да? Черт знает, что там впереди, но все хорошее, кажется, уже случилось. Как бы вернуться в то время?

Только вот беда - там тоже, как выясняется, не было ничего хорошего. Только встряска помогает понять, что ты живешь не той жизнью и теперь она разваливается на куски. Или не разваливается, потому что ты смиряешься со своим положением и продолжаешь доживать оставшееся время в этой паутине. Счастливый конец. Кто вообще сказал, что конец чего-то может быть счастливым? Все же кончилось.

Безоблачного счастья ждать не стоит, но все может быть по-другому, не так хреново и безнадежно. Стоит только принять решение, примириться, простить и понять, ощутить надежду и все станет по-другому. И, может быть, самую капельку лучше.

я верю в то, что все будет хорошо, что возможности мои безграничны. Осенью со мной такое бывает.

Добрая, грустная, ироничная и сентиментальная книга про нас.

Троппер, безусловно, покоряет практически с первых строк. Это ещё один автор, который умеет сказать просто о сложном. Вот он такой, романтик в поиске, немного весельчак, немного меланхолик, ни разу не циник, человек, который понимает, что жизнь-это ЖИЗНЬ, как бы не клеймили её в всякого рода личности, и что непременно надо успеть все. Даже если страх неудачи парализует, надо скрести по-тихому.

Это дебютный роман автора, где он смело взялся написать о наболевшем: 30-летний(ну или почти) Троппер пишет книгу о кризисе размены четвёртого десятка. А если ещё и читатель находится в этой категории, то последний явно ждёт чего-то разъясняющего, неназидательного, пронзительного.

Сюжет пересказывать не буду, так как не считаю, что он не несёт какую-то смысловую нагрузку. Меня в книге больше заинтересовали нюансы, отдельные фразы, а сама история показалась весьма пресной. Но Троппера нельзя упрекнуть в размытости, он вобщем-то довёл героев до финала, каждому воздал по заслугам. Все из пяти друзей тем или иным образом решили свои проблемы, изменились.

Но вот что я думаю о раскрытии данной темы, а именно кризиса 30-летних? Проникновенно написать об этом может только тот, кто уже пережил все два-три года назад, кто ещё несильно приблизился к категории 40плюс, но уже на шаг отошёл от 30 и может недавнее прошлое разглядеть в деталях. Ведь дальше память предательски начнёт подтасовывать, выдавая прошлое в искаженном, обычно более насыщенном цвете. Поэтому я не люблю слушать воспоминания о молодости от тех, кому сейчас 50. И платье в горох развевалось, и Луна светила, как солнце и все такие непосредственные, но как будто мудрые. Не люблю кислотные цвета памяти, предпочитаю этот вид искусства в пастели. Иначе прошлое рискует предстать неумелым арт-объектом. Вернусь к Тропперу. Он оказался в небольшом отрезке времени, ещё не пережив его, а значит, и не осознав. И повествование не даёт внятного представления, что же это такое, когда начинаешь говорить про 20-летних, каким сам был пару лет назад, как "они", а не "мы". И понимаешь, что удаляешься все дальше со знакомой территории. Родители уже не кажутся отдельным подвидом. Ты начинаешь бояться, так же, как боятся и они, уже осознавшие, что 20лет не такой большой срок. И вот вы одинаково растерянные, ты -что через мгновение окажешься на их месте, а они-что окажутся на месте тех... стариков. Ты только начинаешь бояться, а они уже измотаные страхом, покорные и вуалируют скрежет иронией, ностальгией, интересом к своим корням. Ты вдруг осознаешь, что основное в голове твоей уже сформировалось. Что те, на кого ты равнялся, повидавшие и познавшие, это те же 30-летние, только поседевшие и уставшие. Хотелось какого-то прозрения что ли...

В книге много точных замечаний, как например

Оставаться друзьями после разрыва хорошо в теории, на практике это какие-то вечные похороны, возвышенно-трагическая комбинация грустных воспоминаний и беспрестанного сожаления

На следующий день я забросил резинку в верхний ящик комода, где она и пролежала нетронутой до этого самого вечера накануне свадьбы. Теперь я снова держал её в руках, и мной овладела отчаянная тоска-не по Синди Фридман, по трепету

Если тебя бросают не любя-ну, не повезло, но говорят же: жизнь-дерьмо, прикройся шлемом. Но если тебя любят и бросают все равно, ты входишь в неведомую доселе область неуверенности и самообличений

но куда больше воды.

Читается быстро, даже слишком быстро, потому что две трети книги -разговоры ни о чем. Автор уверенно скользит по поверхности, не углубляясь. Мне это напомнило разговоры героинь "Секса в большом городе". Они немного обезличенные. Да, обсуждаются проблемы, какие-то события, но напрочь отсутствует какой-то личностный фактор, человеческая составляющая. Та самая, темная, порочная. Эти женщины не завидуют друг другу, не соперничают друг с другом. И в их диалогах нет ни грамма страха, что "если получилось у тебя, может не получиться у меня, и ты удалишься куда-то, а я останусь". Вот такие сумбурные объяснения. Но это есть в каждой женщине, это заложила природа (приятно, что есть, на кого свалить:). И дружба-это постоянная борьба с подобными эмоциями из уважения, которое заслужила в твоих глазах эта женщина(девушка), из ценности, которую ты в ней разглядела.

В диалогах тропперовской пятерки не было никакой зависти к куда более успешному другу. Да Чак должен был просто бояться Джека в силу такого контраста с ним, не говоря про другие чувства. Сразу вспоминаю фразу "человеку неуютно в компании совершенства-оно его душит". Рассказчик Бэн парень тоже не сильно в себе уверенный. Но ни тени этих скребущих на душе чувств. Ну хоть бы у одного, для правдоподобности. Может быть, причина в менталитете? Не общалась с американцами, судить трудно.

Один из ключевых моментов книги-похищение Джека его же друзьями, чтобы тот завязал с наркотиками. Всем наверно знакомы подобные истории. И в каждой найдётся такая вот Элисон, которая будет бить на совесть и говорить, что "мы должны". Все мы в своё время кидались в ночь, пусть даже спасаемому это было совсем не нужно. Каждый боялся признаться, что он та самая сволочь, которая не верит в сверхъестественное избавление и которая убеждена, что каждый спасает себя сам в первую очередь. Но в этом стыдно признаться в 22, а в 30 уже можно и нужно. Хотя книга показывает нам историю со счастливым концом, где альтруизм друзей сыграл решающую роль в спасении. Хотя опять вот, ну не верю. Не впечатлила меня эта история с выздоровлением. Если есть где-то поблизости наркоманы, убедите меня в обратном:)

Но читать Троппера хочется и дальше. Может быть он повзрослел и раскрыл свой потенциал? Есть все предпосылки!

Троппера я очень хочу обнять и выпить с ним по душам) Это тот случай, когда после книги хочется позвонить автору и поговорить, после каждой книги. Огромнейшее спасибо издательству Corpus за открытие его нам - закрыла сегодня "Всё к лучшему" и тут же начала ждать оставшиеся непереведенными две книги.
Герои у Троппера простые, как три рубля, человечные и никто не злодей. И вот Зак Кинг, тридцатидвухлетний преуспевающий менеджер-непонятно-по-чему-но-в-очень-престижной-компании, с идеальной невестой, хоть щас на обложку любого глянца, хоть женского, хоть мужского, живёт себе в центре Нью-Йорка, переживает драму двухлетней давности, ездит в гости к вдове лучшего друга с визитами вежливости и поддержки, ходит по барам и к брату-рокеру на концерты, всё гладко и ровно, пока.. как это всё и бывает, наваливается всё сразу - подозрение на болезнь, отец без представления о манерах, влюблённость в ту самую вдову лучшего друга, проблемы на работе и.. Зак катится в серединке этого снежного кома, пытаясь иногда барахтаться, но всё запутывается так виртуозно, что в какой-то момент ловишь себя на том, что уже минут двадцать читаешь с прямой спиной и не двигаясь, как в напряженных сценах в кино)
И как всегда - смешно, трогательно, очень человеколюбиво, если так можно сказать. В этот раз кстати, герой почти совсем не напоминает самого Троппера, и сюжет не такой предсказуемый, но даже если б всё было опять также, как в "Книге Джо" или в "Дальше живите сами", я бы и бровью не поморщилась - этот его талант оптимизма поглощает всё, к чему только можно придраться, даже если очень захочется. Но не хочется, нет)

Прочитав третью книгу у Троппера, понимаю, что он из тех авторов, которые раз за разом пишут одну и ту же книгу, лишь меняя героям имена и плюс-минус обстоятельства. Думаю, он тоже это понял, и на шестой решил остановиться, переключившись на сценарии для сериалов. К тому же скандал с metoo в 2016 году серьезно повредил позициям писателей его поколения, которые по привычке сексуально объективировали женщин, занимались всевозможным шеймингом, и кринжово описывали секс. Но в целом его "мужской чиклит" читается с интересом, здесь есть емкие цитаты и смешные шутки (как и несмешные), а уж по части описания отношений в большой и не всегда дружной семье ему нет равных.

Год назад Дуг Паркер потерял свою жену Хейли в авиакатастрофе. Их брак продлился всего несколько лет, чувства были еще яркими, и горе раздавило еще молодого в общем-то парня как катком. Год он безвылазно сидел дома, пил виски, курил траву, оплакивал жену, не находил в себе сил убрать с глаз ее вещи и не понимал, как жить дальше. Но жизнь, тем не менее, продолжалась: забота требовалась сыну Хейли от первого брака, ершистому подростку, который потерял мать, а его родной отец уже построил новую семью, в которой Рассу не было места, отец Дуга после перенесенного удара впал в маразм и требует круглосуточного присмотра, мать литрами глушит вино, младшая сестра Дебби готовится выйти замуж за его теперь уже бывшего друга, на которого Дуг крепко обижен за то, что тот соблазнил Дебби прямо во время траурной шивы по Хейли, а сестра-близняшка Клэр беременна, но собирается уйти от мужа.

Именно Клэр становится тем моторчиком, который растормошит Дуга и подтолкнет его выбраться из своего кокона, начать снова ходить на свидания, работать, выходить в свет и по чуть-чуть радоваться жизни. В их пригороде кажется, что все друг друга знают и сплетни разлетаются со скоростью света, поэтому женщин, желающих поддержать, утешить и обогреть молодого красивого вдовца, хватает с избытком. Дуг ходит на свидания вслепую, организованные Клэр, и параллельно спит с давней подругой семьи, причем замужней. Но сердце свое как будто отдает Брук Хейз, школьному психологу Расса. Не знаю, что у них получится дальше (все же профессиональная этика не позволяет психологам заводить отношения с клиентами или их родственниками, но формально Дуг Рассу не родственник...), но верю, что все будет хорошо, а память о Хейли Дуг с Рассом сберегут.