Отзывы на книги автора «Джон Вердон»

Роман, в котором, как говорится, начали за здравие, закончили за упокой. С многообещающей интригой вначале, нудным, шаблонным повествованием в середине и совсем неадекватным концом. Сюжет как оливье- намешали гипноз, глюки, озеро, волки, лагерь, наркоманы, геи, гомофобы, шаблонные персонажи, картонные спецагенты, сумасшедшие женские персонажи (мне кажется, после этого романа фраза "я пошла принять ванну" выведет любого адекватного человека). А этот "ястреб"? Всю книгу как Дэйв Гурни думала, что сойду с ума. Если это психологический детектив/триллер, то как Бильбо скажу: "Спасибо, но спасибо нет", есть книги, где сумасшествие сюжета оправдано (Остров проклятых или Головоломка), но здесь это не поддается логике. Абсолютно пустая растянутая болтовня, а такие были надежды на серию.
P.S. Не советую начинать читать цикл с этой книги людям, кто хочет прочитать полностью все части о Гурни, т.к. местами спойлерятся предыдущие расследования.

Последняя книга в цикле (по крайней мере, из переведенных), которая не издевается над смыслом и логикой. После нее вердон ударился в откровенный, малобюджетный треш. И даже как-то странно, что ее долго не переводили.

Про что. После серьезных ранений, полученных в ходе очередного расследования, гурни не только выжил, но и брыкается, не желая ходить по врачам и негодуя, когда бывшие коллеги считают его списанным со счетов. Все очень сердятся друг на друга и все такое. Гурни так вообще наглеет и дерзит. Но главгером все равно остается он, как бы там ни было.
Немного и недолго порадовало то, что жена гурни вроде как забросила истерические выходки и вела себя почти прилично. Хотя малопонятно, на черта гурни с его-то характером вообще нужен этот балласт в виде семьи. Ну, тянутся к нему жена и сын от первого брака, а он все равно забывает о всяких торжественных датах в цивильной жизни. Тем более, что с его зацикленностью на работе близкие страдают, и он до сих пор винит себя в давней семейной трагедии. Короче, милое дело - вцепиться зубами в расследование и поспать в промежутках.

Так что лично я остаюсь при мнении, что самым лучшим спутником для него является хардвик. Во-первых, у них однозначное сходство интересов (оба копы). Во-вторых, он не закатывает истерик, вечно требуя к себе внимания. В-третьих, разница в их характерах и темпераментах - идеальное сочетание для долгой дружбы, как бы там гурни не морщил нос на его манеры.
И в этой книге хардвик снова рискует своей карьерой ради гурни. В отличие от жены, которая вечно пищит аки комар о той сладкой жизни, которую они могли бы вести, если бы он переломал себя в угоду ее хотелкам. Впрочем, тут она немного попритихла, но свято место - оно же пусто не бывает, ага.

И, собственно, завязка интриги начинается с того, что гурни просят присмотреть за молодой журналисткой. Она, значит, делает программу о нераскрытых убийствах десятилетней давности. И заверте... Девица хнычет, скулит, гундосится, попискивает, впивается острым хоботом в гурни, посасывая его кровь и нервы, бесконечно подставляет его и мешает вести расследование. И... и... это какой-то ахтунг. За ШТО? Вот за ШТО, спрашивается, чуваку этот терновый венец?
Потом стало ясно за что. Внезапно выяснилось, что его сын остался неохваченным истериками. И жена гурни неистово вангует окольцевание молодых, видимо, радуясь успеху комарихи из своего племени. Совет да любовь, как говорится. Нда. И ведь, что самое интересное, в книге хватает и нормальных женщин, но чего-то они все проходят мимо мужчин из семьи гурни. Прямо проклятие какое-то, или чуваки не могут жить без трудностей.

Ну, и конечно же, жестокий убийца вернулся к кровавой деятельности, будучи очень недовольным тем, что кто-то решил реанимировать историю его деяний. И по-новой посыпались трупы. К слову, я угадала и его замысел, и личность. Впрочем, впечатление от книги не испортилось. Закончилось все, конечно же, хорошо, то есть убийцу разоблачили и покарали.
В целом вполне добротный детектив, и кабы не всякие истеричные мадамы, зудящие над ухом, было бы идеально в своей нише.

Четвертая книга об отставном детективе с изрядно подпорченным инстинктом самосохранения прочитана. Оказалось приятной неожиданностью то, что автор, видимо, осознал, что с отстраненностью Гг-оев он явно переборщил и постарался исправить ошибки. Ну что ж, ему это удалось и более того, он сделал это не без изящества.
В этой части серии мы охотимся за совершенно отмороженным киллером, продолжаем материть Гурни, бросающего свою бренную тушку на очередную амбразуру, пытаемся разобраться в его взаимоотношениях с женой и с удивлением замечаем, что там тоже произошли изменения к лучшему.
События книги развиваются достаточно динамично, правда, без роялей не обошлось, что, в общем-то не сильно подпортило картину произошедшего. Главной претензией я бы назвала неспособность автора маневрировать там, где вполне можно обойтись без пробуксовок и эффектных разворотов. Если проще, то слишком много всего накручено и еще больше явно притянуто за уши. И все же я не испытала разочарования, потому что помимо расследования здесь очень ярко выделена линия личной жизни детектива, а именно в этой книге она как раз перестала меня раздражать, тем самым уравновесив недовольство линией детективной.
Ну и главная претензия - это финал. Наверное, топорный - это идеальный эпитет тому, что там нафантазировал автор. Мне он показался излишне кровожадным, слишком скомканным и мутным. Нет, Гурни, конечно, на высоте - к его логике придраться почти невозможно, но все же некоторые моменты остались так до конца и не выясненными. Если учесть, что цикл состоит из отдельных произведений, никак не связанных между собой (по крайней мере, по детективной линии), то ждать ответов на вопросы в продолжении не имеет смысла. Впрочем, увидим ли мы это продолжение - тоже тот еще вопрос.
В общем, книга эта явно на шедевр не тянет, но вполне читабельна. И если вдруг выйдет продолжение, то с огромной долей вероятности я его прочту, хотя и не испытаю жутких мук, если выяснится, что дальнейших переводов не будет ))
Ну вот как-то так... вроде и понравилось, а почему-то ругать хочется )))

Дэвид Гурни, книга №3

Мне обычно нравятся детективы четырех видов:
- когда герой такой харизматичный, как Харри Холле или, например, Перри Мейсон, с кучей личных недостатков, но обычно упертые до потери пульса, когда это действительно нужно;
- когда совершенно неспециалисты в криминалистике и сыске вынуждены взяться за дело, так как все равно никто не поможет, и начиная с самого издалека и постепенно доходят до разгадки (есть такие интересные случаи у Устиновой, Фрэнсиса, Кристи, Хмелевской);
- когда есть хорошая команда детективов, где каждый делает свое дело и путем совместных усилий достигается результат (команда Армана Гамаша, Холмс и Ватсон, Вульф и Гудвин, Страйк и Эллакот, Карл Мерк и департамент Q);
- отдельно стоит мой любимый поджанр политических и шпионских детективов - тут всегда есть, о чем подумать, как скрываться всю жизнь и не выдавать себя, как вовремя принимать решения.

Детективы Джона Вердона я выделю в отдельную группу, которую можно назвать детективами с внутренними рассуждениями. Люблю, когда мы буквально слушаем внутренний голос сыскаря, его мысли, предположения, отметения уже ненужной информации, мы бываем с ним в постели, за едой, в активной работе с подозреваемыми, свидетелями или информаторами. В таких романах есть логические задачки, решаемые читателями вместе с главным героем, непроходимые тупики, необычные прорывы и идеи-фикс. Причем, в отличие от первой и второй групп, здесь главный персонаж не особо отличается особыми внешними данными, часто они являются отставниками, женщинами или молодыми зелеными служителями правды. Кроме Дейва Гурни мне вспоминается инспектор Гурни, Настя Каменская, Лев Гуров, комиссар Мэгрэ, Сара Лунд, Билл Ходжес.

Третью книгу до сих пор еще не перевели на русский язык, как же так? Прогнулись и издали четвертую книгу, постарались приурочить к фильму, НО предупреждаю всех читателей, по мере продвижения по роману "Питер Пэн должен умереть" Вы встретите кучу спойлеров третьего романа. Тут иначе нельзя, ведь истории Вердона, как и, например, Несбё, Ларссона или Нойхаус, нельзя читать в любом порядке, там есть единая линия развития самого главного героя, его отношения с внешним миром, семьей, взаимосвязи с прошедшими делами.

Именно это сподвигло меня обратиться к чтению романа на другом языке, чтобы позже вернуться к переведенной книге, понимая уже произошедшие вещи в этом романе и спокойно их воспринимая. Скажу, что этот роман написан в аналогичном неспешном, я бы сказал даже, "пенсионном" стиле, где Гурни, отдыхая с Мадлен от всех дел, борящийся с жизнью после тяжелого ранения (смотри вторую книгу), незаметно для самого себя заинтересовывается одним делом о серийных убийствах. Сыграла лесть от молодой знакомой женщины-журналистки, занимавшейся телевизионными программами, освящавшими эти убийства. Все бы ничего, но.. убийства возобновились... Гурни постепенно идет вперед, распутывая постепенно сложный клубок расследования через общение с причастными людьми.

Стиль автора сохранился, может, роман получился не такой яркий, как, например, первый из цикла, который я пока ставлю выше всех в цикле. Здесь автор много времени отводит самому Гурни и его "восстановлению из пепла". Сюжет поначалу развивается очень-очень-очень медленно, буквально ползет. Если бы не Мадлен и наш любимый друг Хардвик, то можно было бы и бросить чтение. Удивительно, но Мадлен в этой части цикла как-то изменилась и уже не бесила меня своими несносными репликами. Очень порадовали диалоги Хардвика с Гурни по телефону, как всегда мудрые, яркие, циничные, живые, анекдотичные. Именно они стали таблеткой в леденящей атмосфере поиска серийного убийцы.

Опасные ситуации, неожиданные повороты, преступления - все это было, но оно разбросано по роману очень умеренно. Только в последней четверти книги сюжет резко ускоряется и приводит к финальным аккордам на большой скорости, эмоционально и возбуждающе. Мне понравилось. Теперь готов к четвертой книге автора. Где там наш Игорь Князев?..

P.S. Очень понравился дизайн немецкого издания, держал книгу в руках - красота! Очень понравилась также аудионачитка на немецком языке. Gordon Piedesack меня удивил своим профессионализмом, неспешностью чтения, прекрасными диалогами и исполением женских ролей и роли главного циника Хардвика.

Как-то не пошел у меня этот детектив. Не в настроение, наверное, попал. А ведь первую книгу Вердона я прочитала с большим удовольствием.
Тут же раздражало всё: и сам детектив на пенсии Дэвид Гурни (Ах-ах, не трогайте меня я не беру расследования на дом? А что там у Вас? Нет-нет, даже не просите! Ну ладно, посмотрю. Ну ладно, поговорю! Нет-нет, я не могу! Даже не предлагайте! Хотя, если только на две недели...), и все эти сцены с женой (хотя я всегда любила лирические отступления в детективах, но в "Зажмурься покрепче" это такой нудняк!), и профессиональные семинары (вроде и интересно, но затянутоооо!). Да и само неспешное расследование было скучноватым.
Герои тоже тяготили. Красотка-невеста — больная на всю голову. Её мамаша — полный неадекват. Муж-психиатр, садовник-мексиканец, странные соседи... Ооооооо!
Перегруженный детектив. Написан крепко — признаю. Но мне было не слишком интересно.

Дэвиду Гурни 48 лет и он нью-йоркский детектив первого класса в отставке. Дэвид славится своим аналитическим умом и выдающимися способностями к распутыванию преступлений. Но эти полезные качества пропадают впустую при его нынешнем образе жизни - загородный дом, луга, поля и огороды.

Одним погожим утром Дэвиду звонит его бывший коллега - детектив Хардвик. Хардвик - личность своеобразная, с весьма красочно-неформальной манерой речи, но дело он предлагает действительно интересное.
Невеста из очень богатой семьи убита прямо на собственной свадьбе. По официальной версии девушка невесть с чего удалилась с праздненства и потащилась в домик садовника, где и нашли ее тело. Без головы.Точнее, с головой, отрубленной мачете и аккуратно (даже невестина диадема на месте!) выставленной на стол... Вроде бы что тут неясного, убийца - живущий в домике садовник-мексиканец, даром, что ли его никто теперь найти не может...

Однако в процессе расследования Хардвика выявилась масса неувязок и странностей, не вписывающихся в предполагаемую картину преступления, плюс выясняется много чего интересного о личности садовника, самой жертве, ее семье, новоиспеченном молодожёне-вдовце (именитом психиатре вдвое старше невесты) и даже о соседях...
Все это заставляет думать, что преступление гораздо сложнее и запутаннее, чем виделось на первый взгляд - не спонтанный всплеск агрессии, а продуманное деяние социопата - умного, хладнокровного и опасного.
А кто является легендарным спецом по распутыванию хитроумных дел, в том числе и касающихся всевозможных неадекватных личностей?
Верно, Дэвид Гурни. Именно поэтому мать жертвы (через Хардвика) просит его провести неофициальное расследование и опытным глазом увидеть то, что прощелкали менее талантливые сотрудники полиции.
После недолгих колебаний Дэвид соглашается (охотник останется охотником, даже если его запихнуть на благостную ферму)... и игра началась! Сумеет ли отточенный годами расследований разум Гурни пробиться сквозь все хитросплетения старых тайн и новых секретов и противостоять изощренному разуму преступника?

Отличный "маньячный" детектив.

Стиль изложения хорош - не слишком легкий, но и не тяжеловесный, психологизм имеется, но не перебивает, а дополняет детективный аспект. Также мне понравились различия в манере речи персонажей - у некоторых авторов-детективщиков все герои изъясняются примерно одинаково, Вердон же в этом плане приятно отличается. Характеры персонажей тоже набросаны добротно - они довольно живые и умеют удивлять.

Роман увлекает сразу - первый же эпизод с участием убийцы интригует, затем следуют подробности жуткого убийства невесты в красочном изложении детектива Хардвика - и вот мне уже любопытно, что будет дальше. Приятно, когда в роман не надо с усилием втягиваться - когда он сам тебя затягивает обещание увлекательных событий.

Размышления и рассуждения Гурни касаемо его ремесла (например, лекция о работе под прикрытием) читаются с интересом - он формулирует складно и по существу, затрагивает психологическую сторону, заставляя думать и анализировать. Собственно, в некотором смысле то, что творится в голове у Гурни, и является основной изюминкой романа.
Периодически в романе всплывают описания личной жизни Гурни, но они неизменно завершаются вовремя, до того, как начнут надоедать, то же самое можно сказать об экскурсах в его новую сельскую жизнь.

События развиваются преимущественно в среднем темпе, нас плавно проводят от одного эпизода к другому, временами огорошивая чем-нибудь "этаким" - неожиданной уликой, подробностью, выводом или событием.

Преступление - загадочней некуда, хотя на первый взгляд все довольно очевидно. Но, когда существует с десяток вопросов, ответов на которые у следствия нет, а каждая догадка порождает с полдюжины новых вопросов - ясно, что видящаяся всем картина произошедшего в лучшем случае неполная, в худшем - неверная.
Так кто же и по какой причине убил прекрасную невесту, у которой, по словам ее матушки, было не все в порядке с психикой (как и у самой матушки, к слову сказать)?

Загадка личности садовника, неоднозначность душевного состояния жертвы, неадекватость ее мамаши, необычные обстоятельств брака покойной с именитым психиатром, наличие любовного треугольника, а то и четырехугольника, странный сосед и его жена, пропавшая после убийства, новые повороты и события, однозначно связанные с этим шокирующим преступлением - сюжет захватывает и увлекает.

Подоплека всей этой заварушки - мрачная и трагичная, и автору удалось должным образом (без попыток эпатажа) передать драматичность ситуации.

Роман мне понравился.

Странные ощущения остались после прочтения. Вот и детектив вроде бы запутанный, хотя на первый взгляд всё вроде бы и ясно как белый день - убила жена мужа, только в чём радость -то ей от этого. Всё потеряно, ей теперь нужна справедливость. А история долгая, тягучая, скелеты в шкафу давние, застывшие, с запашком. Но не скажешь, что книга не интригует. Автор пытается разбавить повествование мирной деревенской идиллией на природе - камыши и тишина вокруг озера, курочки щебетушки, которым абсолютно нет дела до всяческих преступлений, им хочется новый домик и клубнички с травкой. Но Дейву новая загадка не дает покоя, он уходит в расследование забывая о многом, отодвигая на время всё не столь важное. И справляется весьма достойно, ну кто бы и сомневался - пыткий ум, зоркие глаза, внимание к деталям - этого у него не отнять. Нельзя сказать, что эту книгу слушала, ни о чём больше не думая, нет, иногда она даже утомляла своими описаниями, казалось бы не совсем нужных читателю вещей, но и назвать её не интересной нельзя. Немного, правда, загоняет в ступор сам злодей, который берётся только за сложные дела с изюминкой, за которые никто не берется, а на поверку оказалось, что и это своё дело он-то не доделал, как полагается. Увлекся богатыми постановками и зрелищностью, наворотил неизвестно зачем такое количество смертей, хотя в плане экшена, это читалось очень динамично и интересно. Только вот зачем, если заказ-то он не выполнил по итогу?
Но, если в целом взять, на один раз - так и ничего, детектив читается не плохо и легко, сюжет и развязка имеются. Если кто и успеет заскучать в первой части повествования, то дальше будет немного веселей.

Психотерапевта обвиняют в убийстве нескольких людей, которых он всего лишь избавлял от вредной привычки курения! Возможно, специалисты пси-сферы en masse и есть ночной кошмар обывателя, но все-таки это и одна из самых гуманных профессий в мире. Как такое могло случиться? Правда ли это? Что стоит за обвинением? – Разве такая завязка не может не заинтересовать, особенно если не хочется верить в психотерапевта-убийцу. Нет повода не прочитать этот детектив, сказала я себе, и уж тем более – от такого именитого автора. Дж. Вердон надежен, как скала: читатель смело может довериться даже не очень оригинальному сюжету в его исполнении, все равно будет читабельно.

Но, видимо, не в этот раз. Прочитаться-то прочиталось, но без особого азарта, и от психотерапевта с авторитарной сестрицей, на которую хотелось перевести все стрелки, довольно быстро ничего не осталось, они превратились во второстепенных героев и застыли где-то на периферии повествования. Так много обещавший сюжет стал банальным и перешел в область деятельности и технологий секретных спецслужб, что уже совсем не так увлекательно, как преступные проказы психотерапевтов. Мне все показалось скучным и пресным, образ Гурни казался вялым, как тряпичная кукла, и старомодным, а его расследование - унылым и довольно бессмысленным, не говоря уже о его жене, поведение которой (с бесконечными горячими ваннами и душем, тиками, сном и зимней одеждой), видимо, призванное добавить книге загадочности и драматизма, на самом деле больше выбешивает, чем вызывает хоть какое-то любопытство. Наверное, у каждого человека есть не до конца разрешенные проблемы в прошлом (все несчастливые подростки несчастливы одинаково), но кроме чувства вины, детских травм и вытесненных обид из них мало что вытянешь, чтобы сюжет стал по-настоящему динамичным и оригинальным. Она вообще казалась лишней в этой истории, как и сны про волков. А интеллектуальная составляющая расследования меня совершенно не увлекла, так что выбирать, по сути, было не из чего.

Я не в восторге. Мне не хватило ни загадочности, ни напряжения, ни темпа, ни хотя бы трагического обаяния главных героев. Тараканов в их головах оказалось настолько выше нормы, что сюжет за ними превратился в декорации.

Третий роман Джона Вердона о детективе Дэйве Гурни вымотал меня так, как будто я оказалась в эпицентре расследования собственной скромной персоной. Полностью отдаю себе отчет в том, что автор совсем не виноват в том, что я решила именно с его книгой проводить отпуск. И уж точно он не несет ответственности за то, что отпуск оказался насыщен разными мероприятиями, поэтому времени на чтение не оставалось совсем. В общем, 2 недели топтания на одной книге и полная неспособность вчитаться - это проблема моя, поэтому даже на толику объективности не претендую.
Мне эта часть цикла показалась слишком статичной и несколько скучной. Некоторые поступки детектива откровенно раздражали, а наиболее часто используемая автором мотивация поступков ГГ-оя "я сам был детективом, поэтому знаю, что надо сказать, а о чем лучше промолчать" откровенно раздражала. Кроме того, сознательное притягивание за уши гипотетических преступников - персонажей, находящихся за кадром и вне сюжета - выглядело как-то по-детски, что ли...
Как бы то ни было, это первая книга серии, откровенно меня разочаровавшая. Отношения ГГ-оя с женой, сыном и собственной совестью муссируются из книги в книгу и изрядно надоели. Правда, здесь неожиданно вышел на сцену сын Гурни, произведя впечатление триумфального появления истинной звезды - и умница, и красавец, и тонкий психолог, и прочие бла-бла-бла. Все бы ничего, но стало совсем непонятно, почему такой офигенный перец напрочь отсутствовал в предыдущих частях серии и где он был, когда нежно любимый папаша вляпывался в разного рода неприятности вплоть до комы. В общем, пазл не сложился.
Собственно, и само расследование тоже какое-то вялое почти до самой развязки, которая, мало того, что прогремела, как гром среди ясного неба, так еще и оказалась, мягко говоря, странной.
Пожалуй, пока тормозну с чтением продолжения приключений детектива в отставке. Скучно.

Я как-то даже в легком расстройстве из-за того, во что превратился цикл про гурни. Где-то там, то есть не пойми где, вердон слишком увлекся, что ли, и заверте... такое, что у меня начал нервно дергаться глазик и прочие части организма.

Прежде всего где-то отдыхает элементарная логика. Ну, вот дано убийство чувака на похоронах матери, за которое посадили жену, то есть вдову. Альтер эго гурни, тот самый хардвик, появляется на пороге его дома с делом в клюве. Мол давай, за тобой должок. Будем освобождать тетку. Ибо я хочу поквитаться с полицией за все про все, что выгнали меня, такого хорошенького (выгнали в предыдущей книге, которую вот только что перевели, вместо того, чтобы сделать это по порядку расположения в цикле).
В результате, помимо вдовы, нарисовывается еще куча подозреваемых. И среди них бравые ищейки таки вычисляют того единственного и неповторимого душегуба и узнают, что он вообще-то законченный отморозок и мочит всех натурально запросто, то есть примерно так же, как какая-нибудь социально активная бабка на скамейке лузгает семечки и возводит местечковые сплетни до ранга "новости государственного уровня, вплоть до международного скандала".
И тут начинается нечто загадочное. Значит, гурни и хардвик подбираются все ближе. Но отморозок именно их отчего-то не мочит, а долго и нудно запугивает, чтобы бросили расследование. На них, видимо, написано грозное предупреждение "нельзя замачивать, только сухая чистка", причем, капсом. Логика, ау!

О чувстве меры вердон, похоже, тоже позабыл. Потому что унылые, многословные рассуждения гурни о том, да о сем откровенно задолбали. Лучше бы вместо этого поместил побольше информации о преступнике, а то накидал разрозненных фактов, и догадывайся сам, дорогой читатель. Вообще этим проколом вердон грешит во всех книгах. Конечно, конечно, мне было очень интересно читать о том, что в этой книге женушка гурни нянчится с курами и петухом, подвергает пыткам виолончель и припрягает своего муженька на воспитание обитателей курятника. Это, безусловно, намного интереснее связной истории о том, как же злодей дошел до жизни своей.

Женушка, блин. В этой книге она сменила тактику и уже не наезжает в открытую, а применяет метод тихушничества. Вот нужен ей курятник для птиц, ибо в амбаре они жить никак не могут. СОВСЕМ НИКАК. И, значит, она берет молоток, пару гвоздей с досками и начинается с деловым видом мотылять перед домом, чтобы мужик не выдержал и наконец-то застрелил ей воробья, то есть выполнил ее желания. Я бы на месте гурни взбесилась и выдержала, чтобы манипуляторша сама делала птичий домик. Ну так-то ее характер все равно улучшился, видимо, поняла, что глобально гурни не проймешь, ибо он - одиночка, интроверт, трудоголик и все тут.

Ну, и в целом вердон ближе к финалу напихал в книгу полный карман типа экшна и переборщил с ужасами и апокалипсисом. А ведь так хорошо все начиналось в первой книге...