Джон Норвич — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Джон Норвич
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Джон Норвич»

28 
отзывов

decembrist_forever

Оценил книгу

Я полезла абсолютно не в свое поле: я не историк и привыкла читать исследования иного типа. Тем было интереснее - и сложнее.
Говоря по чести, мне было удивительно, что исследование 1980-х гг котируется сегодня - да еще как! Я привыкла совершенно к иному, когда на статью, изданную 5 лет назад, уже косятся с подозрением) И в целом чтение можно описать именно как непривычное - к такой описательности, образности, из-за которой порой можно было спутать текст с художественным произведением.
Я бы назвала эту книгу как-то иначе. "Внешняя политика Венецианской республики". Или "Международные отношения". Или даже - геополитика. Потому что несмотря на размеры, все равно невозможно охватить все-все.
Было тяжело привыкнуть к манере автора объяснять. Порой я спохватывалась и возвращалась на несколько строчек, думая, что автор упомянул где-то какого-нибудь дожа или город, а я пропустила, но обнаруживала лишь, что нет, это сам автор ввел новую информацию резко. У меня остались до сих пор некоторые сомнения, действительно ли исследование предназначается широким массам. Для начинающего - сложно, поскольку речь идет не только о Венеции, но и о всех странах, с которыми она когда-либо имела дело. Для специалиста - пожалуй, слишком эмоционально и поверхностно. Но, возможно, я не права - скорее всего, именно так.
И все равно ничуть не жалею, что прочитала эту книгу.

16 мая 2020
LiveLib

Поделиться

DmitryKuriakov

Оценил книгу

Великолепная книга по истории. Это первая книга такого типа, которой я поставил высший бал, где рассматривается не отдельный период, а вся история страны. Писать подобные книги очень и очень трудно. Трудность заключается не в том, чтобы написать книгу, со всеми датами, именами и событиями, а написать так, чтобы читатель не очутился, где-то странице так на 150, в объятиях Морфея.
Итак, автор начинает от времён Древней Греции и Рима вплоть до Второй Мировой войны с её окончанием. Последние две главы – мафия, Муссолини и Вторая мировая – идут в виде бонуса, т.е. это некий аналог эпилога, концовки и тут автор уже заканчивает своё повествование. Основное содержания я бы разбил на эпоху Греции и Рима, потом золотой век Сицилии, т.е. эпоха правления норманнов, а далее, затухание с постоянно переходящим по рукам (немецким, французским, испанским, неаполитанским) островом. Но зарождение, безусловно, является эпоха древнего мира. И в книге автор описал это наиболее ярко и интересно и я бы даже сказал, это одна из самых интересных частей, а возможно и самая интересная, ибо именно в данной главе больше всего различных сражений, войн и политических интриг.
Что добавляет книге некое действие, некую активность, которая рождает интерес, так это то, что автор пишет также о том, что происходило с теми странами, что граничили с Сицилией и, разумеется, о тех ключевых событиях, что происходили со странами, которые в тот период управляли островом. Выход за рамки рассматриваемой темы – с одной стороны, и довольно интересный рассказ о том, что происходило внутри острова, т.е. о борьбе главных городов Сицилии – с другой. Возможно, для кого-то это будет отвлекающим фактором, но тут нужно понимать, что довольно трудно написать интересную книгу о таком не очень активном участнике как Сицилия, поэтому небольшое расширение тем, именно в данной книге, мне видится идеальным вариантом.
Итак, как я уже сказал, я бы особо отметил историю Сицилии во времена древней Греции и Рима, а также – и в особенности – золотой век Сицилии. Это одна из, а может и самая интересная часть истории. Именно в период правления норманнов, Сицилия добьётся небывалых высот и, как мы можем обнаружить, читая книгу, одним из главных факторов данного успеха станет независимость острова, наличия собственного короля (чего уже, фактически, никогда не произойдёт, после перехода Сицилии в руки материковых королевств).
Второе интересное наблюдение, это что остров никогда не был первым учеником, он всегда вёл себя апатично (вполне возможно из-за отсутствия независимости или широкой автономии), т.е. никогда не откликался на какие-либо попытки внешнего влияния, предпринимаемые королями, сидящими в своих дворцах на материке. Более того, иногда он активно ставил палки в колёса попыткам реформировать всё более ухудшающуюся ситуацию на острове. Увы, история после правления норманнов, это история упадка, который вёл к усиливающейся бедности, разбоям, преступлениям. Всё это, в конечном счете, стало той благодатной почвой для возникновения мафии как явления. Не правы те журналисты, что пишут, мол, мафия, это результат доминирования апельсиновых рощ в экономике региона. Отнюдь. Всё дело именно в том столетнем пребывании острова в не реформированном состоянии, в широчайшей бедности и долгом правлении беззакония. Коррупция процветала как никогда и нигде. Плюс, географические особенности. И плюс, издревле существование влиятельнейших семей: бароны, которые фактически и управляли островом на протяжении очень долгого срока. Вот вам и конечным результат в виде мафии.
К недостаткам я бы отнёс середину книги, где просто-таки теряешься в фамилиях королей и императоров, которые мелькают на страницах с невероятной скоростью. Плюс, именно в середине, книга немного суховатая. И ещё. Там, где автор красочно описывает главные достопримечательности Сицилии, мы можем либо понадеяться на собственные знания (если они есть) по этому вопросу, либо нам потребуется оторваться от книги и с помощью интернета увидеть то, что так детально описывает автор. Да, в книге никаких иллюстраций нет. Права, и таких детальных описаний в книге не так уж и много.

10 сентября 2018
LiveLib

Поделиться

kateevg2506

Оценил книгу

Джон Норвич — британский историк, автор многочисленных книг по истории и популярных путеводителей. В молодости, как и его отец - политик-консерватор Дафф Купер, трудился дипломатом. В 1964 году Норвич оставил службу и занялся историей и литературой, активно работал на BBC, где был автором и ведущим 30 документальных фильмов, в том числе: «Падение Константинополя», «Сто дней Наполеона», «Кортес и Монтесума», «Древности Турции», «Максимилиан Мексиканский», «Мальтийские рыцари», «Гибель Наполеона IV в зулусской войне».

Одним из регионов, наиболее интересных Джону Норвичу, является Франция. В предисловии он делится детскими впечатлениями – о французской архитектуре, кухне, языке, знакомстве с известными гражданами страны типа Жана Кокто и генерала де Голля, а в эпилоге «Аромат Франции» делится ассоциациями зрелых лет вроде песен «Cruising Down the River» и «Au clair de la lune» и живописи Клода Лоррена и Жана Фуке. Эти рассказы полны теплоты и очарования.

Основная же часть имеет претензию на научность. Ещё в начале Джон Норвич признается, что «написал эту книгу не для историков – профессионалы не найдут в ней для себя ничего нового». Книга названа краткой историей и представляет собой хороший каркас для изучения Франции: к каждой главе, посвященной отдельной эпохе (от древней Галлии до Четвёртой республики) подобрана яркая цитата, дающая общее представление о времени, личностях его определивших. На старте этого большого исторического путешествия автор называет его выгодное отличие от некоторых других книг: «История Франции — это не только Наполеон, Жанна д’Арк и Людовик XIV. Я расскажу о судьбе несчастных тамплиеров в руках одиозного Филиппа Красивого и о событиях, произошедших с его дочерьми в Нельской башне; о прекрасной мадам де Помпадур и противоречивой мадам де Ментенон; о Луи-Филиппе, почти забытом сегодня, но, наверное, лучшем короле в истории страны; и это только начало. Первая глава в быстром темпе сопроводит нас от галлов и Юлия Цезаря до Карла Великого, охватив около восьми столетий. Последняя глава расскажет о пяти годах Второй мировой войны — 1945 год заканчивает одну эпоху и начинает новую».

Книга написана живым и лёгким языком и не содержит серьёзных неточностей и ошибок. Но едва ли может удовлетворить серьёзные запросы: в ней мало оригинальных фактов, интересных случаев, чего-то необычного, действительно цепляющего внимание. Всё-таки «Краткая история Франции».

7 июня 2020
LiveLib

Поделиться

Kumasari

Оценил книгу

Это моя третья книга из серии "города и люди" и краткая история страны. И как же у меня горит, что историческая книга в формате "краткая история" подается как монография, из которой вырезали 80% содержания, уменьшив до 480 страниц и назвав историю "краткой". Но обо всем по порядку.

Начну с плюсов, книга хорошо издана. Страницы белые, есть минимальное количество цветных иллюстраций, автор пишет весьма понятным и доступным языком. На этом плюсы заканчиваются.

Я не понимаю сложности людей, занимающихся историей, адаптировать историю стран действительно под формат "краткой" истории, и их привычки писать историю стран до 2 мировой войны. Как будто это конечная точка, после которой все жили в мире и добре, и у всех все было хорошо. Автор оправдывает это тем, что он является современником последующих событий, поэтому считает написание о дальнейших событиях субъективной оценкой. Разве не в этом САМ СМЫСЛ ИСТОРИИ? Читать современников времени, их интерпретацию на события того времени?? А выводы делать самим?

Итак, первый минус - это история до 1945 года, а дальше автор боится писать. Возвращаюсь к формату краткости, это второй минус. Почему-то, как всегда чрезмерный акцент делается на средних веках, на куче династического кровосмешения и пляской под папой римским. А более позднему времени уделяется по 30-50 страниц, как будто ничего такого не происходило, подумаешь, 19 век - это образование всех государств, а 20 это всего лишь две мировые войны. Куда интереснее читануть, что Бурбон женился вон на той герцогине, приходящейся дочерью дяди короля другой страны который зачал её вне брака от королевы третьей страны, потому что не любил свою королеву, которая предпочитала любовника по имени... Ну вы поняли. Заместо комплексного формата, которое бы давало представление о стране и её главных личностей и периодов формирования (именно ключевых), здесь как всегда идет разжевывание всех династических линий средних веков, а потом идет ускорение в повествовании по мере приближения к современности и история заканчивается. По итогу, да, ты что то узнаешь о стране, но понимаешь что 80% книги это вода которая не осядет в памяти и не сформирует слишком большого понимания страны, о которой ты ничего не знал и в которой не жил, поэтому называть такое "краткая история", это очень преувеличено. Третий минус, отсутствие минимального визуала. Автор часто ссылается на личностей, на произведения архитектуры Франции, на великие картины. НУ ВСТАВЬТЕ ВЫ БОЛЬШЕ КАРТИНОК И СДЕЛАЙТЕ ИХ ПО ХОДУ ПОВЕСТВОВАНИЯ, НУ ПУСТЬ ХОТЬ ЧЕРНО БЕЛЫЕ. Но нет, книга идет сплошным текстом и через каждые, примерно, 100 страниц нам вставляют 4-6 цветных картинок, причем на последних главах они идут наперед перед повествованием. Например, показывают картинки с Гитлером, а по повествованию мы еще в 19 веке, классно, очень классно читать, храня в голове мысли о том, что я должен вернуться на 50 страниц назад глянуть одну картинку посвящённую целому периоду. Ну нельзя так писать историю для широких масс!

По итогу. Формат краткой истории по-прежнему для меня остаётся на уровне желаний, потому что в моем понимании, краткая история должна давать хоть какое-то цельное знание о стране, без подробностей, те, кто хочет, углубится, а эти книги призваны быть доступными и интересны любому читателю, чтобы заинтересовать его на дальнейшее изучение, но как всегда, авторы забивают на это и пишут +/- одинаково по структуре и всегда боясь зайти дальше их любимой второй мировой и называют это "краткой историей".

28 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

oxxylera1345

Оценил книгу

Признаюсь вам честно, я очень люблю читать книги про истории разных стран и городов от зарождения до современного устройства. И когда я увидела эту новинку, просто не задумываясь, схватила её себе.

Во-первых, меня покорило чудесное оформление книги, а так же внутреннее вставки (но, хотелось их больше). Во-вторых, содержание этого нон-фикшена. Это кладись отличной информации про Венецию. Как и всеми известной, так и не очень.

Джон Джулиус Норвич провёл колоссальную работу над своей книгой, которая не перестает меня удивлять. Сколько надо было вложить сил, чтобы написать настоящую биографию города. При том так, чтобы читатель не уснул от скуки.

Хочу сказать, что Норвич не историограф. Так что не ждите в этой работе будет сухих дат и краткого описания событий.

Мне книга понравилась. Может, когда-нибудь её перечитаю. когда решусь поехать в Венецию. Так как после неё можно будет обойтись без экскурсоводов.

Любите читать подобный нон-фикшн? Боитесь объемных книг? Какой ваш любимый город в котором хотели бы побывать?

12 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

MikhailMelnikov

Оценил книгу

Прекрасная книга для любителей истории. Написана легко, интересно, живо. Очень сложно написать историю целой страны (пусть и маленькой), чтобы не скатиться в сухое перечисление фактов или дат. Чтобы исторические персонажи оживали. Чтобы портрет страны был ярким и при этом не идеалистичным. Норвичу все это удалось!
Специалисты-историки наверное презрительно сморщат носы (они всегда так делают), а тем кто не любит историю не надо читать исторические книги. Но обычным любителям истории будет точно любопытно прожить историю Сицилии.
Главное впечатление. За 3 тысячи лет кто только не владел Сицилией: греки, арабы, карфагеняне, римляне, норманны, испанцы, австрийцы, немцы, французы, англичане и тд. Все обязательно пробовали, но ни у кого не получилось заставить сицилийцев работать и платить налоги!

17 января 2019
LiveLib

Поделиться

Shumri

Оценил книгу

Уместить две тысячи лет истории в краткий пересказ - задачка не из легких. И Джон Норвич предсказуемо справился разве что "на троечку". Из несомненных достоинств - автор уделяет довольно много внимания причинам и последствиям событий. Самый яркий пример - в 843 году империю Карла Великого разделили на три региона, два из которых дали начало современным Франции и Германии, а третий - Лотарингия - был этаким яблоком раздора аж до середины 20 века.
К сожалению, у книги много серьезных недочетов.
Первый - нет географических карт, хронологических и генеалогических таблиц, а без них трудно воспринимать материал.
Второй - история региона века примерно так до 8 сводится к упоминанию Цезаря, Верцингеторикса и пересказу римских баек о "варварах". Полностью упущено переселение народов, в ходе которого, например, вытесненные англами и саксами с территории современной Англии кельтские племена создали Бретань - регион с особой культурой и своим языком. Ни слова про географическое распределение, образ жизни и культуру местных племен.
Третий - материал плохо структурирован. Затейливые названия стоило оставить для подзаголовков глав и разделов. И понятно, что исторические события плавно перетекают одно в другое, но в книге все же необходимо какое-то отчетливое разделение тем и периодов.
Четвертый - краткий пересказ плохо совместим с лирическими отступлениями и обилием деталей, если они не выделены отдельно, как перебивки между информацией с датами и фактами.
Пятый - очень сжато и сумбурно рассказывается о событиях начиная примерно с конца 18 века и до завершения книги - 1945 года. А это невероятно насыщенный и сложный период - несколько революций, наполеоновские войны, Франко-Прусская война, Парижская Коммуна, постоянные смены форм правления и две мировых войны. И можно было, например, не тратить время читателей на рассказы об очередной причине обидок Шарля де Голля, а один раз с примером упомянуть об этой черте его характера.
Итог: если хотите познакомиться с историей Франции по этой книге, готовьтесь постоянно лезть в справочные материалы и сверяться с картами.

28 июня 2024
LiveLib

Поделиться

yl...@list.ru

Оценил книгу

Прекрасная книга, замечательный перевод, отвратительная работа корректора (ему должно быть стыдно)
25 апреля 2018

Поделиться