Отзывы на книги автора «Джон Коннолли»

Я не верю, что это написал Джон Коннолли. Тот Джон Коннолли, чьему перу принадлежит «Книга потерянных вещей». Тот, кто переделал старые сказки на новый лад и сделал это так, что до сих пор из головы не выходят его версии Белоснежки и Спящей красавицы. Тот, кто поведал столь страшную, мрачную и захватывающую историю.

А ведь чем-то обе романа похожи, по крайней мере вводные одинаковые. Дэвиду из «Книги потерянных вещей» 12 лет, Сэмюэлу Джонсону немногим меньше – 11 лет. У обоих есть проблемы в семье, пусть разные, но они болезненные для мальчиков, тревожат и беспокоят их. И оба мальчика сталкиваются со сверхъестественным.

Но если в «Книге потерянных вещей» есть глубина, то здесь все поверхностно или даже посредственно.

Итак, в подвале дома №666 открылись врата в ад, так что теперь людям можно не бояться попасть в ад, ведь ад сам придет к ним. Свидетелем этого события стал Сэмюэл Джонсон, который решает спасти мир от зла и вступает в борьбу с темными силами.

Только начиная читать этот роман, я предполагала два сценария развития событий. С одной стороны, можно было написать действительно страшный роман, с другой – создать что-то смешное, комичное, пародийное. Джон Коннолли пошел по второму пути. И, на мой взгляд, потерпел фиаско.

Получился набор глупых, банальных, несмешных шуток. Никакого смеха и даже улыбки они не вызвали. Видимо веселить здесь должны были имена демонов.

Титул «бич пяти божеств», который Тупяк сам себе присвоил, с точки зрения формальной логики был чистой правдой! Тупяк некоторым образом донимал пять различных сущностей, но все они были довольно незначительными: Ваалдырь, демон неудобной обуви, Бнюк, демон всякой дряни, которую можно найти в закоулках во время уборки, Засохлыш, демон черствого печенья и крекеров, Каззел, демон неподобающих для мужчины имен, и последний — вероятно, во всех отношениях. — Карова, демон орфографических ошибок.

А также их внешний вид или несуразное поведение. Но меня ничего из этого не развеселило.

Прочитала эту книгу, прошло несколько часов, захотела почитать что-нибудь ещё и... не смогла. Постоянно думаю о ней.
Первые шесть книг цикла не читала, случайно наткнулась в магазине на интересную обложку и неплохую аннотацию, решила рискнуть, особо не раздумывая.
Ох, это сложно описать.
Не поставила я ей пять звёзд, не дотянула она, на мой взгляд, до них, но не отпускает, постоянно в мыслях крутиться.
Наверное, это шарм, может, стиль или атмосфера, а может, и корявоватый перевод, который, с одной стороны, создал россыпь выбоин и колдобин, а с другой - обогатил и наполнил живым духом.
Крутые киллеры - Жнецы. Они - матёрые профессионалы, почти нелюди в своём мастерстве. Они - обычные люди со своими радостями и горестями, тяжёлым мутным прошлым, ночными кошмарами и неуместными шуточками. У них есть враги и есть друзья, за которых можно жизнь отдать, с хладнокровием и безжалостностью забрав чужую. Они разные, неординарные, не такие. Психи, возлюбленные, разгильдяи и модники.
На мой взгляд, это книга не о событиях, а о героях. Настолько живых и ярких, что чувствуешь их рядом, знаешь о них практически всё, и не автор тебе об этом рассказывает, а ты сам узнаёшь. Словно сидишь в баре рядом с ними, наблюдаешь, разглядываешь. Прячешься за обломками зернохранилища, кусая губы, готовый выскочить в любую секунду, чтобы броситься на помощь.
Это невероятно, очень сильно.
Думается мне, у автора талант именно в создании таких мощнейших полноценных образов, а не в развёртывании динамичного сюжета стандартного боевика. Вот именно к сюжету у меня претензии и оказались. Местами - густо, местами - пусто. Конец недотянул, эпически важные моменты размазал, точку в конце хоть и поставил, но маленькую, быстренькую. Напряжение-то нагнетал, нагнетал, а потом - раз и одной строчкой мега злодея. Раз - и перечеркнул ещё одну важную жизнь, почти реальную для меня жизнь. Зачем? Не прощу.
Не ожидала я от такой книги подобных эмоций, подобных героев, силы такой. Может быть, если бы читала предыдущие, кайфа словила бы меньше, но получилось так как получилось. Хочется наивно спросить: «Как вы там, без меня?» И знаю, что вернусь, не отпущу уже.
Простите мой сопливый бред, просто захотелось высказаться.
Что-то есть в этом романе уникальное, и если вы это разглядите, поймёте, скорее, всего мои сумбурные мысли.

✔Зачем стоит её прочитать?

Если вы любите зимним вечером, укутавшись в пушистый плед и сварив себе чашечку какао, провалиться в кресло с детективом-хоррором-сверхъестественным, то эта книга – чудесный выбор.

Именно в такой вечер, в деревянном подмосковном домике при неярком теплом свете торшера, я открыла её, лежа под огромным одеялом. И понеслось. Одинокому клерку видится, что женщина бросается под поезд, но полиция не обнаруживает никаких её следов… Анна Каренина, Кэкстонская библиотека… Дальше – зарисовка про вещий сон, врата безумия и США 20-х. Рассказы по 20-30 страниц, то есть истории развиваются весьма динамично.

Отдельная симпатия – слогу автора и традиционно изящному английскому юмору, как у любимых Джерома и Конан Дойла.

✔Почему не стоит её читать?

И хотя это граничащий с гениальностью талант – рассказывать давно знакомую историю как новую, да так, чтобы ей восхищались, всё же герои и сюжеты рассказов Конноли – традиционны и известны. Страстных поклонников жанра книга, возможно, и не сведет с ума, но зато таких ситуационных любителей, как я, точно возбудит художественным разнообразием

"Во всем виновата книга" - сборник рассказов разных авторов с преимущественно детективными сюжетами. Как следует из названия, во всех историях важную роль играют книги.
Поскольку писатели обычно являются хорошими читателями и любят книги, то рассказы отличаются разнообразием сюжетов и образов книг. Книги могут оказаться слабостью, ведущей к погибели, могут быть и загадкой, сулящей обогащение, встречаются и книги-спасители, и книги-тайны, окутанные мистическими историями. Каких только читатель не встретит в этом сборнике!
Авторы рассказов довольно известны и для русскоязычных любителей детективов, есть пара очень популярных писателей, но есть и малознакомые имена. Стиль повествования и подход к изложению событий у каждого писателя свой, поэтому если не нравится один, то может понравиться другой.
Мне пришлись по душе не все рассказы, некоторые совсем не понравились, но были и те, что зацепили. Сборник я считаю хорошим способом познакомиться с творчеством довольно большого количества разных авторов и, возможно, обратить внимание на новых для себя писателей.

Признаюсь, от этого сборника я ожидала бОльшего!
Ну как минимум пару ночей с включенным ночником...как минимум предвестников мокрых штанишек)))
НО 2/3 рассказов наводили на меня скуку и я просто заставляла себя читать.
Никакого возбуждения моего богатого воображения.
А вот последние рассказы меня впечатлили. И вовсе не на контрасте пресного и унылого повествования "до". Они реально хороши. Я упивалась каждой страничкой и получала огромное удовольствие от чтения. Иначе была бы 2ка.
Язык автора интересен, приятен, но совсем не затронул...Параллельно я взяла Роберта Стивенсона, для того чтобы понять, то ли мне жанр сейчас не идет, то ли Коннолли...оказалось что виноват автор. Но повторюсь, последние рассказы великолепны.

Так уж устроено, и так будет всегда. Взгляд в прошлое хуже слепоты, а удовольствие и огорчение извечно ходят рука об руку.

Коннолли пишет невероятно! Меня абсолютно не смущает мистическая подоплека, а наоборот даже приправляет сюжет. Особо хочу отметить парочку Ангел и Луис... Я просто их обожаю!!!

Хотела поставить нейтральную оценку, но поняла, что из всего сборника понравилось (и то это громко сказано) 2,5 рассказа. А с каких пор 2,5 из 15 это средняя оценка?
Перед нами рассказы (или маленькие повести) и поэтому огрехи, штампы и повторы в них видны сильнее. Одна тема с фашистами и евреями упоминалась раза 4. Видимо, больше в истории книг бедствий не было, раз им уделили почти 1/5 объема! Но ладно 1/5, были бы они интересными! А ведь нет... Больше всего меня в этом плане выбесил Что значит имя? Как только сказали что не было Второй мировой, ясно и кто пришел на лекцию. И наверно, для кого-то (не знаю кого) это должен быть ТАКОЙ неожиданный поворот, что только что мы сочувствовали бедному старичку, а это оказался Адольф Гитлер! Хуже рассказов про бандитов...
Понравились Книга-улика, только из-за Коломбо. Хотя его было очень мало. Просто шаблон серии.
Мечта всех книголюбов Частная библиотека Кекстона. Хотя на мой взгляд, слишком затянуто.
И если бы не концовка - Книгокрад. Но это был самый теплый рассказ из всех.
Сейчас поняла, что обиднее всего за обманутые ожидания. Под такой манящей обложкой (что я даже купила ее с первого взгляда с наценкой в обычном книжном), такое собрано...

Как бы я не хотела поставить этой книге положительную оценку, я этого сделать не могу. Возлагала на нее много надежд, как в связи с автором (который написал замечательную, прочитанную мною в прошлом году "Книгу потерянных вещей"), так и в связи с аннотацией к книге, которая выглядела многообещающе (а иллюстрация на обложке вообще прелесть), но в итоге мистический детектив провис по обоим пунктам, как по мистике, так и по детективу. К слову, это последняя книга серии про Чарли Паркера, хз почему начала внезапно с конца. Впрочем, не особо существует связь с прошлыми частями, кроме редких упоминаний старых дел, которые вскользь всё равно поясняются.
Книга весьма объемная, но в итоге сюжет смогу пересказать буквально по нескольким пунктам, потому как в течение него рассказывается как персонажи (а их немало) узнают информацию о неком таинственном списке в давно упавшем самолете. Все этот самолет разыскивают друг с другом на опережение, по ходу устраняя конкурентов и ненужных свидетелей. Притом что не все из персонажей по своей сути люди, а, как постепенно становится понятно, падшие ангелы, которые имеют человеческое обличие и воплощение (вот вам и весь элемент мистики). Была еще девочка-призрак (что, вероятно, и изображена на обложке книги), но ее так мало, хотя на самом деле именно она источает наибольший мистический эффект.
Как часто бывает - начало было интригующим, но лично для меня ничего из него толкового не вытекло.
Но в любом случае продолжу читать Конноли. Возможно, мне дальше повезет и более ранние книги были удачнее.

Не так много персонажей, которые вызывают у меня реальные чувства, переживание, сочувствие, привязанность и прочий сопутствующий спектр эмоций. Луис и Ангел (или Эйнджел, кому как нравится) это смогли, и входят, вероятно, в тройку таких вот любимчиков.

Очень легко сопереживать героям и положительным персонажам, которые каждый день рискуют собой, спасая людей, или же совершают другие подвиги или даже маленькие поступки, которые так или иначе влияют на окружающих. Но Луис и Ангел к таким не относятся. Хотя их любовь и преданность друг другу (и, конечно, Чарли Паркеру) достойна сравнений со многими из героических добряков.

Говорят, девушки любят плохих парней, они дерзкие, крутые и опасные. Такие ли Луис и Ангел? Вот тут можно согласиться. Только типичными плохими мальчиками их также не назовешь. Опасность - часть их существования. И опасность эта почти всегда сопряжена с высокой вероятностью расстаться с жизнью, особенно когда на тебя открывают охоту бывшие коллеги. И что еще важнее - когда ты и они - наемные убийцы. Жнецы. Они своего рода специальное подразделение, конечно, нелегальное, известное только крайне ограниченному кругу. Они элита, но такая, соприкасаться с которой смертельно. Они не просто умеют профессионально справляться с оружием по чужому приказу молча и без лишних вопросов, они сами по себе - грозное оружие. Луис был одним из лучших, впрочем, им и остался, только уже на вольных хлебах. Но, как нередко бывает, прошлое решило внезапно нагрянуть, что попахивает серьезными разборками и преждевременным летальным исходом.

Луис и Ангел для меня неоднозначны в плане их морального вектора. Они могут убить, не моргнув глазом, но никогда не будут делать это без причины. Казалось бы, всё равно это ужасно - лишать других жизни без суда и следствия. Но в их кругах они и есть тот самый суд, потому как другого там быть не может. Это их особый мир со своими законами. Там не крутятся обычные мирные жители, если только по несчастливой случайно не окажутся втянутыми в этот мирок. Вокруг Луиса с Ангелом почти всегда те люди, которые заслуживают наказания. Тогда в игру и вступает эта парочка, почти всегда неразлучно с Чарли Паркером. Даже если в сюжете возникают спорные моменты, я, однако, всё равно глубоко завязла в жизни этого трио и всегда на их стороне. Это не сторона зла, но и не сторона добра. В их жизни белое и черное давно уже перемешалось, переходя из одного оттенка серого в другой.

Сам сюжет, особенно ближе к финалу, перенасыщен экшеном, который читать было немного трудно, потому что требовал быстро менять в голове картинки происходящего, словно фильм, за которым ты не успеваешь следить. Впрочем, в виде фильма всё выглядело бы значительно красочнее. Так же к минусам могу отнести тот факт, что даже сольная книга про Луиса (по большей степени) с Ангелом не дает им столько времени на первых планах, как того хотелось бы. Много информации было про проходных персонажей, которые уже через две страницы умирают, и никто больше не вспоминает о них. Просто пушечное мясо, о жизни и прошлом которых автор посчитал нужным рассказать. Возможно, для лучшего представления, и чтобы читатель как раз-таки не считал этих людей мелкими штрихами сюжета, а более объемно мог представить каждое задействованное (пусть даже на короткий срок) лицо. Но меня это слегка утомляло и так и не вносило смысловой нагрузки.

При этом я просто таки была в восторге от каждого проявления личным и интимных чувств между напарниками. Была рада побольше заглянуть за завесу их частной жизни за пределами работы. Всё это делало их еще более живыми, человечными и близкими. На самом деле считаю, что Луис и Ангел вполне заслужили если не свою отдельную серию (ведь они без Чарли и Чарли без них всё равно никуда), то уж точно не одну сольную книгу.