Джон Браннер — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Джон Браннер
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Джон Браннер»

14 
отзывов

CatrionaPash

Оценил книгу

Прочитана книга «Овцы смотрят вверх» от Джона Браннера. Мои оценки:
Издание (оформление) 7/10
Идея 9/10
Сюжет 7/10
Главные герои 7/10
Мир 10/10
Мастерство автора 8/10
Общее впечатление 8/10
Начну с самой книги. Издание довольно обычное, бумага не идеальная (но и не тонкая газетная). Ни чем не выделяется.
Идея. «Возможно ли остановить катящийся под горку Западный мир? Что станет с человечеством в ближайшем будущем, и есть ли у него это будущее? Жадность крупнейших корпораций привела к непопраимому загрязнению воды, воздуха, продуктов питания. Население страдает от недоедания и всевозможных болезней, с каждым днем на улицах все больше безработных. Средства массовой информации кормят народ сказками про сплоченность, единство и светлое будущее, но верящих во все это с каждым днем все меньше.
Ученый-исследователь Остин Трейн неожиданно для самого себя становится символом борьбы простого американца за свои права». Звучит интригующе, не правда ли?
Сюжет. Повествование идёт рвано, как бы деталям мозаики, которые нужно собрать самостоятельно. Герои вводятся «в лоб» и в начале совсем не понятно, кто это, зачем и как связан с другими. Как будто вырванная часть чего-то большего. Сюжет, вопросы и интрига нарастают довольно быстро, явных «провисаний» нет.
Главные герои. Много разных действующих лиц. Персонажи немного раскрыты, но совсем не достаточно. Долго остаётся вопрос «а как они друг с другом связаны?».
Мир. Постапокалиптический мир. Америка, 80-е годы ХХ века (альтернативная история из разряда «а что было бы, если…»). Предостережение нам, живущим в XXI веке. Точно не хотела бы оказаться в этом мире. Сразу возникает вопрос «А что я могу сделать, чтобы этот мир не стал реальностью».
Мастерство автора. Талантливо. Интересный стиль письма и слог.
Общее впечатление. Книгу читала вдумчиво, чтобы полностью всё прочувствовать и осознать. Страшно. Ближе к концу книги есть несколько разделов, которые я очень хотела исчеркать надписями типа «слабонервным не читать!», «ну и зачем я это читаю?», «мать вашу!», «cazzo!».
Для книги я придумала фразу «Она смердит, но как раскрывается!». Меня давно так не «бомбило», как после этой книги. Но её нужно прочитать!
8 мая 2024
LiveLib

Поделиться

Pongo

Оценил книгу

Не очень интересная хакерская борьба против системы, плавно переходящая в строительство киберкоммунизма.

В 70-х автор заметил (точнее, подсмотрел в "Футурошок. Шок будущего") некоторые тенденции надвигающегося будущего и написал о них роман. Но, на мой взгляд, будущее пошло иной дорогой. Размышления автора об экопоселках, страхе перед будущим, справедливом устройстве общества... — интересно, но не слишком.

Для своего времени книга, наверняка, была интересной и актуальной, но сейчас она может заинтересовать разве что любителей киберпанка. Еще надо отметить, что именно в этой книге впервые вводится термин "компьютерный червь". Еще отмечу прообраз современного Metaculus.

22 июня 2024
LiveLib

Поделиться

Lady_Light

Оценил книгу

Мы оторваны от реальности. Мы очень похожи на римлян, которые считали себя неуязвимыми в своей неизменности – даже тогда, когда все это перестало быть правдой. Самые откровенные предупреждения из тех, что мы получили, – загнивающее Средиземное море и мертвые Великие озера. И тем не менее мы гордимся тем, что мы самые сильные и самые богатые… Мы не хотим взглянуть в лицо фактам.

Тяжёлое безысходное чтиво, на самом деле. Мы имеем альтернативную Америку недалёкого будущего, погибающую от отравления... да всего, пожалуй. Воздуха, почвы, вод, пищи. И людей, соответственно. Но нет, никакого апокалипсиса не происходило, и зелёные человечки ни в чём не виноваты. Человек сам, своими руками разрушил родную планету и упрямо отрицает катастрофу, продолжая пировать на обломках. Герои книги массово болеют всевозможными хворями, пачками хоронят изуродованных экологией и болезнями детей, не выходят на улицы без фильтрующих масок, и поглощают с отравленной едой всю химическую таблицу Менделеева. Но при этом никто не осознает, от чего именно происходят их беды! Слушая мозгопромывательные речи промышленников и купленных политиков, население всё глубже проваливается в бытовой ад.

Это не похоже в полной мере на связное повествование. Скорей, на попурри из человеческих судеб и несчастий. Главы короткие, часто без связи меж собой, с марширующими толпами персонажей. Наверное, для того, чтобы показать читателю, что капец творится повсеместно? От Гондураса до Дакоты. Но подобный стиль повествования не даёт увлечься чтением в полной мере, да и сам текст скорей напоминает подборку дурных новостей-вырезок из газеты. Читать неприятно и порой даже жутковато. Роман гнетущий и грустный, хорошо здесь не будет никому. Ни героям, ни читателям. Кажется, что он может нагнать депрессию даже на самого жизнерадостного человека.

За столом спутница Майкла говорила тихо и разумно, но об ужасных вещах. О своей старшей сестре, которая жила в Нью-Йорке и рискнула родить здесь двоих детей; дети развивались так медленно, что старший начал читать только в девять лет. О цветах, которые она пыталась вырастить на подоконнике своей квартиры и которые побурели и осыпались через неделю. О стоимости медицинской страховки. О попрошайке, который стоял, прислонившись к стене и задыхающимся голосом просил у прохожих четвертак на кислород. О дожде, который оставлял дыры на колготках и белье, если их неосторожно вывесить на улицу.

Книга аж мохнатого семьдесят второго года. Книга-предупреждение, пугающее пророчество о том, что может произойти с планетой, если жажда наживы самых сильных и богатых возобладает над здравым смыслом. Экологический хоррор из далёких времён, когда ДДТ ещё казался самым пугающим ядохимикатом, отравляющим поля и реки. Можно сказать, это страшилка на ночь тогдашнего американца, только вступающего в эру повсеместной химификации и здраво задумывающегося, к чему это может привести. Утрированный, выкрученный на максималки эко-бытовой ужастик. Но, тем не менее, он не кажется чрезмерной фантастикой. А очень даже грустный, на самом деле. Потому что современность активно догоняет вымысел, уже практически дышит в затылок – в Китае вон уже сейчас на улицах носят фильтрующие маски. Только вот в наши дни почему-то подобных книг не выпускают, хотя экология сейчас гораздо более плачевная, чем в семидесятых. Потому что люди... привыкли? Жить рядом с мусоросжигающими заводами и бояться открыть окна, мириться с рыжим снегом от выбросов, кашлять и першиться от вонючих выбросов. Принимая за норму то, что нормой не является. Совсем как герои романа...
И пожалуй, вот эта правда страшнее авторского вымысла.

15 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

LiveAlex

Оценил книгу

Социальная фантастика. Близкое будущее, отдельный рай в отдельном районе – гимн рациональности. Но, естественно, не все так здорово на земном нашем шаре! Сюжет построен на попытках главного героя уйти от преследования со стороны неприметной корпорации, «выращивающей элиту, гениев», после чего такой гений «становится» их собственностью. Но герой романа способен менять личности (скорее личину) на уровне информационных технологий и исчезать без следа. Роман написан 50 лет назад и озвучивает многие модные на тот момент научные теории. Поначалу читать было интересно, за героя переживаешь, сюжет выглядел динамично и правдоподобно даже по нынешним временам, потом всё скатилось на уровень скучных интеллектуальных бесед. Прибившись к «раю» главный герой понимает, что и его (рай) собираются ликвидировать, поэтому он решает этому помешать... А дальше как в сказке, в которую, естественно, сложно поверить, если вы не ребенок ... Один раз прочитать можно, хотя и без этого можно обойтись – ничего существенного не потеряете... Персонажи автору не удались, только обозначены. Собственно, тут всё - только обозначено. Одним словом - не шедевр!

15 февраля 2025
LiveLib

Поделиться