Отзывы на книги автора «Джойс Оутс»

Джон Эрл Маккларен на седьмом десятке лет уверенно стоял на ногах - пока не был сбит с них в попытке предотвратить вопиющую несправедливость.
Очередные полицейские со всем возможным усилием прессовали смуглого американца, подозрительно вилявшего на шоссе. Однако жертвой дотошности блюстителей порядка стал привилегированный белый мужчина, глава большого семейства, уважаемый член общества, бывший некогда мэром города.
Пятеро его детей и безутешная вдова пытаются обрести новый смысл в жизни после утраты авторитетной величины и просто родного человека, и реакция каждого из них порой приводит к конфликтам с домочадцами.
⠀
Аннотация обещала вскрыть все шкафы в фамильном доме Маккларенов и завалить скелетами и без того объёмную историю.
Конечно, склоки, дрязги и разлады не обойдут их стороной, но ничего подлинно шокирующего вытряхнуть из семейных закромов не удасться - вредные привычки, нестандартные предпочтения и склочные характеры пасуют, в конечном итоге, перед слабостью к брошенному и зловредному животному.
⠀
Основное внимание приковано к фигуре Джессалин, потерявшей супруга и главную любовь своей жизни.
Младшим Маккларенам достались достаточно однобокие роли - Оутс сразу делит их на хороших и отвратительных, причём от появления вторых постоянно испытываешь раздражение.
Такое радикальное деление персонажей, тем более на фоне гораздо крепких ранее прочитанных семейных романов, удручает, поскольку указывает на нежелание автора углубиться в психологию персонажей.
Проще выставить ярлыки и сразу обозначить тех, кому наверняка будут симпатизировать читатели.
⠀
Хотя та же вдова показалась женщиной, вся ценность которой состояла в нахождении рядом с основательным мужчиной.
Возможно, я слишком критикую, и ее слабовольная фигура стала таковой вследствие пережитого горя, однако, и при наступлении наконец светлой полосы в жизни женщины, впечатление от героини не меняется.
⠀
Текст повествования своеобразен - в нем мешаются довольно объёмные вставки из коротких и судорожных предложений, призванных передать глубину переживаний героев, и странные переводческие решения - постоянное использование словосочетания «с гаком» доводило порой до исступления.
⠀
Надежда на основательный семейный роман, которая первоначально оправдывается зачином книги, постепенно улетучивается. Это скорее история о том, что жизнь может преподносить сюрпризы и открывать новые горизонты, когда дело движется к закату, окрашивая все в неумолимо романтические тона.

Гейман - любимый автор малой прозы. И поэтому в книжном не возникло трудности с выбором сборника. Плюсом к автору-составителю были рассказы от самого Геймана, от Ч. Паланика, Д.У. Джонс и от Д. Дивера. А также сборник предоставлял возможность ознакомится с творчеством Д. Харрис и Д. Пиколт. Кто-то смог убедить и удивить, а творчество некоторых прошло мимо меня.

Прочитав пару первых рассказов я оказалась в замешательстве. И это отбирал сам Гейман? Тогда Гейман-писатель и Гейман-читатель совершенно разные люди. Если в целом о сборнике: есть изюминки, есть то, что не смогла и дочитать. Средненько.

О некоторых произведениях

"Истина - пещера в Черных горах" Н.Гейман
Это, определенно, не мой Гейман. Не ощутила того мастерства подачи сюжета. Но все же по смыслу очень сильно!

"Вес и мера" Д. Пиколт
Я очень долго сознательно обходила стороной творчество Пиколт. Я знала о чем пишет автор, какие темы затрагивает и старалась обходить стороной. Несчастные судьбы, поломанные жизни...
И все же судьба или случай устроил наше знакомство.
Очень емко, глубоко в столь небольшом объеме. Очень целостно, жизненно и, к сожалению, больно, горько и печально.
Талант у автора, безусловно, есть для описания подобного.
Знакомство произошло, но я не думаю, что мы станем друзьями в формате "читатель-писатель". Все дело просто в проблематике и тематике...не мое...

"Поймал - отпустил" Л. Блок
Очень интерсно описано, психологически, жутковато от правды. Задумалась, анализирую...

"Лузер" Ч. Паланик
И это Чак? Тот самый Чак, который всегда меня шокировал и удивлял? Мимо...мимо...мимо меня...

"Терапевт" Д. Дивер
О, Дивер не подводит! Мастерски, интересно и хочется еще!

Роман, рассказывающий о жизни самой известной американской блондинки - Мэрилин Монро. Лучшая книга из всех что я прочла в прошлом году, а прочитала я немало. К своему стыду до "Блондинки" я ничего не знала о Джойс Кэрол Оутс, а она написала более 50 романов. Правда, в России издано совсем немного, но теперь я готова читать даже инструкцию к газоноосилке, если ее напишет Оутс (она к счастью жива, но ей уже 83 года).

Вот что говорит сама автор о романе: "«Блондинка» – это рафинированная выжимка из «жизни», поданная в форме художественного произведения. Несмотря на внушительный объем романа, образы его построены на синекдохе, по принципу обобщения. Так, к примеру, вместо многочисленных домов, где некогда жила и воспитывалась ребенком Норма Джин, в «Блондинке» описан лишь один, вымышленный. Вместо многочисленных любовников, проблем со здоровьем, абортов, попыток самоубийства, ролей в кино в «Блондинке» упоминаются лишь некоторые, самые знаменательные. Факты биографии Мэрилин Монро следует искать не в «Блондинке» (ибо эта книга не является историческим документом), но в соответствующих трудах биографов".

Вместо фактов автор предлагает нам окунуться в эмоциональный мир великой актрисы, посмотреть, кто и что скрывается за красивой и яркой афишей Мэрилин. А скрывается там робкая некрасивая девочка-сирота Норма Джин, которую никто не любит. Вся ее жизнь превращается в борьбу за любовь, только норма Джин хочет, чтобы любили ее, а все вокруг любят только Мэрилин.

Читаю, что обещает аннотация к книге:

Она балансирует на тонкой грани смешного и страшного, причудливого и обыденного, и для нее нет иных границ, кроме таланта и фантазии автора.

Смешного уж точно не нашла.

Умные, тонкие, изысканно интеллектуальные, захватывающие, а порой и по-настоящему страшные истории, заставляющие читателя, забыв обо всем, переворачивать страницу за страницей, а дочитав — задавать главный для любого рассказчика вопрос: "А ДАЛЬШЕ?"…

Умные? Тонкие? Изысканно интеллектуальные? Ну, не знаю. А вопрос, который у меня возник, так это зачем я потратила столько времени.
Это большой сборник самых разнообразных рассказов, не связанных никакой общей мыслью или хотя бы темой. Тут и боги, и космос, и обычная жизнь в каком-то отвратительном проявлении. Никаких добрых чувств, то жена жаждет расправиться с мужем, то сестра сестру оставляет в беде.
Маньяк - пожалуйста, кишки - пожалуйста, обычные подонки - тоже пожалуйста, все это в книге есть.
Помните детские страшилки, где в черной-черной комнате черная-черная рука?... Здесь что-то похожее, только более извращенное.
Читала книгу, надеясь встретить в этой свалке рассказов что-то подобрее, но не случилось. С добрым светлым финалом вы здесь не встретитесь.
Ощущения от книги остались очень тягостные. Кстати, я очень люблю Кинга, страшилки читаю и даже с удовольствием. Но тут совсем другое, для меня было очень неприятное, безнадежное.
Это очень личное мнение, конечно, потому что вроде и хороших отзывов на этот сборник много. Но если уж его читать, то не на ночь. Сны потом мутные снятся.

А мне понравилось!
Давненько не доводилось с таким увлечением перелистывать страницы. А как же иначе, ведь Джойс Кэрол Оутс предложила заглянуть в будущее. И не куда-то недостижимо далеко, а всего на пару десятков лет вперед. Главные герои – это буквально те, кто или родился недавно, или родится в самое ближайшее время. В какой реальности будут жить они? Какими станут люди, каким будет общество, что влияет на развитие общества?
Книга однозначно занимает голову и требует внимания. Писательница сначала убеждает в одном, потом незаметно подводит к другому, заставляет сомневаться. И вот ты уже сам всматриваешься, вслушиваешься, предполагаешь, вспоминаешь, забываешь, параноишь… Злишься на бестолковую девчонку, пытаешься представить себя на ее месте, устаешь, и когда вроде бы добираешься до заветного хорошего конца, где и любовь, и собака, и нормальная человеческая жизнь… все-таки оказываешь у разбитого корыта?
Или это действительно хороший конец?
А вдруг реальность уже опережает фантазию автора?))
Роман был написан в 2018 году

Неприятные чувства после прочтения, неприятные. Никогда бы не подумала, что начну уподобляться инквизиторам, но мне так хочется сжечь эту книгу... Сил моих нет!
Но постараюсь быть беспристрастной...

Когда берёшь в руки очередную книгу, которая обещает рассказать "правдивую" историю знаменитости, надо подумать, а хочешь ты эту "правду" узнать?
К сожалению себе я этот вопрос не задала, и окунулась в ненормальную фантазию автора.
Да,  нас вроде предупреждают, что это не совсем биография актрисы, а местами литературный вымысел. Но всему же должен быть предел.
Столько, простите пожалуйста, говна надо ещё вытерпеть! Человека давно нет в живых, столько всего в жизни натерпелась, да ещё и смерть с кучей загадок, а её как продолжали поливать грязью при жизни, так и после гибели поливают!
Данный автор не далеко ото всех ушла. Выставить её сумашедшей, бездарной, глупой женщиной с низкой социальной ответственностью, алкоголичкой и наркоманкой большого ума не надо.
Понятно, что мы уже никогда не узнаем, что за человек была Норма-Мэрилин, но уж точно дурой она не была!
Она была прекрасной женщиной с своими достоинствами и недостатками. Очень жаль, что она не обрела своего счастья!
Нам только и остаётся: смотреть фильмы с её участием и выслушать мнения "великих знатоков" кинематографа и жизни. Наблюдать как продают вещи принадлежавшие Мэрилин и смотреть эротические картинки "неожиданно" найденные у какого-то "коллекционера"!
Читать книгу или не читать решать только вам.
Но для себя решила, прежде читать очередную "правдивую" биографию с литературным вымыслом, много и долго буду думать!

Наконец-то я домучила эту книгу.
Обычно мне нравятся сборники рассказов, но не в этот раз.
Ни один из двадцати восьми рассказов не зацепил! Некоторые из них воспринимались лишь как словоблудие. Многие работы похожи на заброшенные авторами черновики. На мой взгляд это отвратительный сборник - ни тебе волшебной атмосферы, ни тебе добра, все какое-то грустное, унылое или бессмысленное. А фэнтези составляющая - это далеко не сказочная атмосфера, а в бо́льшей степени магический реализм, или упоминания героев о том, что в их мире есть магия, или при более детальном рассмотрении присутствует лишь где-то на задворках сознания автора.Здесь нет ни единой мысли, ни атмосферы - намешано от простой унылой жизни до скандинавских богов, от реальных вампиров до какого-то мнимого вампиризма (мне показалось что у героя просто "потекла крыша").
Книга абсолютно не оправдала ожиданий.
Скучно, пресно, однообразно.

Когда вы смотрите на картину...о чём вы думаете?
Вы создаёте свою историю картины или может изучаете детали ? А может вас больше привлекает изобилие красок и точность геометрии? Или вы думаете сразу обо всём, но постепенно, ведь такое тоже может быть.

Книга " На солнце или в тени" - это сборник рассказов писателей, которые увидели одну из картин великого художника Эдварда Хоппера и создали свою историю к великой работе художника.
Эта утончённые, изысканные рассказы. Они отличаются друг от друга, не только жанром, но и временем и в каждой истории вы увидите индивидуальность писателя. Именно это делает книгу насыщенной и увлекательной.

В книге также есть краткое описание художника и его отношения к своим работам. Все его картины живые!
Он словно останавливал время на своих полотнах и показывал изящный фрагмент обыденной жизни.
В чём ещё большой плюс книги - в ней есть те самые работы Эдварда Хоппера по которым были написаны рассказы.

Эта книга для гурманов. В ней собраны добрые, ошеломляющие и немного страшные истории. И каждый раз прочитав рассказ у вас будет возможность взглянуть на картину, которая помогла создать писателю незабываемую историю...

Дано:

-детство с бабушкой, мамой выходного дня, отсутствием папы, лик которого возведен ранимой детской душой в разряд святых, а итог - детский дом;

-юность, закончившаяся очень рано, примерно в пятнадцать, когда приемная мать отдала девочку замуж, опасаясь того, что приемный отец может полюбить девочку не совсем как дочь. В семнадцать, все в той же юности, развод;

-молодость с карьерой первой успешной пин-ап модели, а также модели в стиле ню. Тоже весьма успешной. Несколько браков, близкая до неприличия дружба с двумя детьми величайших актеров, подозрения в поддержке коммунизма, старт актерской карьеры, слава, узнаваемость, признание девочки секс-символом. Обратная сторона успеха: неудачные попытки забеременеть и выносить ребенка, репутация девушки лёгкого поведения, печальные браки, как следствие - неконтролируемое употребление разного рода таблеток;

Взрослая жизнь с ещё более успешными ролями, очередной развод, роман с президентом, мечта встретиться наконец с отцом...

Я думаю, что вы уже догадались, кто является прототипом романа. Если нет - посмотрите фильм "В джазе только девушки", самый удачный,на мой взгляд, в карьере красавицы блондинки.

Автор книги в самом начале предупредила, что почти все в этой истории - вымысел. Мне мешало, очень сильно мешало то, что все события подозрительно перекликаются с действительностью. Ведь если это - вымысел - выдумывай до конца,а не приукрашивай и добавляй на свой вкус подробности в действительно произошедшие события. Это сбивает с толку читателя и заставляет задерживаться в процессе чтения для сопоставления фактов, осмысления всех тех непристойностей, которыми изобилует роман.

Эти более, чем девятьсот страниц, стали для меня испытанием, потому что напичканы вечными оскорблениями, унижениями и гадостями, постоянно льющимся в сторону Нормы Джин. Ее карьера могла строиться как угодно, идти она могла любыми путями, но это не значит, что автор имеет право писать "ленивый" роман, построенный лишь на основе больной фантазии писательницы и крупиц правды, оставшейся нам после смерти легендарной женщины.

К прочтению не советую.

Книга начинается с того, что отец семейства 67-летний Уайти Маккларен останавливается не в том месте, не в то время. Он хочет помочь человеку, которого избивают полицейские. Но разгоряченные защитники порядка принимаются и за Уайти, избивают его до полусмерти, из-за электрошокеров у почтенного гражданина и бывшего мэра случается инфаркт. Свидетелей полицейского произвола нет, поэтому они всю ситуацию выставили в нужном им свете.

После того, как Уайти скончался, всем членам семьи придется прожить эту трагедию, а нам с вами погрузиться в историю семьи.

Первое, что есть интересного в этой книге — это такая иллюзия идеальной семьи. Вроде Уайти такой замечательный муж и отец, но если посмотреть на то, как выстраивались отношения в семье, то мы увидим, что семья-то далеко не идеальная. Мать, которая всю жизнь была на вторых ролях в семье. Старшие дети, которые гнобят младших. Полное отсутствие взаимопонимания.

Второй интересный момент — очень интересные дети этого семейства. Они такие разные, что в жизнь каждого хочется погрузиться с головой. София работает в лаборатории по исследованию рака, Вирджил выбрал путь бедности и развития в творчестве, Лорен фанатично относится к своей должности, она — директор школы, которая решила любой ценой вывести школу в список лучших.

Третий момент — это разная реакция на трагедию. Наверное, самое интересно здесь, что каждый думает, что другой недостаточно горюет или делает это как-то неправильно.

Но вот подача сюжета и медлительность книги стали минусом. Не произошло для меня раскрытия всех персонажей. Хотя вроде книга не маленькая. Но видимо, герои слишком яркие (а их как бы 6 человек), и раскрыть всех полностью очень сложно.

Хотелось больше глубины, хотелось переживать героям, но в итоге они только бесили меня своим поведением.