Отзывы на книги автора «Джоджо Мойес»

Нелепо писать о жизни инвалида в условном Задвижопинске. О куче препон, чтобы выбить пенсию. О том, что эту инвалидность нужно каждый год - каждый, сука, год! - подтверждать, как будто позвоночник может восстановиться или ноги-руки отрасти. О том, как нужно пилить в эту чертову больницу, где спасибо, если сделаны пандусы, а то до определенного времени и их не было: скорая в приемную на своем горбу дотащит, медсестры помогут. О том, как в этой сраной больнице, где кафель не меняли миллион лет, нужно пилить на этаж выше, а это значит, нужно искать кого-то, кто запустит лифт, а то и на своей коляске нельзя, она грязная, а МарьИванна только весь этот кафель с хлоркой отпидорасила, поэтому поедете на нашем кресле, оно, конечно, сломано, но финансирования нет, терпите, а что делать, все терпят. Вы же хотите халявные лекарства? А пенсию хотите? Вот и терпите. Бабки вон, тоже на ногах не стоят, а каждое утро ко врачу как на свиданку в молодости. О том, что больница не самое страшное. Страшно то, что из дома не выйти, из подъезда не выехать, пандусы кривые, если вообще есть. А уж если вам повезло жить в хрущовке, наслажайтесь, там и вовсе их нет, как нет и лифта. Ваш максимум - прогулка на балкон, если есть кому туда вас вынести. О магазинах, в которых ничего не купить. О, прекрасная столица, у тебя есть доставка. А что делать, если ты не в крупном городе? Как перестроить дом, быт под эти условия? Где взять денег на сиделок, на массажи, на все остальное.
В условном Задвижопинске инвалиду проще умереть. Проще для всех: для себя, родных, государства. В условном Задвижопинске инвалид не нужен никому.
Но об этом писать скучно. Да и откуда Джоджо знать наши реалии? Впрочем, она не хочет писать и о небогатом инвалиде где-то в Суонси, это неинтересно. Знаете, когда я читала Спаркса, мне казалось, что его самый страшный кошмар, от которого он просыпается в холодном поту: как будто приходят к нему продюсеры из киностудий и говорят: "Что же ты написал, это же никогда не снять!" - и все, он встает в ночи, отливает в сортире и садится строчить так, чтоб уж обязательно сняли, зритель всплакнул, а заодно и книжку прочел. Женщины рыдают, мужчины злятся и думают: кто эти чертовы Татумы и Гослинги, что за херня?
Джоджо тоже не лишена этакой корысти, во всяком случае текст весьма кинематографичен и на экранизацию напрашивается. Она знает, лучше взять тридцатилетнего (то есть юного по моим меркам) инвалида-миллиардера, у которого было все, а теперь все и еще полный паралич и инвалидное кресло. Вот это размах, вот тут можно сосредоточиться на моральных страданиях, мотать сопли на кулак, когда основные страдания приходятся на эмоции и переживания, а не на то, что катетер менять нужно каждый день, а деньги на сиделку заканчиваются, счета платить нечем и скоро придется загнуться где-то в доме инвалидов - и спасибо, если так, а не тухнуть в собственном доме, пока соседи на вонь не придут. И да, у нас романтическая драма, поэтому давайте добавим сюда Мэри Сью, это же она, если я не ошиблась. И пусть эта девочка будет в целом очень неплохой и даже перспективной, и чтобы она не была такой, знаете, простой девахой, которой ничего не надо, лучше у нее пусть будет большая травма в отрочестве, после которой ей перестало хотеться развития, а так вообще она ого-го и всем показала бы, но травма и все такое. Еще можно здесь мельком провести тему "сучка не захочет, кобель не вскочит" - но слегка, чтобы от основного не отвлекало, добавить мужика-козла, крепкие родительские отношения, некрепкие родительские отношения, хорошую сестру, плохую сестру, чувство долга, отрощенное до колен и ... про деньги я уже говорила... и все, хватит. И так уже много, а коктейль забористый - вас проберет до слез, i guarantee it.

На самом деле, несмотря на всю вот эту попсу, где есть любимые дамами киношные сцены с примеркой одежды, где главный герой внезапно офигевает на третьем наряде, понимая, какая она роскошная, особенно с декольте до пупа; несмотря на финал, эту парижскую сцену, такую финальную, что дальше некуда, в книге есть некоторые хорошие моменты. Во-первых, иногда в ней встречается годный юмор, а диалоги вполне себе живые. То есть вроде бы там опять Белла и Эдвард, который просто не вампир, а внезапно инвалид, ни о какой страстной любви, где оба друг за друга тельняшку рвут, речи нет. Все чинно и прилично, как и не снилось серии Harlequin в махровые девяностые.

Опять же, расклад понятен еще в самом начале, ( Shishkodryomov я просто не могу сдержаться и не сказать: "Я же говорила!"), но я предположить не могла, что половину книги уже будут идти предварительные поминки, где все плачут, страдают и спасают одновременно по классическому треугольнику Карпмана (Спасатель, Преследователь и Жертва). И только я прониклась слегка и даже прочувствовала - все-таки это серьезное волевое решение: понять, простить и принять. Это ломает мировосприятие и все такое!
И вот, сцена в Париже, и нашей Мэри Сью внезапно привалило бабла, а какая Мэри Сью от денег откажется, тем более ей их впихнули постфактум. Бери! - говорили они. Не возвращай! - говорили они. Короче, только у меня все поднялось, как тут же все и упало. Эх, надо было мне читать это лет в восемнадцать, вот тогда бы я возрыднула, задумалась и даже, наверное, какую-то мысль себе вынесла. А теперь сижу злобной циничной сучкой и думаю, что вот же ж блин, как все удачно сложилось напоследок: деньги есть, перспектива есть, никакого инвалида в довесок. Поздно, просто поздно. I'm too old for this shit.

Когда я была совсем молодой, я не могла никак понять привязанности людей к какому-то месту, а тем более к конкретному дому. Подумаешь, считала я, сменить место жительства или квартиру — разве это проблема?! Наоборот — здорово: новые впечатления, улучшение жизненных условий (ну, или просто возможность начать всё с начала), другие люди, обновленные чувства... Так — да не так.
Теперь-то я понимаю, что такое корни и как трудно обживаться на новом месте. И хорошо, когда перемены, действительно, к лучшему.
А если вот так, как в романе "Ночная музыка"?
Когда из сытой и благополучной жизни приходится уезжать в полуразрушенный дом (да и это просто счастье, потому как это наследство обрушилось на головы очень своевременно, иначе семейству Изабеллы Деланси после смерти супруга просто некуда было бы податься!). Когда музыка, которой только и живёт Первая Скрипка Лондонского симфонического оркестра, вынуждена отодвинуться на второй план, а на первый выходит глупая, пошлая, житейская правда — где взять денег и как дальше жить?!
Изабелла абсолютно не приспособлена к жизни. Она забалована до невозможности своим покойным мужем (хотя, как оказалось, он не был безупречным семьянином).
Честно говоря, эта женщина порядком раздражает: её пятнадцатилетняя дочка выглядит умнее и практичней собственной матери, проблемы маленького сына настораживают и пугают, а она не хочет видеть ничего и доверяет всем вокруг. Вот только сдается мне, что это не от наивности и доброты душевной, а от неумения думать и принимать решения.
И тем не менее, книга просто завораживает.
Опять сказка. Опять семейные тайны. Опять красивая история любви. И чУдные дети.
Как-то очень хочется жить там, в доме у Озера. Хочется вот этой дикой природы, которая послушна тебе, если ты обладаешь определенными знаниями. Хороших и искренних друзей, которые всё-таки вовремя предупредят тебя о человеческой непорядочности. И музыки... Которая прекрасна, которой много и которая способна примирить и порадовать многих.
Хорошая книга, хоть и не "ух". А тайн и секретов хватает. И доброты. И человечности.
А вот соплей мало — за это и люблю Мойес.

Дельфины... Я обожаю дельфинов! Умные, изящные, добрые существа с хитрой улыбкой и невероятно открытым и ласковым сердцем. Дельфины в своей родной стихии - это просто неописуемая красота и грация. Мне однажды довелось видеть гладкие спины этих прекрасных обитателей моря в закатном горизонте - непередаваемое зрелище! Эти несколько секунд наблюдения за дикой природой стоят нескольких часов представления в зоопарках и дельфинариях.
А здесь, в Серебристой бухте, они плавают на расстоянии вытянутой руки: можно подплыть к ним на лодке или же постоять на берегу и просто послушать их "разговоры". Дельфины чаще всего будут рады вам. Они не только дружелюбны, но еще и любопытны по своей природе, поэтому, если вы не будете пугать их излишним шумом или чрезмерной настойчивостью, они обязательно покажут вам свои плавники, улыбнутся, поговорят на своем, дельфиньем и даже помашут вам вслед. Такими Мойес описывает нам дельфинов, живущих у берегов Австралии.
Но не только дельфины обитают в этой книге. Очень большое внимание Джоджо уделила китам. Я мало, что знаю о китах и, конечно же, ни разу не видела их живьем. Но это не помешало мне влюбиться в этих морских обитателей и даже прослезиться в процессе чтения. Да, есть в книге пара моментов, где нельзя удержаться от слез.
Я безумно завидовала Лизе, Кэтлин, Ханне - всем, кому посчастливилось жить в романе Джоджо Мойес "Серебристая бухта". Иметь возможность выходить на лодках в океан, наблюдать за дельфинами, китами, слушать их... Ох, это самое настоящее счастье...

Безусловно "Серебристая бухта" - это далеко не только книга об океане и его обитателях. Это просто я зацепилась душой за морскую стихию и каждую минуту, каждую страницу ждала поездки на побережье. В первую очередь это книга о любви: о прекрасных чистых и светлых отношениях, в которых есть место и романтике, и боли, и счастью.
Ханна. Маленькая девочка 11-ти лет, которая всем сердцем любит море, дельфинов и китов. Она совсем недавно переехала в Австралию со своей мамой, и для нее это еще одно большое незабываемое приключение в жизни.
Лиза. Мама Ханны. Лиза очень замкнутая и не особенно разговорчивая женщина. Она хранит в сердце какую-то огромную тайну и невыносимую боль. Каждый ее шаг, каждое слово - загадка для читателя.
Кэтлин. Тетя Лизы. Кэтлин держит маленький отель на берегу залива. Этот семейный бизнес достался ей в наследство от отца, но он почти не приносит прибыли. У Кэтлин в общем-то нет никаких тайн или секретов. Есть просто любовь... длинною в жизнь. Небольшое богатство, учитывая еще и тот факт, что эта любовь была для нее скорее печалью, чем счастьем.
Майк. Бизнесмен. Очень типичный офисный планктон, в глазах и мыслях которого - карьера. У таких парней, как он, пожизненный девиз: "У всего есть своя цена". Достаточно целеустремленный, чтобы суметь пойти по головам.

Что может объединять этих людей? Что может свести их вместе в одной точке и заставить уступить своим принципам и своим целям?.. Нет, это не тайна Лиз и не любовь Кэтлин. Это даже не малышка Ханна (в романах же дети зачастую являются связующим звеном для взрослых). Можно предположить, что это ... ?
Я с огромным удовольствием обнаружила, что Джоджо Мойес не уступает себе и своему стилю. В ее книге вы найдете все то, за что эту писательницу любит весь мир: душераздирающие чувства, красивую историю и, конечно же, тайны, интриги и загадки. Вы обязательно найдете над чем всплакнуть, где улыбнуться и немного посмеяться. До самой последней страницы автор умело держит красивую и волнующую интригу. И, конечно же, вас не оставят равнодушными потрясающие пейзажи, вы услышите шелест моря, крики чаек и плеск волн. В общем все то, что может зацепить, вдохновить и поразить читателя, - на страницах книги "Серебряная бухта" Джоджо Мойес (автора бестселлера и т.д. и т.п.).

«Я поняла, что дом – просто кирпичи, известковый раствор, дерево, возможно, клочок земли – может стать наваждением»

Джоджо Мойес моя любимица. Для меня она давно стала символом качественной женской прозы. Может, не все ее романы можно внести в список любимых, но нельзя отрицать того, что Мойес мастерски владеет словом и каждый ее роман по-своему интересен, они не скатываются до примитива и пошлости. Конечно, ни один ее роман не сравниться с «До встречи с тобой», но роман «Ночная музыка» не разочаровал и достоин прочтения. Получила огромное удовольствие от чтения данного романа, хотя его нельзя назвать интригующим, сюжет вполне банален и предсказуем, но атмосфера романа, да и сама история была по душе. Легкий, летний роман, с которым можно отдохнуть душой. Тут нет каких-то душевных переживаний, из-за которых читатель будет находиться в постоянном напряжении, хотя есть некоторые моменты, которые не оставят равнодушным и заставят сопереживать героям. Как всегда тут присутствуют любовь, дружба, семейные тайны.

События развиваются в маленькой деревушке недалеко от Лондона. Главная героиня романа Изабелла получает в наследство дом, который все называют «Испанским». После смерти своего мужа, она вместе с двумя детьми решает переехать из Лондона в Литл-Бартон, где находиться их новый дом, в совершенно плачевном состоянии. Но на этот дом имеют виды строитель Мэтт, который с детства мечтал его получить, а так же Николас Трент, мечтающий на месте «Испанского дома» построить роскошный поселок. Кому же в итоге достанется дом, и на что герои будут готовы пойти ради достижения своей цели?

Все романы Мойес в основном о любви, об отношениях, но в данном романе эта тема скорее на втором плане, а на первом - бытовые проблемы, чем и объясняется наличие множества детальных описаний строительных работ. Кому-то это может показаться скучной и ненужной деталью романа, должна признать, роман грешит наличием ненужных диалогов, событий без которых можно было бы и обойтись. Это не тот роман, события в котором развиваются стремительно, да и насыщенным его не назовешь. Но мне эта часть совсем не показалась занудной, наоборот - было интересно узнать, удастся ли улучшить дом. А вот любовная линия у Мойес получилась, как ни странно, блеклой, непонятной. Сначала главная героиня спустя год после смерти мужа, полностью исключает мысль, что когда-либо сможет вновь полюбить, но стоит ей переехать в деревню, как она бросается то на женатого мужчину (что самое интересное - по этому поводу она вообще не испытывает никаких угрызений совести, ее мучает только тот факт, что она предала память своего умершего мужа), то на другого жителя деревни. С одной стороны, плюс романа в том, что описания любовной линии почти нет. Но читая некоторые моменты, казалось, что герои уж слишком переигрывают, чувствовалась в этом какая-то театральность.

Про главную героиню можно говорить часами, но если описать ее одним словом, то я выбрала бы слово – ДУРА! Изабелла – это главный минус романа. Вроде бы она позиционируется как положительный персонаж, но она начинает раздражать буквально с первых страниц. Вечно летающая в облаках женщина, которую заботит только один человек – она сама. Она абсолютно не интересуется детьми, ее ребенок целый год молчал, а ей было пофигу. Все проблемы по дому возложила на плечи своей пятнадцатилетней дочери, а сама все время предавалась скорби по мужу и играла на своей скрипке. Глупая, эгоистичная женщина, которая не желает видеть никаких проблем. Мне так и хотелось ее чем-нибудь тяжелым стукнуть по голове. Может, после этого она начала бы соображать. Правда, когда она вдруг стала отчаянной домохозяйкой, охотником, водопроводчиком - я в это совсем не поверила.

Но не только Изабелла в романе дура, есть еще ее соседка Лора. Ее финальный поступок вызвал недоумение и злость. Как можно было так поступить? Неужели можно настолько себя не любить, чтобы позволить и дальше издеваться над собой? И ради чего?

Но лучше всего у Мойес получились мужские персонажи и дети. Они получились настоящими, им действительно веришь: Байрон – молчаливый, добрый, хотя то, как он поступил в конце, на мой взгляд, было глупо и опрометчиво. Мэтт – это домашний тиран, не считающийся с чувствами других. Но, больше всего мне понравились в романе Кузены. Что примечательно, порой дети казались умнее многих взрослых, особенно порадовал Тьерри.

Основная тема романа – квартирный вопрос, который испортил не только москвичей, но видимо и англичан. Показано то, на что готовы пойти люди ради собственности, ради простого обладания домом. Из всех романов Мойес этот самый бытовой и жизненный, хотя сказка тут присутствует. Кому-то финал может показаться скомканным, на фоне всех подробных ремонтных описаний. А мне кажется все вполне ясным и логичным. Нет каких-то недомолвок, и роман после себя не оставляет вопросов.

Один из плюсов романа в том, что Мойес описывает не только душевное состояние человека, но и природу. Захотелось побывать в такой деревне с озером, особенно сейчас летом. Мойес не разочаровала, написано все в лучших традициях ее романов. Роман не слишком эмоционален, но оставляет после себя пищу для размышления. Роман легкий, воздушный и написан приятным языком, думаю, стоит сказать спасибо переводчику за то, что он смог точно передать ее стиль.

Каждый мечтает о своем доме, о том, как он его обустроит. У каждого дома есть душа, свой характер. Ведь дом – это не просто кирпичи, дом – это то место, где твоя семья и твое сердце. И самый главный посыл книги – не падать духом, ведь всегда после темной полосы в жизни начинается светлая.

Моя оценка: 8/10

Книга о том, как глупая, но хитрая девка, работавшая официанткой и жившая в местных трущобах, развела на кучу денег обреченного на вымирание парнишку-инвалида из местной аристократической семьи. Гнусное пособие для всех многочисленных стремящихся с окраин, реально бодрящее и напоминающее о том, что главное в этой жизни - половчее ухватиться, если представится хоть малейший шанс. Но при этом все покрасить в романтические тона.

Сюжет очень предсказуем и по аналогии нереально гнусен. Спекулировать темами инвалидности настолько модно, что начинаешь путаться - где госзаказ, размягчающий сердца обывателей, а где развлекуха для оторванных от реалий буржуа. Впрочем, не все ли равно. Их, безвестных инвалидов, больше в десятки тысяч раз, потому что они в основном не имеют богатых родителей, возможности о себе заявить и просто мрут где-то в тишине, нищете и неизвестности. Эвтаназия, о которой идет речь в "До встречи с тобой", - это, безусловно, опасный инструмент в руках любого государства. Особенно коррумпированного. Но сама идея гуманна и правильна. Кому-то эвтаназия жизненно необходима и без медицинских диагнозов. Вернее, не жизненно, но вы поняли.

Написано очень трогательно, но верить в любовь к богатому инвалиду было бы наивным. Полюбите попробуйте бедного. Побудьте сиделкой и при этом находите время зарабатывать деньги. И вы увидите, что называется настоящей любовью. Наиболее здравой и глубокой мыслью сего творения мне показалась тема о том, что для человека невозможной становится жизнь в том особенно случае, если он совершил наиболее ощутимое падение. Аристократ, лишившийся путешествий, общества и любимой игры в корпорации, тому пример. Вряд ли напугаешь чем-то того, кто падал много раз и постоянно был готов к смерти. "Нас атомной бомбой напугаешь едва ли". Но, несомненно, глубокий смысл находится в заботе о других людях. Это и было, и будет главным (Лев Толстой "Смерть Ивана Ильича").

Главная героиня мила, нелепа и очень обыкновенна. В этом и есть ее основной секрет. Типа дорога к счастью может быть вымощена одной лишь чистотой и шириной вашей души. Кто это понимает - тому этой дорогой не прийти никуда. А кто дойдет, тому ни к чему подобные книги.

Можно я в очередной раз с умным видом, поправляя очки, скажу кое-что? Так вот, это вам не Ахерн или Кинселла!

Литературный опыт у меня довольно богатый, как я уже могу сказать посмотрев на все, что я успела пока что прочитать (тем, кто будет вопить, что я читаю маловато классики-философии и Ницше не увлекаешься, значит не интеллектуал, прошу заткнуться. Спасибо). За последние годы активного чтения и одновременно серфинга на читательском ресурсе я и дерьмеца нахлебалась, и нашла много очень достойных книг. Любовные романы, young adult, семейные саги, фантастика, фэнтези, если короче говорить, то читала и читаю я все жанры.

А вот иногда со мной происходит нечто странное: раз в пару месяцев (может раньше) мне так и хочется розовых соплей каких-нибудь, ну или сказки, в которой все живут, потом начинаются проблемы, а в конце они как в порнухе – все выходят замуж. Но вот незадача – все не то и не так, мало какие книги меня цепляли, и я могла поставить им без зазрения совести хорошую оценку. Выше упомянутые Ахерн и Кинселла (последнюю я начинала и бросила тут же) вообще не про мою честь, уж простите. Геи-друзья, крикливые подружки, которые выполняют роль Big Mama, это все невозможно бесит (это я упоминаю еще Х.Филдинг). Знаете, почему? Потому что одна моя знакомая с кровью из носа доказывает, что выше упомянутые дамы не просто писательницы и у них не просто литературка из-под пера выходит, она все это гордо именует Высокоинтеллектуальным любовным романом. И знаете, тут у меня дикое бомбилово, ибо, пардон, какой-какой? Высоко? Ах, еще там что-то про интеллект. (Будь я мужиком, тут была бы старая и бородатая шутка про женщин и мозги). Развлекательное все это и не более. Кхм, смотря на текст, что я настрочила, мне тут кажется, что я снова ушла не в те дебри, но не так важно. КОРОЧЕ. Методом проб и ошибок я наткнулась на роман Мойес. Купила сразу три штуки, потому что ЖАДИНА и забыла на несколько лет, а в том году решила их порешать наконец-то. И знаете, что? Мне понравилось. Я не знаю, какую хурму использует в своем рецепте Джоджо, но эта дичь мне точно пришлась по душе. И это не пустые слова, потому что данная книга уже пятая прочитанная по счету и мне нравится, и я хочу еще. Знаете, теперь тоже с умным видом могу сказать, что яжедевочка, ну!

Но, если вы думаете, что все радужно и в этом мире скачет радуга верхом на розовом пони, то нет. Итак, минусы в студию.

1. Секс. Я из разряда тех людей, кому все равно, есть постельные сцены или нет. Точнее так: если секс описан красиво и па-багатому, то я даже не против буду почитать. Но ели это типичное что-то, в духе потуг толстенькой домохозяйки, которая не влезает в свой старый латексный костюм, но все равно порадовать мужа хочется, то нет. Здесь это была не домохозяйка, но и увидеть постельную сцену с довольно откровенной мыслишкой героини в самый тот момент было как-то…мэээ. Зачем мне это надо было? Просто я была наивна до этого и считала, что Джоджо не такая и она обойдется без этого. К слову, не люблю рейтинги ставить книгам, но тут я бы какую-нибудь более-менее взрослую циферку фиганула б.

2.Желание бабы. Я понимаю, что ГГ одна и все такое, она горит и изнемогает, но что-то этот её запал показался мне очень типичным.

3.Все заметили эту странную тенденцию впихнуть гея в роман? Я говорю про подобную литературу, если что. Я рада, что в этот раз геем был не лучший друг кого-то, а всего лишь брат одного из героев. Не фантастика, но сойдет. Скажу, что я не гомофом, нейтрально к ним отношусь, просто бесит такой типичный герой в романах. Хотя, здесь он советы не раздавал и не заставлял подстричься и надеть на свидание вон ту кофточку цвета "мокрый тропический лес".

Ах, да, как-то давно мне сказали, что разочарование в книге было из-за того, что не было тайны про картину. Пардон, никакой тайной тут и не пахнет, просто история жизни и картины, собственно. Это я написала для тех, кто все же надеется найти подобное в данной книге.

А все остальное я буду считать плюсами. Хотя, да и те минусы, что я описала выше никак не влияют ни на мою оценку, ни на впечатления от прочитанного. Повторюсь, я не знаю, что за хурму использует автор при написании своих книг, но она может сделать из типичной темы с типичными героями нечто интересное, увлекательное, романтичное, но не приторно-сладкое. Она будто меняет давно заданную траекторию (причем лишь на миллиметр), но уже получается классно.

Мне кажется, что авторы, о которых я говорила выше, банально завалили бы этот экзамен и просто получилось бы как всегда.
Ну и чисто по-человечески приятно и уютно смотреть на взаимоотношения героев Джоджо, сопереживать и радоваться, а любовь, которая царит на страницах романов (я не только про этот), заставляет думать, обнимать и ценить.

До встречи с тобой я не знал, что такое счастье.

С первых строк создается ощущение, что топчешься на месте. Роешь копытом землю. Потом неспешно, покачиваясь из стороны в сторону, приходишь в движение.
Мягко. Медленно.

Вот у него уже скорый шаг... Переходит в рысь...
Легкую, резвую...

И ты уже не замечаешь, что на самом деле скачешь галопом, несешься над землей, стремительно, страница за страницей, перелистываешь книгу, не в силах остановиться, ветер жжет уши, хлещет лицо, выбивает из глаз слезы, а ты несешься вперед, потому что книга, вопреки всем ожиданиям (или согласно им? не важно!) увлекла, захватила, и остановиться просто невозможно.

Долго не могла понять, в чем дело. Странице на трехсотой осознала. Читаешь книгу - словно смотришь фильм на экране. Действие разворачивается прямо у тебя на глазах, ровно с той скоростью, с которой ты способен воспринимать информацию вокруг... Ни одной задержки. Даже описания статичных вещей выполнены так, словно ты окидываешь это взглядом. Это талантливо, право слово. Просто аплодисменты.

Кстати... вдруг внезапно возник Ковбой Джон в машине Мака - не одна Наташа, я сама в этот момент вздрогнула от неожиданности. Будто он меня за спиной окликнул и руку на плечо положил. Вот надо же так писать :)

И еще поразила глава об Анри. Почти в конце книги. Когда уже заплетаешься в сюжете настолько, что бедного старика полностью выкидываешь из головы...вдруг появляется его история. И она поражает. Ты вдруг всех начинаешь заново понимать - и Сару, и Папа... Просто какие-то пара слов из жизни героя - по сути, главного...

Вообще у романа множество достоинств. В том числе с филологической точки зрения. Если анализировать ловкое сплетение сюжетных линий, нельзя не обратить внимание на то, что тут значима каждая деталь. Даже судебные слушания - ну буквально все до единого - тематически перекликаются с тем, что происходит в жизни героев. (Та же Наташа, которые все эти умные слова каждый день слышит и сама произносит, в упор не замечает, как она не права... Хочется проорать ей на ухо - Эээй! Ты вообще понимаешь, что делаешь??)

...а еще - мастерское описание характеров. Талантливое, иначе не скажешь. Темной лошадкой остался, например, Ральф - но может так и было задумано - чтобы читатель не брал его в голову? Чтобы он был как один из волшебных помощников жанра сказки - как и перевозчик Том, например... появился неизвестно откуда, сделал свое дело, исчез, а ты, читатель, не заостряй на нем внимание, поплыли дальше, впереди много интересного :)

Буквально завидую режиссеру, который будет это снимать. И уверена на 100%, что снимать это БУДУТ. Иначе никак. Слишком живой материал, который шевелится в руках, сценарий даже писать не надо.

Закрыла книгу. В душе, прям ощутимо, стало тепло. Вот здорово. Пусть просто, пусть предсказуемо (хотя некоторые повороты сюжета буквально выбивали из колеи - разве это предсказуемо?) - но очень тепло. Очень.

"Что за ерунда! Читая эту книжку - плакать" - думала я, пробегая глазами рецензии предшественников.
Читая эпилог, еле сдержала слезы, которые навернулись на глаза. Cлезы счастья, что все действительно может быть так. ТАК хорошо.

Ну вот какой же это любовный роман?! Это очень качественная мелодрама, в которой любовь хоть и присутствует, но как-то очень сдвинута на второй план. Я имею в виду любовь между мужчиной и женщиной.

А на первом плане в этой книге совершенно потрясающая девочка Сара, которая попала в нелёгкую жизненную ситуацию. Из близких родственников у девочки жив только дедушка — бывший наездник, который всю свою любовь к лошадям передал внучке. Дедушка сам тренирует Сару, держит её в "ежовых рукавицах", но тем не менее, любит и заботится о ней. В их маленькой семье есть ещё одно необычное существо. Это породистый конь, по кличке Бо. Именно за ним Сара ухаживает, тренируется и выполняет конные трюки под чутким руководством деда.
Но в один из дней у старого наездника случился инсульт...

А у Наташи и Мака свои проблемы. Они строят карьеры (кто-то удачно, а кто-то — не очень) и стоят на пороге развода. Но в однажды, совершенно случайно, Наташа знакомится в магазине с Сарой.
Эта строптивая, сложная, закрытая девочка казалось принесла в их дом ещё больше проблем. Но что-то не позволило почти бывшим супругам оттолкнуть от себя подростка и её беды...

На мой взгляд, первая часть книги несколько затянута. Хотя история очень хороша.
Может и не самая лучшая для меня книга Мойес, но очень и очень достойная.
И про лошадей очень интересно!

Как только новый томик Мойес появился на литрес, я отложила все свои книги, чтобы прочитать его.
Два дня в компании Сары, Наташи, Мака и Бо были волшебными. Эта история очень близка к Один плюс один, по настроению и структуре. И это мой второй абсолютный фаворит у автора.
Пара с проблемами, точнее почти разведенные Мак и Наташа неожиданно для всех, и для себя в том числе, становятся единственной опорой для четырнадцатилетней Сары и ее лошади Бо, бороться или вернуться к привычной жизни? Рискнуть всем или затаиться? Сделать вид, что ничего не происходит, все ради того, чтобы неизвестность не убила привычный ход жизни и перспективы прекрасного возможного будущего. Ответы может и очевидны, но сам путь героини к ним очень интересен.
Отдельно хочется отметить, что книга еще больше понравится любителям лошадей, Мойес подготовилась, и для меня несведующей в этой теме конных военных фестивалях моменты стали открытием.
Книгу в фавориты, и с нетерпением жду бумажный вариант.

Джоджо Мойес однозначно не входит в список моих любимых авторов. Однако, я всегда считала, что писатели тоже люди, и не всегда у них должно быть всё однозначно хорошо или однозначно плохо. Поэтому я искренне порадовалась, что эта история не только не утонула в розовом сиропе, но и оказалась основанной на реальных событиях.

Конечно, я всё-таки склоняюсь к мысли, что Мойес пишет для прекрасного пола, поэтому и здесь центральными фигурами она выбрала женщин. На этот раз её героини – женщины-библиотекари из Кентукки, организовавшие Конную библиотеку в маленьком городке штата Кентукки. Программа Конных библиотек действительно существовала в США с 1935-й по 1943-й гг., и её целью было привлечь внимание к проблемам грамотности и обучения. Идейными основателемя программы были Элеонора Рузвельт и Управление общественных работ, и за восемь лет более ста тысяч сельского населения имели возможность получать книги и журналы.

Молодая англичанка Элис, принадлежащая в самому советскому обществу Саррея, нисколько не интересовалась ни штатом Кентукки, ни передвижными библиотеками. Скорее, все усилия её молодого, бунтарского духа были направлены на противостояние строгим нравам, царившим в аристократических кругах. Так что знакомство с молодым, красивым и состоятельным американцем ознаменовало для неё такой желанный глоток свободы и возможность вырваться из-под родительского надзора.

Однако желаемого не случилось, и новая страна не только не дала ей живительной свободы, но и оказалась новой "тюрьмой", надзирателем которой стал собственный муж и могущественный свёкор, имеющий определённые понятия о том, как должна вести себя благочестивая жена. Вдали от дома Элис оказалась в полном одиночестве, не имея возможности интегрироваться в новом обществе и завести знакомства. Да и сказать, что в маленьком провинциальном городке было много желающих завести дружбу с высокомерной англичанкой, тоже нельзя. Здесь, кстати, автор рисует нам классическую картину типичного захолустного городка с его ограниченными интересами и возможностями, бесконечными сплетнями, нежеланием стремиться к переменам и двумя пабами и церковной службой по воскресеньям в качестве развлечений.

Спасением для любознательной и деятельной Элис стало участие в программе Конных библиотек, на чём она категорически настояла. Этот опыт стал для девушки не только возможностью познакомится с местным укладом, освоиться географически и узнать людей, с которыми она живёт бок о бок, но и дал ей настоящих друзей и силы поверить в себя. Можно сказать, что этот роман в какой-то мере говорит о становлении личности. Из избалованной девушки Элис превратилась в молодую, крепкую, уверенную в себе женщину. Согласившись на изнуряющую работу, где ей приходилось много часов проводить в седле, забираясь в самые удалённые и нехоженные уголки округа, она не испугалась трудностей, а стойко защищала свою уверенность в том, что она выстоит. И именно приобретённой уверенности в себе она обязана тем, что смогла сказать "нет" домашнему насилию и досужим сплетням.

Роман действительно хорош и, несмотря на немалый объём, читается легко, а повествование не кажется скучным или затянутым. Конечно же, необычна сама тема и её интерпретация автором, но и романтически настроенным личностям будет, чем поживиться.