Джоди Пиколт — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Джоди Пиколт
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Джоди Пиколт»

266 
отзывов

lustdevildoll

Оценил книгу

Один из ранних романов Пиколт, в центре которого, как во многих ее романах, судебная драма. На этот раз судятся родители, каждый из которых желает, чтобы дочь, семилетняя Вера, осталась именно с ним. Оба родителя, как водится у Пиколт, люди неидеальные. Отец, Колин Уайт, в колледже был подающим надежды спортсменом и популярным парнем, во взрослом возрасте стал успешным продавцом светящихся табличек "Выход", но всю жизнь не пропускал ни одной юбки и вообще непонятно, что нашел в "серой библиотечной мышке" Мэрайе и зачем на ней женился. На заре брака она поймала его на горячем и попыталась покончить с собой, из-за чего Колин, беспокоясь о ее душевном здоровье, поместил жену в психиатрическую лечебницу, где она пробыла несколько месяцев и именно там узнала о своей беременности. А семь лет спустя Мэрайя с дочкой внепланово вернулись домой за забытой вещью и увидели перед домом машину Колина. Думая, что он пораньше вернулся из командировки, они спешат его поприветствовать, и видят, как из душа в спальню выходит другая женщина. После этого Колин уходит из семьи, женится на этой самой другой женщине, ждет с ней нового малыша и поначалу даже не заикается об опеке над Верой. Но когда девочка начинает говорить с Богом (утверждая, что бог - это женщина), цитировать пассажи из Библии, которую до сих пор в глаза не видела, и исцелять больных, а на ее теле появляются стигматы, ситуация перестает быть стандартной. Конечно же, маленькая чудотворица приковывает пристальное внимание прессы, а перед домом начинают круглосуточно тусить фанаты, зеваки и жаждущие исцеления. Мэрайя переводит дочь на домашнее обучение, потому что ту начинают травить в школе, и всеми силами пытается обеспечить ребенку нормальное детство, но как это возможно, когда нельзя даже спокойно выйти из дома? А тут еще нарисовывается известный телеатеист Иэн Флетчер, который твердо намерен разоблачить шарлатанку Веру и ее мать, которая якобы спекулирует на своей дочери. Узнав обо всем этом, Колин не медля подает в суд, намереваясь отсудить опеку.

Честно говоря, я всю книгу гадала, будет ли какое-то разумное объяснение стигматам, видениям и исцелениям. Одно время грешила на бабушку, потом на саму Веру, но автор ничего такого не дала. Пиколт сосредоточилась на том, что умеет лучше всего - на образе матери, защищающей свое дитя. Неважно, исцеляет ли твой ребенок или убивает - для матерей у Пиколт ребенок всегда на пьедестале и они сделают все, лишь бы его уберечь. Уж не знаю, как отнеслись бы к книге и поднятым в ней вопросам верующие люди - автор намеренно акцентирует, что Мэрайя из еврейской семьи, Колин из протестантской, но оба не религиозные и не воцерковленные, Вера никакого религиозного воспитания не получала, а вот поди ж ты. В романе Пиколт дала слово представителям разных конфессий, и было довольно забавно следить, как священнослужители пытались разобраться, к какой вере причислить Веру, и футболили это дело от одних к другим, не желая брать на себя ответственность, если вдруг "чудеса" окажутся фейком.

В суде довольно долго обсуждали возможные медицинские причины этих явлений, и в чем-то, наверное, действительно психика Веры таким удивительным образом отреагировала на развод родителей и депрессию Мэрайи, ведь подобные же обстоятельства предшествовали ее появлению на свет. Но все же воскрешение бабушки после инфаркта, исцеление ребенка, больного СПИДом, временное облегчение состояния взрослого аутиста, содержащегося в спецучреждении, и излечение безнадежных больных, палаты которых находились в непосредственной близости к палате Веры, а также откуда брались стигматы - объяснить это невозможно, разве что только поверить в чудо. Но финал у книги счастливый, а еще я помню, что эти же герои появлялись в другой книге автора, "Чужое сердце", и все у них было хорошо.

27 июня 2021
LiveLib

Поделиться

La_Roux

Оценил книгу

Иногда прошлое таит в себе настолько страшные тайны, что даже призраки готовы вернуться с того света, чтобы восстановить справедливость!

Так случилось с жителями городка, которых начинает беспокоить самый настоящий полтергейст. Совпадение, что на старом индейском кладбище собираются строить торговый центр или есть другие причины, для чего мёртвые подают живым знаки? Хотят о чем-то предупредить или рассказать?! Очень мистический вышел роман!

Пожалуй, только Пиколт умеет сочетать в своих книгах не только разные жанры, но и поднимает очень важные и острые проблемы общества. Сюжет ведется в двух временных рамках (люблю это) в прошлом произошло страшное преступление, а в настоящем уже последствия этого. Вы знаете, что такое евгеника? Наука о выведении чистой наследственности человека. И кстати, до сих пор есть штаты, где закон о принудительной стерилизации еще жив. Для меня это геноцид в чистом виде!

Понравилась линия о том, что у каждого человека есть своя миссия в своем воплощении, о том, как переплетаются судьбы незнакомых людей, и какую они несут в себе цель для других.

Мне понравилась детективная линия, мне понравились персонажи с личной трагедией каждый. Мне понравилось всё. Единственный минус - это долгая раскачка в начале, ну потом динамика нарастает и мозайка складывается!

8 ноября 2020
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Я не являюсь поклонницей Джоди Пиколт и далеко не все романы её мне интересны. Но вот мимо темы холокоста, прощения и возмездия пройти не смогла. И ведь не зря!

В булочную, где работает Сейдж, стал захаживать очень пожилой человек. Как-то они разговорились и постепенно даже завязалось между ними нечто похожее на дружбу. Но вдруг Джозеф признается Сейдж в том, что он бывший нацист, занимал руководящий пост в Освенциме и, дескать, не может больше жить с этим гнётом на душе и просит девушку убить его.
У Сейдж своё счет к фашистам — любимая бабушка была узницей страшного лагеря смерти, а все её родные погибли от их рук.
Отомстить и убить или проявить милосердие и не стать похожей на палачей?! Трудный выбор.
И Сейдж пытается разговорить свою бабушку, которая никогда не вспоминала годы своей юности.
Рассказ Минки и есть самая большая удача этой книги. Пронзительно. Страшно. Горько...

Хорошая книга. Но вот финал... Не знаю...

8 августа 2014
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Вот как можно оценивать эту книгу? Меньше всего я хочу высказывать своё мнение по поводу абортов. Практически каждая женщина подпишется под этим.
Я против этого варварства, НО... Я за выбор и ПРОТИВ запретов.
Очень уж сложно всё.
В жизни всё бывает. И изнасилования, и инцест, и тяжелая материальная ситуация, и невозможность предохранения (кстати, по разным причинам).
Я не хочу никого обсуждать и осуждать. У каждого есть своя правда.
Но мне очень странно, что оружие можно купить на "раз-два-три", а вот аборт сделать очень и очень сложно.
Что медицинский персонал испытывает ежедневное давление со стороны каких-то бездельников, а вот козёл с оружием имеет право убивать только потому, что его дочке тут сделали аборт. (А по сути, даже не сделали тут, а тут уже спасали от кровопотери).
Её принуждали? Её тянули? И чем виноваты погибшие и пострадавшие?
Я в шоке. Мне жалко всех. Но...

4 сентября 2020
LiveLib

Поделиться

tashacraigg

Оценил книгу

... maybe there are differences between us-socioeconomic, political, racial-but that doesn’t mean we can’t connect, human to human, friend to friend.

Джоди Пиколт в авторском послесловии к книге "Small Great Things" признаётся, что долго вынашивала идею написания книги о расовых предрассудках в Америке. И, надо сказать, проделанная автором огромная работа при подготовке книги чувствуется в каждой строчке...

Главная героиня - Рут Джефферсон - чернокожая американка средних лет, работающая практически половину своей жизни мед.сестрой ( акушеркой ) в родильном отделении госпиталя. За два десятилетия работы в больнице Рут не получила ни одного нарекания, - она образцовый мед.работник. Но в один прекрасный день в это отделение поступает для родов молодая женщина; она сама и её супруг придерживаются радикальных расистских взглядов ( так называемые White supremacists ). Отец новорожденного арийского малыша требует, чтобы чернокожая мед.сестра не прикасалась к его ребёнку. И руководство Рут идёт у него на поводу. Но так уж бывает, что всё идёт в жизни наперекосяк именно в связи с теми людьми, с которыми тебе лучше бы никогда в жизни не встречаться. Рут оказалась единственным мед.работником, который оказался рядом с этим малышом, когда он внезапно перестал дышать. Перед женщиной возникла дилемма - исполнить свой долг или следовать указаниям руководства и не прикасаться к ребенку. Она выбирает первое, на подмогу ей приходят и другие коллеги, но малыша спасти не удается. Виноватой в смерти младенца обвиняют Рут Джефферсон, она предстает перед судом. Адвокатом выступает молодая белая женщина, для которой это первое в карьере дело об убийстве.

Книга хорошая: она поднимает серьезные проблемы, до сих пор существующие в обществе ( в частности, американском ) - дискриминация по цвету кожи. Но по моему восприятию, автор несколько перестаралась. Получилось слишком уж по-голливудски ( кстати, экранизация этой книги не заставит себя ждать ). Главная героиня слишком уж хорошая и правильная, а её враги - это собрание всего отрицательного, что только может быть в обществе. Не живя в Америке, сложно судить объективно, но всё-таки лично мне не очень верилось, что чернокожую безукоризненную во всех смыслах женщину на полном серьёзе будут обвинять в расистском отношении к скинхеду с вытатуированной на затылке свастикой. Это же не 80-е и даже не 90-е годы. Это наши дни. Неужели такое ещё бывает? Мне ситуация показалась несколько преувеличенной. Допускаю, что это авторский ход, чтобы читатель проникся максимумом своего сочувствия к главной героине. Финал тоже получился голливудским, предсказуемым и сахарным. Поэтому из-за всего выше сказанного я оценила книгу на 4. Но к прочтению всё же всем рекомендую.

Рисунок Hanna Barczyk.

24 июля 2017
LiveLib

Поделиться

be-free

Оценил книгу

Если вы собрались читать Пиколт, настоятельно советую запастись всякого рода бумажными изделиями, так как что-что, а выжимать скупую слезу даже у закаленного современной прозой читателя Джоди умеет. С первых же страниц эта дама с бурной фантазией на трагичные сюжеты берет вас в оборот и до последнего не выпускает из своих душных объятий. В те редкие моменты, когда вам все-таки удается вырваться в нашу серенькую повседневность, вы, конечно, поймете, что это попса и игра на святых материнских чувствах, но все равно будете возвращаться к книге снова и снова, и так до самого конца.

Джун Нилон в жизни не повезло. Причем много раз. Сначала в автомобильной аварии погиб ее муж, оставив вдову с маленькой дочкой. Когда же судьба снова повернулась к женщине своим светлым ликом, подарив нового мужа и замечательного отчима для малышки, да к тому же вся семья пребывала в ожидании пополнения, оказалось, что это была лишь злая усмешка фортуны. Однажды, вернувшись домой от гинеколога, Джун обнаружила мужа и маленькую Элизабет убитыми. Преступником оказался рабочий, которого добрая женщина наняла обустроить новую детскую комнату. От рокового шага Джун удерживала только маленькая, еще не родившаяся, дочка. Каким будет наказание для преступника, совершившего столь зверский поступок? И будет ли оно справедливым? Может быть, все не так очевидно, как кажется?...

Очередной роман Пиколт и снова на острые социальные темы: религия, смертная казнь и вопросы морали – самые актуальные в современных Соединенных Штатах. Действительно, вправе ли гуманное общество наказывать преступника смертью? Не является ли это узаконенным убийством? Возможно, нам, живущим в странах, где смертная казнь давно стала понятием невразумительным, применимым только в сказках или исторических событиях, проблема кажется несколько надуманной. Но вот в Америке, одной из самых современных стран мира, до сих пор в некоторых Штатах есть такое наказание. Многие осуждают смертную казнь, но существует и немало ее сторонников. Я, честно говоря, даже не скажу с точностью, к кому отношу себя. Слава богу, мне вряд ли выпадет случай решать справедливость такого наказания. Но если уж суд присяжных приговорил человека к смертной казни, вправе ли преступник сам выбрать способ, которым он хотел бы умереть? Особенно, если это вызвано исключительно благими намерениями, а именно – отдать свои органы людям, остро нуждающимся в пересадке. И сюда плавно втекает тема о религии. Правда, мне показалось, что акцент на нее был слишком сильным. Зато страдания женщины, пережившей столько потерь в своей жизни, просто ошеломляют своей правдоподобностью. Мне, конечно, кажется, что сама интрига несколько надуманна: вряд ли одному человеку на самом деле может выпасть СТОЛЬКО горя, но если все же предположить, что такое возможно, то чувства Пиколт передала достаточно достоверно. Каждое слово, каждая фраза Джун пропитана неутихающей болью и страданием. Очень убедительно получилось.

Скажу откровенно: не люблю такую спекуляцию на чувствах в литературе. Но книгам Пиколт хочется сказать: «ВЕРЮ!». И пусть местами некоторые герои говорят и действуют очень по-американски, «хэппи энд» в полном смысле этого слова вы здесь вряд ли найдете. Поэтому и читается на одном дыхании. Поэтому и не отпускает до последней страницы. Джоди Пиколт – прошу любить и жаловать!

31 июля 2012
LiveLib

Поделиться

fus

Оценил книгу

Скулшутинг - это явление крайне безобразное и невыносимо ужасное. Больше всего он пугает тем, что распространяется по планете как эпидемия, а мы, увы, до сих пор не поняли, чем руководствуются так называемые стрелки, и временами не в состоянии предупредить трагедию.

Джоди Пиколт не постеснялась затронуть весьма болезненную тему в своём романе Девятнадцать минут . На мой взгляд, это не более, чем рекламный трюк, который с понятным успехом цепляет читательский интерес.

Сюжет таков: Питер Хьютон, главный герой, которому 17 лет отроду, путает школу с тиром, и, вооружившись самопальными бомбами и внушительным арсеналом огнестрельного оружия, решает показать хулиганам, что шутки кончились. Свершив своё собственное правосудие, герою не хватает смелости самоустраниться, и он сдаётся на милость закону. В принципе, весь сюжет. Судебное разбирательство, воспоминания героев и житьё-бытьё в городе после трагедии - составляют основу всего повествования.

Первым делом Пиколт поясняет нам, какой Питер разнесчастный и всеми угнетаемый. Она так будет делать часто, ведь мы, по её плану, должны лить слёзы буквально по каждому. Лично я только скучала.
Мать и батя Питера фактически игнорируют его существование, припоминая ему брата, отличника и наркомана, который трагически погиб в аварии и оставил после себя исключительно приятные воспоминания. Сам брат как раз и начал первый буллить главгероя. Затем эстафету подхватили классические качки-хулиганы и местные девки с низкой социальной ответственностью: спустить штаны, выкинуть обед, плюнуть комком бумаги... Впрочем, доставалось не одному Питеру, но остальные почему-то не побежали хвататься за ружьё. Учителя и администрация школы, конечно же, на всё закрывали глаза со спокойной совестью, наказывая по большей части тех, кто защищался, а не тех, кто был реальным зачинщиком конфликта.

Если вам показалось, будто автор оправдывает стрелка, - вам не показалось. Чуть позже мы узнаем, что у несчастного было ПТСР, и он не мог себя контролировать. Давайте его ещё чуточку пожалеем.
С головой у Питера явно не всё в порядке: он ведётся на совершенно любой развод, верит на слово хулиганью, которое его гнобит, и совершенно аморфно реагирует на буллинг. Я предполагаю, что Питер - аутист. Авторша предполагает, что, увлекаясь тяжёлой музыкой, ГТА и программированием, из Питера вырос маньяк-садист. Такие дела.

Чтобы мы совсем не заснули от скуки, Пиколт добавляет ещё одну линию повествования: про судью Алекс Корниер и её дочурку Джози. Будучи нежеланным ребёнком у матери-трудоголички и без примера перед глазами здоровых семейных отношений, Джози ввязывается в абьюзивные отношения с самым придурошным парнем, которого смогла найти. Да, это как раз тот, который успешнее остальных травит Питера. Исходя из написанного, я прихожу к простому выводу: Пиколт и Джози сделала страдалицей, мучающейся от посттравматического стрессового расстройства из-за токсичных отношений, что приведёт нас к неожиданной развязке в конце, и мы узнаем, кто застрелил главного хулигана школы. Правда, развязка эта настолько очевидна, что я ни на минуту не сомневалась в этом исходе событий.

В итоге все участники Марлезонского балета остались в выигрыше:
Алекс нашла мужика и опять залетела, Джози за убийство не получила никакого наказания, по всей видимости, а Питер наконец самоустранился.

Логика в поступках героев отсутствует. Что, зачем и почему, ответы мы не получим. Ещё смешнее то, что никто и не пытается докопаться до причины поступка Питера. Его мать говорит, что не виновата, и её вообще нужно жалеть из-за того, что она потеряла первого сына. Батя вообще ни о чём не думает, спокойно продолжая работать каким-то там преподавателем в колледже. Адвокат Питера просто ищет предлоги, за что его можно было бы оправдать (всякие ПТСР и прочие). Джози рыдает по парню, которого сама же и застрелила, ха-ха. Матушка Джози, Алекс, ищет себе мужика и никак не реагирует даже на чистосердечное признание Джози в суде. И так далее, и тому подобное. Да, конечно, Пиколт пару раз вставит гневные выкрики родителей пострадавших учеников-картонок, но по большей части никто из её героев не обеспокоен случившимся.

Как некоторые читатели могут лить слёзы над этими посредственными манипуляциями - для меня загадка.
Давненько я уже читала ещё один художественный роман по той же теме - Найти Джейка , так в нём, при всех прочих минусах, отец этого самого Джейка хоть ходил и корил себя всю книгу, а ведь сын его, на минуточку, вообще не был стрелком! Зато у Пиколт всем на всё плевать. Как думали только о себе, так и продолжают. Эгоисты кругом. Может в этом и есть смысл книги? В любом случае плюсов это книге не добавило. А сам Питер только раздражает своей слабостью и неспособностью взять себя в руки и хоть попытаться разок отстоять своё достоинство.

И ещё у меня остался один вопрос:
как можно успеть за 19 минут пройтись по всему зданию школы, перестрелять тридцать человек, а потом ещё и не спеша отобедать миской хлопьев??

10 апреля 2022
LiveLib

Поделиться

lukvas

Оценил книгу

Вот это поворот, хочется сказать. Это не сказки – это в самом близком случае легенды. Сначала написал «городские легенды», потом стёр. Они и не городские вовсе, далеко не все. Здесь вы найдёте и космос и фэнтезийные миры. Всё-всё-всё. Полна коробочка сюрпризами. Безусловно самая крутая (и, пожалуй, самая ровная по качеству) иностранная антология, что я читал. Гейман собрал самых безумных людей и сделал самую безумную книгу. Уже в предисловии можно брать цитаты и вывешивать их на стену. Дальше тоже можно продолжать этим заниматься, но вот детей в комнату с такими стенами лучше не пускать. С рейтингом для книги определиться сложно, просто учтите, что в ней есть всё. Всё, что воспалённая фантазия может придумать. Ну ладно, почти всё. Но вы здесь найдёте расчленёнку, грязь, похоть, секс, убийства, издевательства и всё это на огромной горе безумия, которое заложено в основе каждого сюжета. Творение самого Геймана, как всегда неясное, но от этого не менее остросюжетное и отличное. Есть отличный рассказ, который взят, пожалуй, за своих персонажей – скандинавских богов¬ – Локи и Тора. Отличный рассказ про успешного рыбака, а также обычное, но какое-то странное повествование о чернокожем вампире.

Истории про маньяков, психопатов, социопатов, просто дураков и всего этого навалом. Не получилось сразу сесть за рецензию, поэтому образы немного смазаны, но мнение выразить хотелось. Не зависимо от отдельных проседаний (Паланик, например, такое …), это всё равно отличная книга. Так уж вышло, что чтение её совпало с голосованием на книгу года ФантЛаб. Где я без раздумий выбрал её в лидеры. Ну, и я определился в своём отношении к Гейману. Он безумец. Но очень хорош.

Флэшмоб 2014 2/20

20 января 2014
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Мне понравилась книга в целом, но далась она мне тяжеловато.
Всё-таки такая погруженность в свою религию, в такой не похожий для нас мир как у амишей — это странно и немного не понятно.
Я ещё могу понять, что для старшего поколения это догма, но как же молодые на это соглашаются?!
Они ведь видят другой мир, другую жизнь, им это позволяют, пока они некрещенные. А крестят их поздно, после восемнадцати, это их осознанный выбор.
Странные люди, странные порядки и такая вот ситуация могла произойти только в таких вот условиях.
А знаете, что больше всего поразило? Девушка, которая всячески отрицает свою беременность и роды, хотя медицинская экспертиза говорит об обратном.
И все с ней возятся, уговаривают и даже судебное разбирательство не назначают, потому как...
Любопытное и очень гуманное правосудие. Только вот верится с трудом!

16 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

Shendydenn

Оценил книгу

Невероятно тяжелая книга, которая заставляет задать себе много вопросов.

Долго я ходила вокруг нее, но все таки решилась взять. Автор в ней поднимает тяжелую тему геноцида, войны, холокоста. Я очень плохо знаю историю, в основном в общих чертах, потому была очень шокирована тем, что описывает автор.

Повествование идет от лица девушки, которая очень ранимая, закрытая. У нее на лице шрам, потому она предпочитает работать ночью и прячет всегда свой шрам под волосами. А еще она спит с женатым мужчиной. Она прекрасно знает, что у него есть жена и двое детей, но все равно продолжает поддерживать с ним отношения. Я бы даже сказала, что героиня была мне несколько противна.

Но вся основная задумка книги разворачивается, когда главной героине начинает изливать душу старик, который говорит, что в своей молодости был нацистом. Именно эта часть была удивительно ужасной. Автор так ярко описывает действия этих людей, что трагедия встает перед глазами. Я была шокирована.

Книга очень тяжелая, потому я не смогла ее до конца переварить и выставить наивысшую оценку. Мне понравилось, как автор задает вопросы об искуплении, кто виноват и почему так вышло, а также кто же может наказывать таких людей. Да и цитата, которую я поставила в заголовок рецензии заставила меня сильно задуматься. А ведь правда, у убийства нет срока давности. Убийца всегда должен быть наказан. А ведь многие такие люди всегда надеются, что уйдут от наказания за сроком давности. В нашей стране, если не ошибаюсь всего 15 лет..

Итог: тяжелая книга, которая о многом заставляет задуматься. Советую!

26 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

1
...
...
27