Отзывы на книги автора «Джоанн Харрис»

Ранний, второй в библиографии, роман ныне популярного и любимого автора. На страничке Д. Харрис указано, что по написании и издании книга успехом не пользовалась и получила вторую жизнь уже только после феноменального успеха "Шоколада". Что ж, совсем не новая картинка — так бывает довольно часто, и не только с молодыми писателями, но и с людьми других творческих профессий и увлечений: ранние работы публикой игнорируются, а затем, после того как автор вдруг почему-то выходит в гору и становится популярным, та же самая публика вдруг обнаруживает черты гениальности и в том, что раньше не замечала.

На самом деле не являюсь ни знатоком, ни почитателем готической современной литературы и потому вряд ли смогу дать более-менее адекватную оценку этому роману Джоанн Харрис. Но вот если абстрагироваться от всего и просто оценивать как только что прочитанную книгу с элементами мистики, то более чем удовлетворительно. Мир создан мрачноватый, как раз в жанре. Герои и симпатишные и малосимпатишные, но и те и другие вполне правдоподобные. Картинки жизни вполне реалистичны. Драматичность и трагичность эпизодов подана умело и не без мастерства. Эмоциональные качели раскачиваются с переменной амплитудой. И финал оставлен таким... без объяснений и без разрушения мистических моментов.

Но всё это голое рассужденчество и алгебра для разрушения гармонии. Потому что лично мне было просто вкусно читать, было просто приятно складывать эти харрисовские буквы и звуки в слова и слова в предложения, а предложения выпевали уже смыслы и подтексты смыслов. И потому роман получился не просто как роман, но ещё и с неким песенно-балладным, притчевым ритмом и напевом. Так что с удовольствием вношу книгу в список прочитанного и с не меньшим удовольствием буду ожидать новых встреч с Джоанн Харрис.

По прочтении некоторое время колебалась в оценке между 3,5 и 4, потом для упрощения решения, оценила отдельно каждое произведение и вывела среднее, получилось почти такая же оценка как средняя среди всех читателей здесь, то есть 3,7. Всё же решила поставить пониже, потому что меня книга заинтересовала своей идеей и формой: современные писатели пишут рассказы в определенном жанре, вдохновившись сказками Братьев Гримм, причем в сборнике приводится и оригинальная сказка и следом рассказ, а после ещё и краткая справка об авторе; вот только исполнение не так порадовало. И согласна с одним рецензентом: рассказы уступают оригинальным сказкам. Я то была недовольна, что рассказы почти повторяют сюжет сказки, то что они сильно далеко уходят от него. Безоговорочно понравились всего несколько рассказов, а именно "Лохматый Питер и его друзья", пара сказка-рассказ про бесстрашных героев и "Скрытный народец". У Геймана рассказ очень атмосферный, но слишком уж короткий.
Особенно из сказок были интересны те, что ранее были незнакомы, вроде той, что про бесстрашного молодца или русалку в пруду, а вот самые короткие оказались скучны именно из-за их размера. Кроме первого, про непослушное дитя - этот рассказ-анекдот напомнил детские страшилки и этим вызвал симпатию. Некоторые рассказы были слишком противны, как "Голод", или скучны, как "Оборотень". При чтении этого рассказа я сразу подумала про подражание Лавкрафту, который сам по себе тоже специфичен и может вызвать скуку, хотя мне, вроде начала нравиться, поэтому не удивилась справке про автора, в которой как раз и сказано, что он поклонник этого писателя. А некоторые рассказы понравились атмосферой или какими-то отдельными моментами, но не понравились другими. К этим относятся "Цепь Артемиды" и "Приидите ко мне". Остальные вызвали спокойное отношение, прочитать и забыть. И всё же опыт был интересный.

Завершенна история про Вианн Роше  и у меня двоякое чувство  после прочтения этой книги.

Первое : что автор  перегнула всё что можно перегнуть и наболтала слишком уж странный коктейль из последних событий в Ланские.

Второе :  в целом же история интересная , но я как поняла про себя не очень то оказывается жалую таких людей как Розетт.

В целом к ' особенным' людям  у меня благожелательное отношение , а вот " волчий взгляд" мне совсем не комильфо , учитывая что подросток  из нормальной семьи.

Читается на одном дыхании , но когда   главным  героем был кюре , мне было не по себе , поскольку я не смогла его полюбить или хотя бы испытывать к нему хоть каплю уважения. Не нравится он мне и всё .

В книге очень много поднято тем , которые важны для каждого человека , но читатель сам выбирает для себя важные вопросы в этой книге .

Ещё больше удивилась судьбе Нарсиса , когда он оставил наследство и письмо предназначенное для месье кюре . Но тем не менее я все равно полюбила этого мужчину ещё больше. Прекрасный был человек.

Но самое главное в этой книге , да пожалуй ключевое значение здесь занимает тема страха . Потери , неустроенности в личном , отделение детей от матери - но все это показано с налетом мистики  , с вкусами шоколада  и как всегда интересно.

Книга в целом неплохая , но она не смогла стать для меня любимой . Да она интересная , но что тто есть в ней отталкивающие - не могу понять что именно .  Пару тройку дней можно с ней провести , но сильно не цепляет к сожалению.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

И перестать держать в себе, около себя…

Это четвертая книга цикла, но для меня она стала первой., поэтому с одной стороны мне гораздо сложнее, а с другой мне не с чем сравнивать.

И так, я познакомилась с Вивиан, матерью двух девочек. Одна из которых уже достаточно взрослая и живет в другом городе своей уже взрослой жизнью. А другая… Девочка-подросток, о которой соседи почему-то говорят полушепотом, а некоторые даже жалеют и сочувствуют ее маме, считая, что она никогда не станет взрослой самостоятельной девушкой.

Так же я познакомилась с очень странным священником, который нарушает Великий Пост, и постоянно в мыслях разговаривает со своим уже ныне покойным Духовником, при чем не что-то просто повседневное, а чаще один из смертных грехов. Конечно же паства из граждан города, правильных и до не приличия обязательных, которые соблюдали все воскресные службы, но при этом обсуждали, клеветали и даже воровали. Еще там были речные люди, которые в какие-то моменты назывались цыганами, что впрочем дает более правильное объяснение их относительно кочевому образу жизни и не желанию к чему-то привязываться. И напоследок там еще была татуировщица без ступней.

В общем компания весьма разношерстная и очень нестандартная. Но как бы я ее тут не описала, на самом деле все они в месте и каждый по отдельности создали очень добрую, даже правильнее сказать, сказочную атмосферу. Такой легкий магический реализм, пропитанный шоколадным ароматом и искусными рисунками-набросками. Даже какие-то, казалось бы, трагические события с которых начинается повествование, подано очень легко и максимально сглажено в плане негативных или тяжелых/грустных эмоций.

Основной же посыл всей книги, будь то главная сюжетная линия или второстепенная, сводилась к тому, что что бы удержать нужно отпустить. И что бы освободиться нужно также отпустить. Ветер так или иначе все равно возьмёт то, что ему нужно. И можно подставить вместо ветра все что угодно, судьбу, жизнь, взросление, смысл от этого не измениться. Боясь что-либо потерять, привязывая к себе, зацикливаясь на чем-то тем самым порой мы делаем только хуже. Гораздо правильнее отпустить, гораздо вернее перестать зацикливаться и прокручивать, гораздо важнее понять, что даже ребенок в первую очередь — это не собственность, а личность.

Повторюсь это действительно легкая, сказочная книга, которая прекрасно подойдет для коротания вечера и приятного чтения. Свой душевностью, добротой и настроением она подарит прекрасные минуты и часы, а если при этом заварить чашечку горячего шоколада, то может ее магия со страниц книги перейдет и в наш мир, принеся с собой что-то очень хорошее.

Прекрасное возвращение в Ланскне. Вианн также занимается шоколадной лавкой, но прошло еще немного лет, Аннук уехала в Париж, а Розетт наследует лес Рейно. И если третья книга была больше похожа на «Шоколад», эта уже больше похожа на «Леденцовые туфельки». И пожалуй именно «Туфельки» мне понравились меньше всех. И в этой части я поняла почему. Потому что бОльшая часть уделена Розетт, которая является особенным ребенком и это вызывало у меня дискомфорт при чтении. Но в этой части мне очень сильно понравилась часть рассказа о жизни Рейно. Жаль конечно линию Вианн и Ру… Также опять поднимается тема сепарации от родителей.
Очень надеюсь, что Джоанн продолжит серию и не только с рассказами о Вианн, но после рассказа о жизни Рейно, мне бы очень хотелось узнать побольше о жизни жителей Ланскне.

Люблю, когда писатели немного приоткрывают свою "кухню". В этом сборнике перед каждым рассказом - как бы вступительные слова с коротеньким объяснением, почему и как рассказ был написан. Больше всего, конечно, мне я покорило вот такое: " Жизнью управляют цифры. Поэтому я их так ненавижу" ))). Это вступление как раз к рассказу, который мне понравился больше всего - "Поздравляю, вы выиграли!" Суть: до невозможности правильный и скучный сотрудник страховой фирмы, чья жизнь - постоянный подсчёт (калорий, потраченных денег, рисков от любого действия, хоть выпитого пива, хоть пробежки по эскалатору), потерявший семью, потому что жена этого не вынесла, вдруг находит оброненный кем-то лотерейный билет. И становится сказочно богатым. Но уже давно в его голове крутится, превращаясь в идею-фикс, история об одном французском самоубийце, который прыгнул с Эйфелевой башни, но поток воздуха закинул его обратно. Вычисления процентов повтора такой возможности, интерес к тому, самоубился ли в итоге этот человек каким-либо другим способом, не дают покоя богатому нынче страховщику. И когда, став богатым и обретя в один миг назад семью, друзей, а также с потрясающей скоростью обрастая новыми знакомцами, он вдруг понимает, что так жить не хочет, он начинает со всей скрупулёзностью осуществлять всё, к чему никогда не решался: выкуривает кубинскую сигару, в первый раз в жизни пробует чёрную икру, обкатывает модные опасные аттракционы, а когда фантазия иссякает - собирается и едет в Париж, где его ждёт Эйфелева башня...

Многие рассказы написаны в характерном для Харрис жанре магического реализма. Тут встретятся и чудища, напрочь привязанные к старинной кулинарной книге, и старшие сёстры Золушки, которые никак не могут устроить личную жизнь из-за плохого имиджа и много чего ещё. Но мне больше понравились полумагические рассказы, чётко построенные на современных реалиях, особенно часто касающиеся показного гламура и неземной красоты, достигнутой искусственно. Вот, к примеру, рассказ "Выпуск 81-ого": встречаются выпускницы ведьминой школы, и среди них есть просто уже немолодые женщины, но есть и такие красотки, которые "наколдовали" себя полностью. Эти, которые особенно красивы, почти все с приветом по жизни, а одна простейшая ведьмочка, давно бросившая колдовать, прекрасно живёт с мужем и детьми.

Зачем магия, если есть уверенность в завтрашнем дне?

Потрясающий рассказ "Автодафе" - подобную магию можно увидеть каждый день на любой загруженной дороге.
А рассказе "Вера и Надежда идут по магазинам" снова появляются красные туфельки, прямо похоже, что та же модель, как и в Джоанн Харрис - Леденцовые туфельки . Какой-то у писательницы триггер - красный и на бесконечных каблуках))).

Практически ровный сборник, без больших провалов, что довольно редко бывает. Аудиоверсия начитана в два голоса, чтецы Варвара Шалагина и Юрий Красиков, вполне достойно.

«В чувстве мести есть некая особая чистота в отличие от всех прочих эмоций, которые обрушились на мою голову, когда Один затащил меня в свой мир. Зависит, ненависть, печаль, страх, угрызения совести, ощущение униженности - все это такие путаные, болезненные, а также, видимо, совершенно бессмысленные эмоции; но с тех пор, как я открыл для себя чувство мести, мне стало почти казаться, что я снова вернулся домой, в царство Хаоса»

Ну, во-первых я очень люблю скандинавские мифы и когда вижу какую-нибудь новинку, которая хоть как-то затрагивает скандинавскую мифология, то сразу же на неё кидаюсь. Во - вторых мне очень нравится Локи, это моя давняя любовь она появилась еще до появления фильмов «Тор» и «Мстители». Уж не знаю за что, но этого хитрого трикстера я очень люблю. Ну и в-третьих мне было интересно узнать, как эту историю преподнесет Джоанн Харрис. Я честно сказать, не могла подумать, что писательница, которая создала потрясающую серию про шоколад в стиле магического реализма, может написать что-то в жанре фэнтези. Уж очень у меня было много сомнений на этот счет, и некоторое время я просто боялась браться за книгу, думала, что она меня разочарует. В итоге все вышло очень даже неплохо.

Сразу говоря ждать чего-то серьезности от книги не стоит. Это просто развлекательная, смешная, комичная проникнутая иронией и сарказмом история. По ходу чтения у меня сложилось впечатления, что я читаю жестокую сказку о войне Народа Огня, Хаоса против Асов и Ванов, которые в свою очередь ведут войну против Великанов Гор и Льда. Джоанн Харрис мастерски высмеивает всех Богов Асгарда и просто стебется над всеми классическими образами. Поклонники вряд ли узнают много нового, лично я для себя нового не подчеркнула, но зато отлично провела время в компании с любимым трикстером.

Из минусов могу отметить, что местами книга казалась слишком затянутой, и не хватало динамики. Из-за многочисленных описаний и размышлений главного героя постоянно хотелось отложить книгу и взяться за что - нибудь боле динамичное. Мне дико не хватало диалогов, встреч с другими персонажами. И, конечно же, огромный список действующих персонажей никак не укладывался в голове, постоянно приходилось возвращаться в начало, чтобы напомнить себе кем является данный герой.

В целом книга мне понравилась, получилась очень интересная пародия на известных скандинавских персонажей. Как я и говорила выше к книге не стоит относиться серьезно, иначе вы не получите от неё никакого удовольствия. Это история для тех, кто умеет посмеяться над «историями на новый лад», буду называть это так.

Скандинавскую мифологию я знаю очень и очень поверхностно и, наверное, именно поэтому эта книга у меня отторжения не вызвала, просто потому что полноценно сравнивать с каноном я эту фантазию на тему не имела возможности.

Вообще этот роман здорово напоминает произведения фанфикшн – вроде бы и события знакомые, но, будучи поданными от лица только одного их участника, выглядят как-то иначе. Впрочем, отступления от традиционного изложения скандинавского эпоса тут имеются, и их достаточно много (и автор, не стесняясь, указывает на подобные факты в ссылках). Ну, а чего ещё можно было ожидать от повествования, которое ведёт не кто-либо, а Локи, всем известный обманщик и трикстер? Документальной точности и полного соответствия общеизвестным фактам вы хотели? Не смешите…

Разумеется, порождению Хаоса, волей судеб (и наивной веры в честность Одина) обосновавшегося в чертогах богов, всеми силами пытающихся сохранить на подвластных им землях Порядок, легко житься не могло по определению. Легко Локи и не было. Даже в лучшие периоды его жизни в Асгарде равным остальным богам его не считали и до конца не доверяли. Но тут он сам виноват – ни на миг он не забывает о том, что корни его в Хаосе, а истинный его облик – дикий греческий огонь, а потому спокойная жизнь для него чужда и скучна. Оттого и плетёт Локи интриги, для собственного развлечения устраивая пакостные каверзы и всяческие безобразия. И только когда он убедится в том, что в Асгард его заманили не случайно, а намеренно, все хулиганские выходки Локи обретут смысл и цель. Коль скоро Асгарду суждено пасть, он, главный хитрец обитаемого мира, во что бы то ни стало должен попытаться уцелеть. Но с судьбой не поспоришь, и в итоге всё случится так, как должно было случиться. Как бы бедняга Локи не старался, пророчество о конце света исполнится всё равно, и участь героя окажется незавидной. Но ведь это ещё не конец?

Локи в качестве рассказчика – это нечто. Хвастун, сплетник, пакостник с завышенным самомнением, но всё равно герой симпатичный, хотя бы потому, что у него отличное чувство юмора и потрясающая фантазия. Конечно, он попытается обелить себя, любимого, перед читателем, но попытка эта выглядит простодушной и даже милой в своей наивности. Да, массу легенд он переврал и запутал, но, тем не менее, история получилась захватывающей и забавной. Да и открытый финал, скорее печальный, всё же не безнадёжен. Кто знает, может молитвы Локи возымеют действие?

«Да будет свет…»

Подытожу – изо всех прочитанных мной произведений Харрис этот роман понравился больше всего. Но, как ни крути, её творчество мне не близко. Пожалуй, больше продолжать знакомство с автором не стану – пусть впечатления останутся позитивными.

"Персики для месье кюре" - третья часть шоколадного цикла Джоанн Харрис. Но я бы, честно говоря, назвала ее прямым продолжением "Шоколада", так как книга "Леденцовые туфельки" кажется лишней. Без нее вполне можно было обойтись. Поэтому, если вам очень понравился "Шоколад", и вы хотите читать о городке Ланскне дальше, но не знаете, можно ли пропустить вторую часть, я отвечу - да, можно. "Персики для месье кюре" - отдельная самостоятельная история с теми же персонажами, что и в "Шоколаде", а также плюс новые обитатели городка. "Персики" мне понравились гораздо больше, чем "Леденцовые туфельки", но я очень устала от чтения этой книги. Я мучила ее полгода, и дочитывала в каком-то смысле через силу. Меня утомили все эти конфликты, злоба и выяснение отношений, ведь в центре сюжета противостояние двух культур - французской и иранской - теперь на другом берегу Тана развернулось поселение беженцев. Мирной жизни Ланскне пришел конец.

Вианн со своими дочерями Анук и Розетт возвращается в Ланскне после того, как получила письмо от Арманды - старуха перед смертью написала письмо Вианн, в котором говорилось, что город нуждается в ее помощи, а в первую очередь в ней нуждается месье кюре - тот самый священник, с которым у Вианн был конфликт в "Шоколаде". За прошедшие годы город сильно изменился. Но самые поразительные изменения произошли с горожанами, которые по разному реагируют на своих новых соседей. Среди них красавец Карим - благодаря его усилиям мусульманские женщины снова надели покрывала, а благодаря деятельности его сестры Инес, которая никогда не открывает лицо, девочки перестали ходить в обычную школу, а посещают теперь уроки Инес, проходящие в бывшей шоколадной лавке Вианн. Но кто-то поджёг мусульманскую школу, и подозрение пало на кюре. Вианн приезжает в город как раз вовремя, ведь именно сейчас нагнетание обстановки становится особенно опасным. И пострадать могут в первую очередь невинные дети.

Все повествование ведётся по очереди от лица Вианн и месье кюре. Мораль "басни" вполне жизненна и не сводится к прямому противостоянию культур и религий - ведь ад это состояние души, а Богу все равно как именно ты выглядишь, одевается и что ты ешь. Разгадка тайны Карима и Инес мне понравилась, было очень неожиданно.

Когда я читала книгу, я думала, что на четвертую заключительную часть тетралогии мне уже не хватает. Но когда закрыла последнюю страницу, я всё-таки решила читать дальше. Роман "Земляничный вор" я всё-таки приобрету. Но когда доберусь до него, не знаю.

Я люблю Джоанн Харрис потому что она хулиганка. Она убаюкала читателей своим "Ежевичным вином", погрузив нас в бесконечное лето и светлое детство, она разморила нас "Шоколадом", ублажая вкусовые рецепторы, заставляла нас смеяться и грустить вместе с "Чаем с птицами", а потом - хлабыск - и шокировала "Джентльменами и игроками", а следом и "Мальчиком с голубыми глазами"... Хулиганка, да и только. Она и не отрицает этого. :)

Что мне, пожалуй, больше всего нравится в прозе Джоанн Харрис, так это то, что ни один ее последующий роман не похож на предыдущий, поэтому нет смысла сравнивать "Мальчика..." с "Ежевичным вином" или (упаси боже) с "Шоколадом", не стоит. Потому что она всегда разная, она - хамелеон и в этом заключается ее гениальность.

Я бы не назвала "Мальчика с голубыми глазами" сильнейшим произведением Харрис, были и интереснее, но книга цепляет. Язык немного тягуч (не в самом хорошем смысле этого слова) и продираться через произведение поначалу сложно. Но когда основная интрига завязывается, ты понимаешь, что уже совершенно не можешь ничего с собой поделать - нужно дочитать, чтобы узнать, что же будет дальше! Очень тяжело пересказать сюжет так, чтобы не наспойлерить по-хамски и испортить удовольствие, ведь во время чтения этой книги читателя ждут разные неожиданности и сюрпризы, открывать которые заранее не хочется.

Я считаю, что эта книга понравится тем читателям, которым до этого понравились "Джентльмены и игроки", тем же, кто восславляет Харрис только из-за "Шоколада", думаю, тут делать нечего - это совсем не той аудитории книга. Я бы назвала ее смесью детектива, немного где-то даже триллера, с семейной драмой и где-то даже психиатрией... Столько аспектов жизни героев тут затрагивается. Вряд ли хоть одного из героев можно назвать нормальным человеком, но что такое, в конце концов, нормальность и как ее определить?

Из-за тягучести книги и (как мне показалось) чрезмерной растянутости, я сначала хотела поставить книге тройку, но развязка меня очень порадовала, за что все впечатление от книги несколько улучшилось... до твердой четверки. Мне понравилось, по крайней мере, после прочтения не было ощущения зря потраченного времени, а также, в книге очень много интересных мыслей и размышлений, которые я охотно выделяла себе в цитатник.

Тем не менее, вердикт к прочтению неоднозначен. Думаю, что понравится книга лишь ценителям творчества Джоанн Харрис - история не для широкой известности, так сказать.