Отзывы на книги автора «Джо Р. Лансдейл»

Какая чудесная, изящная, неповторимая книга. Какой ######## решил поместить её в категорию «ужасы, мистика»?
Это сборник рассказов известных американских писателей. Каждый писатель выбрал картину художника Эдварда Хоппера (тоже замечательного) и по ней написал рассказ. Кто-то буквально по сюжету, кто-то просто вдохновился картиной. Получилась симфония. Каждый в своём жанре, своим голосом, а общее впечатление завораживающее. Большое удовольствие.

Прекрасный сборник рассказов про жизнь Марса.Многие могут подумать, что в детские времена авторов этого сборника никаких других планет кроме Марса и Венеры не знали и все это укоренилось в их разуме. Но вы ошибаетесь, никто не показал свою невежественность в астрономических вопросах, они просто решили отдать должное миру, в котором провели свои детские фантазии.Как по мне так это своеобразное признание в любви к красной планете.
По странному совпадению мне совершенно не понравились рассказы, написанные женщинами ( может им лучше писать про Венеру?). Самыми захватывающими оказались "Крушение Марс Эдвенчер" Дэвида Д. Левина, "Мечи Зар-ту-кана" С.М. Стирлинга и " В гробнице владык Марса" Майкла Резника.
Огромное спасибо Джорджу Р.Р. Мартину и Гарнеру Дозуа за увлекательные приключения и знакомства с причудливыми созданиями. Каждый автора, кстати, интерпретирует внешность марсиан по своему из-за этого я немного путалась.

Перед нами необычная книга. Это сборник рассказов писателей, вдохновленных картинами Эдварда Хоппера-американского художника,одно из крупнейших урбанистов 20 века.
⠀
Издание содержит вклейку с репродукциями картин художника. Если их хорошенько рассмотреть, то можно уловить необычную особенность: на всех картинах изображена современная городская жизнь, застывшие и безымянные фигуры, четкие геометрические формы предметов, передающие ощущение отчуждённости и угрозы, которая улавливается на бессознательном уровне.
⠀
Что же касается самих рассказов, то огромная беда сборника - концовки. Вот представьте, читаете вы жутко интересную книгу, она вас заинтересовывает моментально. Страница за страницей, вы в напряжении, скоро будет развязка, ещё немного...сейчас вы узнаете, чем все закончится...чуть-чуть... ВОТ И...конец. КОНЕЦ? Как конец? А как же...но я же...не может быть!
⠀
Я сталкиваюсь с таким впервые. Почти все рассказы в этом сборнике интригуют, заманивают в свои сети читателя, однако авторы умудряются сливать финал. Раз за разом, рассказ за рассказом. Особенное место в этом пункте занимают истории с неопределённым концом. Всегда считала, что это неправильно по отношению к читателю.
⠀
Из всего сборника могу выделить несколько рассказов, которые мне понравились и сюжетом, и идеей:
Инцидент 10 ноября
Музыкальная комната
Нью-йорский кинотеатр
Ночные окна
Последний рассказ даже выделяется своей динамикой.
⠀
Сборник определенно на любителя, не могу сказать, что, если бы рассказы существовали отдельно от картин, они бы меня как-то заинтересовали. Но в паре с картинами, процесс чтения был намного увлекательнее.

А между тем через бездну пространства на Землю смотрели глазами, полными зависти, существа с высокоразвитым, холодным, бесчуственным интеллектом, первосходящие нас настолько, насколько мы превосходим вымершых животных, и медленно, но верно вырабатывали свои враждебные планы.
-
Гербет Уэллс "Война миров"

Иногда кажется - у большинства писателей, когда они были детьми, в сознание укоренилось представление, что в Солнечной системе есть только три планеты и их спутники. Привычная и скучная Земля (дом, милый дом), таинственный Марс (покрытый паутиной чердак или подвал), пыльная Луна (задний двор куда можно выбрасывать ненужный хлам), и далекая заболоченная Венера (фантастический сад).
Когда они выросли, то в школе и университете бородатые ученые объяснили им, что еще кое где, что-то болтается но по прихоти или необходимости, когда надоедает сидеть дома, авторы чаще всего посылают своих непоседливых героев не в соседнюю галактику, а поближе. Прибраться на захламленном заднем дворе Луны, отправляют с экспедицией на Венеру, а самых непослушных оставляют ночью на Марсе. Из этих впечатлений и рождаются фантастические истории.
Позже из подвалов и с чердаков дети приносят старые книги с выцветшим библиотечным штампом которые убрал туда еще дед, а отец так и не успел выкинуть и начинают читать наивные рассказы. Бывает после этого на несколько дней отчаянные сорванцы оказываются притихшими. Когда же начинают рассказывать то их захватывающии истории звучат как пиратские баллады Сабатини.
Марс очень старый, он всегда рядом и очень похож на нас. Никому никогда не приходит в голову писать эпические полотна о будущем красной планеты. Наши взгляды направленны в прошлое, на мертвые города полные призраков, зыбучие пески, пещеры с резервуарами воды и саркофаги золотоглазых марсиан прячущих лица за масками. Сквозь стены из костей мы вглядываемся в зеркало на свое отражение.
Марс это будущая могила Земли, а бродить по пугающему кладбищу завораживает. Сейчас мы молоды и сильны но минует сотня тысячь лет и придет время человечеству угаснуть и города империи как и руины Марса наполняться демонами. Появятся "другие" и будут бродить по пустыням и чувствовать себя избраными и одинокими.

Все в данном сборнике рассказов и одного романа вызывает стойкое ощущение дежа-вю. Всех персонажей мы уже где-то встречали: кого-то — в более ранних, кого-то — в более поздних произведениях. Сам Бог лезвий очень напоминает Скунса из «У края темных вод», черный автомобиль с кем-то страшным внутри уже знаком читателю по довольно популярному рассказу «Складной человек» — он, кстати, атмосферой и сюжетом напоминает хороший рассказ из данного сборника «Случай на горной дороге». Собственно говоря, именно упомянутый рассказ является жемчужиной книги. «Такое с конвейеров в Детройте не сходит» больше напоминает раннего Мэтисона и, судя по предисловию автора к рассказу, он немало поучаствовал в создании сего творения. Рассказы, кроме «Дом-оборотень», читать было интересно, но вот роман оставил какое-то непонятное послевкусие — читать было занимательно, но сочувствия к героям не было никакого, так как сам роман представляет собой какое-то лоскутное одеяло — обрывки воспоминаний, сны, видения, флэшбеки, поверхностные истории многих действующих лиц — и все это в ущерб необходимому вниманию к главным персонажам. В столь малом объеме просто не успеваешь проникнуться симпатией к позитивным героям и ненавистью к негативным.

Как результат — как и большинство романов данной серии, книга на полке моей домашней библиотеки свое место не нашла, но времени, потраченного на ознакомление с произведениями популярного автора мне не жалко.

В общем, пока с пылу-жару, напишу, что рецензия основана на реальных событиях :D и посвящена официально рецензенту портала ЛайвЛиб, который написал к данной книге отзыв, который хочу процитировать ниже и разнести в пыль, как отзыв, так и читателя. Просто за то, что я не люблю тупых людей, которые умничают.
Что ж.
Цитирую:

"Иногда кажется - у большинства писателей, когда они были детьми, в сознание укоренилось представление, что в Солнечной системе есть только три планеты и их спутники. Привычная и скучная Земля (дом, милый дом), таинственный Марс (покрытый паутиной чердак или подвал), пыльная Луна (задний двор куда можно выбрасывать ненужный хлам), и далекая заболоченная Венера (фантастический сад).
Когда они выросли, то в школе и университете бородатые ученые объяснили им, что еще кое где, что-то болтается но по прихоти или необходимости, когда надоедает сидеть дома, авторы чаще всего посылают своих непоседливых героев не в соседнюю галактику, а поближе." (с)

А мне, вот, иногда кажется, что лучше не писать порой ничего, чем писать такую несусветную хрень, простите меня за ломанный английский, но эта нахально-глупая "рецензия" меня напрягла и сразу вызвала недоверие.
Поясняю.
У большинства писателей, в головах которых укоренились следующие небесные тела: Марс, Луна, Венера, Деймос и Фобос, иные тела укорениться не могли по одной простой причине: когда они были детьми, не было технологий, чтобы разглядывать в упор туманность... ну например Ориона. Большинству авторов сборника перевалило за полтинник, что ты хочешь от них? Чтобы писали про Альфу Большого Пса или быть может Мю Цефея? Че? А ничего, просто нужно думать башкой, прежде чем что-то пишешь. Сперва население Земли изучало Луну, потом перекинули внимание на Венеру, затем на Марс и в литературе стали появляться все больше текстов про красную планету. Это логично, дружок, разве нет? Тогда я не пойму что тебя удивляет в том, что авторы-фантасты поголовно уделяли внимание Марсу, Венере и их спутникам?
Ну а раз ты затронул бородатых ученых университетов и школ (кстати, ученые в то время не преподавали в школах, профессора наук никогда не падали так низко, имею ввиду космических докторов и профессоров и сей факт что ты этого не знал лишь подтверждает твою начитанность), то напишу в ответ следующее: преподаватели университетов не будут обучать студентов предмету, если по нему нет достоверных фактов. Снова логика, дружище, да? Никто не скажет, что на Европе (спутник Юпитера, а не часть материка) есть вода, а значит стопудово есь жизь, пока туда не слетает один из печально-известных станций Вояджер. Смекаешь, друге? Если нет, то тебе в пору изучать подготовительные ребусы для дошколят пойти, там задачки не сложные. Хотя за правильность твоих решений не ручаюсь. И в конце концов, чего ты ждал от сборника под названием "Древний Марс"? Что будут писать о Сатурне?
Ну и собственно сам Мартин в предтечи к антологии рассказал, а я повторю, для тех кто не читал сборник, но читает мои рецензии, в общем, всех кроме тебя, потому как ждать, что до тебя дойдет - не вариант. Что с какого-то момента на Марсе стали наблюдать каналы, то ли искусственные, то ли рукотворные. Так... ну и какой отсюда можно сделать вывод? Правильно, логично что писатели начнут перебираться со своими героями романов поближе к Земле, чем лететь к какому-нибудь Пульсару, да, и сгореть там, на хрен от излучения.
Ну, вроде все. Дальше цитировать рецензента, а, сорян, с большой жеШЬ буквы такую личность нужно написать - Рецензента я Вам не стану, потому что там вообще абсурд! Человек пишет таким тоном, будто самый умный этой недели, а на самом деле, ребятишки: Света Ишенова из Бухары, Саша Иваненко из Донецка и московскАй школьник Федя Дружинин превзошли его в уме.
О да-да, называйте меня агро-обзорщиком и вообще как хотите, мол, постоянно кидаюсь на "рецензентов". А как на них не кидаться, когда люди пишут такую ахинею ламерскую?

Теперь что касается моего мнения о сборнике.
Хочется сразу сказать, что однажды, было дело, я занял первое место в конкурсе рецензий от издательства ЭКСМО и на выбор, в качестве приза, давали некоторый список книг, вот из списка я выбрал антологию от Джорджа Мартина. Покупать бы я его не стал. В свое время мне хватило Брэдбери и его психоделических марсианских хроник. Да-да, Брэдбери сейчас тоже достанется.
В состав полноценной 496-страничной книги входят ровно 15 рассказов + предисловие автора. А сейчас внимательно! Из 15 новелл, рассказов, сказок - как хотите, понравились только 2! ДВА! Два, О Великий Веселый молочник, всего-лишь два! Представляете, как я читал остальные 13? Думал разобью нос о страницы сборника, нет, бумага нормальная, не жесткая, дело в скуке! Я клевал клювом словно цып-цып-кудах-кудах. Сапожник икал, когда я выполнял его сквернословную работу штопая страницу за страницей унылыми глазами. Зачем? Зачем ты так со мной Мартин? Я же могу отыграться после прочтения пЭсни Льда и пламени. Я же злопамятный и припомню тебе все. Ну правда. Убью тебя, как ты убил всех в игре престолов.
Но в этой убогой ситуации есть и свои плюсы! Теперь я знаю, каких авторов - фантастов можно почитать будет в будущем. Да, именно тех, рассказы которых мне понравились. Два. ДВА, Великий молочник, ты все правильно запомнил.

Итак, если Вы любите психадел вроде: я поскакал за серебряными червями по безграничной пустыне Марса, перехватывая при езде ментальное обращение страуса Нанду в самые дальние уголки моего сознания! О Боги! Как же это животное так глубоко проникло в мой разум?! Ах, так вот в чем дело, им помогли одноглазые клоуны с золотыми носами...

Это импровизация, да, как вы поняли?! Но она трешовая от носа до хвоста. И вот такой хренью Мартин забил мой мозг произведениями 13ти авторов. Фух.

А читать можно следующих авторов:
+ Аллен М. Стил. Он, кстати, и открывает данный сборник. Вот и представьте, как я обрадовался, прочитав самый первый рассказ, который мне понравился. Конечно, я думал, что все остальные написаны также легко и интересно!
+ Майк Резник. А вот этот человек написал абсолютный шедевр, уложившись в 43 страницы. Вот с кем я поржал и провёл время с удовольствием! Нужно будет подробнее ознакомиться с Резником.

Ну и в заключительной части хочу передать привет людям, которые делали мое чтение еще менее увлекательным. Это: Михайлова, Башкирова, Герасименко, Репинская, Селкина, Коронаева, Былевский, Фирсов и Ко. Как Вы уже, наверное, догадались это переводчики. Их больше десяти голов. Запомните эти фамилии приплюсуйте к ним редактора, к сожалению, редактура пожелала скрыться, но оно и понятно почему. ОШИБОК СТОЛЬКО, что етитвашузаногу вы там, чем вообще занимаетесь, редактируете текст или готовите плов в казане, что такие невнимательные?

Шикарный! Восхитительный! И абсолютно завораживающий сборник!

Из 17 рассказов только лишь один ('Комната с видом на море') не то чтобы не понравился. Скорее не впечатлил, впрочем, и сама картина по которой его писали, тоже.
Все же остальные истории вырвавшиеся за пределы холста безумно понравились и абсолютно совпали с тем настроением, что я уловила в каждой из картин. А парочка историй и авторов даже превзошли мои ожидания.
Единственное, что скрытую за картиной ' Женщина на солнце' историю я видела несколько другой - более интимной что ли.
Но если отбросить подобные мелочи восприятия - остаётся только одна безумная нота совершенства.
Отличный лаконичный язык (в том числе и перевода), нетривиальные сюжеты, разнообразие мест, характеров, жанров и полутонов.
И картины (кстати, спасибо сборнику за знакомство с художником) и рассказы хочется долго рассматривать и вновь, в который раз, перечитывать. И то, и другое, я, вне всякого сомнениям, буду делать множество раз.
Это, определённо, лучшее что я читала в 2018 году.

P.S. Отдельное спасибо сборнику за новых авторов. За исключением Кинга и Чайлда я никого раньше не знала.

Сборник рассказов по мирам Лавкрафта попался на мои глаза совершенно случайно: в одной из новостных рассылок в соц. сети. И как же я благодарен рекламе и себе, что не поленился отметить эту книгу в своих "напоминалках". Сборник действительно увлекательный и содержит в себе 12 новелл, которые придутся по вкусу любителям Лавкрафтовских ужасов. Сразу же скажу, что в книге представлены короткие рассказы других авторов, рассказов же самого Говарда Филлипса в ней нет. Но будьте уверены, новеллы весьма достойны и интересны. Не так давно я уже осилил большую книгу из серии "Весь" по мирам Лавкрафта, в результате чего "Боги Лавкрафта" стали для меня приятным и неожиданным бонусом.
На данный момент мне остаётся познакомиться с серией "Чёрные крылья", которая насчитывает уже 2 сборника рассказов (как Лавкрафта, так и других авторов). Сколько выйдет ещё книг я не знаю, но приятно уже то, что творчество мастера ужасов не забывается в наше время и популяризируется с новой силой.

Первые рассказы, посвящённые самым известным и хтоническим божествам - Ктулху, Йог-Сототу, Азатоту - невыносимо тягомотные. В первой половине книги внимания достоин только рассказ "Петохталрейн" Бентли Литтла, потому что выдержан в классическом стиле weird tales. Ну и последние рассказы, посвящённые Ми-Го, расе Йит, Глубоководным и Старцам, очень хороши. Единственное, что в этой книге неизменно хорошо - это описание каждого из Древних, помещенного после очередного рассказа.