«В великом лесу Апачи» - это роман американского писателя, путешественника и этнографа Джеймса Уилларда Шульца, который был написан в далеком 1920 году. Обычно, когда пишешь свое мнение о произведении, хочется посмаковать сюжет, разобрать детали, осудить/ одобрить действия героев. Но не в этот раз, а точнее не так быстро. Для начала я хочу поделиться интересными фактами об этом авторе, т.к. такую необычную биографию у писателя увидишь не часто. Большая часть произведений Шульца посвящена индейцам, среди которых он прожил много лет. И не просто прожил, как исследователь культуры и путешественник. Нет, он взял в жены индианку и у них в этом браке родился сын, который к слову в последующем стал известным художником. В общем, среди этого народа писатель прожил 15 лет. За все время жизни написал 40 романов и повестей, посвященных индейцам, непревзойденных по их правдивости.
Ну а теперь давайте посмакуем завязку сюжета. Главным героем этой истории является Джордж Кросби, бойскаут- одиночка 17 лет. История разворачивается в штате Аризона во время первой мировой войны. Всех мужчин призвали в армию и отправили воевать во Францию, а молодого Джорджа оставили, в связи с молодым возрастом. Но парень не сдавался, он хотел непременно принести пользу обществу. И тогда он решился написать письмо в далекий Лос-Анджелес с просьбой сделать его бойскаутом. И, о Боги! У него получилось. Его пристроили на должность пожарного наблюдателя. Для этого ему придется поселиться в доме, находящемся высоко в глуши, где из живущих только он, да белки и медведи. Но, не тут-то было. Хорошее начало правда?
В этой книге поднимаются очень глубокие, а главное актуальные для нашего времени вопросы. Вот одни из них:
1. Как выжить в глуши, если из твоих козырей только отвага? На примере молодого бойскаута, читатель проследит за человеком, который, не смотря на юный возраст и отсутствие какой- либо подготовки может не просто побороть страх, но и научится защищаться в опасных ситуациях.
2. Как правильно истолковать и принять выбор человека, а главное к чему этот выбор может привести в условиях войны? На примере дезертира, читатель попробует разгадать загадку под названием «человек подневольный», а именно попробовать не осудить, а понять тяжелый выбор и последствия этого выбора в рамках отдельной жизни.
3. Как не поддаться массовому мнению и сохранить свою точку зрения в расовых и культурных вопросах? На примере все того же Джорджа Кросби и его младшей сестры, читатель не просто познакомиться с индейцами, но и научится проявлять не только терпимость, а уважение к другим культурам. Автор покажет нам разницу между людьми, которые верны своим убеждениям и людьми, которые из- за страха, либо из-за жажды наживы и вседозволенности готовы переступить через интересы своей общины и семьи.
Это первая книга автора, с которой я ознакомилась. Не могу сказать, что в ближайшее время побегу и возьмусь за следующие. Спросите почему? Возможно книга просто не моего формата. Причем в данном случае – это действительно мое сугубо личное мнение и вопрос вкусовщины. Само по себе произведение хорошее, написано легким языком, поднимаются важные проблемы, диалоги и поступки героев логичны, хорошо и плавно выстроен сюжет. Но мне книга показалась скучноватой.