Привет! Сегодня я к вам с отзывом на автора, у которого прочёл больше всего книг, а именно - 14. Собственно в домашней библиотеке под него была выделена отдельная полка. Мною была изучена его биографию, я посещаю официальный сайт, а к заполнению его страничке в википедии - прилагал руку. Поэтому, моё мнение, которое я изложу ниже будет базироваться не на обычном времяпрепровождении с книгой в руках, а на более индивидуальном и пусть это звучит не так скромно, как бы мне этого хотелось.
О чём книга?
Прежде всего, скажу, что Венец демона входит в цикл об отряде Сигма, где насчитывается уже 13 книг и -опережая вопрос - они все связаны друг с другом. Книг именно 13, а не 14, так как "Тропа мёртвых" не считается за самостоятельный роман, а всё потому что это сборник, который включает в себя небольшой рассказ - ответвление от главной сюжетной линии + повтор (отрывок) части одной из книг. Даже не спорьте, это тот самый автор, о котором я знаю больше чем вы о своих пяти пальцах. Хм. Так о чем "Венец демона"?
Всё как обычно и ничего нового, к сожалению или к радости. История начинается с отрывков прошлого (фишка автора), которые приводят к очередной ужасающих масштабов трагедии, которую предстоит предотвратить отряду Сигма - специально обученной группе людей, центр которой занимается новейшими разработками в различных сферах. Тут работает эффект Америки, то есть, всей новейшей научной информацией, открытиями и разработками должны владеть мы, а если мы ими не владеем, то вы - враг наш. Я сейчас смотрю передачу, там со спутников разглядывают необычные штуки на нашей Планете, которые не видно с Земли и вот этот эффект как раз хорошо в той передаче работает: у Китая появились разработки, которые секретны в соединённых штатах? - Миру угрожает опасность! Страна, которая не понимает, что по логике вещей, если вы тоже обладаете тем, чем обладают потенциальные враги ваши, а конкретно, другие, миролюбивые в том числе, страны, то вы тоже потенциальная угроза для них. Но нет, Америка - умнейшая страна, а остальные дикари, которые могут взорвать пол света. Я отвлёкся. Пара агентов "Сигмы" отправляется на заслуженных отдых. Где они только не были, но осели в конечном итоге на Гавайях, ну, не плохой вариант, я бы там тоже осел на отдых, если бы не вулкан, который на неделе жахнул и расколол землю на двое. Пока читал даже была мысль, что Роллинс поторопился, а то связал бы сюжет с извержением вулкана, враги пробудили и всё такое.
Чёрт возьми, так о чём же всё-таки книга?
Ну так вот :) Книга про насекомых. Ими кишат страницы. Их очень много в абзацах и некоторые эпизоды с ними описаны ну очень мерзко, не в плане, что автор неумело это сделал, а в том смысле, что эти насекомые мерзкие. Бээ. Одного персонажа ели личинки изнутри, а, каково тебе, Илон Маск?
В общем, ещё с доисторических времён сохранились некоторые особи ос, которые достигали невероятных размеров, а схоронились они ни где-нибудь, а в залежах янтаря. На Гавайи был выпущен рой крупных ос, для одной цели - оплодотворить самку, чтобы та отложила яйца. Конечно, о древнем виде узнали злодеи и пошло поехало.
Мне кажется, я уже встречал в книгах про "Сигму" тему насекомых, выходит что, автор повторяется?
Ну читая эту историю я понимаю, что автор откровенно халтурил при написании, собственно тем же самым занимались и корректоры издательства, но пока не о них, навалять им я ещё успею чуточку позже.
Во-первых, книги Чайковски привлекли моё внимание за счёт приключенческой литературы, в них было больше Дэна Брауна, меньше Василия Звягинцева. Если не читали упомянутых авторов, то поясню: раньше упор делался на археологии и задачках, сейчас это сплошной боевик. И тут подключается очередной эффект - эффект форсажа, первые фильмы про гонки, потом они стали боевиком. Почему для меня это плохо? Потому что я люблю фильмы, где разгадывают древние загадки - Сокровища нации, Код да Винчи, Ангелы и демоны и так далее. Таких фильмов не много, в отличии от тех же боевиков. С книгами тоже самое. Раньше герои летали по всему свету, ошибались, попадали в западню, садились на самолёт и летели в другое место, в этом другом месте они находили следующую подсказку и летели разгадывать ещё куда-нибудь. Это круто! Ты читаешь и слышишь как вращаются шестерни в головах персонажей. Сейчас я не услышал ничего кроме пальбы. О да, "Мерзость" Дэна Симмонса мне подсказала, что большое количество читателей не любят, когда надо думать, им наоборот подавай боевики, ну так вот таким понравится "Венец демона".
Во-вторых, герои стали ну совсем неубиваемые и в этом виноват сам автор напрямую и никто другой. Объясняю. Одного человека покусали осы, боли были такими, что человек терял сознание, из глаз произвольно выплескивались центнеры слёз, ноги подкашивались (и это от одного укуса), а на страницах дальше, автор мне внушил, что все эти симптомы просто цветы в сравнении с болями, которые испытает человек, которого будут жрать личинки этих ос изнутри. Есть три стадии становления личинок внутри мяса, их описывать я вам не буду, но поверьте, на третьей стадии человек даже орать не смог бы. Что мы получили на выходе: человек терпел боль, стрелял, периодами терял сознание, бегал, дрался, метал ножи, рассуждал и думал. Стоп. Один укус приносил больше боли, чем три стадии формирования личинок в более взрослых особей? Допустим, но в книге был случай, когда осы жалили не один раз, а три, пять и более. Одного человека. А через час он стоял на ногах, пил кофе и спокойно общался поглядывая сквозь окна на рой, который наносит острову и его жителям урон.
Я может чего не понимаю, Джеймс, но какого хрена? Что за халтура?
В заключении. Я обещал передать привет корректорам издательства. Верните зарплату, вы её не заработали. Ошибок на страницах больше чем в моём отзыве, хотя у меня нет навыков корректора.
p.s. Почему я озаглавил отзыв "эффект кенгуру"? Одни эффекты сегодня...
Потмоу что автор прыгает из качество в абсурд, предыдущая часть "Сигмы" мне понравилась, эта - просто... ну...