Отзывы на книги автора «Джеймс Паттерсон»

Купила сыну все книги этих авторов, поскольку очень ему понравились. После его восторга, решила и сама ознакомиться. Ну что сказать, читать интересно, шрифт крупный, плюс в книге очень много графических рисунков - комиксов. Есть поучительный элемент и элемент наказания.
Итак, ГГ Рейф пришел в шестой класс в новую школу. В первый же день на общем собрании ученикам выдали и зачитали свод правил, которые нельзя нарушать. А недопустимо в школе было бегать, одеваться во что-то кроме школьной формы и много чего еще. Поэтому Рейф решил нарушить за год весь свод правил и придумал целую систему оценок за каждую выходку. Каждая его придумка - целое приключение. Было весело читать, но учителя не оценили чувство юмора мальчика и строго его наказали. Но несмотря на наказание, Рейф получил очень хороший урок и для него все закончилось даже лучше, чем могло было бы быть.
Рекомендую книгу деткам с 10-ти летнего возраста.

История про справедливого, доброго, умного и великого президента, и о том как мерзкую Россию выпнули из страны под зад . Ну ладно-ладно, история не полностью об этом, но именно из-за таких моментов у меня подгорало на протяжение всей книги.
С самого начала трудно было понять что происходит, даже на минуту подумала может я что-то упустила и это вторая часть цикла? Потому что с первых страниц глава страны стоит и отчитывается за какие-то поступки, что вызывают негодование и даже намекают на продажность этого лица. Потом, походу действия, нам более или менее раскрывают что же происходит на самом деле, но подобное я не всегда люблю в книгах, а тут написано пресно, без огонька, и интриги не получилось. Далее нас погружают в какой-то боевик. Перестрелки, наемные убийцы, аварии, выживание, выживание, выживание, бег по десятки локаций и попытки спасти страну. Скукота.
Средненький триллер, напичканный полным комплектом клеше. Начиная от того что нам прям в нос тыкали кандидата на предателя, из-за чего понимаешь что это совсем не он, а виновником станет "чистенький", заканчивая просто КРИСТАЛЬНЫМ президентам. Ах да, еще на протяжение всей книги мы ни раз увидим как в Россию кидают какашки. И наш президент бандит мстительный, и если прижмет он свою страну бросит и будет спасать свою шкуру, а вот американский не такой, нет-нет, он жизнь положит за свой народ. И, конечно же, просто великая речь в конце! Куда же без нее.
И вот хочется мне хоть один плюс найти, да не могу. Удовольствия не получила, скорее наоборот. Хорошего триллера с интригой тоже не заметила, все было скучно и не вызывало интереса. Персонажи не раскрыты, плоские, и ОЧЕНЬ шаблонные. Короче, даже без моей бомбежки на тему плевков в сторону России, оценка была бы довольно низкой. На самом деле даже жалею потраченное время.

Не люблю плохо отзываться о книгах, особенно детских, потому что «ну они же детские». Но придется. Не то, чтобы мне есть за что поругать «Охотников за сокровищами», но и похвалить их не за что.

После захватывающего и азартного «Побега из библиотеки мистера Лимончелло» я схватилась за другую книгу Криса Грабенстейна, написанную уже в соавторстве с Джеймсом Паттерсоном. Кстати, похоже, что соавтор в этом дуэте был главным — «Охотники за сокровищами» ни капельки не похожи на «Побег из библиотеки», а хотелось бы.

Мне казалось, что это будет отличная приключенческая книга. По крайней мере, аннотация и первые страницы были многообещающими. Всё начинается с того, что яхта «Потеряшка» с пятью пассажирами — всемирно известным охотником за сокровищами Томом Киддом и его четырьмя детьми — попадает в сильный шторм, во время которого глава семейства пропадает. Судя по всему, его выбросило за борт в бушующее море.

Дети решают продолжить дело отца. В конце концов они всю жизнь провели в море, были со своим отцом и матерью, которая пропала незадолго до этих событий, настоящей командой и помогали им в поисках сокровищ. Тем более в комнате родителей они нашли список с пометкой «Найти», а в нем пропавшие драгоценности Марии-Антуанетты, затерянный город Пайтити, копи царя Соломона и еще семь пунктов.

Вот я и думала, что они займутся поисками этих сокровищ, а заодно отыщут своих родителей, но их приключения оказались гораздо скромнее. Еще я ждала, что в «Охотниках за сокровищами» будут раскиданы загадки, как это было в «Побеге из библиотеки», тема-то благодатная — карты, сокровища, пираты, но и этого в книге не оказалось. Возможно, всё дело в моих завышенных ожиданиях, но «Охотники за сокровищами» получились простоватыми. И я бы сказала, какими-то неоднозначными — мне кажется, детей здесь используют, а они идут на поводу у взрослых, которые обещают им помочь в поисках родителей, а на самом деле решают свои задачи. Как-то так.

Что мне безоговорочно понравилось в «Охотниках за сокровищами», так это оформление и иллюстрации. Они неотъемлемая часть книги и текста. Если за буковки здесь ответственен Бик, младший из детей Киддов, именно он рассказывает эту историю, то за рисунки отвечает его сестра-близнец Бек. И одно дополняет другое, и получается очень круто. Есть в книге момент, когда Бек берут в заложники, и это обыгрывается в иллюстрациях — рисовать начинает Бик. Получается у него, мягко говоря, не очень (справа).

Хулиганы бывают разными. И можно судить детей только по их поведению, а можно постараться разобраться в их причинах. Уверена, многим родителям понравится речь главного героя, в ней неслишком много сарказма и, возможно, даже мало агрессии. Но я, например, еще помню, как сама называла школу тюрьмой и выдумывала прозвища учителям. Он всего лишь говорит языком подростка. Он озвучивает его страхи, желания, эмоции. Эта книга будто разряжает обстановку. Она говорит семикласснику: «Ты не один сталкиваешься с этим! Других тоже дразнят, но можно относится к этому с юмором. Есть непонимающие учителя, но иногда оказывается, что они просто этого не показывают. Да, ты опозорился перед девочкой, что тебе нравится, но она не заметила этого. Тебе кажется, что ситуация в семье никогда не наладится? Это не так.» А иллюстрации! Если эмоции подростка сложно передать словами, то скетчи делают это просто великолепно - героя уносит смерчь, разбивает молоток, у него взрывается голова, а враги становятся просто огромных размеров, приобретая во внешности черты чудовищ... И если принято ставить на книгах возрастные маркировки 12+, к этой я бы определенно добавила 12-60 лет. Потому что тем, кто забыл, как чувствует себя 12-ти летний ребенок в критических ситуациях, читать ее рекомендуется!!

Журналист Джеймс Паттерсон, конечно, ещё тот маркетолог. Когда открываешь томик про "последние дни" Леннона, ожидаешь прочитать... да, про последние дни Леннона. Ну, может быть, с обильными флешбэками и прочей необходимой мишурой, предшествовавшей убийству века, и, разумеется, жизнеописанием злодея Марка Чепмена.

А приходится снова погружаться в бесконечную историю "Битлов" и хронологию самого музыканта, из которой практически состоит вся книга. При этом с кучей сомнительной беллетристики, в которой автор заново изобретает, кто, что и кому говорил на кухне в 1965 году. Понятно, что автор из кожи вон лез, чтобы монетизировать 40-летие с того самого трагического дня в Нью-Йорке, но это, мне кажется, слегка чересчур.

Но если вы быстро отойдёте от того, что название попыталось вас обвести вокруг пальца, опыт может оказаться позитивным. Во-первых, книга пытается играть на поле документального репортажа. Местами ты будто присутствуешь на месте событий. Во-вторых, и об этом напоминает сам переводчик в аннотации, сюжеты Чепмена написаны в прошедшем времени, а линия "битла" в настоящем (Леннон жив! Или вне времени). Наконец, реплики героев и событийные вещи так и просят читателя трактовать происходящее по-своему. Так что книга при всей своей специфике выходит за границы классической "Жизни замечательных людей".

В каждой строчке меньше точки...
Серия про Алекса Кросса, видимо, начинает потихоньку выдыхаться. Последний роман представляет собой собрание коротких глав (аж 117), некоторые из которых к повествованию не имеют никакого отношения. Например, герой посидел в ресторане и музыку послушал, отдыхал (и про это целая глава). Или появляются сюжетные повороты, которые никуда не ведут, словно автор в спешке позабыл о них. Спешка - правильное определение. Конечно, Паттерсон - автор "триллерный", рассюсюкивать не любит, но здесь уж совсем перешел на пунктирный стиль изложения. Да и второй план, обязательно присутствующий в сериальных детективах - проблемы личной жизни героя, не оригинален, уже однажды автор использовал "болезнь старушки Наны". Главная интрига, конечно, выдержана до финала, имя злодея сваливается на головы читателей неожиданно, но то, что предшествует раскрытию преступления, запутанно, нелогично и местами просто не понятно. Увы-увы...