Джеймс Фенимор Купер — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Джеймс Фенимор Купер»

144 
отзыва

AleksandrFast

Оценил книгу

Наши старые друзья Кожаный чулок и Чингачгук в этой книге предстают старцами с седой головой, но все с тем же твердым духом и твердой рукой. Оба еще считаются лучшими стрелками и пользуются уважением. Но мир, который мы видели в Зверобое безнадежно потерян. Наших героев окружает та же природа, но зверя и рыбы становится меньше, законов, которые разделяют людей и земли все больше. Оба старика с трудом стараются сохранить свои прошлые привычки. Чингачгук пьет ром и принял христианство, постоянно горюя о том, что нигде не встречает своих братьев делаваров. А Бампо напоминает Дерсу-Узала.
Читать об этом очень печально, нет никаких активных боевых действий, как в предыдущих книгах, постоянное ворчание Натти на новые законы и гордость тех, кто их принимает и получает выгоду. Постоянно ловил себя на мысли о том, что действия персонажей не всегда логичны, не имеют достаточной мотивации и странно, что четвертая книга в серии написана хуже, чем предыдущие. Однако оказалось, что пионеры были написаны раньше других. Вот такой странный ход, а-ля "звездные войны". Теперь даже не знаю, хочу ли я прочитать 5-ю книгу, нужно ли знать, что стало с великим воином Кожаным чулком в конце его пути.

25 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

Sotofa

Оценил книгу

В детстве-юности вся эта красота прошла мимо меня, на тот момент меня больше привлекал Майн Рид. И я не жалею, что все вышло именно так. Потому что я не могу понять, для кого писал Купер. Я обнаружила бы полное незнание своей натуры, если бы сказала что-нибудь другое. Сейчас для меня это слишком наивно. В детстве я бы решила, что это слишком сопливо, хотя и зачитывалась приключениями; я бы никогда не поверила, что такой классный дяденька как Следопыт мог влюбиться, да еще и так страдать из-за этого. В юности же меня не интересовало все, что не фантастика, но даже если бы взялась почитать, решила бы, что это слишком скучно.

Да, Куперу удалось написать достойную книгу, которая лучше дешевой беллетристики, но при этом она очень далеко отстоит от творений Гюго. Майн Рид, начавший немногим позже, пишет намного более живо и увлекательно; Джерому куда лучше удаются описания; По - мастер по части атмосферы; Диккенсу нет равных при описании исторических событий. А Купер до всего этого не дотягивает. Он неплох, но нет ничего выдающегося. Герои слишком однозначны и можно сразу же предположить как будут развиваться события. Процентов на 80-90 угадаете с легкостью, ну а если смотрели фильм, то и все 100. К слову, фильм мне больше понравился. Хотя возможно свою роль сыграл тот факт, что смотрела я его давно и отрывками.

Сюжет вкратце примерно таков: красивая дэвушка не слишком высокого происхождения (кодовое имя - Мэйбл) - 1 шт. Дядя по фамилии Кэп - моряк, над которым можно славно поиздеваться - 1шт. Молодой и красивый парень с берегов Онтарио - 1 шт. Не молодой, не сказать, чтоб красивый, зато геройский и вообще классный Следопыт - 1 шт. Мудрый Змей - 1 шт (использовать для воспитания терпимости к культурным различиям). Индейцы условно-дружественные - 2 шт. Индейцы недружественные - много шт. И вся эта веселая компания движется к форту, где дэвушку ждет отец (в количестве 1 шт.), которого она не видела с двух лет. По пути молодой и красивый покажет удаль, Следопыт докажет, что он круче, но дэвушке будет все равно. Все благополучно прибудут в форт и дружно начнут страдать от неразделенной любви. Потому часть страдальцев вместе с Мэйбл, Следопытом и горячим парнем выдвинется в путь в горячую точку и все продолжат страдать. Плюс по пути добавится интрига: а кто же это тут французский шпиён? В конце книги страдать перестанут далеко не все. В общем, на выходе получается сборная солянка, пресная и явно шитая белыми нитками.

Возможно, в другой ситуации я была бы менее категорична и просто попыталась бы принять все как есть, но увы звезды не были благосклонны к Куперу. Хотя в общем и целом заметно, что он пытался сделать что-то стоящее. Эти постоянные намеки на то, что индейцы тоже люди и среди них встречаются как хорошие, так и плохие, не зависимо от племени, к которому они принадлежат. Он честно показывал, что нужно уважать чужую культуру и не лезть в нее со своими соображениями, уделял время пустому критиканству, рассказывая, что не стоит вмешиваться в дела, о которых имеешь только смутное представление. Но все это было так нотационно и скучно, что ценность наставлений для меня потерялась.

Итого: не фонтан, но читабельно, местами познавательно и кое-где интересно. Мне кажется, что если хочется чего-нибудь из классики жанра про индейцев, лучше читать Майн Рида. Но если "только Купер, только хардкор", то я бы посоветовала посмотреть фильм.

25 февраля 2015
LiveLib

Поделиться

rootrude

Оценил книгу

Ругать плохую литературу — легко; гораздо сложнее принять ей такой, какая она есть, во всём её уродстве, находя в ней при этом хоть что-то хорошее. Опытный искатель жемчуга может наковырять эти самые жемчужины, наверное, даже в творениях Стефани Майер и иже с ней. Очень жаль, что я не искатель жемчуга — тогда вы бы читали сейчас милое сочинение о том, как, например, прекрасны описания моря у Фенимора Купера, или о том, как этот самый Купер метко обрисовывал характеры... Только вот я этого всего не заметил, так что всё будет, как всегда. Решительная херота, прям вот абсолютная, даже удивительно! Уж чего я точно не ожидал от одного из самых известных авторов приключенческих романов, которыми зачитываются все подростки уже много десятилетий, так это скуки. До этого момента я как-то очень удачно умудрился пропустить абсолютно всё творчество Купера мимо себя, не прочитав ни одной его книги. Если бы так и оставалось, я бы ничего не потерял, но глупое любопытство сгубило меня, как ту кошку...

Разумеется, я и не ожидал от Купера никаких литературных подвигов, психологичности, тонкости и всего такого прочего — не Достоевский, чай. Однако, на лёгкий и интересный приключенческий роман я рассчитывал с полным на то основанием. Оправдаться моим ожиданиям было не суждено, поскольку интересной эту хренотень уж точно не назвать. Тупая нелепая срань — вот более подходящее название. Разве можно писать исторический роман, который и так-то не оставляет слишком много пространства для манёвра, пропуская при этом все самые интересные исторические же события, связанные с повествованием? Удивительно, насколько скучно и нелепо Купер умудрился раскрыть даже те моменты и вещи, которые могли бы быть потенциально интересными. Для чего, например, писать о том, как Колумб потерял корабль, или как он вернул обратно свой экипаж, захваченный в плен португальцами, если можно придумать какую-то корявую любовную линию между двумя совершенно не прописанными персонажами и херачить всю книгу про это? Ещё бы, это ведь так интересно, что ажно яйца сводит.

Раскрытие персонажей — это отдельная история. Одна королевишна из этого романа чего стоит. От такого описания хочется заплакать и уверовать в Господа нашего Иисуса Христа — какие святые люди ходят по нашей грешной земле! Только вот Купер как-то совсем позабыл о том, как эта королевишна с садистским удовольствием вырезала сначала мавров, потом евреев, а на закуску ещё и индейцев. Уж какая святая женщина! Да и самого Колумба она потом радостно окунула в гуано. Если все святые — такие, то ну их на хер, этих святых...

Решительно не понимаю, зачем нужно было вводить тупых героев, ставших протагонистами. Один — какая-то экзальтированная бабуйня, а другой и вовсе в романе почти нет, кроме самого начала, где она как снулая рыба с говном в голове, и самого конца, где она как снулая рыба с говном в голове. Очень нужные персонажи, вот никак без них было не обойтись. Точно так же я не могу понять, зачем писать книгу, в которой ты постоянно в самых интересных местах говоришь, что «данные события и так широко известны, поэтому о них мы говорить не будем». Ради чего ты тогда вообще начал про это писать — чтобы придумать и впихнуть тупую любовную линию? Уотэта крутой подход к делу! Даже вот и не знаю, что сказать по этому поводу, кроме, разве что, одного: так делать не надо, это плохо, фу таким быть. Если уж ты пишешь исторический (или даже псевдоисторический) роман, то будь добр писать его от начала до конца, а не урывками — здесь я, значит, на две страницы распишу диалог между двумя тупыми стражниками, охраняющих городские ворота ночью, вложив им в уста фразы, достойные, скорее, какого-нибудь Горация, чем городской страже; а здесь я вообще ничего не напишу, хотя это поворотный момент всего путешествия, ибо лень мне, — это ненормальный подход, он ущербен!

Короче говоря, Купер меня умудрился разочаровать, даже учитывая мои изначально довольно низкие ожидания. Если все остальные его романы — такая же белиберда, то с какого перепоя он такой популярный, хотелось бы знать. Короста же на теле приключенческого романа — сухая, скучная, унылая, — даже самих приключений нет!

30 апреля 2020
LiveLib

Поделиться

Liss_ivica

Оценил книгу

С самого детства я слышала о произведениях Купера, но всегда проходила мимо. Было лишь одно исключение, но это было давно и неправда. Благодаря учёбе я добралась наконец до романов о Натти Бампо.

Очень часто люди излишне романтизируют приключенческие произведения, и, приступая к чтению, ждёшь сказку. Наверно, это меня подвело, потому что я ждала сказку, а получила суровую правду жизни. Я даже не поняла, понравилось ли мне. Пожалуй, я бы выкинула всё, кроме последних двух глав. На протяжении всей книги мне не нравился ни один герой. Хотя я и зауважала Мармадьюка в конце книги. Вообще "Пионеры" оставили тяжёлое чувство на душе. Я читала и была в ужасе. Природа уничтожается, к мудрым мыслям не прислушиваются; старики уходят, молодежь слишком импульсивна. Мне часто казалось, что поступки обусловлены либо наивностью, либо корыстью. Рада, что добро и надежда в итоге восторжествовали, но я бы не дочитала книгу, если б не слово "надо". Поэтому то, что я добралась до конца, к сожалению, не заслуга автора.

14 июня 2017
LiveLib

Поделиться

Liss_ivica

Оценил книгу

С самого детства я слышала о произведениях Купера, но всегда проходила мимо. Было лишь одно исключение, но это было давно и неправда. Благодаря учёбе я добралась наконец до романов о Натти Бампо.

Очень часто люди излишне романтизируют приключенческие произведения, и, приступая к чтению, ждёшь сказку. Наверно, это меня подвело, потому что я ждала сказку, а получила суровую правду жизни. Я даже не поняла, понравилось ли мне. Пожалуй, я бы выкинула всё, кроме последних двух глав. На протяжении всей книги мне не нравился ни один герой. Хотя я и зауважала Мармадьюка в конце книги. Вообще "Пионеры" оставили тяжёлое чувство на душе. Я читала и была в ужасе. Природа уничтожается, к мудрым мыслям не прислушиваются; старики уходят, молодежь слишком импульсивна. Мне часто казалось, что поступки обусловлены либо наивностью, либо корыстью. Рада, что добро и надежда в итоге восторжествовали, но я бы не дочитала книгу, если б не слово "надо". Поэтому то, что я добралась до конца, к сожалению, не заслуга автора.

14 июня 2017
LiveLib

Поделиться

lozovaia

Оценил книгу

Гораздо легче найти таких, кто готов уверовать в любую нелепицу, чем хотя бы одного, кто верит только в истину.
Джеймс Фенимор Купер

Заводить знакомство с Купером я в ближайшее время не планировала. Возможно, он так бы и простоял у меня на полке долгие и долгие годы, если бы не воля случая.

Когда я только начинала читать «Мерседес из Кастилии, или Путешествие в Катай», я совершенно ничего не знала об этом произведении. И, пожалуй, это было основной моей ошибкой, поскольку я вряд ли бы взялась за чтение данного романа, зная его примерное содержание. Но обо всём по порядку.

В центре внимания данного произведения, конечно же, находится Христофор Колумб, его поистине великое путешествие, основным замыслом которого было доказать, что Земля круглая, ведь в те времена в это мало кто верил. Кроме этого, в произведении прослеживается любовная линия между Луисом де Бобадилья и Мерседес де Вальверде, о которой вспоминают довольно-таки редко: основным в романе всё же является путешествие Колумба. Также мне хотелось бы отметить значение Бога в те времена: многие решения на протяжении всего романа выполнялись именно из-за истинной веры в Него.

К достоинствам данного романа можно отнести то, что он был написан про небезызвестного Христофора Колумба. До прочтения «Мерседес из Кастилии» я знала о мореплавателе только то, что он открыл Америку и ничего больше. Конечно, за достоверность исторических фактов в произведении Купера я ручаться не могу, поскольку сама довольно-таки слаба в истории, но мне было крайне интересно узнать, что, оказывается, Колумб очень долго добивался хотя бы того, чтобы его снарядили в путешествие, терпел насмешки окружающих и различные лишения. Его пример оставляет какой-то след в душе. И не просто оставляет – он вселяет уважение к великому мореплавателю, заставляет вдохновиться его примером. Ведь сколько всего перетерпел Колумб, прежде чем добиться своего! Невольно начинаешь задумываться о том, что ты тоже сможешь сделать что-нибудь великое.

К большому моему сожалению, у романа есть и недостатки: читать «Мерседес из Кастилии» мне было практически невыносимо – возможно, жанр не мой, возможно, перевод подкачал. Я даже говорила на эту тему с папой, который в юношестве зачитывался произведениями Купера. Он сказал, что ему они в своё время очень нравились. И тогда я подумала: «А что, если я просто отношусь к тому поколению современных подростков, которые настолько привыкли к каким-то закрученным сюжетам, что им уже становится совсем не интересно что-то довольно-таки простое?» Мой отец говорил, что в данном романе Купера было настоящее приключение. Но морское приключение для меня – это нападение на каравеллы каких-нибудь пиратов, постоянные бури, некая борьба за выживание на протяжении всей книги. Здесь я этого не нашла. Неужели мозг современных подростков настолько извратили фильмы и сериалы? Если честно, мне не хотелось бы в это верить. Но, видимо, придётся.

В заключение хотелось бы сказать, что я бы с бОльшим удовольствием прочла бы какую-нибудь адаптацию данного романа на современный лад, но автор со своей задачей, на мой взгляд, справился. Он написал отличный исторический роман.

28 февраля 2015
LiveLib

Поделиться

vikaandvitalik

Оценил книгу

Вот и выпало мне в книжном путешествии почитать литературу о морских приключениях, почему-то глаза выбрали "Два адмирала". Ну, поехали...

Поначалу думала, что как-то скучновато, нет динамики, нет особых действий. Ну приехали в поместье адмиралы, ну погостили...Девушка красивая, как в любом романе, моряк, который в нее влюблен... Но вот узнаем, что из-за внезапного удара при смерти оказывается барон - владелец всех земель... И ту началось все самое интересное. Сразу стал вопрос о наследстве, начали выискивать кому что принадлежит, и кто есть кровным наследником, а не filius nullius...
Но эта часть достаточно быстро закончилась. А потом началось...САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В КНИГЕ, на мой взгляд. Когда адмиралы решили не пускать по морю французов. Вот это я понимаю сражение. Я впервые читала о морской схватке, и многие термины мне были непонятны,но как же сочно и красочно Джейм Купер описал события! Прочитала на одном дыхании.
В конце книги как всегда все заканчивается хеппи эндом, кроме смерти одного из героев. Кого именно и каким хэппи эндом - прочитайте сами!
В целом, книга очень даже неплохая и заслуживает внимания. Ну а тем, кто любит приключения, советую особенно-останетесь довольны!

4 июня 2013
LiveLib

Поделиться

EvgeniyaChernaya

Оценил книгу

Ну что ж, это не самое удачное произведение Фенимора Купера. Однако и назвать его плохим, было бы несправедливо. В этом романе рассказывается история первого путешествия Христофора Колумба через Атлантический океан к берегам Индии. И на мой взгляд именно само описание пути в неизвестность Куперу удалось превосходно! Как и описание сложного, полного опасностей пути назад. Читая описание шторма, вместе с героями погружаешься в отчаяние, слыша треск дерева, задыхаешься от ветра и чуть ли не стираешь соль с губ, настолько образны все описания.
А вот с героями не все так однозначно. Большинство из них, конечно, из картона. Начиная от царственной четы Изабеллы и Фердинанда, самого великого мореплавателя и заканчивая героиней, чьим именем названа книга. Но в то же время теперь, спустя некоторое время после прочтения книги, хочу отметить, что Куперу несомненно удалось воссоздать картину испанского двора. Насколько она достоверна, судить не берусь, да и навряд ли это возможно сделать в принципе. Да, Фенимор Купер совершенно однозначно принадлежал к тем, кто в паре Изабелла-Фердинанд был на стороне Изабеллы. Поэтому в романе она всегда прекрасная, добрая и справедливая, мать всех своих подданных, и идеальная жена. Фердинанд же наоборот скуп, хитер, жесток, но при этом хронически занят делами государства, не выбирается из-за рабочего стола и не выпускает из рук документов. Это была его точка зрения, у другого писателя может быть другое видение, но ведь и профессиональные историки вот уже несколько столетий не могут прийти к единому мнение, кто был кто в этой венценосной паре.
Так же неудачно обошелся Купер с Колумбом, зато очаровательный Луис де Бобадилья смеялся своим звонким смехом уже гораздо искреннее. А шуточки хитреца Санчо Мундо несомненно очень удачно разбавляли все действие.
Скучно не было, любопытно было, информация читанная по истории Испании, как-то удачно визуализировалась.

12 апреля 2022
LiveLib

Поделиться

Silverghost

Оценил книгу

Вышел я на Куперовскго "Лоцмана", благодаря описанию книги "Пират" В. Скотта. И стало интересно, что же такого пообещал написать Купер, чтобы было еще интереснее. Оказалось, что почти ничего. Возможно, мои впечатления были несколько испорчены неудачным переводом... и все же, слишком часто я забывал к концу предложения, с чего же оно начиналось. Сочетание местоимений и витиеватых прилагательных не добавляло романтизма, а скорее запутывало всю дорогу. Джентельмены, пожалуй, слишком благородны, а дамы слишком манерны.

Единственное, что сейчас любопытно читать, это отношение "добрых слуг короля" к "проклятым мятежникам и предателям", ведь все описанные в романе события происходят во времена войны за независимость самопровозглашенных соединенных штатов Америки. Еще одно напоминание, что любая самопровозглашенность при должных усилиях становится географическим и геополитическим фактом.

9 ноября 2018
LiveLib

Поделиться

Данил Кощиньский

Оценил аудиокнигу

Это было моё знакомство с Купером, спасибо. Легко слушается. Иногда проскальзывала мысль: на чьей стороне автор? Концовка всё прояснила.
22 июля 2024

Поделиться

1
...
...
15