Отзывы на книги автора «Джейд Дэвлин»

Книга оказалась среднячком, но мне настолько понравилась главная героин, вернее её подход к решению проблем, что я готова продолжить читать эту дилогию.

От одной книги я чуть не захлебнулась лёгкостью преобразоаания героини-попданки, другая же вызвала противоположное чувство: герой бьётся о мир как рыба об лёд, а тот преобразовывается лишь к худшему. Решила попробовать эту в качестве "золотой середины" и в целом мне нравится.

В мир дорамы попадает её ярая фанатка на роль гг дорамы и главная героиня на роль, нет, не главной злодейски, скорее (пятого копейщика в третьем ряду) максимально второстепенной героини. Вот только фанатка быстро натворила дел в мире, и теперь местный божок просит второстепенку всё исправить, выдавая ей все, что угодно, лишь бы сюжет дорамы не пошёл по одному месту. А она химик, так что будет тут немного занимательной магической химии.

Сюжет... вроде бы тут много плюшек для нашего химика, а вроде бы и не то, чтобы. До много она доходит сама, да и преобразовать мир насильно не стремится, ну разве что все погибших по сюжету персонажей спасать по доброте душевной. Дамочка боевая, но не слишком - если и действует, то исключительно из под пинка божка, который заставляет её сюжет выправлять, чтобы он совсем не уехал из-за действий фанатки-главной героини.

А вот мир дорамы прописан отвратительно, вернее не прописан совсем. Ощущение такое, словно авторы гуглили по скольку по скольку, как и писали чисто ради коммерции - авось фанаты дорам и китайщины что-то там сами додумат, они всё же ЦА. А что делать не целевой аудитории? Пояснений бы хотя бы мало мальских, расширения мира, существ чисто китайских, описания их - а то я даже до сих пор не могу представить как выглядит тигродракон.

Романтики тут нет. Есть шутки про женское доминирование и секус по пьяни, но романтических чувств тут нет от слова совсем. А жаль - могло бы чуть компенсировать унылость мира. Надеюсь, что во второй части хотя бы за держание мизинчиками дойдут )))

В целом это коротко (один вечер), динамично и можно отключить мозг, местами даже весело, местами познавательно.

Книжка честно говоря не зашла. В ней нет каких-то особенных ляпов или чего-то, чего я не люблю. Но она вся немного занудная и откровенно проходная.
Я неплохо отношусь к перепевкам и взятой канве из сказок, романов и прочего для антуража. Но тут кроме антуража узников замка Ив, больше ничего особенного и нет. ЛЛ тоже нераскрыта, точнее раскрыта стремительным домкратом, а развитие отношений проплыло мимо. Вполне допускаю, что это чисто вкусовщина, но тут и стиль немного подкачал как по мне. Все описание можно охарактеризовать как сумбурно-отрывочное, как будто это личная рыба-синопсис, а не полноценный роман.

Хорошая история про сильную женщину.
Вся её семья вселяется в разных существ другого мира, и ей надо собрать её - потому что это Семья.
Очень было интересно читать и про мир (не особо новый, но интересный), и про то как героиня справляется с трудностями.

Я всегда с недоумением смотрю на читателей, которые
(а) хотят, чтобы автор оставался привычным, но
(б) начинают бухтеть, мол, "исписался такой-то", не торкает, как в ранних-то произведениях, и вот это вот всё.
Ну а как вас "торкать", ежели не меняться? И как меняться, не ставя новых опытов?
...
Считаю "Месть лавандовой феи" очередным экспериментом Джейд Дэвлин. Имхо - относиться к этой книге так и стоит - как к новому опыту.
То, что выглядит как "провал" в русле привычного творчества, - для эксперимента смотрится очень даже неплохо.
...
Мои аргументы.
...
Вот как я реконструирую "техзадание" для этой книги:
"А давай мы напишем пасхалку к "Графу Монте-Кристо", и пусть это будет фэнтези, и пусть оно будет коротким?" - "А давай!"
...
Да, можно придраться к авторам уже на этапе постановки граничных условий. Мол - "короткое фэнтези с жанровой неизбежностью вырождается в сказочку, так зачем же было такие условия себе ставить? Писали бы не "короткое", а "нормальное" фэнтези, и вопросов нет!"
...
Но, ребят, авторы тоже люди.
И с одной стороны, да, им хотелось написать историю побыстрее, а с другой...
Мой аргумент №1:
Плох тот творец, который не ставит себе сложных задач.
Уверена, - авторы не планировали халтурить. Это заметно по качеству текста в первой половине книги.
"...Экзальтированная девица Бульданеш всплеснула веером, словно райская птичка крылом."
А? Каково! Хороши, чертовки.
)))
Я уверена, что ограничивающие параметры были заданы добросовестно. И авторы старались как могли.
...
Это мне, аналитику текстов, очевидно, что с таким подробным зачином на первые 30 страниц последние две трети книги придется комкать, "перепрыгивая ступеньки".
А авторы у нас этики с неважным чувством времени, могли и не сообразить.
)))
(Зато теперь, надеюсь, поймут, что граничные условия по краткости сами по себе не способствовали качеству истории).
...
Аргумент №2.
...Зато с 1-м пунктом - пасхалкой Графу Монте-Кристо - авторы, имхо, отлично справились!
(Ну хорошо, на пять с минусом, но меньше не поставлю, хоть кто дерись).
...
Возможно, я пристрастна? Дело в том, что я к Дюма "никак", кроме единственной книги, и эта единственная - зачитанный до дыр "Монте-Кристо". Сколько раз я его перечитала? Ну раз сорок, наверное...
...
И ПОТОМУ Я НАСЛАЖДАЛАСЬ.
Каждым стежком этой сказочной перелицовки, да.
...
Здесь ругаются, что у книги нет начала; бэкграунд главных героев растворен во мраке непонятности.
...
Мой аргумент №3:
А я считаю, что это был весьма удачный ход.
Потому что за Дэвлин и Черную восстанавливать фабулу прошлого должен именно такой читатель как я, - поклонник Монте-Кристо.
Если бы авторы начали неспортивно, без прикола, пересказывать "Дюма на новый лад", - никакой игры ума от меня это не требовало бы, сто пудов.
Ну и смысл?
А так они очень ехидно и прозрачно ("Мы знаем, что вы знаете...") оставили за спинами героев туман. И мне было забавно ловить намеки и самой склеивать паззлы из "монте-кристы и лавандовой фурии".
...
А, кстати, до меня только что дошло, что линия принца отдает романом «Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя» - принцы, двойники, таинственный заключенный в "маске"... Хых!)
)))))
Барышня Теали - перелицовка Эдмона Дантеса с акцентом на личные отношения. Этим все сказано. Всем всё понятно - кто тут Фернан, а кто Мерседес)))).
...
Меня больше занимала литературная игра с прелестным переездом разных элементов "от Дюма")))
Тут вам и генеральный прокурор, тут вам и интриги с финансовыми вложениями, тут вам и султанский гарем...
Эх, как же было вкусно и занятно смаковать детали!
Нескучно время провела, совсем нескучно. Да, и даже в финале.
...
В провальном финале, чего уж.
Эх, "минус" к пятёрочке...
:-((
Герой Дюма - от начала до конца интриган. Это важно - полностью завершенный цикл от замысла до финальной точки. И никаких "роялей", кроме сокровищ аббата Фариа. Но и те... Эдмон прежде всего стал достоин своих богатств - и лишь потом принялся вершить месть с их помощью. А ведь в теории мог бы подкупом и наймом быстренько угробить своих врагов "за гораздо меньшие деньги". Но он пошел сложным извилистым путем, решив стать подмастерьем Судьбы.
...
А вот Дэвлин и Черная "ниасилили" полноценный цикл интриг. Возможно, им не хватило выдумки. (Или, скорее, времени на выдумки))).
А жестко заниженный объем книги (вшестеро меньше, чем у "Графа Монте-Кристо") привел к неизбежному: божественно-магический финиш истории прилеплен к ней искусственно и наспех.
...
С другой стороны, когда вы впутываете в свои сказки Богов (почему нет?) - то тоже должны следовать определенному архетипу при развертке сюжета.
Сюжетную предысторию "жертв несправедливости-мстителей" поддержал (за границами текста) сам старичок Дюма.
И в этом была фишечка.
А вот путь мистической трансформации героев, увы, зияет сплошными дырами. Здесь даже сказочкой не пахнет - фэнтези слилось в унитаз примитивного деос-деос-экс-махина. Это даже не "слабенько". Это - "никак".
Ы...
Что ж...
Таков будет мой последний, четвертый, аргумент:
Эксперимент не обязан быть удачными. В этом его суть - ты никогда не знаешь, чем он закончится. Уж я-то в экспериментах знаю толк. Знаю, что удачный исход здесь - счастливое исключение, а не правило (у нормального человека, про гениев умолчу).
...
Лично меня эта история ВСЁ РАВНО ПОРАДОВАЛА.
- Литературной игрой,
- хорошим языком,
- новизной, в конце концов.
Лично мне было занятно даже в последней четверти книги, где не осталось ни пасхалок, ни интриг, а был один голимый "мэри-сьюшный рояль".
Я радуюсь, что мой любимый автор не почивает на лаврах. Могла бы себе всю дорогу строчить из пулемета одними только "золотыми" бытовыми фэнтези про сообразительных попаданок, - а она постоянно пробует себя в чем-то новом, в чем-то свежем.
...
И еще, знаете... как по мне, даже если назвать это "неудачей", оно всё равно лучше отстоя про "оружий" (во множественном, епта, числе родительного падежа), рвотного и в смысле шизофренического* одушевления пистолетов и сабель, и в этом, чисто орфографическом, извращении.
Вот уж где было горе, так горе.
По сравнению с "оружиями" "Месть лавандовой феи" - да просто конфеточка, девчонки, я не шучу.
)))
*) я не шучу, - одушевление и антропоморфизм механических объектов является признаком шизофрении. Читать такую клиническую дребедень было... тошнотворно.
...
Деос экс махина и божественные разборки психологически ГОРАЗДО ЗДОРОВЕЕ, чем пистолет, превращающийся в человека с болезненной созависимостью к "хозяину".
Да-да, я знаю, у Дэвлин самой голова в порядке, это соавторки кукукнутые попадаются... И я надеюсь, больше никаких "оружий" в ее творческой биографии не случится.
...
Засим затыкаю уже свой фонтан)))
Желаю авторам "Мсти" всяческих успехов и всяческого процветания))).
И авторские эксперименты на этом пути - просто необходимы!
...
Вот.

Замечательная история с "моим" балансом бытового, интриг и тайн прошлого )

Ксения Андреевна, логист с огромным опытом работы и стальным характером, попадает в тело Эмберлин Оверхольм, южанки, навязанной жены лорда Яролира Оверхольма. Север не так давно завоевал Юг, заговорщики все еще пытаются повернуть эту ситуацию в свою пользу, а император, в свою очередь, ищет пути к сокращению количества заговоров. Вот в центр этого клубка и попадает наша Ксю-Эмберлин. Разумная, взрослая женщина с адекватным отношением к происходящему - сказка же! Приятная причем. Потому что она не рвется спасти мир, не пытается перевоспитать грубияна-мужа, она планомерно строит свое собственное будущее. Ну и попутно решает кучу вопросов, потому что а чего они ей мешают? И вообще, первые начали )

Мне прямо очень понравилось: бытового ровно столько, чтобы и интересно, и не с перебором. Интересный мир с оригинальным отношениям ко многим вопросам, но все логично и объясняется рано или поздно ) Муж вот опять же. Не такой дуболом и сатрап, как могло бы показаться, если опираться на воспоминания прежней владелицы тела (к ней, кстати, и вопросы есть, и понимаешь причины ее поступков потом уже, когда все тайны раскроются).

Ну и вообще, бойкая и увлекательная "традиционная Дэвлин" - то, что требуется, чтобы и увлечься, и не погрузиться в сироп ) Котиков, котиков вот только мало ;) Но ничего, простим за все остальное ))