Отзывы на книгу «Алая сова Инсолье»

Шикарная история. Временами смеялась до слез. А как серьёзно и даже мрачно всё начиналось. Средневековой магический мир, инквизиция, костры для ведьм и тёмных, попаданка в ослепшую святую Светлой церкви, которую изгнали из ордена......и когда всё это успело превратиться в балаган я даже не заметила. Как итог имеем вместо похода героев на подвиг путешествие выездного цирка)) Читалось с удовольствием. Герои для этих авторов привычные: взрослая, практичная и адекватная попаданка на пару с шебутным " мрачным, ужасным и опасным" некромантом (это он сам себя так позиционирует), который подгребает всё под себя и если уже присвоил, то будет беречь и защищать даже ценой своей жизни. Как всегда у авторов лёгкий слог, замечательный юмор, интересный сюжет и герои, куча приключений и неожиданных поворотов, ну и вкусная любовная линия.
По сюжету. Даже не знаю как написать, чтоб не спойлерить......герой мечтает отомстить Светлому ордену за смерть своей семьи и ему в руки очень удачно попадается ослепшая героиня, которая в его глазах сама квинтэссенция всей морали ордена. И герой придумывает план мсти))) Напишу только, что возвращение зрения героине входит в этот "жуткий" план, как и многое другое в таком же стиле.

Хорошая новость состоит в том, что это гораздо лучше сказочек про "оружий" (да, во множественном, твайумать, числе)))) Тот цикл я осилила едва наполовину, да так и бросила не дочитав, плюясь и шипя, как сырая котлета в горячем масле.
Эта сказка - гораздо лучше.
...
Во-первых, с этими персонажами очень весело и ненапряжно. Оптимисты они просто феерических масштабов. И этот оптимизм, эта бесценная этическая субстанция, омывает вас морским прибоем из каждого абзаца.
Знаете, в тегах пишут: "неунывающая героиня"?
Хотите узнать, что такое по-настоящему НЕунывающий персонаж - читайте "Алую сову Инсолье"!
...
Во-вторых, мне импонируют удачные литературные опыты, а это, как мне видится, один из них.
Вообще Дэвлин и Карбон предпочитают творить "в разговорном синтаксисе". И, как правило, это жестоко утомляет. Джейд Дэвлин без соавторов пишет совершенно нормальным, классическим литературным русским языком; из чего я делаю вывод, что разговорный синтаксис и лексикон - это всё же отступление от правил.
В саге про "оружий" (ТЬФУ!!!!) - чем ближе к завершению саги - тем гаже и гаже оно выглядело, вплоть до окончательной нечитабельности.
...
Но здесь разговорная речь героев читается легко и непринужденно, не вызывая психологического отторжения. А ведь по всем признакам это должно было бы меня напрячь.
А еще, знаете, когда за стандартную по объему книжку (я имею в виду обе части вместе) слова, однокоренные "сволочи", повторяются 84 раза, "дураку" - 84 раза, "идиоту" - 74 раза, "твари" - 60 раз, "извращенцам" - 23 раза, "уродам" - 14 раз и "дерьму" - 9 раз (а главный герой невежлив по определению)... я должна была расстроиться, честно.
(Я вообще считаю, что бесконечные повторы одних и тех же определений - это показатель низкого литературного мастерства, а когда это определение еще и звучит как "святая сво::очь" ...
О_о...)
Вот что уместность животворящая с восприятием делает!
)))
Не успела дочитать, а уже хочется перечитать. Снова окунуться в этот непрошибаемый оптимизм посреди грязного вонючего средневековья с инквизицией и грубыми пейзанами. А, да, и еще с нежитью и убивцами.
...
В-третьих, мне нравится внутренний мир Аллы, Инсолье и Паоло. Они отличные ребята! С такими приятно ходить в разведку.
)))
Недостатки есть, но после все тех же не к ночи будь помянутых "оружий" (свят-свят-свят!), они кажутся мелкими и несущественными.
...
Если, конечно, воспринимать историю в определенном ключе. Например, не пытаться натянуть её на жанр "героического" и даже "любовного" фэнтези, а честно написать, что оно в первую очередь "юмористическое"... То, - я скажу, - это куда как получше, чем Белянин или Андрианова!
...
К недостаткам я бы отнесла несколько скомканный финал.
"Тема сисек Филиппа" не то что не раскрыта, она дана тремя намеками (возможно, авторы предполагают развернуть вокруг него какое-нибудь продолжение, почему нет), что не тянет даже на зачин.
Не очень приятно: ощущение, будто часть вкусняшек авторы пронесли мимо моего читательского рта (нарочно дразня?)
Ну, поживем-увидим, чем это кончится.
Может и ничем, времена-то нынче стрёмные...
...
Второй недостаток - это так же несколько скомканный бэкграунд всех персонажей первого плана. Нам известно о них настолько немного, что можно было бы и в принципе не заморачиваться с этими куцыми предысториями (каждая уместится в одно предложение!) Но авторы тем не менее заморочились. И вот это уже выглядит не как "крючок" с возможностью развернуть его в большой сюжет позже, а просто как неприличная халтурка))).
Но, повторюсь, для жанра юмористического фэнтези это мелочи.
Вот если бы нам играли мелодраму... Можно было бы начать ругаться на слабый психологизм и поверхностность. Но так как играют нам отнюдь не мелодраму, а буффонаду, - я даже и пол-звезды сбавлять за такое не стану. Вы "Особенности национальной охоты" видели? Ну вот, оно примерно как-то так.
...
В общем, я насладилась по полной программе.
Прошу обратить внимание, что я не из тех фанатов Дэвлин, которые закрывают глаза на все её халтурки и капают розовыми слюнями на "оружий" во множественном числе родительного падежа (какая гадость!!)
Так что моя снисходительность - вовсе не розово-очковая слепота)))) Да, найдутся и те, кому эта книга не понравится. Что ж, жалко, конечно, что столь бесценный в наши дни заряд доброты и оптимизма тогда пропадёт впустую, но тут уж ничего не поделаешь. Человек - не золотой червонец, всем нравиться не обязан...

Неплохая история, но слишком балаганистая на мой вкус. Причем первая часть шла мне неплохо, достаточно занятно было наблюдать моральные метания некроманта. Я воспринимала это как легкий стеб скорее. Героиня как обычно дама взвешенная, взрослая, с опытом и драмой за спиной. Детей в этот раз не усыновляла - обошлись животиной
Но ко второй части все в итоге слилось в водевиль, балаган и вотэтовотвсе. Я конечно понимаю, что однотомники давно не модно, но блин, нельзя же так. Зато в конце всем сестрам по серьгам. ХЭ.

Бойко и по большей части довольно бессмысленно. Приключения и происшествия почти всей этой книги - просто набор случайных событий, несвязных и невнятных. Например, необъяснимо, как герой допустил ранение, если он так крут? Или откуда вдруг в случайном городе в глуши появились подельники героя? Причём они появились без смысла - и растворились в пространстве, потому что после того, как героиня "спасла" героя, нигде больше эти ребята не мелькали.
Кроме того, меня очень раздражала манера общения героя. Понятно, что авторы пытались показать этакую двойственность, когда он на словах противный, а на деле - заботится изо всех сил. Но получилось это слишком грубо и нарочито, в лоб. Да и суеты очень много в мыслях, особенно поначалу, так что не всегда поймёшь, что вообще происходит и зачем.
Но к концу сюжет слегка взбодрился, появился намёк на нормальные события и какой-то сюжет, так что чтение продолжу, несмотря на то, что первая часть закончена очень грубым крючком и я такое не люблю, это обычно повод бросить книгу. Но тут будем считать, что это просто середина одной книги.

Алла - слепая девушка из нашего мира, после аварии попала в средневековье. В тело «святой» и тоже уже слепой девочки. Она не растерялась и спасла на помойке темного мага - некроманта, которого пырнули ножом и бросили умирать.
Мне не понравилось, что в книге герой постоянно ругает девушку, обзывает ее сволочью, он конечно это делает про себя, злится. По сюжету вроде понятно почему, но все равно неприятно.
Некромант вначале задумал месть святой алой сове, но постепенно его цель меняется и он вместе с ней.
Эти двое бредут, прячутся от погони и хотят найти то, что потеряли.
Фэнтази конечно очень уж романтическое.
Хрюша мой фаворит.