Дуглас Престон — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Дуглас Престон»

264 
отзыва

AMalin

Оценил книгу

Реклама - великое дело! Она часто творит чудеса. Вот и в отношении тандема авторов Дуглас Престон - Ли Чайлд она чудо сотворила, изобразив этих двух посредственных (не говорю что плохих) авторов чуть ли не гениями детектива. А что же на самом деле? Слог у них весьма неплохой, не сказать что нудятина, а вот с сюжетами, героями и антигероями большая проблема. Например возьмём их самого главного героя - агента ФБР Аллоизия Пендергаста. Имя и фамилия - совершенно неудобоваримые. Его материальный статус - мультимиллионер, владелец элитной недвижимости. Ну зачем спрашивается при таком раскладе ему корячиться мелкой сошкой в ФБР - мальчиком на побегушках? Престон и Чайлд это никак не объясняют и такой ляп совершенно никуда не годится. По внешности этот агент - альбинос. Таких в ФБР вроде как не берут - второй ляп. Как личность он какого-то цельного впечатления не производит - человек настроения. А среди его оппонентов каких-либо ярких, харизматичных личностей ни разу не заметил, хотя и прочёл порядка 10 книг о нем (агенте). Конкретно в этой книге расследуется массовое убийство. К курортному городку океан вынес множество отрубленных человеческих конечностей. И конечно же дело поручают нашему агенту с неудобоваримой фамилией. Начинается муторное расследование. Разгадка оказалась весьма банальной. Не сказать, что этот детектив нудятина, но и к категории остросюжетных его никак не отнести. По мере чтения сюжетные коллизии не особо заинтересовали. Всё это уже было у других авторов - никаких откровений, и впечатления что книга захватывающая совсем не сложилось. В общем она одноразовая, удовлетворительная, ни больше, ни меньше. Три звезды.

18 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

Из тех вещей у Престона, что ближе к стилю Касслера, чем, скажем, Роллинса. Но даже слабее Касслерапросто неправдоподобностью описания "изюминки" - НФ составляющей триллера.
На самом деле, фантастической составляющей самый минимум. Чисто как причина чтобы правительственный агент хотел всех "зачистить". Описания процесса исследования образца плоти динозавра очень хороши, но объяснения откровенно притянуты за уши. Да и вообще их самый минимум.
В результате на выходе имеем просто качественный триллер-боевичок с кучей штампов. Одержимый музейный сотрудник, нанимающий преступника. Секретная Организация, желающая всех убить.
Хорошо с собой в дорогу, качественно, но на мой личный вкус - только время терять. Ибо, с чего я и начал, изюминка - никакущая, а без неё - это просто боевичок, полутриллер-полудетектив на раз.
Всё-таки, когда Престон пишет в соавторстве с Чайлдом - произведения получаются в разы лучше.

30 марта 2017
LiveLib

Поделиться

BartoliThoft

Оценил книгу

Вторая часть серии про начинающего агента ФБР Коринну (Кори) Свенсон и её неожиданную подругу - археолога Нору Келли.
Прошло 7 месяцев после событий первой части. Нора продолжает кататься по историческим местам и проводить раскопки в ожидании повышения по работе, в то время как карьера Кори развивается не столь радужно. Из-за того, что Кори плохой стрелок, чуть не сорвалось очередное задание, поэтому она ходит на цыпочках перед наставником и с глазами побитой собаки надеется, что её не выкинут из отдела. Что бы хоть как-то развеять Кори, начальство даёт ей простое задание - съездить в заброшенный шахтерский городок и проверить, что чей иссохший труп нашел шериф в подвале дома, подстрелив при этом мародера, разграбляющего "мёртвый городок". Естественно, события развиваются по самому запутанному сценарию и вместо простого исследования тела, пролежавшего в заброшенном подвале 70 лет, Кори и Нора оказываются в пучине событий, когда единственный свидетель внезапно умирает прямо в больнице, на старом трупе находят уникальный и дорогостоящий древний крест, а все вещи неизвестного оказываются пропитаны радиацией.

На этот раз книга получилась намного интереснее и насыщеннее событиями. Возможно, потому что много времени было уделено сюжету, историческим отсылкам и расследованию, а не только двум главным героиням. Но всё равно после чтения остаётся непонятное "послевкусие", как будто где-то я уже такое видела. Например, в прошлых книгах авторов. Сокровища, старые трупы, горы - всё это уже было, а потому нет ощущения, что читаешь что-то новое и интересное.

Мне не понравилось как...хмм... снисходительно авторы относятся к Кори.
В прошлой серии, где агентом ФБР был мужчина - он описывался холодным, высокомерным и всячески приосанивался над остальными людьми, ведь это не абы кто, а аж целый секретный агент!
В этой же серии агентом ФБР сделали молодую девушку и все нравоучения, которые ей даёт наставник-мужчина, сводятся к "со всеми дружи и улыбайся, почаще молчи в присутствии более опытных или взрослых мужчин, что б не обидеть военных/полицейских/патологоанатома/других агентов-мужчин. А лучше подлизывайся, присмыкайся и выражай восторг, что б они не подумали, что ты умнее их и не испортили тебе карьеру". Меня это прям вымораживало, особенно когда Кори приходилось молчать в тряпочку, пока какой-нибудь мужик присваивал себе её заслуги и работу. Не совсем понятно, почему если агент-женщина, то она должна быть улыбчивой и не лезть вперёд мужчин, а если агент-мужчина, то он обязательно харизматичный, умный, всех макающий мордой в пол. По этой причине Кори постоянно держит своё мнение при себе и не рассказывает начальству о своих подозрениях и выводах, боясь, что её мнение никому не нужно и лишь разозлит начальника. Имхо, но если бы Кори говорила всё прямо, то расследование двигалось намного быстрее и нескольких смертей удалось бы избежать.
Авторы в целом значительно переделали характер Кори, потому что в "Натюрморте с воронами" она была сложным готом-подростком, которая противостояла окружающим и не боялась быть бойкой и отстаивать своё мнение. В книге "Белый огонь" Кори уже студентка, которая благодаря своему энтузиазму и любознательности расследует серию загадочных убийств произошедших 150 лет назад. В этих книгах она была независимой и сложной героиней, выросшей в сложных условиях, а потому обладающая характером. Но в новых книгах она стала какой-то неуверенной в себе пай-девочкой, которая переживает по любому поводу и боится слово сказать поперёк.

Так же это уже вторая книга, где под конец, словно Deus ex machina, является Пендергаст и за пару минут всё раскладывает по полочкам, объясняя все нюансы глупым человечкам, которые работали над загадкой много дней. Подобный финт мне совсем непонятен, ведь главные героини - это Нора и Кори. Причем тут Пендергаст вообще? Если авторам так хочется показать какой он сверх умный, то стоило писать книгу про него, делая его главным героем. Иначе концовка выглядит максимально халтурной и глупой. Главные героини много дней гадали-гадали да не разгадали, а потом внезапно из Нью-Йорка на другой конец страны прилетает Пендергаст и за пару минут изучив улики он уже знает на всё ответы. Ну бред же! Не будь такого бессмысленного конца, я бы влепила твердую четвёрку.

16 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

BartoliThoft

Оценил книгу

Книга начинается со странного происшествия, когда к берегу маленького курортного острова во Флориде водой приносит...человеческие ноги в зелёных кроссовках. И не парочку, а больше ста штук. Зачем кому-то понадобилось выкидывать в море ноги? А главное, чьи это конечности и что сейчас с этими людьми?

Завязка сюжета мне прям очень понравилась, а вот исполнение хромало. Имхо, можно было интереснее прописать мотивацию злодеев и концовку. Так же радует, что авторы отошли от своей привычки везде лепить мистику, древние знания, волшебную медитацию и прочее-прочее с чем постоянно перебарщивали в других книгах. На этот раз Пендергаст вполне обычный агент, выполняющий свою работу. Правда не выполнивший ее до конца, потому что всю славу на себя перетянула Констанс Грин из которой авторы решили сделать Рэмбо.

В целом, очень сильно бросается в глаза как авторы полностью переписали Констанс, особенно на фоне книг, в которых она появилась впервые. По-сути Констанс из первых книг и нынешняя - это два разных персонажа. В начале она была пугливая, неуравновешенная, что неудивительно, ведь она с детства воспитывалась сумасшедшим чудиком, убившим ее старшую сестру, а потом 100 лет прожившая в подвале особняка, но не не постаревшая ни на грамм. А всё благодаря чудесному эликсиру, изобретенному ее первым опекуном (дальним родственником Пендергаста). И по описанию она была скромная, не очень красивая, но обладающая особенным шармом благодаря своему устаревшему воспитанию. Получается, это бабушка-затворница в теле молодой женщины, совершенно не знакомая с окружающим миром, но при этом очень эрудированная и умеющая работать с информацией. Мне нравился этот персонаж своей необычностью.

Но в последних книгах Констанс внезапно стала сногшибательной красоткой, отчего у всех особей мужского пола отваливается челюсть (даже Пендергаст не удержался и влюбился). Помимо прочего откуда-то взялась прекрасная социализация и острый язык (а я напомню, когда эта персонажка только появилась, то ей читали старые газеты, что б она не впала в шок от современного мира, и гулять водили только в парк рядом с домом, иначе бабку кондратий хватит). Ладно, со скрипом закроем глаза. Но я не могу понять, когда она вдруг стала настолько крутой, что в при помощи кинжала вырубает вооруженных охранников, а потом в одиночку из пулемета уничтожает толпу супер-крутых и опытных военных? Типа...Чё?
Это она в подвалах за сто лет научилась такому? Особенно смешно с пафосных прозвищ, которые ей даются, например, "Ангел Смерти" или "Женщина-Кошка". Зачем из интересного женского героя делать смесь Мэри Сью и Рэмбо в одном лице?

Если бы можно было разделить книгу на две части и каждой части поставить свою оценку, то я бы первой поставила 5 за интересное начало и идею, а второй 2 за отвратительный экшен, кривых персонажей и слитую концовку.

22 июня 2022
LiveLib

Поделиться

ekaterina_perfil

Оценил книгу

Эта часть значительно отличается от предыдущих. События воспринимаются скептически, так как основной сюжет закручивается вокруг НЛО.
В книге так же много неожиданных открытий, так же часть действия происходит в горах. Основной героиней становится археолог Нора. Агент ФСБ Кори ведет расследование, но у нее в этот раз роль второго плана.
Автор безжалостно расправляется с наставником Кори. Мне было жаль этого героя. Он вносил в книги свой шарм.
Но зато добавляется романтическая линия. В предыдущих романах я обратила внимание, что в книгах нет любовных сюжетов, все зациклены на своей работе. В "Плато дьявола" автор исправил ситуацию и герои зажили и личной жизнью тоже.
Сюжет, как и в предыдущих романах, медленно набирает обороты, а потом резко начинает меняться с нарастающей быстротой. Концовку у этих авторов предугадать сложно. Этм мне и нравится серия.

31 января 2024
LiveLib

Поделиться

Rossi_555

Оценил книгу

(Пендергаст #20)
Юбилейный роман наконец схлопотал от меня низкую оценку Реально он тянулся как резина, скучные второстепенные герои подбешивали, сам Пендергаст скрытно варился в собственных мыслях и только ближе к финалу шокировал свое окружение (и меня ) безумной теорией... Под конец я уже немного ошалела от обилия фантастики и постоянно сидела с уползшими с лица бровями ))

Авторы намудрили что-то невероятное, как будто смешали сериал "Доктор Кто" и старенький ужастик  "Муха" Параллельные миры, гигантские насекомые-убийцы, путешествия во времени...

30 июня 2024
LiveLib

Поделиться

Doriana12

Оценил книгу

РЕнаЛИуГИкаЯ
Лучше всего рецензию к этому роману "изобразить" в качестве цепочки тэгов:
Уайман Форд-2; фэбээровец-монах; интеллектуальный триллер; коллайдер по-американски; 7 ученых-гениев; квантовая физика; теория Большого Взрыва; искусственный почтиинтеллект; фанатизм; онаученная религия ХХI века.

9 июня 2013
LiveLib

Поделиться

portyko

Оценил книгу

Вот же меня "запендергастило" )). Признаться честно, я уже давно так не зачитывалась одним (двумя) автором. Без перерыва. Но что поделаешь, если несколько книг связаны одной историей. Моя рецензия скорее для подготовленных читателей, чем для новичков во вселенной Пенедргаста (таким явно нужно начинать не с этой книги).
В этой книге все стало на свои места и достигло полного апогея. Еще больше тайн, еще больше семейного безумия и историй в духе индийского кино, много экшена, наконец-то мало Нью-йорка с его музеями, много несокрушимого Пендергаста, а главное, наконец-то, супер-злодей, от которого действительно захватывает дух. Он ярче Диогена, сильнее Пендергаста, умнее и расчетливее всех прошлых злодеев, а главное - прекрасный потенциал. А ведь именно такого героя не хватало в прошлых книгах. Да и определенный трагизм и привлекательность образа присутствуют. Но не буду вдаваться в подбробности, чтобы не раскрыть нюансы сюжета. Отмечу очень удачную сцену в особняке Пендергаста, в подвалах. Заметила, что авторы очень любят опускать читателя в подземелья и прочие замкнутые пространства. Но особняк лидирует в моем списке нагнетающих ситуаций. Читала, не моргая! Очень понравилась смена обстановки с Америки на Бразилию, общая канва напомнила любимого Гранже с "Таинственным лесом" и "Мизерере". Хорошо, что оставили несколько позади Д'Агосту и его женщину (утомили чуток, особенно Лора), но зачем-то вспомнили про Кори и ее отца. Можно было обойтись и без них, как и без доктора Констанс (зачем нам весь этот экшен). Не сказать, чтобы нацисты раскрылись с новой стороны, но использование их в качестве главных протагонстов почти всегда добовляет остроты в любое повествование.
Итог по трилогии Хелен таков: читать разом все 3 книги. Последняя книга понравилась больше всего, хотя самой Хелен здесь уже не осталось, ибо все чувства перетягивает на себя страдающий Пендергаст. Лично для меня, он все также любим и загадочен, в те моменты, когда он исчезает со страниц, повествование начинает уходить в непонятные стороны, но с его приходом все встает на свои безумные места. Трилогия понравилась болеше, чем про Диогена,
спасибо двум новым персонажам!
А еще я все жду экранизаций. Вот только жаль, что мой кандидат уже несколько староват для роли агента
http://www.uznayvse.ru/person/kristofer-uoken/kristofer-uoken04.jpg

17 января 2016
LiveLib

Поделиться

ima

Оценил книгу

Хорошая история, но дурацкая аннотация. Какой интерес - рассказать пол-книги в коротком абзаце? Ну хорошо, не пол-книги, но все же значительную часть завязки. Зачем менять название книги, которая в оригинале называется 'Darkness' (тьма)? Захотелось подправить писателей, которые не понимают книжного рынка? Одна из главных примет современного российского книжного рынка - безбожно править авторов и калечить книги.

Забавный пассаж - книга явно с элементами мистики, а в конце устами главного героя произносится, что всему должно быть научное объяснение и даже сделана слабая попытка... И конечно Престон и Чайлд имеют очень слабое представление о жизни и правилах тибетских монастырей. Но в принципе это все не изменяет факта, что читать было интересно. Пендегасту было где разгуляться - океанский лайнер, богатая публика, прекрасные рестораны, карточные игры, и роскошные каюты, в которых пассажиры умудряются путешествовать со своей мебелью и картинами (вспомнили бы про судьбу Титаника... Впрочем, может они и вспомнили? Не хотели оставлять наследникам? Не мне - так никому?), серийный убийца, украденный артефакт и загадочные привидения...

Но в целом, несмотря на эти несколько замечаний, было интересно и нескучно.

8 сентября 2011
LiveLib

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

Лучше, безусловно лучше, чем была первая книга цикла (каньон тиранозавра). И динамика выше, и жертв больше, и, самое главное, изюминке сюжета (главной загадке, НФ-составляющей) уделено гораздо больше внимания и объёма текста. Но всё же... далеко не шедевр. Зная разгадку, навряд ли кто будет перечитывать этот роман только ради удовольствия внимать авторскому стилю или снова проследить за перипетиями сюжета. Почему же так... А всё просто.
В таких шаблонных триллерах в чём беда - они однотипны и держатся лишь на интриге, главной тайны сюжета. Убрать загадку происходящего на коллайдере - и мы получаем просто ещё один шаблонный триллерок-детектив. Какие пачками У Касслера и Роллинса (для примера - самые известные). Но если Касслер хотя бы классик этого направления, а Роллинс крепко оседлал конька современности в вопросах как науки, так и литературного языка, то Престон ни тем, ни другим, похвастаться не может. У Престона работа по шаблону в классическом стиле боевикастых триллеров прошлого века.
Загадка сюжетной части... да, тут цепляет. Даже, пожалуй, не менее интересно, чем у Сойера в романе "Вспомни что будет". Вот только разгадка у Престона оказалась банальной. В описании происходящего очень много дыр, совершенно не дружащих со здравым смыслом (та же система безопасности на объекте, штат сотрудников коллайдера и так далее) - всё тупо подчинено сюжетной необходимости, а не реальному описанию такого рода объектов. У того же Сойера всё что связано с коллайдером вызывает гораздо больше доверия.
Да что там другие авторы. Даже оглянуться на творчество самого Престона - и то лучше книга есть, в соавторстве с Чайлдом был роман "Гора Дракона" - тоже про нечто, творящееся на подземном научном объекте. Гораздо лучше написанный роман, по всем параметрам.
Ну а отвлекает автор от всех недочётов, как водится, движухой. Религиозные мракобесы с кучей трупов для этого отлично подошли. Читалось легко, увлекательно.
На самом деле даже жаль, что столь интересная сюжетная идея была реализована в рамках одноразового триллера. Потенциал у идеи сюжета очень высок.
Столь высокая оценка 7/10 - сугубо в рамках своего направления - как развлекательному триллеру на одно прочтение. В этой нише, и правда - хорошо написано.

31 марта 2017
LiveLib

Поделиться

1
...
...
27