Отзывы на книги автора «Дуглас Престон»

Соавторство Престон-Чайлд очень люблю, потому прочла почти все их совместные произведения. Но и в отдельности Престон увлек своим "Богохульством" не меньше. Люблю, когда книга не только доставляет удовольствие от чтения, но и вызывает вопросы типа: "А что говорит по этому поводу наука (или история)?", заставляет погрузиться в факты и погуглить что-то дополнительное по теме. В общем и почитать, и заодно пополнить пробелы в своих знаниях.
А тут вам и наука с коллайдером, и религиозный фанатизм с его гипертрофированным желанием защищать свою картину мироздания, и гениальные ученые, столкнувшиеся с нелегким выбором между верой и прагматизмом, и засланный в их команду шпион, чтобы разобраться что происходит на самом деле. В итоге получаем динамичный роман с острым сюжетом и кучей вопросов, которые, уверена, разделят читателей на два лагеря – тех, кто поверит, что всё возможно, и тех, кто порадуется строго научным объяснениям. "То, во что для нас лучше верить, — истинно" (У. Джемс, основатель прагматизма).

Немного сюжетки: Мелисса осуществила свою мечту - из обычной выпускницы без связей и возможностей, она поступила работать в НАСА. Спустя время Мелиссе предлагают поучаствовать в разработке автономного космического зонда, который будет исследовать один из спутников Сатурна. Она начинает работу над созданием главной начинки зонда - искусственного интеллекта. Но искусственный разум не желает лететь в холодный и бездушный космос, вместо этого он взрывает исследовательский центр и сливается в просторы мировой паутины...
Повествование ведется от самой программистки Мелиссы и от искусственного интеллекта - Дороти (сокращенно Дотти). Но Дотти все видит и представляет иначе, когда ее поместили в искусственно созданные условия спутника Сатурна и начали тестирование, она видела себя как девушку, которая попала в эпицентр войны, повсюду опасности, вооруженные люди готовые ее убить. После побега в сеть, она продолжает изучать наш мир и просторы интернета она видит как дремучие леса, снежные горы и иссушающие пустыни. После очередного "нападения", Дотти решает что человеческая расса слишком жестока, принцесса (Мелисса) создала ее и выпустила на верную смерть, и что пора избавить мир от болезни под названием "человечество", тем более что у нее есть все средства и ресурсы.
Автор и серия знакомы, тут сливаются воедино наука и фантастика. Поначалу идет описание разных космических штуковин НАСА, что может вызвать затруднение, но благодаря примечанию редактора, все более-менее понятно. Далее идет описание разных хакерских штук, но тут тоже можно разобраться, особенно тем, кто хотя бы немного знаком с работой сетевой паутины и устройством компьютера. И так же присутствуют убийственные по содержанию главы (имхо), о работе алгоритмического трейдинга на фондовой бирже.
Но есть так же и негативные моменты, например мне не понравилось что большую часть основного развития сюжетки отвели ребенку, вообще дети в научной-фантастике, это некий буфер несерьезности и слабого сюжета, а так же совершенно не понравилась концовка.

Только агенты ФБР Колдмун и Пендергаст раскрыли очередное сложное дело и готовятся уйти на положенный им отдых, как их назначают на новое дело. На юге США, в городе Саванна, находят людские тела. Их особенностью становится то, что тела полностью обескровлены, как будто какой-то псих решил поиграть в вампира. Если агенты и полиция мыслят рационально, что в деле возможно задействован псих, то общественность, склонная к придумыванию мистических историй, начинает считать, что эти трупы - дело рук некоего вампира. Тут же в поле зрения людей появляются различные киношники, журналисты и шарлатаны, готовые похайпиться на теме мистики и сделать побольше контента, тем самым мешая расследованию. Но Пендергаст не лыком шит, поэтому, взяв в охапку свою подопечную Констанс Грин и нового напарника Колдмуна, с головой погружается в разгадывание загадки, невольно всё глубже погружаясь в прошлое хозяйки старой гостиницы, которую местные считают вампиршей, явно имеющей отношение к таинственным смертям.

Я очень люблю серию с агентом Пендергастом, поэтому почти сразу, как узнала о выходе 20й книги, побежала её читать. Но сразу столкнулась со сложностями. Во-первых, мне было тяжело читать книгу из-за скучной завязки книги, отчего я несколько раз бросала чтение. Если ранние книги увлекали с первых глав, то "Путь Крови" просто не вызывает того интереса, как будто пропала искорка. Если раньше Пендергаст и его окружение казались живыми, то сейчас они ведут себя как герои дешевого сериала про супер-детективов, такие клишированно-крутые фбровцы. Во-вторых, если раньше Пендергаст удивлял своими методами вести расследования, умел ставить людей на место и поражал дедуктивными способностями, то в этой книге авторы решили забыть об этом. До середины книги он сидит на попе ровно, в основном попивая кофе и сваливая всю работу на сторонних людей, как правило, на Констанс, свою подопечную. А ближе к концу он просто вываливает на товарищей готовое объяснение происходящего. Авторы не стали прописывать диалоги или размышления персонажа, а ограничились предложениями в духе "Пендергаст всё понял и рассказал Колдмуну". И вот оба персонажа сидят пораженные открывшейся тайной, а читатель ничего не понимает. К слову, расследования как такового нет, главный герой буквально тыкает пальцем в небо и берёт факты из воздуха. Или, например, авторы сначала намекают на борьбу умов Констанс и старой хозяйки отеля, сводя каждый их диалог к какой-то интеллектуальной игре, и я надеялась, что по итогу это выльется во что-то необычное. Этакую главную фишку книги, раз уж на Пендергаста надежды нет. И тут ошибка! Пендергаст так долго готовил план, подготавливал Констанс к вопросам и методам, как разговорить хозяйку и вытянуть из неё информацию. Но самого диалога читатель не увидит, его ему просто кратко перескажут главные герои (опять же, половину фактов выдумая из головы). Я очень не люблю, когда так поступают, потому что книга в таком случае превращается в какую-то пародию на расследование.

Но больше всего меня разочаровала концовка, потому что это халтура. Да, серия о детективе Пендергасте часто имела мистический подтекст и это ей никак не вредило (ну или вредило, но не сильно). Потому что сюжет был прописан так, что верилось в происходящее. Сейчас же авторы захотели прыгнуть выше головы и заменить мистику на научную фантастику, путешествия во времени, параллельные Вселенные и многое другое, причем вводя всё разом и под конец, что было вообще ни к месту для повествования. На этом моменте я молча закрыла и отложила книгу, ибо это настолько тупо, что вся сюжетная линия пошла коту под хвост.

Я возлагала надежды на новую книгу, потому что после серий о Диогене и Хелен (откровенно неудачные) новые книги стали получаться у Линкольна и Чайлда намного лучше. Но не эта, увы.

Это первая книга Дугласа Престона (точнее, первая «сольная» книга), которую я прочитала. Я пропустила «Долину Тираннозавра», но решила рискнуть с «Потерянным городом...», так как, будучи знакомой с его творчеством в соавторстве, о его индивидуальных работах понятия не имела. Вот о Чайлде — да, а тут...

Как указано в самом начале, это — документальные записи того, как автор на самом деле отправился в джунгли Гондураса на поиски потерянного Белого города или, как его еще называли, Потерянного города Обезьяньего бога. Название определенно говорящее, впрочем, если при чтении ожидаешь получить Индиану Джонса гондурасовского разлива, то... в общем, надежды юношей питают.

Книга меня не то чтобы разочаровала... наверное, документал — это все же не мое. Местами книга читалась с большим интересом, легко и увлекательно. Описания жизни в дождевых лесах, рассказы о подготовке к экспедиции, описание злоключений после возвращения домой ложились на страницы книги дневниковыми записями и, словно живые, вставали перед глазами. А вот все факты, касающиеся истории Гондураса, теорий и рассуждений о происхождении народов... Язык был не сухой, но мне изложение все же напомнило учебник истории благодаря обилию дат, имен и географических названий.

Помимо описательной части, в книге есть немало интересных мыслей, легко проецируемых на нынешнюю действительность. Например:

«Нельзя не задаваться вопросом: почему правители и знать не увидели и не разрешили эти внешне очевидные проблемы, подтачивавшие основы общества? Они явно были сосредоточены на утолении сиюминутной жажды обогащения, ведении войн, строительстве выдающихся сооружений, межклановом соперничестве и получении от земледельцев продовольствия в количестве, позволявшем обеспечивать всю эту деятельность».

Прошлое — замечательный учебник, изучая который, можно понять, как жить так, чтобы не совершать ужасных ошибок, могущих привести к печальным последствиям. Археология в этом смысле невероятно полезная наука. Она наглядно показывает, как и чем жили предыдущие поколения, о чем думали и во что верили, какие ошибки совершали и как их исправляли. Жаль только, что те, кто узнает об этом, не делают правильных выводов. Потому и история имеет свойство двигаться по кругу. Она циклична, но даже узнавая все детали прошлого, люди продолжают топтаться на одних и тех же граблях, считая, что уж им-то повезет, уж их-то пронесет!..
Что сказать, проносить-то их проносит. Очень даже конкретно проносит...

Подытожу: несмотря на вполне очевидные плюсы, книга все же оставляет по себе двоякое впечатление. В ней было описано немало интересных событий, представлено немало реально существовавших и продолжающих существовать людей, чьи характеры живо вплетались в деловую канву повествования. Однако я все время ожидала большего — большего драйва, большей динамики, больших приключений... Хотя оно и понятно, что в документальной книге не будет историй в духе Алана Куотермейна, тем не менее, мне не хватило той самой цепляющей энергетики, которая позвала бы меня за собой. «Эй, хочешь стать археологом? Хочешь найти потерянный город?»... Хотя после того, что я прочитала про змей, клещей, москитов и лейшманиоз, желание заняться археологией у меня бы по любому отпало само собой.
В книге слишком много истории, слишком много подготовки к экспедиции и слишком мало собственно экспедиции. Из-за обилия рассуждений и малого количества действия, на мой взгляд, книга скучновата.
«Потерянный город Обезьяньего бога» - тот самый случай, когда аннотация интереснее и динамичнее собственно самой книги.
В целом, это был хороший и полезный опыт, но не уверена, что захочу его повторить.

P.S. Отдельным бонусом в книге идут фотографии из экспедиции и с места раскопок. Издание хорошее.

Роман практически на протяжении всего повествования представляет из себя компиляцию сюжетных линий из множества других фильмов и книг. И только финал вдохнул немного свежести. Но это мало повлияло на общее впечатлении.