Отзывы на книги автора «Донато Карризи»

Донато Карризи по образованию юрист и криминологию знает не по наслышке. Проработав много лет по этой специальности он написал книгу, в которой делится своим опытом и глубокими познаниями в психологии человека.
Наверное поэтому эта книга выделяется среди множества произведений о маньяках разных мастей. Здесь описана "война" против особенного вида маньяка, который сам никого не убивает. Этот человек обладает особым талантом внушения и убеждения, который позволяет ему "воспитать" из обычного человека настоящего маньяка. Нам трудно понять почему такой талантливый человек занялся таким ужасным делом. Но мы все слышали о многочисленных процессах, раскрывающих неблаговидные действия руководителей так называемых сект, в которых люди, пребывая под внушением этого "пастыря", выполняют все его приказы, вплоть до самоубийства.
Вот и маньяк "подсказчик", как его назвал автор, может сделать из людей маньяков, которые при возникновении угрозы поимки совершают самоубийство, обрезая ниточку, ведущюю к своему вдохновителю. Самое интересное, что даже обнаружив такого подсказчика, полиция не может ему предъявить обвинение, ведь он сам никого не убивает, а за беседу с маньяком наказать нельзя.
Хотя автор и не является профессиональным писателем, книга написана очень увлекательно и легко читается. Сюжет периодически настолько резко меняет свое направление, что все предположения читателя в ходе чтения теряют свой смысл и мы снова пытаемся понять, чего же дальше ожидать?
Рекомендую любителям острых ощущений и неожиданных сюжетов.

Вначале было трудно. Трудно уследить за разными линиями повествования, понять, к чему автору вводить столько переменных. Ощущение запутанности не скрашивали потрясающие архитектурные решения итальянской столицы, где происходит часть действия. И загадки, загадки, загадки...

Маркус, потерявший добрую половину памяти, в судорожных попытках вернуть утраченное. Сандра Вега, испытавшая потерю мужа, в поисках правды о случившимся с ним. Рим, утративший часть своих жительниц, сбившийся с ног, в поисках оных и причины их отсутствия. И ещё несколько событий, от которых веет мистическим душком (который позже развеется над Вечным городом), но на деле - «истина зачастую спрятана у всех на виду». Автор потчует читателей не только панорамой города на семи холмах, будут и другие потрясающие места, - как на территории Итальянской республики, так и за ее пределами, - где, как в калейдоскопе, развернутся не менее увлекательные события.

Как увлекательно пишет Карризи! Как эффектно водит героев по декорациям, параллельно просвещая по поводу великих итальянских художников или тайнам католической церкви. Куда без неё, если действо происходит в городе, который делит часть площади с религиозным государством - почерпнем много нового, ещё недавно запретного. Пенитенциарии - термин, который стоит запомнить. И их «подрывная» деятельность, не дающая спать спокойно душам, переступившим порог, разделяющий добро и зло. Если вы думаете, что церковь сделала фактурных итальянцев, героев этой книги, тихими и отрешёнными, перебирающими чётки и цитирующими Библию - никак нет. Будут преследования, погони, почти рукопашки, стволы табельных пистолетов периодически лишаются содержимого. Но набожные римляне и приезжие знают молитвы, что не забывают демонстрировать при каждом удобном случае. С углублением в повествование от сюжета невозможно оторваться, смакуя каждую улочку, портик и базилику. Много углублений в психологию и анализ преступных поступков разбавляют историю, нельзя сказать, что перед нами только детективный триллер - это очень скупая характеристика для столь объемной истории.

В этой книге много утерянного - девушки Рима, память героев и их личности, незавершённая концовка. Срочно принимаюсь за продолжение, что-то найдено, но часть из этого все ещё числится среди пропавших (пока безвестно) в следующих книгах.

"Теория зла" поглотила меня с первых страниц и в течение трех дней не отпускала.
Сюжет.
В отдаленном горном поселке происходит зверское убийство семьи, отец которой был главой фармацевтической кампании. Почему убийца оставил в живых только младшего сына? Именно он и извещает полицию о произошедшем (самое ужасное, что происходит все это под чутким руководством и присмотром убийцы). Следователи при рассмотрении дела поражаются, когда вдруг всплывают давно забытые дела о пропавших ранее людях.

Мила Васкес, уже давно отошедшая от уголовных дел, перешла в отдел без вести пропавших людей, возможных жертв преступлений. Здесь она попадает в бешенный водоворот криминальных и следственных событий.

Автор позволяет себе много размышлять на тему добра-зла, природы человеческой души, жестокой смерти, ухода из мира в небытие...

Пытается развить идею о том, что зло может привести к добру или наоборот. Такое рассуждение нашло в романе Карризи своё новое видение.

От себя могу сказать, что детектив покорил своей неординарностью и в то же время лаконичностью сюжета. Все герои прописаны ярко, это живые люди, нет в них пластмассовой составляющей, а картинки сменяются быстро, не затягиваясь и не промокая в большом количестве воды.

Читатель может почувствовать себя на месте полицейского детектива и попытаться решить загадочное преступление, где с каждым продвижением по делу вместо решений находишь очередные вопросы...Концовка на высоте. Однозначно рекомендую к прочтению.

Новая книга Донато Карризи посвящена Злу в самых коварных его проявлениях. Говорят, что Дьявола не существует, что его придумали люди, дабы оправдать свою страсть к низменным поступкам и стремление получать наслаждение от уничтожения себе подобных. Погружаясь в тайны "Потерянных девушек Рима", начинаешь этому верить и в голове постоянно звучит голос: "Ищите аномалии". Совет мудрого пенитенциария Маркуса, от которого мурашки бегут по коже... Что же за аномалии такие и кто вообще такой пенитенциарий?

Я, например, только в этой книге узнала о существовании пенитенциариев. Это такой род священнослужителей, который исповедует кающихся по велению Папы Римского. И с этими священниками связана одна из тайн Ватикана, о которой рассказывается в произведении. Это интригует, а заодно рисуются параллели с Дэном Брауном.

Зло... Оно опутывает своими липкими путами человеческую жизнь, проникая в самые светлые уголки и наполняя их непроглядной тьмой. Зло неискоренимо и может рождаться из благих намерений, из чувства справедливости и жажды возмездия. Зло легко находит пути, чтобы пустить свои сильные, живучие ростки. Зло аплодирует театру, потому что он позволяет ему примерять маски и перевоплощаться в Добро.

Сюжет.
Название книги подобрано в корне неверно и может ввести в заблуждение, хотя именно это заблуждение и привело меня к чтению произведения. Дело в том, что повествование идет ни о потерянных девушках. Да, они присутствуют в книге, но лишь как фрагмент, часть общей картинки. Главная загвоздка крутится вокруг таинственного трансформиста и книгу можно было бы кратко обозначить " Трансформист".

Перед читателем разворачивается несколько историй:

Жизнь Маркуса, специалиста по расследованию преступлений. Свои дела он ведет отдельно от полиции и никак с ними не взаимосвязан. У мужчины недавно пропала память, но не исчез талант искать людей, чем он и занимается. Сейчас его дело поиск похищенной студентки Лары.

Жизнь Сандры. Это криминальный фотограф. Женщина недавно потеряла мужа, находится вся в переживаниях и отдушину находит в работе.

Жизнь охотника, ведущего охоту на зверя в человечьем обличье.
Постепенно все эти три истории сливаются воедино, все очень взаимосвязано, потрясающе интересно и будоражит по высшему уровню.

Чем же закончится история? Кто окажется главным злодеем и в чем взаимосвязь между этими описанными в книге жизнями, вы узнаете прочитав "Потерянные девушки Рима" Донато Карризи.
О героях и впечатлениях

Маркус - очень притягивающий персонаж.
Он по своей натуре философ, мудрый, привык наблюдать за людьми и легко видит за простыми вещами совершенно иной смысл. Его окружают человеческие грехи и слабости и он ставит своей целью добиться справедливости, восстановить баланс Добра. Жизнь Маркуса балансирует на грани загадочности и про него читать увлекательнее всего, так как хочется проникнуть в его прошлое, понять кто же он на самом деле. Я пыталась, строила предположения, но ответ меня шокировал. После него попыталась снова "переварить" все произведение.

Сандра - милая, обаятельная, погрузившаяся в личную трагедию и не вылезающая с ужасов работы.

Охотник - настоящий профессионал и его ловля "зверя" неподражаема, о таком мне еще читать не приходилось.
Тут стоит уделить вниманию и "зверю", который по своей изворотливости и уму стоит охотника. Сложно понять кто из них сильнее в искусстве шифрования, камуфляжа и перевоплощения. Идет жестокая игра, полная капканов и смертельных ловушек, и до последнего момента градус наблюдения зашкаливает, так как предсказать финал схватки невозможно. Но в тоже время, когда все произойдет, понимаешь, что все закономерно и иначе быть не могло.
В "Потерянных девушках Рима" большое количество уголовных дел, каждое из которых особенное и привлекает внимание любителей детективов. Если сперва кажется, что можешь запутаться, то постепенно внимание обостряется до предела и автор не оставляет читателя несолоно хлебавши. Любое преступление раскрывают, делают понятным и не приходится гадать, а что же там все таки произошло?

Книга прочиталась на одном дыхании, она просто создана для любителей триллеров, детективов и других подобных жанров. Здесь будут и маньяки и убийцы и негодяи и много чего еще. Все это заботливо прикрыто тайной Ватикана, откуда начинают брать начало все сюжетные ниточки.

В книге не будет такого: "А я сразу понял (а) кто злодей". Нет, таких фраз быть не может, так как Зло здесь сосредоточено не в одном человеке, да и когда слетают маски остается поражающее удивление: "Как же так?".

Еще есть моменты, когда несколько героев оказываются в Чернобыле. Это одни из самых ярких страниц книги, описывается все достоверно, с пугающими нотами. Зарисовки захватывают дух, настолько все страшно: город, зараженный радиацией; ночь; звери, бродящие вокруг брошенных зданий; и двое людей, стремящихся к одной цели - захватить добычу.

Рекомендую ли?

Да! Да! И еще раз да. Конечно, и у этой книги могут найтись противники, по другому и быть не может, но уверена, что большинство любителей жанра сорвут свой плод удовольствия.

Есть еще те кто не читал Донато Карризи? Есть? Тогда срочно исправляйте это недоразумение - любителям захватывающих детективных триллеров с примесью философской нотки читать строго обязательно. Книга совершенно удивительная в своем жанре.
Действие вновь происходит в Риме, где появляется монстр, убивающий пары влюблённых. Кто это, зачем он это делает, что хочет показать окружающим, что послужило первопричиной превращения обычного человека в жестокого убийцу, кто его защищает предстоит выяснить Маркусу и помогающей ему в расследовании Сандре.

Так как местом действия избран вечный город», то естественно не обошлось без описания достопримечательностей, которое, к слову, весьма поверхностное, но сопровождается разными интересными фактами и легендами, так что читать интересно.

Главные герои – обычные люди, не наделённые невероятной силой, что несколько приближает их к читателю. Маркус – пенитенциарий (священнослужитель, уполномоченный вести расследование преступлений), потерявший память в результате ранения. Сандра – молодая вдова, фотограф-криминалист. Характер «римского монстра» прописан довольно хорошо, хотя и показан лично только в конце.

– Когда все закончится и мы посмотрим в лицо убийце, мы почувствуем себя круглыми дураками, агент Вега. Мы разглядим его хорошенько и обнаружим, что он совсем не такой, каким мы его представляли. Прежде всего убедимся, что он никакой не монстр, а нормальный человек, такой же, как мы. Даже похожий на нас. Покопаемся в его маленькой жизни обычного человека и не найдем ничего, кроме скуки, посредственности и обиды. Обнаружим, что ему нравится убивать людей, но он, возможно, ненавидит тех, кто мучает животных, и обожает собак. Что у него есть дети, семья, даже кто-то, кто его искренне любит. Мы перестанем его бояться и поразимся, как долго умудрялось водить нас за нос такое банальное человеческое существо.

Автор поднимает вопросы веры и рассматривает понятия добра и зла, заставляя задуматься, где та грань, отделяющая их, и как часто мы ошибаемся, принимая одно за другое.

Говори с ними о добре, и они пройдут мимо. Покажи им зло, и они обступят тебя.

Интрига сохраняется почти до самого конца, по мере чтения у меня возникали всё новые подозреваемые и почти не осталось тех, на кого бы я не думала. Каждая глава прерывала повествование на самом интересном месте, заставляя читать без остановки. Финал в этом произведении такой, каким и должен быть в моём представлении: завершаются все линии, начатые в рамках этого романа, в том числе убийство монахини, которое не имело отношения к происходившим далее основным событиям и не дававшее мне покоя.
Из недостатков могу отметить чисто субъективное ощущение перегруженности или перенасыщенности (кому как удобнее) книги событиями и фактами: уж слишком много всего. У меня было ощущение, что мозги вот-вот закипят, особенно на последних 50 страницах.
И в заключении, если вы почитатель жанра детективного триллера и ищете, что почитать, то рекомендую обратить внимание на это произведение, но предварительно ознакомьтесь с предыдущей частью, дабы быть что называется «в теме» и иметь полное представление о действующих лицах и их «скелетах в шкафу». А я продолжу знакомство с историей героев и начинаю читать "Маэстро теней".

Дочитав "Теорию зла", поскорее хотелось узнать, чем закончилась история дочери Милы. Повествование захватывает и ты опять сидишь и глотаешь страницы одну за одной в погоне за маньяком, но дело в том, что продолжения истории тут нет! То есть то, ради чего я сразу же начала читать этот роман, здесь не нашла. Конечно, добравшись до финала, можно додумать самостоятельно, как там события развивались, но я бы предпочла всё-таки услышать авторскую версию...
Сюжет.
Исчезнувшая 15 лет назад Саманта, о которой все и думать забыли, найдена живой. Где она была и что с ней происходило все эти годы предстоит выяснить сотрудникам полиции. Только вот сделать это не так просто, как могло бы показаться на первый взгляд.

Сюжет интересный и довольно динамичный.
Условно роман можно разделить на 2 части: одна посвящена изложению девушкой своих воспоминаний; вторая - расследование частного детектива. Части не пересекаются и меня это напрягало, но в финале всё встаёт на свои места. И если личность преступника ещё можно вычислить, то сюрприз в финале, отдающий поначалу шизой, но затем разъясняющийся, просто сражает наповал. Ну и коронный финал без финальной точки. Опять многоточие - это же серия и пока автору не надоест он будет потчевать читателя очередными жуткими историями с участием "безучастной" героини.

Снова глазам читателя предстаёт очередная разновидность преступника. На этот раз "утешитель".
В отличие от серийного убийцы садист-утешитель не удовлетворяется тем, что убивает: смерть – чисто побочное явление.
 Главная цель таких психопатов – превратить жертву в подлое, гнусное существо, – продолжал полицейский. – В плену у утешителя жертва подвергается жестоким испытаниям, ее истязают страхом, принуждают к постыдным поступкам… Так они утешают самих себя, оправдывают свою чудовищную природу.
А вот собственно и он...

Поклонникам автора однозначно рекомендую ознакомиться с этой историей...А я с нетерпением жду продолжения, которое уже вышло в оригинале.

«Мы думаем, что хорошо знаем людей, с которыми постоянно общаемся, а на самом деле мы ничего о них не знаем».

Одна за одной исчезают пять девочек. Чуть позже на лесной опушке находят пять захоронений, в них - левая рука каждой из похищенных. Тонкий намёк на толстые обстоятельства - к такому выводу приходит опергруппа, и привлекает к расследованию Милу Васкес - специалиста по поиску пропавших людей. Совместным мозговым штурмом начинают открываться жуткие вещи...
⠀
Где-то я слышала, мол, это лучшая книга Карризи. Лучше цикла про Маркуса. Нет, она просто другая. Более приземлённая, тяжелая, суровая и печальная.
⠀
Во-первых, место действия. В «Подсказчике» некая местность, стандартная застройка. В книгах про Маркуса сценой выступает Рим, с потрясающими решениями архитектуры, которые снижают градус накала. Кровь, убийства, погони - «а сейчас голову налево, проходим Колизей»...как-то так.
⠀
Во-вторых, проф.принадлежность героев. Здесь - опергруппа, все по закону, протоколу, ручками не трогаем, судмедэксперт ругается.
В Риме - пенитенциарий и криминальный фотограф. Да, близко, но не очень. Прозрения в расследованиях приходили на порядочном расстоянии от органов правопорядка. Все более эфемерно, католическая церковь не дремлет, ищя демонов среди овечек.
⠀
Жуткий триллер. Разделяя маньяков на классы, мы с автором задаемся вопросом, почему в одних тьма цветёт пышным цветом, а в других не реагирует на раздражители? Как понять, что выйдет из человека?
И самый главный - сколько можно мучить детей? Это невыносимо читать, их мечущиеся мысли, страдания, попытки понять, почему это произошло - из-за того, что соседского кота пнул или кашу не доел за завтраком.
⠀
За какими фасадами скрывается осязаемое зло - оно может жить рядом, ходить с вами на работу и приветливо улыбаться. А в свободное время издеваться над себе подобными, скрывать или хвастать достижениями, усмехаясь над силами, брошенными его остановить. Зло не имеет координат на карте. Оно везде. И в нас самих. И от этого страшнее всего.
Динамичный, до жути увлекающий роман об изнанке окружающих и самих себя.

«Для ребенка семья — самое надежное место в мире. Или самое опасное.»

☑ Донато Карризи - один из моих любимых авторов. Перечитывала второй раз книгу в совместных чтениях. И посмотрела на неё другими глазами. Второй раз она мне понравилась намного больше. Всегда обращаешь внимание на то, на что не обратила внимание в первый раз. Чем больше читаю, тем больше мне интересно.

«Тот, у кого есть семья, не может быть злым».

Если вы привыкли к тому, что Карризи пишет полицейские триллеры. Отмечу сразу: эта книга совсем другая, и сравнивать её с сериями про Милу Васкес или Сандру и Маркуса не стоит. Это совсем другой Карризи, и этим он очень хорош и цепляет. Если в полицейских триллерах у него много криминалистических подробностей и жути, то тут больше психологическая составляющая, семейная драма и гипноз. Очень таинственный и завораживающий.

«Вы замечали, что, когда взрослого просят описать родителей, он никогда не рассказывает, какими они были в молодости, но в большинстве случаев склонен описывать стариков?»

Читая впервые, я разгадала всю суть уже ближе к середине книги, но это не помешало мне взяться за книгу повторно. Карризи своим мозговым штурмом цепляет невероятно. Просто невозможно оторваться от повествования. На многое я взглянула уже с другого ракурса, уже изучая какие-то моменты. Сколько работы и профессиональной литературы перелопатил автор. Погрузился с головой. А ещё подкупает, что реально такие люди существуют.

«Задача родителей — защищать своих детей».

Сюжет на самом деле очень интересный. Возможности мозга безграничны. И когда нам приоткрывают эти моменты, то это захватывает дух. Что мы знаем о гипнозе? На самом деле мало чего. И эта тема безгранична и мне невероятно интересна.
Первая часть книги просто захватывает своим безумием.

«Никто не хочет по-настоящему услышать то, что хотят сказать дети».

Главный герой книги Пьетро Джербер, детский психолог, гипнотист. Но сам себя он называет "улеститель детей". Его работа очень ценна. Так как его пациенты - это дети, которые подверглись насилию. Моральному или физическому. Многие дети оказались свидетелями преступлений и закрылись в себе. Его задача - уговорить ребёнка открыться и рассказать о том, что случилось. Узнать правду, что бы опека и суд смогли правильно решить судьбу ребёнка. Гипноз помогает понять и проникнуть внутрь проблемы. Ведь главный момент - не навредить маленькому пациенту и не сломать его психику окончательно. В книге таким пациентом оказывается Эмильян, судьбу которого пытается решить Пьетро. Чёрное прошлое и не менее ужасное настоящее. Его история шокирует в итоге.

«Иногда мы имеем в наличии всё необходимое, чтобы докопаться до правды, только на самом деле не хотим ее знать.»

Джербера просят поработать с молодой женщиной Ханной Холл, чтобы вскрыть ее детские травмы. Проникнуть в мозг Ханны в детстве. Но чем больше Пьетро проводить с ней время, чем больше копается в её прошлом, тем больше она его манит и завораживает. Он понимает, что они связаны чем-то друг с другом. Ханна переворачивает всю его устоявшуюся жизнь и разрушает её. При этом, раскрыв тайну Пьетро, она испаряется так же внезапно, как появилась. Интрига.
В книге несколько временных плоскостей. Благодаря гипнозу. Мы попадаем из настоящего в прошлое.

«В отличие от других жизненных коллизий психологические травмы оставляют невидимые, но глубокие следы: воспоминания, погребенные в области бессознательного, рано или поздно выходят на поверхность, иногда принимая другие формы...»

Произведение с большим количеством невероятных событий. Читается быстро и легко. Хороший перевод.
Из достоинств это конечно, атмосфера, язык автора, сюжет оригинальный, но не такой многослойный, как другие его произведения. Есть небольшие провисания, но не исключено, что это от не понимания каких-то профессиональных моментов. В первый раз я не все поняла. Цикл очень интригующий, очень нуарный, местами психологически тяжелый. Многие не понимают недосказанность автора. То, что он многое оставляет на рассуждения читателей. Тайны остаются тайнами, и герои не раскрываются. Но по последним данным, в цикле про Пьетро Джербера планируется 5 книг. Есть где разогнаться автору. Мне все нравится, но это лично моё мнение. Отзывы разные.
Моя оценка - 5/5.
Следующая книга в цикле «Дом без воспоминаний».

Зло разливается, расходится по кровеносным системам – сообщающимся сосудам не связанных между собой людей, чтобы однажды взорваться литрами крови невиновных людей. Как всегда, невиновных…

Интересная идея произведения (это, кстати, детектив-триллер) поначалу тонет в каком-то бездарном исполнении: роман затянут, много лишних сюжетных линий, резко обрывающихся. Ни о чём…Разные рассказчики и места действия хаотичны и разбросаны, связи никакой, читать сложно, понять, о чем нам хочет поведать автор, еще труднее.

Яркая завязка книги сразу привлекает внимание (кладбище детских рук) + какой-то неидентифицированный псих в исправительном учреждении. Ждешь такого же яркого и стремительного повествования – не тут-то было. Придется продраться сквозь треть книги, чтобы она вас захватила. И она захватит.

Шикарная идея маньяка (Альберта, так его окрестили следователи) – привлечь внимание следственной группы (Мила, Горан, Борис, Стерн, Сара) к преступлениям прошлого путем совершения новых, еще более жестоких, изощренных даже преступлений - завораживает (сложно подобрать другое слово) своей продуманностью и извращенностью (хотя чего еще ждать от маньяка…), преступления словно становятся символами или метками и приобретают дополнительный объем/эффект 3D. Каждое убийство как маленький спектакль с заранее продуманной атмосферой, выбранными персонажами и тщательно отобранными декорациями (всё не случайно). И каждое убийство открывает еще один кусочек пазла. С 6-м по счету трупом картина должна открыться целиком. Жуткая, страшная, леденящая душу картина.

Зло опять расползлось по миру и осталось безнаказанным…
Равнодушие победило.

Как всегда…

Как всегда…

P.S. Классная книга, которая поднимает тему розыска пропавших без вести детей.
Ни один человек не заслуживает такого ужасного конца…

«Вот он, Рим. Место, где за любым фасадом скрывается очередная тайна. Весь город окутан легендой».

Маркус и Сандра вновь составляют тандем, преследуя неведомого маньяка, нарушителя спокойствия добропорядочных граждан Вечного города. Он появляется неведомо откуда, нападая на влюблённые парочки, жаждущие уединения. Что им движет, что он хочет этим показать/рассказать/доказать, параллельно с стражами правопорядка пытаются выяснить главные герои.

Карризи продолжает размышлять о природе зла, порождение оно добра или отдельная единица, призванная уравновесить баланс сил в природе. Зло влечёт людей, притягивает, все бросаются в рассуждения, незаметно для себя вознося его. «Говори с ними о добре, и они пройдут мимо. Покажи им зло, и они обступят тебя» - автор тонко подмечает человеческую натуру и ее низменные стремления. Как смакуют подробности мерзостей и гнусностей (не только жестоких преступлений) СМИ, посвящая им прайм-таймы на телевидении и первые полосы газет. Зачем? Увеличивать армию поклонников?

«Замечал ли ты, что, если убрать из сказок злодеев, они перестанут быть занимательными? Никого не увлечет история, где все герои - добрые».
Проводя параллель с героями сказок, что нужно по сюжету, Карризи упоминает, что истории, состоящие только из протагонистов, мало интересны аудитории. На антагонистов направлен особый свет софитов, они привлекают своей противоречивой личностью, кружат головы многим. В литературе и кинематографе примеров полно - Ганнибал Лектор, как с ним носятся до сих пор, Дракулы и прочие любители гемоглобина, из более модных - Дарклинг, Кайло Рен и более опытный Дарт Вейдер. Те же сказки, только для взрослых. Но, как криминалист, Карризи напоминает, что реальная жизнь далека от галактик и параллельных миров, основывая сюжеты своих произведений на реальных уголовных делах.

Помимо поисков маньяка, Маркуса одолевают мысли о расследовании, начало которому положила жуткая находка в Ватикане. Звенья одной цепи данное событие с основным сюжетом, или же отдельно взятая единица - предстоит узнать читателям и герою. Сандра разделалась с мрачным давлением прошлого, поменяла место жительства и вступила в опасное противостояние с преступником. С личностью маньяка автор очень заморочился, по кусочку раскрывая жуткую мозаику, что повергает в шок. Я догадывалась, что легко не будет, но настолько искусно и увлекательно плести интригу мало кто может. За всем этим многообразием Карризи так и не поднял завесы над тайной, довлеющей с концовки прошлой книги над общим сюжетом серии. Ничего не остаётся, как взяться за продолжение..