Цитаты из книги «Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике»

заключению директором сделки без требуемого одобрения (поди. 3 и. 2 Постановления № 62)

на практике сводятся к сокрытию директором информации от участников корпорации о ранее совершенных сделках

нести то юридическое лицо, для управления которым был избран директор, а новая фирма заключает для вида договор аренды лишь на незначительную часть площадей;

же офиса бизнес от имени другой подконтрольной ему организации, имеющей схожее наименование (пусть не полностью совпадающее)

после чего директор убеждает контрагентов организации начать вести хозяйственную деятельность с вновь созданной или другой фирмой, на деле полностью подконтрольной ему, тем самым добиваясь перевода бизнеса из управляемой организации на подконтрольное ему лицо;

наряду с ООО «КИПС-2», ключевым подрядчиком, существовало ООО «КИПС»

задваивание бизнеса за счет создания фирмы-двойника, подконтрольной директору, и перевода на нее бизнеса управляемого юридического лица; неиспользование бизнес-возможностей, доступных для корпорации (например, через неподачу документов на конкурс); создание ложных информационных поводов и направление уведомлений, вводящих в заблуждение контрагентов; и т. п.

может присвоить себе те коммерческие возможности, которые уже есть у юридического лица или должны причитаться управляемой организации, однако, действуя недобросовестно, своекорыстно, опять-таки подменяя интерес корпорации собственным интересом, присваивает, уводит те бизнес-возможности, к которым он бы не имел доступа, не будь он директором конкретной корпорации

usurp corporate opportunities): р

или приобретении работнику – родственнику директора за счет средств компании автомобиля, который затем сдается компании в аренду[232];